Статии

Туризмът на бойното поле: значения и интерпретации

Туризмът на бойното поле: значения и интерпретации


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Туризмът на бойното поле: значения и интерпретации

От Стивън Томас Майлс

Докторска дисертация, Университет в Глазгоу, 2012

Резюме: Сайтовете на бойното поле са едни от най-емблематичните места в магазина на паметници на културата на всяка държава и продължават да пленяват въображението на посетителите. Те имат силен исторически, културен, националистически и морален резонанс и говорят с хора както в национален, така и в местен мащаб. Те имат силата да предизвикат раздори, но в същото време да насърчават разбирането и уважението чрез разглеждане на дълбоки морални въпроси. Бойните полета са пълни с мощни истории за смелост, жертва, предателство и дори малодушие. Те имат силно усещане за място и могат да предизвикат редица когнитивни и емоционални реакции. Но като сайтове те по своята същност са незабележими и разчитат на въплъщаващата се сила на интерпретация, за да информират и оживят иначе празните пейзажи.

Тази теза представлява широк анализ на това какво означават бойните полета за туристите и ефекта на интерпретацията върху сайтовете на бойните полета. За да се разберат допълнително тези аспекти, се проучва и развитието на обектите, включително историческите и културни сили, които са играли роля при създаването на такива „атракции“. Това използва семиотичната интерпретация на туристическите обекти и модела на „обединяване на сайтове“ на Дийн Макканел при разглеждането на важния въпрос за това кои фактори присъстват в създаването на атракция. Изследването използва четирите основни „управлявани“ бойни полета в Обединеното кралство - Хейстингс (1066), Банокбърн (1314), Босуърт (1485) и Кулоден (1746) - за илюстриране на тези цели и сравнения са направени и с по-скорошен конфликт, тази от Първата световна война (1914-18) на Западния фронт във Франция и Белгия. Използвайки набор от качествени и количествени методи, изследването се занимава с относително недостатъчно изследвана област на туризма, като изследва значенията, придавани на по-историческите обекти и как те се сравняват и контрастират с преживяванията на посетителите на места с по-съвременни конфликти. Бяха направени интервюта с експерти / заинтересовани страни, ангажирани с обекти на бойното поле, както и с посетители в конвенционално време, така и на събитие за възстановка и беше събран голям корпус от материали, от които бяха направени заключения. Въпреки че не са статистически обобщени поради методологични ограничения, резултатите от проучването добавят важно измерение към нашето разбиране за туризма на бойното поле и какво означават конфликтните места за хората.

Изследването демонстрира как има много динамична връзка между сайта и посетителя и това се проявява в дълбоки и широкообхватни дискурси, които се отразяват от коментарите на посетителите. Това се допълва от възгледите на експерти / заинтересовани страни. Проучването разглежда някои от забележителните моменти около естеството на преживяването на посетителите, използвайки теорията за туристическия „поглед“, изложена от Джон Ури. Той твърди, че трябва да се възприеме по-широка оценка на взаимодействието на посетителите, като се използва мултисензорен подход, а не да се ограничава до доминирането на визуалното при интерпретирането на мястото на бойното поле. Тълкуването се счита за критично при придаването на смисъл на относително незабележителни сайтове и съществуващите подходи, предприети от агенциите, управляващи сайтовете за казуси, са особено ефективни в образователно отношение. Изследването изследва по-дълбоките значения, за които се смята, че са свързани с местата на страдание и смърт (числото), но установява много слаб отговор, предполагащ, че комерсиализацията на такива сайтове води до намаляване на всякакъв вид висцерален опит. За Западния фронт по-дълбоките значения бяха затъмнени от скръбта и по този начин изследването стигна до заключението, че числото може да бъде включено в по-сложни реакции към местата на смърт и страдание. По отношение на развитието на историческите забележителности изследването оспорва етапите на сакрализация, тъй като по-съвременните сили, участващи в създаването на атракции, се пренебрегват. За актуализиране на модела се добавя допълнителен етап на комерсиализация.

Сайтовете на бойното поле имат много да ни информират за това как наследството се приема и разбира от обществеността. Това е още по-поучително в случай на място на конфликт, където естеството на атракцията може да се чувства неудобно с общественото възприятие. Това проучване има за цел да хвърли светлина върху значенията на такива „тъмни“ сайтове в обществото и по този начин може от своя страна да даде ярки отражения върху нашата собствена културна среда.


Гледай видеото: Къде сгафихме с българския туризъм (Може 2022).