Статии

Жени, пол и господство във Франция, ок.1050–1250

Жени, пол и господство във Франция, ок.1050–1250



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Жени, пол и господство във Франция, ок.1050–1250

Кимбърли А. ЛоПрете

История Компас: Том 5, брой 6, страници 1921–1941, ноември (2007)

Резюме

Аргументирайки, че учените трябва да следват методи за анализ, разработени от историци на жените през ранното Средновековие, и трябва да се изправят пред проблеми в така наречената „теза на Дъби“, тази статия показва как анахроничните аналитични категории и недостатъчната критика на източника са маскирали оценката ни за обширната политическа дейност на не-кралски аристократични жени във Франция през единадесети до тринадесети век. Подчертавайки вътрешния контекст на господството и политическите действия през този период, както и многовалентността на пола като обяснителна категория, той разкрива силна приемственост между женските сили през ранното и централното средновековие и показва, че женските господари са били рутинна и приемлива част на средновековната френска политическа сцена.

Чрез обсъждане на важни подходи към изследването на жените и пола в светлината на нарастващия поток от основно базирани на документи изследвания, посветени на видни знатни жени и аристократично общество в средновековна Франция, аз очертавам в тази статия някои основни структури, както социално-политически, така и концептуална, която рутинно създава политически известни управляващи жени и „обяснява“ техния очевидно аномален статус. Основната ми идея е, че аристократичните жени, които законно участват в „публичната политика“ и упражняват авторитетни господски правомощия - т.е. същите правомощия като господарите от мъжки пол (domini) - са били достатъчно широко разпространени, за да бъдат незабележими при обичайния ход на делата във Франция през единадесетата до тринадесети век. Не предполагам, че аристократичните жени са управлявали толкова често, колкото елитните мъже; нито отричам, че полът им би могъл да ги направи уязвими като политически активни женски лордове (dominae). Но аз твърдя, че да бъдеш анатомично жена, не е направило жените неспособни да управляват и да имат власт над мъжете, нито по закон, нито по практика. Това ще рече, че да бъдеш жена, ipso facto, не представляваше правна неспособност за господство в това силно патримонизирано общество, в което политическите и икономическите правомощия се упражняваха предимно в рамките на социалните структури, а не чрез безлични, бюрократични институции; и когато социалният ранг, личните връзки на лорд-последовател и обичайните практики на наследяване често са тежали повече при определяне на политико-икономическия статус на дадено лице, отколкото заемането на длъжност и всякакви законово предвидени права или увреждания.


Гледай видеото: The Things Dr Bright is not allowed to do at the SCP Foundation (Август 2022).