Статии

Царе и синове: княжески бунтове и структури на бунт в Западна Европа, c.1170 – c.1280

Царе и синове: княжески бунтове и структури на бунт в Западна Европа, c.1170 – c.1280


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Царе и синове: княжески бунтове и структури на бунт в Западна Европа, c.1170 – c.1280

От Бьорн Вайлер

Исторически изследвания, Том 82, брой 215 (2009)

Резюме: Въстанията на кралските синове срещу техните бащи са често срещано явление в политиката на средновековна Европа, но такова, което досега не е напълно изследвано в контекста на тринадесети век. Това обаче беше период, през който бяха разработени многобройни норми и механизми, които продължиха да определят Латинския Запад и в ранния модерен период. Тази статия използва три казуса (Англия 1173; Германия 1234; и Кастилия 1282), за да очертае както общи черти на средновековната европейска политика като цяло, така и характерни разлики между централните региони на средновековния Запад.

Въведение: През 1173 г. най-големият син на Англия Хенри II, Хенри Младият крал, подпомаган от братята си и с подкрепата на френския крал Луи VII и граф Фландрия, се бунтува срещу баща си. Въстанието скоро се разпространява отвъд Ламанша до Великобритания, където графовете на Честър и Лестър се присъединяват към бунта, както и кралят на Шотландия. Въпреки първоначалния си успех и отчасти може би защото събира толкова различна група мъже, бунтът рухва. През септември 1173 г. графът на Лестър е бит, а на Великден 1174 г. роялистка армия побеждава и пленява краля на Шотландия. До септември младият крал също се подчини.

Тази статия ще вземе въстанието на Младия крал като отправна точка за поредица от по-широки въпроси. Проблемите на Хенри II с неговото потомство в никакъв случай не бяха необичайни. В Англия Уилям Завоевателят се е сблъсквал с подобни предизвикателства от най-големия си син, докато през ХІІІ век Хенри III е трябвало да се противопоставя многократно от неговия наследник, бъдещият Едуард I. Нито бунтът от 1173 г. е краят на родителските проблеми на Хенри II : през 1183 г. Младият крал отново се вдига на оръжие и този път бунтът е прекъснат само от смъртта му, докато Хенри умира шест години по-късно, водейки война на сина си Ричард. Нито това беше особено английски проблем. Бунтът от 1173 г. всъщност е представител на явление, доказано в средновековния Запад: на въстание, ръководено не от недоволни господари, а от избран от владетеля наследник. Бунтът на младия Хенри също трябва да се разграничава от други видове династични спорове: това не е конфликт относно правилата за наследяване, нито пък засягане на управлението на правителството на непълнолетен крал. Това, че този вид бунт е бил универсален, не означава, разбира се, че той е или повсеместен, или че се случва редовно: имаше владетели като Фредерик Барбароса, които бяха напълно способни да управляват заедно със синовете си и да го правят хармонично. По същия начин френските крале бяха благословени не само с линия на непрекъснат династически произход, но и с отсъствието на синовски бунт. Въпреки това, достатъчен брой от тези инциденти оцеляват, за да бъдат признати като познат елемент в политическата история на Латинския Запад.


Гледай видеото: Top 10 Battles in History (Юни 2022).


Коментари:

  1. Bracage

    Прави грешки. Нека се опитаме да обсъдим това.

  2. Philoetius

    Жалко е, че не мога да говоря сега - трябва да си тръгна. But I'll be free - I will definitely write what I think on this issue.

  3. Caradoc

    Бих ви написал няколко нежни тук, но ще се въздържа. Образованието не позволява))))



Напишете съобщение