Статии

Интервю с Матю Джонсън за средновековните замъци и археологията

Интервю с Матю Джонсън за средновековните замъци и археологията

Матю Х. Джонсън е професор в катедрата по антропология в Северозападния университет. Като археолог неговите основни интереси са във Великобритания и Европа (1200 до 1800 г. сл. Хр., Особено замъци и традиционни къщи) и археологическа теория. По-рано този месец той изнесе лекция в университета Лойола в Ню Орлиънс на тема „Как работят замъците“. Интервюирахме го по имейл:

Интересувате се от ландшафтна археология - на какви въпроси се опитвате да отговорите?

Интересувам се преди всичко от човешкия живот и промяната в човешките общества. В ландшафтната археология има изкушение да обсебите тази граница на полето или тази пътека, или тези гърбици и неравности, или тази прекрасна църква или тези къщи. Много е лесно да забравим, че единственият истински край на археологията е разбирането и отчитането на хората в миналото. Тези гърбици и неравности са направени от някой! Именно техните гласове трябва да се стремим да ги слушаме, на първо място и преди всичко. И археологията за мен е свързана с всички, независимо дали е царица или свещеник, или селянин, или безработен - всичко това е оставило следи в материалния запис, независимо дали все още знаем имената им или не.

Като се има предвид това, безкрайното увлечение по ландшафтната археология е начинът, по който малките детайли на ландшафта възнаграждават много внимателно наблюдение и дисекция. Обичам да се разхождам из пейзажа и да се опитвам разбирам това, което гледам, вписвайки го в по-голяма картина. Първото нещо, което правя с моите ученици от Северозапад, когато застанем пред английски пейзаж, е да ги накарам да разгледат и опишат много внимателно (и с много прости думи) какво мислят, че виждат, преди да продължим напред за това какво може да означава всичко. Това е процесът на внимателно наблюдение, последван от въпроси и отговори, който е толкова характерен за ландшафтната археология.

Въпросите, които са ме занимавали най-много в миналото, се въртят около прехода от средновековни към ранномодерни селски пейзажи, които бихме могли да пренебрегнем като преминаване от феодални към зараждащи се капиталистически форми на земеделска и социална организация. Опитах се да проследя тази промяна не само в полетата, но и в променящите се форми на големи и малки къщи. Но едно от предизвикателствата на ландшафтната археология е нейната безкрайна регресия - не можете да разберете как например ландшафтите с открито поле са се променили с пост-средновековно заграждение, освен ако не погледнете различни форми на полевата система и тяхното разпространение, което води до връщане към ранната Средна Епохи и още по-назад към праисторическия и римския период.

Току-що представихте лекция за „Как работят замъците“. The преобладаващото схващане за замъците е, че те са функционирали предимно като военен пост. Какво откривате в своето изследване, което казва a различна история за функцията на замъците?

Това, което аз и други спорихме през последните няколко десетилетия, е, че военният възглед за замъците не е погрешен, но че е само част от историята. Замъците също действаха като сценични настройки за хора с различен вид социален статус и идентичност. Те действаха като фон за някои от най-сложните и значими дейности в средновековното общество - ловът, пируването в голямата зала, упражняването на господство и справедливост. Замъците бяха заобиколени от сложно проектирани пейзажи, пейзажи, които внимателно манипулираха различни гледки към и от замъка. Критиците се опитаха да оформят този нов възглед за замъците като някакъв антивоенни, но мисля, че това пропуска смисъла. През Средновековието насилието и социалната структура са били замесени едно на друго на всяко ниво, от ритуала на лова до структурите на престрелките и официалната битка до използването на замъци при териториално завоевание и война.

В речта си „Как работят замъците“ се опитвам да издигна този дебат на друго ниво. Имали сме замъка като военен и замъка като сцена; Тук изследвам замъка като политико-икономическа институция, тъй като контролира потоците през пейзажа. Тук говоря не само за очевидни потоци - сложната хидравлика на ровове, рибарници, мелница и други водни характеристики е добре известна - но потоци от стоки, животни и хора. Така че това е материална и икономическа гледна точка на замъка, отдалечавайки се от по-стари дебати, които според мен станаха доста стерилни. Поне това е надеждата!

Фокусирате се върху замъка Бодиам, който е един от най-емблематичните в Англия средновековни сгради. Защо това е добър пример за замък, който е бил построена да бъде нещо повече от отбранително укрепление?

Бодиам е класически казус във военния и социалния дебат. Военните теоретици цитират местоположението му, близо до брега и отвъд Франция, както и датата му, построена през 1380-те по време на Стогодишната война, когато французите нападат близките пристанища като Rye и Winchelsea. Те цитират също лиценза му за кренелат от 1385 г., който посочва целта му като защита срещу враговете на краля. Чарлз Кулсън и други поставят под въпрос естеството на лиценза, разглеждайки го по-скоро като до голяма степен почетен документ, и разпитват подробно дали архитектурата на замъка може да бъде военно ефективна. Предполага се също така, че замъкът е бил заобиколен от сложно проектиран пейзаж, в който хората са се приближавали до замъка по канали, оградени с листове вода.

Работих в Bodiam с екипи от Северозападния университет и университета в Саутхемптън, в партньорство с Националния тръст. Нашето мнение е, че трябва да преминем отвъд военния / социалния дебат и преди всичко да видим замъка в неговия местен и регионален контекст. Трябва да погледнем и отвъд 1380-те. Така че Bodiam е освен всичко друго многопериоден сайт; открихме хода на стария римски път, чието пресичане с реката беше толкова важно, и разгледахме и пост-средновековната история на замъка. Направихме топографско и геофизично проучване на района около замъка и открихме пейзаж на работа - следи от производство на желязо и / или керамика, мелницата, мелницата и мелницата, пристанището ... Така че замъкът и пейзажът на Бодиам, каквито сме ние изследването не е нито просто декоративна градина, нито просто защита срещу французите; това е сложен многопериоден сайт, чийто регионален контекст и местоположение са от решаващо значение.

Имате ли публикации, които скоро ще излязат къде хората могат да прочетат повече за вашите изследвания?

Хората могат да прочетат повече за работата в Bodiam и други сайтове (и да оставят коментари!) На http://sites.weinberg.northwestern.edu/medieval-buildings/; там са публикувани връзки към предстоящи статии за Бодиам. Написах книга за замъци, Зад портата на замъка, и Идеи за пейзаж излезе през 2007. Писах и за народни къщи. В момента работя по нова книга за замъци, която се надявам да излезе след две до три години!


Гледай видеото: Крепости в България (Януари 2022).