Статии

Опитът за изпитание на Бонифаций VIII за ерес

Опитът за изпитание на Бонифаций VIII за ерес

Опитът за изпитание на Бонифаций VIII за ерес

От Джефри Дентън

Съдебни трибунали в Англия и Европа, 1200-1700: Vol.1: Процесът в историята, изд. Морийн Мълхоланд и Брайън Пулън (University of Manchester Press, 2003)

Въведение: Въпреки усилените усилия на френската корона и нейните съюзници в продължение на осем години Бонифаций VIII в крайна сметка не е съден. Законни процедури за съдебен процес бяха пуснати в действие през 1303 г., в опит да се призове папата пред Общия съвет на църквата; и по-късно, след смъртта му през октомври 1303 г., тъй като обвиненията продължават да нарастват, има продължително стремеж да убеди новия френски папа Климент V да осъди Бонифаций посмъртно. През периода от 1303 до 1311 г. обвиненията срещу папата се развиват и стават по-сложни, докато правните процеси, първо срещу личността на папата, а след това и срещу неговата памет, са изоставени след политическо споразумение. Посмъртните етапи на цялата афера скоро бяха много забравени, наистина станаха забулени в тайна като смущаващ епизод както в папската, така и във френската история, но конфликтът през последните етапи от живота на Бонифаций, започвайки през 1301 г. и завършващ с опитите да се той да бъде съден през 1303 г., издава маси от документация и политически трактати, които са от продължаващо значение за френската монархия и френската държава и всъщност за бъдещето на папството. Това беше първият път в европейската история, че такъв куп подробни доказателства беше създаден чрез опит за клевета или обвинение срещу върховен политически лидер. Оцелелите доказателства не винаги са лесни за тълкуване и понякога са били погрешно тълкувани. Тази глава ще се концентрира върху доказателствата от 1303 г.: по-специално, жалбите срещу папата от март и юни 1303 г., които представляват първите етапи от планирания правен процес и от които произтичат по-късните обвинения.

Какви са обвиненията, съдържащи се в първоначалните текстове от март и юни 1303 г.? Сега се възползваме от отличните критични издания на Жан Косте на всички жалби срещу Boniface. Текстът от март представлява набор от внимателно подготвени предложения от рицаря и адвокат Уилям де Ногарет, представени на Филип IV и неговия съвет. Това представляваше укорена защита на Църквата, започвайки като проповед, с твърдението, че са се случили събития, предвидени от св. Петър, „славен апостолски княз“: „Но сред хората имаше и лъжепророци, дори както ще има фалшиви учители между вас “, поради които за пътя на истината ще се говори лошо. И чрез алчност ще те правят с фиктивни думи стоки ‘‘ следвайки пътя на Валаам, синът на Босор, който обичаше пътищата на неправдата. . ’. Първото конкретно обвинение, осигуряващо основната насока на цялата декларация, беше, че Бонифаций е фалшив папа и узурпатор на апостолския престол: той е владетел на неистините, твърдейки, че е наречен „Бонифаций“, когато по всякакъв начин е „малефик “, влизайки„ не през вратата в кошарата “, а по-скоро като„ крадец и разбойник “, заблуждавайки предшественика си Целестин V, че подава оставка (през декември 1294 г.), полага му жестоки ръце и си присвоява Църквата на Рим. Той беше толериран от страх от схизма, докато по плодовете му можеше да се види дали е постигнал служба чрез действието на Светия Дух; сега на всички беше ясно, че плодовете му са най-вредни. Злото дърво ‘трябва да бъде изсечено и хвърлено в огъня’. Следователно централното обвинение беше, че Бонифаций няма основателно искане да бъде папа.

Вижте също:Петте най-лоши папи през Средновековието


Гледай видеото: SandeFF u0026 Stella - ПО СУТИЕН DARA-VSE NA MEN ПАРОДИЯ (Октомври 2021).