Статии

Неуспехът на номинализма на Окъм

Неуспехът на номинализма на Окъм

Провалът на номинализма на Окъм

От Питър Кинг

Хартия, дадена на Срещи на централния отдел на APA (Питсбърг), 1997

Въведение:Смятам, че нито едно универсално, освен ако може би е универсално по доброволно споразумение, не е нещо, което съществува по някакъв начин извън душата, но всичко онова, което по своята природа е универсално предсказуемо за мнозина, е в съзнанието или субективно, или обективно, и че нито един универсален не е от същността или quiddity на дадено вещество.

Тази звънна декларация затваря продължителната дискусия на Уилям от Окам за универсалите през Поръчка 1 д. 2 qq. 4–8 (291–292). В дискусията си в qq. 4–7, той предложи опустошителна критика на позициите, които твърдят, че универсалното по някакъв начин е реално съществуващо извън душата, и представя собственото си мнение - че универсалиите не са нищо друго освен думи - като заключение, което трябва да се направи от провала на тези реалистични позиции до неговия строг преглед. По този начин бихме очаквали Окам да приеме версия на номинализъм, който, макар и да избягва реалистичните ангажименти на своите предшественици, успява да задоволи взискателните изисквания на философска строгост и финес, установени в неговата критика.

Това не се случва. Вместо, Поръчка 2 q. 8 е нерешителен: представени са алтернативни идентификации на универсали и никой не е одобрен ясно; текстът е силно преработен в по-късна редакция и нова алтернатива е приложена към дискусията; Августин е широко използван в подкрепа на една от позициите; добрите възражения не се проучват и лошите възражения се разглеждат надълго и нашироко. Окам представя самата картина на философ, който, макар да е сигурен, че никоя форма на реализъм за универсалиите не е приемлива, иначе не е сигурен какво да постави на мястото на такъв реализъм.


Гледай видеото: Cablu CYY-F,diferente de la cer la pamant (Януари 2022).