Статии

Данъчни механизми и растеж в средновековен Париж

Данъчни механизми и растеж в средновековен Париж


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Данъчни механизми и растеж в средновековен Париж

От Ал Сливински и Нейтън Сусман

Публикувано онлайн (2010)

Резюме: Публичните финанси и тяхното взаимодействие с политическите институции се очертаха като важен причинен фактор в литературата за последния растеж. Ние изследваме уникален източник - опашки наложена на Париж от Филип Красивия. Методът, съгласно който прякото данъчно облагане се извършва в комуна Париж по време на търговската революция, е в съответствие със системата на отговорност на общността, институция, която улеснява обмена, подобрява прилагането на правата на собственост и допринася за сплотеното действие на общността в лицето на опитите на владетеля да наруши правата му.

Ние моделираме механизма, използван от град Париж за събиране на опашка и да покаже, че е бил ефективен и ефективен. Ние демонстрираме, че един прост алтернативен механизъм за събиране на данъци може да доведе до подобни резултати, но има определени недостатъци, които подкопават сплотеността на комуната. Представените тук количествени данни показват, че използваният механизъм е довел до фактически прогресивно данъчно облагане. Ние също така показваме, че Париж е бил добре интегриран и космополитен град - най-големият на средновековния Запад и с най-високи относителни темпове на растеж, доказателства, които съответстват на доброто функциониране на системата за отговорност на общността.

Въведение: Публичните финанси и тяхното взаимодействие с политическите институции се очертаха като важен причинен фактор в скорошната литература за растежа. North и Weingast, (1989) подчертаха ограниченията върху правителството, които насърчават ангажираността и произтичащия от това достъп до по-евтини държавни заеми. Epstein, (2000) и O ”Brien (2001) поставят повече акцент върху развитието на администрацията и нейната способност за ефективно облагане. По-конкретно, някои скорошни статии се опитват да се съсредоточат по-тясно върху растежа на градовете (De Long and Shleifer, 1993 и Stasavage (2007)), предполагайки, че свободните градове са имали по-голям растеж (заети с по-ниски лихви) от тези градове под княжеска власт .

Данните за населението на големите европейски градове (Bairoch et Al, 1988) поставят Париж на върха на списъка в Европа от XIII до края на XVII век. Докато е столица на голямо кралство, тя е била значително по-голяма от която и да е свободна италианска градска държава. Фигура 1 показва относителния брой на населението на Париж в сравнение с Венеция, най-гъсто населеният италиански град и Лондон, негов исторически съперник. Вижда се, че прирастът на населението в Париж е бил много по-бърз от този на Лондон и Венеция до 1400 г. Периодът на бърз растеж е продължил от 1000 до 1300 г., когато Париж достига население шест пъти по-голямо от това на Лондон. Съответните годишни темпове на прираст на населението за Париж са били 1% до 1200 г. и 0,6% през тринадесети век. Този забележителен растеж може да се отдаде до известна степен на растежа на бюрокрацията на краля, но към 1300 г. размерът на френския двор все още е бил много малък според по-късните стандарти.


Гледай видеото: Париж XIX века. Документальная съёмка (Може 2022).