Статии

Противоречието Scrope and Grosvenor, 1385-1391

Противоречието Scrope and Grosvenor, 1385-1391


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Р. Стюарт-Браун

Сделки на Историческото общество на Ланкашър и Чешир: Кн. 89 (1938)

Резюме:

Scrope срещу Grosvenor е един от най-ранните дела за хералдическо право, заведени в Англия. През 1385 г. английският крал Ричард II напада Шотландия с армията си. По време на това нашествие двама от царските рицари осъзнаха, че използват един и същ герб. Ричард Скроуп, 1-ви барон Скроуп на Болтън от Болтън в Йоркшир и сър Робърт Гросвенор от Чешър, бяха и двамата с оръжия, оцветени в лазур и огън. Когато Скроуп предявява иск, Гросвенор твърди, че неговият прародител е дошъл в Англия с Уилям Завоевателя, носещ тези оръжия и че семейството ги е носило оттогава.

Делото беше предадено на военен съд и ръководено от полицая на Англия. Бяха изслушани няколкостотин свидетели, сред които Джон от Гонт, крал на Кастилия и херцог на Ланкастър и Джефри Чосър и малко известен тогава уелсец на име Оуейн Глиндор. Едва през 1389 г. случаят е окончателно решен в полза на Скроуп. На Гросвенор бе позволено да продължи да държи ръцете в рамките на оребрена аргентина за разлика. Нито една от страните не беше доволна от решението, така че когато крал Ричард II даде своята лична присъда на 27 май 1390 г. той потвърди, че Гросвенор не може да понесе различните оръжия.



Коментари:

  1. Mikall

    hitler super

  2. Grojin

    Със сигурност. Съгласен съм с казаното по -горе. Нека обсъдим този въпрос.

  3. Boynton

    Вие не сте експерт, случайно?

  4. Vuk

    Абсурдна ситуация се оказа

  5. Lochlain

    Мисля, че това - грешен начин. И с него трябва да остане.



Напишете съобщение