We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Р. Стюарт-Браун
Сделки на Историческото общество на Ланкашър и Чешир: Кн. 89 (1938)
Резюме:
Scrope срещу Grosvenor е един от най-ранните дела за хералдическо право, заведени в Англия. През 1385 г. английският крал Ричард II напада Шотландия с армията си. По време на това нашествие двама от царските рицари осъзнаха, че използват един и същ герб. Ричард Скроуп, 1-ви барон Скроуп на Болтън от Болтън в Йоркшир и сър Робърт Гросвенор от Чешър, бяха и двамата с оръжия, оцветени в лазур и огън. Когато Скроуп предявява иск, Гросвенор твърди, че неговият прародител е дошъл в Англия с Уилям Завоевателя, носещ тези оръжия и че семейството ги е носило оттогава.
Делото беше предадено на военен съд и ръководено от полицая на Англия. Бяха изслушани няколкостотин свидетели, сред които Джон от Гонт, крал на Кастилия и херцог на Ланкастър и Джефри Чосър и малко известен тогава уелсец на име Оуейн Глиндор. Едва през 1389 г. случаят е окончателно решен в полза на Скроуп. На Гросвенор бе позволено да продължи да държи ръцете в рамките на оребрена аргентина за разлика. Нито една от страните не беше доволна от решението, така че когато крал Ричард II даде своята лична присъда на 27 май 1390 г. той потвърди, че Гросвенор не може да понесе различните оръжия.
hitler super
Със сигурност. Съгласен съм с казаното по -горе. Нека обсъдим този въпрос.
Вие не сте експерт, случайно?
Абсурдна ситуация се оказа
Мисля, че това - грешен начин. И с него трябва да остане.