Статии

Демони в тоалетната ви? Пазители на канализацията и как са защитавали древните тоалетни

Демони в тоалетната ви? Пазители на канализацията и как са защитавали древните тоалетни


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Като ритуален символ на пречистване, водата играе ключова роля в публичното пространство за хигиена и санитарни дейности, както и в почти всички религии в миналото и настоящето. Самият акт на измиване не беше само да се почистиш от мръсотия - той също освободи човек от духовни примеси.

Хората се къпят и молят в свещената река Ганга. (Добре дошли изображения/ CC BY 4.0 )

Добрите, лошите и мръсните

Бани и тоалетни се намират през цялата история. През третото хилядолетие преди новата ера, когато тоалетите и канализацията са били изобретени по целия свят, дойдоха и демоните, за които се казваше, че дебнат в тоалетните. Но тези съоръжения също имаха божества, които ги охраняваха.

Тоалетен демон Белфегор ( )

Въпреки че демоните са отчасти ужасни и отчасти очарователни, пазителите на тоалетните са също толкова важни, колкото и тези, които ни предпазват от опасностите, които дебнат в тайната. Разбирането на пазителите на тоалетните също ни помага да разберем различните културни нагласи, свързани със здравето и чистотата - много от които са оцелели от древни времена и които придават особено значение на подходящата поддръжка на тоалетната във всяко домакинство. За да илюстрирам, Непал Моята република публикува статия тази година, която разкрива, че в Бахджанг тоалетните са забранени за жените по време на менструация и по време на периода след раждането, тъй като смятат, че божествата „презират менструалната кръв“. Това може да изглежда странно, тъй като тоалетните се разглеждат като мръсни като цяло. Защо тогава на жените би било забранено да ходят до тоалетната през това време? Отговорът може да се крие в древните идеи за пречистване.

Божествената чистота: Значението на измиването преди да се отдаде почит на божествата

Поговорката за чистотата, която е „в непосредствена близост до благочестието“ е популярно приписвана на проповедта на Джон Уесли от 1778 г., както и на писанията в Талмуда (равински учения и книга на еврейския закон). Измиването в чиста вода, преди да се отдаде почит на боговете и божествата, стана част от церемониите в много древни религии. В древен Египет хората са измивали лицето и ръцете си, преди да се помолят на богинята Изида, а жреците са къпели телата си поне два пъти всяка вечер и два пъти през деня. Според християнския автор Тертулиан (около 155 - 240 г. сл. Н. Е.) Водата има присъщи естествени очистващи свойства и като същност на светостта водата може да премахне всички опетнения и да отвори пътя към новото състояние на съществуване.

В Индия водата има силата да дава живот, сила и чистота. Последователите на Брахма се къпеха веднъж или два пъти на ден и изплакваха лицата и ръцете си няколко пъти на ден. Индуизмът налага на своите последователи задължението за ритуално къпане във водите на реките, които все още се считат за свещени.

Вечерни молитви в Хар-Ки-Паири Гат в Харидвар. (Дирк Хартунг/ CC BY-SA 2.0 )

В еврейската религия ритуалната баня, миква, е поръчан от Мойсей - въпреки че миквата технически не е почистваща вана, тъй като трябва да се измие старателно, преди да се използва. Мюсюлманите измиват ръцете, лицето и краката си преди всяка от петте задължителни молитви за един ден. Измиванията във фонтана се извършват, когато се молят по пътя, защото, както казва Сахих Мюсюлман, „Чистотата е половината от Еман (вярата)“.

Древен израелски потапящ басейн, миква (Rdusatko/ CC BY-SA 3.0 )

Богове за къпане и Божествени топли бани

Ислямската култура доведе до развитието на древната идея за обществени бани. както и да е хамам (от арабската дума „хама“, означаваща „да стопля“), позната ни днес като „турска баня“, носи със себе си нещо повече от баня. Практиките на хамам са неразделна част от турския и арабския начин на живот. В хамама се счита за възможно да се почисти тялото, както и да се отпуснете и да се забавлявате.


Концепцията за хигиенните навици през Средновековието може да се каже, че е доста различна от тази, която разбираме днес. Това е отразено в хигиенните практики, които хората на тази възраст са изпълнявали в ежедневието си. Като начало, водопроводът на закрито все още не е изобретен и хората обикновено биха използвали тайна (известна още като външен дом или гардероб), когато природата вика. Тази сурова тоалетна често беше просто барака с дървена плоча над дупка в земята. В замъци, манастири и манастири това бяха тесни помещения, където хората да се облекчават. Честно казано, тези тайни закрити помещения бяха поставени възможно най -далеч от вътрешните камери и обикновено имаха двойни врати, за да запазят неприятните миризми.

В допълнение към това имаше и камерни саксии, които държахме под леглото, така че хората да могат да ги използват през нощта. Едно от странните занимания, произтичащи от този хигиенен навик, беше това на „Младоженеца на близкото табуретка на краля“. Тази работа, която обикновено се изпълнява от благородните синове, включваше подпомагане на краля, когато той трябваше да върши работата си, и почистване след това.

От само себе си се разбира, че отпадъчните продукти трябваше да отидат някъде. В епоха, когато канализацията не е съществувала, хората просто са правили ями, които по същество са били огромни, дълбоки дупки, изкопани в земята, в които са се изхвърляли човешки отпадъци. По ирония на съдбата може би тази практика не беше хигиенична, тъй като отпадъчните продукти, изложени на въздух, създадоха подходяща среда за разпространението на бактерии, които биха могли да разпространяват болести. Що се отнася до тайните в замъците, екскрементите или ще паднат в рова, или ще се пуснат отстрани на стените на замъка. Интересна история за тази средновековна „канализационна“ система идва от обсадата на 1203-1204 г. на Château Gaillard в Нормандия, Франция. По време на обсадата френските сили успяват да превземат втората стена, като я проникват през неохраняем тоалетен улей, който води до параклис.

Искате да научите повече за хигиената през Средновековието. Вижте тази предишна публикация за Средновековен понеделник за още забавни факти и прозрения. Натисни тук.

Използвайте индекса за средновековния понеделник, за да откриете други теми, свързани с ежедневието през Средновековието.


Древният произход на водопровода

Водопроводът, какъвто го познаваме днес (взаимосвързани системи от вътрешни тръби и канали, прикрепени към тоалетни и мивки), не е особено стар в голямата схема на човешката история. Но водопроводът като цяло датира от повече от пет хилядолетия. Системи от водопроводи, канализации и тоалетни са започнали да се появяват в древен Шумер, както и в Египет, Крит и неолитното селище Скара Брей (близо до съвременния Стромнес в Оркни, Шотландия), между 3200 и 1500 г. пр. Н. Е. Само две от тях са свързани с „вътрешни водопроводни инсталации“ по какъвто и да е начин: оборудваните с канализация къщи, вградени в стените на Скара Брей, и вътрешните шкафове за вода, наблюдавани на Крит по времето на цар Минос. Древен Рим е известен със своята сложна система от акведукти с бронзови и оловни тръбопроводи, които предотвратяват натрупването на отпадъци от обществени тоалетни и бани.

През по -голямата част от следващите 2000 години, докато несъмнено имаше системи за изхвърляне на отпадъци и плаване на замърсената вода извън обществени места, по -голямата част от тоалетните, като Рим, бяха на открито. За по -голямата част от света единственият начин да се използва банята на закрито е да се използва камерна тенджера и ръчно да се изхвърлят натрупаните отпадъци, често като се изхвърлят през прозорец и на улицата! (Липсата на подходящи санитарни условия почти сигурно може да бъде свързана с големите огнища на болести, настъпили през тези времена, като например управлението на терора на бубонната чума през Средновековието.)


Съдържание

През епохата на неолита хората са копали първите постоянни кладенци за вода, откъдето съдовете могат да се пълнят и носят на ръка. В долината на Езраел са открити кладенци, изкопани около 6500 г. пр. Н. Е. [2] Размерът на населените места до голяма степен зависи от близката налична вода.

Примитивна вътрешна, облицована с дървесна кора кора, двуканална, каменна, прясна и отпадъчна система изглежда се е появила в къщите на Скара Брае и селището на плевнята, от около 3000 г. пр.н.е., заедно с клетъчен анклав в редица къщи, от Skara Brae, за които се предполага, че може да са функционирали като ранен вътрешен тоалет. [3] [4] [5] [6] [7]

Дейности за повторно използване на отпадни води Редактиране

Повторното използване на отпадъчни води е древна практика, която се прилага от зората на човешката история и е свързана с развитието на канализацията. [8] Повторното използване на непречистени битови отпадъчни води се практикува от много векове с цел отклоняване на човешки отпадъци извън градските населени места. По същия начин земеползването на битови отпадъчни води е стара и обичайна практика, която е преминала през различни етапи на развитие.

Домашните отпадъчни води са били използвани за напояване от праисторически цивилизации (например Месопотам, долината на Инд и Миной) от бронзовата епоха (ок. 3200-1100 г. пр. Н. Е.). [9] След това отпадъчните води се използват за депониране, напояване и торене от елинските цивилизации, а по -късно и от римляните в районите около градовете (напр. Атина и Рим). [10] [11] [12]

Редактиране на Древна Америка

В древен Перу хората от Наска са използвали система от взаимосвързани кладенци и подземен водоток, известен като пукио.

Древен Близкия Изток Edit

Месопотамия Редактиране

Месопотамците въведоха света в глинени канализационни тръби около 4000 г. пр. Н. Е., Като най -ранните примери се намират в храма на Бел в Нипур и в Ешнуна [13], използвани за отстраняване на отпадъчни води от места и улавяне на дъждовна вода в кладенци. Град Урук също демонстрира първите примери за тухлени латрини от 3200 г. пр.н.е. [14] [15] По -късно глинените тръби са използвани в хетския град Хатуза. [16] Те имаха лесно разглобяеми и сменяеми сегменти и позволяваха почистване.

Древна Персия Редактиране

Първите канализационни системи в рамките на праисторически Иран са построени близо до град Забол. [13] Персийските канати и аббари са били използвани за водоснабдяване и охлаждане.

Древен Египет Редактиране

C. 2400 г. пр. Н. Е., Пирамида на Сахур и прилежащият храмов комплекс в Абусир е открито, че има мрежа от медни дренажни тръби. [17]

Древна Източна Азия Edit

Редактиране на Древен Китай

Някои от най -ранните доказателства за кладенци за вода се намират в Китай. Китайците от неолита откриха и използваха широко за пиене дълбоки сондажни води. [ необходим цитат ] Китайският текст Книгата на промените, първоначално текст за гадаене на династията Западен Джоу (1046 -771 г. пр. н. е.), съдържа запис, описващ как древните китайци са поддържали своите кладенци и са защитавали своите източници на вода. [18] Археологическите доказателства и старите китайски документи разкриват, че праисторическите и древните китайци са имали способността и уменията да копаят дълбоководни кладенци за питейна вода още преди 6000 до 7000 години. [ необходим цитат ] Счита се, че кладенец, разкопан на мястото на разкопките в Хемеду, е бил построен през епохата на неолита. [19] Кладенецът е причинен от четири реда трупи с квадратна рамка, прикрепена към тях в горната част на кладенеца. Шестдесет допълнителни кладенци за плочки югозападно от Пекин също се смятат за построени около 600 г. пр. Н. Е. За пиене и напояване. [19] [20] Известно е също, че водопроводът е бил използван в Източна Азия след династиите Цин и Хан в Китай. [21]

Цивилизация на долината на Инд Редактиране

Цивилизацията на долината на Инд в Азия показва ранни доказателства за обществено водоснабдяване и канализация. Системата, разработена и управлявана от Indus, включва редица разширени функции. Типичен пример е индийският град Лотал (около 2350 г. пр.н.е.). В Лотал всички [ необходим цитат ] къщите имаха своя собствена тоалетна, която беше свързана с покрита [ необходим цитат ] канализационна мрежа, изградена от тухлена зидария, държана заедно с хоросан на основата на гипс, който се изпразва или в околните водоеми, или алтернативно в ями, последните от които редовно се изпразват и почистват. [22]

Градските райони на цивилизацията на долината на Инд включват обществени и частни бани. [ необходим цитат ] Канализацията се изхвърля чрез подземни канали, изградени с точно положени тухли, и е създадена сложна система за управление на водите с множество резервоари. В дренажните системи канализацията от къщите е свързана с по -широки обществени канали. Много от сградите в Mohenjo-daro имаха две или повече истории. Водата от покрива и горните етажни бани се пренасяше през затворени теракотени тръби или отворени улеи, които се изпразваха към уличните канали. [23]

Най-ранните доказателства за градска канализация са наблюдавани в Харапа, Мохенджо-даро и наскоро открития Рахигархи от цивилизацията на долината на Инд. Този градоустройствен план включваше първите в света градски канализационни системи. В рамките на града отделни домове или групи домове получават вода от кладенци. От стая, която изглежда е била заделена за къпане, отпадъчните води са били насочени към покрити канали, които са облицовали големите улици.

Устройства като сенки бяха използвани за повдигане на водата до нивото на земята. Руините от цивилизацията на долината на Инд като Мохенджо-даро в Пакистан и Долавира в Гуджарат в Индия са имали селища с някои от най-сложните канализационни системи в древния свят. [ необходим цитат ] Те включват дренажни канали, събиране на дъждовна вода и улични канали.

Stepwells се използват главно в индийския субконтинент.

Древно средиземноморско редактиране

Древна Гърция Edit

Древногръцката цивилизация на Крит, известна като минойската цивилизация, е първата цивилизация, която използва подземни глинени тръби за канализация и водоснабдяване. [24] Столицата им, Кносос, имаше добре организирана водоснабдителна система за подаване на чиста вода, отвеждане на отпадни води и буря канализационни канали за преливане при силен дъжд. Това е и едно от първите приложения на тоалетна с тоалетна, датиращо от 18 век пр.н.е. [25] Минойската цивилизация имаше каменни канализации, които периодично се промиваха с чиста вода. [ необходим цитат ] В допълнение към сложните водопроводни и канализационни системи, те разработиха сложни отоплителни системи. Древните гърци от Атина и Мала Азия също са използвали вътрешна водопроводна система, използвана за душове под налягане. [26] Гръцкият изобретател Херон използва тръбопроводи под налягане за гасене на пожар в град Александрия. [27] Маите са третата най -ранна цивилизация, която е използвала система за вътрешни водопроводни инсталации, използващи вода под налягане. [28]

Обърната сифонна система, заедно със покрити със стъкло глинени тръби, е използвана за първи път в дворците на Крит, Гърция. Все още е в работно състояние, след около 3000 години. [ необходим цитат ]

Редактиране на Римската империя

В древния Рим Cloaca Maxima, считана за чудо на инженерството, се изхвърля в Тибър. Обществени тоалетни са построени над Cloaca Maxima. [29]

В началото на Римската ера устройство с водно колело, известно като нория, доставя вода към акведукти и други водоразпределителни системи в големите градове в Европа и Близкия изток.

Римската империя е имала вътрешни водопроводни инсталации, което означава система от акведукти и тръби, които завършват в домове и в обществени кладенци и фонтани, за да могат хората да ги използват. Рим и други нации са използвали оловни тръби, докато в Римската империя обикновено се смята, че са причина за отравяне с олово, комбинацията от течаща вода, която не е била в контакт с тръбата за дълго време и отлагането на утайки от утайки всъщност смекчава риска от олово тръби. [30] [31]

Римските градове и гарнизони в Обединеното кралство между 46 г. пр. Н. Е. И 400 г. сл. Хр. Са имали сложни канализационни мрежи, понякога изградени от издълбани брегови трупи, които са били оформени така, че да се прилепват заедно с тръбата надолу по течението, осигуряваща гнездо за тръбата нагоре по веригата. [ необходим цитат ]

Непал Редактиране

В Непал изграждането на водопроводи като чешми и кладенци се счита за благочестив акт. [32]

Системата за водоснабдяване с питейна вода е разработена поне през 550 г. сл. Хр. [33] Това dhunge dhara или hiti системата се състои от издълбани каменни фонтани, през които водата тече непрекъснато от подземни източници. Те са подкрепени от множество езера и канали, които образуват сложна мрежа от водни обекти, създадени като воден ресурс през сухия сезон и за подпомагане на облекчаването на водното налягане, причинено от мусонните дъждове. След въвеждането на съвременни водопроводни системи с тръби, започвайки в края на 19 век, тази стара система е изпаднала в неизправност и някои части от нея са загубени завинаги. [ необходим цитат ] Независимо от това, много хора в Непал все още разчитат на стария хитис ежедневно. [ необходим цитат ]

През 2008 г. dhunge dharas в долината Катманду произвеждаше 2,95 милиона литра вода на ден. [34]

От 389 каменни чучура, намерени в долината на Катманду през 2010 г., 233 все още се използват, обслужвайки около 10% от населението на Катманду. 68 бяха изсъхнали, 45 бяха изгубени изцяло и 43 бяха свързани към общинския водопровод вместо първоначалния им източник. [35]

Ислямски свят Редактиране

Ислямът подчертава значението на чистотата и личната хигиена. [36] Ислямската хигиенна юриспруденция, която датира от VII век, има редица сложни правила. Тахара (ритуална чистота) включва извършване на уду (измиване) за петте ежедневни салах (молитви), както и редовно извършване на гусл (къпане), което доведе до изграждането на бани в целия ислямски свят. [37] [38] Хигиената на ислямската тоалетна също изисква измиване с вода след използване на тоалетната, за чистота и минимизиране на микробите. [39]

В халифата Абасид (8-13 век), столицата му Багдад (Ирак) е имала 65 000 бани, заедно с канализационна система. [40] Градовете на средновековния ислямски свят имаха водоснабдителни системи, захранвани от хидравлична технология, която доставяше питейна вода заедно с много по -големи количества вода за ритуално измиване, главно в джамии и хамами (бани). Заведенията за къпане в различни градове бяха оценени от арабските писатели в пътеводители. Средновековните ислямски градове като Багдад, Кордоба (ислямска Испания), Фес (Мароко) и Фустат (Египет) също имаха сложни системи за изхвърляне на отпадъци и канализация с взаимосвързани канализационни мрежи. [ необходим цитат ] Град Фустат също имаше многоетажни жилищни сгради (с до шест етажа) с тоалетни с тоалетни, които бяха свързани към водоснабдителна система, и димоотводи на всеки етаж, пренасящи отпадъци до подземни канали. [41]

Ал-Караджи (ок. 953–1029) написва книга, Добив на скрити води, които представиха новаторски идеи и описания на хидрологични и хидрогеологични възприятия като компоненти на хидрологичния цикъл, качеството на подземните води и движещите фактори на потока на подземните води. Той също така дава ранно описание на процеса на филтриране на водата. [42]

Посткласическа Източна Африка Редактиране

В посткласическата Килва водопроводът е бил разпространен в каменните домове на местните жители. [43] [44] Дворецът Husani Kubwa, както и други сгради за управляващия елит и богатите включваха лукса на вътрешни водопроводни инсталации. [44]

Средновековна Европа Edit

Има малко сведения за други канализационни системи (с изключение на канализацията в древен Рим) в по -голямата част от Европа до Средновековието. Антисанитарните условия и пренаселеността бяха широко разпространени в цяла Европа и Азия през Средновековието. Това доведе до пандемии като чумата на Юстиниан (541–542) и Черната смърт (1347–1351), които убиха десетки милиони хора. [45] Много висока детска и детска смъртност преобладава в Европа през Средновековието, отчасти поради недостатъци в санитарните условия. [46]

В средновековните европейски градове малки естествени водни пътища, използвани за отвеждане на отпадъчни води, в крайна сметка бяха покрити и функционираха като канализация. Лондонският речен флот е такава система. Отворените канали или улуци за оттичане на отпадъчни води преминаваха по центъра на някои улици. Те бяха известни като „развъдници“ (т.е. канали, канали), а в Париж понякога бяха известни като „разделени улици“, тъй като отпадъчните води, протичащи по средата, физически разделяха улиците на две половини. Първата затворена канализация, построена в Париж, е проектирана от Hugues Aubird през 1370 г. на улица Монмартър (улица Монмартър) и е с дължина 300 метра. Първоначалната цел на проектирането и изграждането на затворена канализация в Париж беше толкова по-малка за управлението на отпадъците, колкото за ограничаването на вонята, идваща от миризмата на отпадъчни води. [47] В Дубровник, известен тогава като Рагуза (латинско име), Статутът от 1272 г. определя параметрите за изграждане на септични ями и канали за отстраняване на мръсна вода. През 14 -ти и 15 -ти век е изградена канализационната система, която е в експлоатация и днес, с незначителни промени и ремонти през последните векове. [48] ​​Шкафове за съдове, външни помещения и изгребни ями бяха използвани за събиране на човешки отпадъци. Използването на човешки отпадъци като тор е особено важно в Китай и Япония, където торът на едрия рогат добитък е по -малко наличен. Повечето градове обаче не са имали функционираща канализационна система преди индустриалната епоха [ необходим цитат ], разчитайки вместо това на близките реки или случайни дъждовни дъждове, за да отмие канализацията от улиците [ необходим цитат ]. На някои места отпадъчните води просто се стичаха по улиците, които имаха стъпала, за да предпазят пешеходците от мръсотията, и в крайна сметка се оттичаха като отток в местния вододел. [ необходим цитат ]

През 16 век сър Джон Харингтън изобретява тоалетна тоалетна като устройство за кралица Елизабет I (неговата кръстница), която пуска отпадъци в ями. [49]

След приемането на барут общинските домове стават важен източник на суровина за производството на селитра в европейските страни. [50]

В Лондон съдържанието на външните сгради на града се събираше всяка вечер от пуснати в експлоатация вагони и се доставяше до нитритните легла, където се полагаше в специално проектирани почвени слоеве за производство на земя, богата на минерални нитрати. След това богата земя с нитрати ще бъде допълнително преработена за производство на селитра или калиев нитрат, важна съставка в черния прах, която играе роля в производството на барут. [51]

Класическа и ранна модерна Mesoamerica Edit

Класическите маи в Palenque са имали подземни водопроводи и тоалетни с тоалетна. Класическите маи дори са използвали домашни филтри за вода, използвайки локално изобилен варовик, издълбан в порест цилиндър, направен така, че да работи по поразително начин, подобен на съвременните керамични филтри за вода. [52] [53]

В Испания и Испанска Америка общност, управлявана от водоток, известна като acequia, комбинирана с проста система за филтриране на пясък, осигурява питейна вода.

Канализационни ферми за изхвърляне и напояване Редактиране

„Канализационни ферми“ (т.е. прилагане на отпадъчни води към земята за изхвърляне и селскостопанска употреба) са експлоатирани в Бунцлау (Силезия) през 1531 г., в Единбург (Шотландия) през 1650 г., в Париж (Франция) през 1868 г., в Берлин (Германия) през 1876 г. и в различни части на САЩ от 1871 г., където отпадъчните води са били използвани за полезно земеделско производство. [54] [55] През следващите векове (16 и 18 век) в много бързо растящи страни/градове на Европа (напр. Германия, Франция) и САЩ „канализационните ферми“ все повече се разглеждат като решение за изхвърляне на големи обеми отпадъчни води, някои от които работят и до днес. [56] Напояването с отпадни води и други отпадъчни води има дълга история също в Китай и Индия [57], докато също така голяма „канализационна ферма“ е създадена в Мелбърн, Австралия, през 1897 г. [58]

Канализационни системи Редактиране

Значително развитие е изграждането на канализационна мрежа за събиране на отпадни води. В някои градове, включително Рим, Истанбул (Константинопол) и Фустат, мрежовите древни канализационни системи продължават да функционират и днес като системи за събиране на модернизираните канализационни системи на тези градове. Вместо да текат към река или море, тръбите са пренасочени към съвременни канализационни съоръжения.

До ерата на Просвещението обаче не е постигнат малък напредък във водоснабдяването и канализацията, а инженерните умения на римляните са били до голяма степен пренебрегвани в цяла Европа. Това започва да се променя през 17 -ти и 18 -ти век с бързото разширяване на водоснабдяването и помпените системи.

Огромният ръст на градовете по време на Индустриалната революция бързо доведе до ужасно прекалено замърсени улици, които действаха като постоянен източник на огнище на болести. [59]

Хората, които са достатъчно богати, за да се насладят на тоалетни с тоалетна от 19-ти век, често са имали политическата власт да им позволят да се оттичат в обществени канализации и практиката се превръща в норма, тъй като водопроводните инсталации на закрито стават все по-често, базирани на мащабни мрежи за снабдяване като Кротонския акведукт в Ню Йорк .

С нарастването на градовете през 19 -ти век се появиха опасения за общественото здраве. [60]: 33–62 Като част от тенденцията на общински санитарни програми в края на 19 и 20 век, много градове изграждат обширни канализационни системи, за да помогнат за контролиране на огнища на болести като тиф и холера. [61]: 29–34

Първоначално тези системи изхвърлят канализацията директно в повърхностните води без пречистване. [62] По -късно градовете се опитаха да пречистят канализацията преди заустването, за да предотвратят замърсяването на водата и болестите, пренасяни по водата. През половин век около 1900 г. тези интервенции в областта на общественото здраве успяха драстично да намалят честотата на болестите, пренасяни по вода сред градското население, и бяха важна причина за увеличаването на продължителността на живота по това време. [63]

Ранните техники включват нанасяне на канализация върху земеделска земя. [62] Използването на системите за третиране на земята продължава през ХIХ/ХХ век в Централна Европа, САЩ и други места по света, но не без да причинява сериозни опасения за общественото здраве и отрицателни въздействия върху околната среда. През 1840 -те и 1850 -те години тази практика води до катастрофално разпространение на болести, пренасяни по вода, като холера и коремен тиф. [64] Когато обаче водоснабдителните връзки с тези заболявания станаха ясни, бяха приложени инженерни решения, които включват разработването на алтернативни водоизточници, използващи резервоари и водопроводни системи, преместване на водоприемници и системи за пречистване на вода и отпадни води. [65]

В края на 19 -ти век някои градове започнаха да добавят системи за химическа обработка и утаяване в канализацията си. [66]: 28 Повечето градове в западния свят добавиха по -скъпи системи за пречистване на отпадъчни води през 20 -ти век, след като учените от университета в Манчестър откриха процеса на пречистване на отпадъчни води с активна утайка през 1912 г. [67]

Бурята и санитарната канализация задължително се развиват заедно с растежа на градовете. До 40 -те години на миналия век луксът на вътрешните водопроводни инсталации, който смесва човешките отпадъци с вода и ги отмива, елиминира необходимостта от изгребни ями. Миризмата се счита за големия проблем при изхвърлянето на отпадъци и за отстраняването му канализацията може да се източи в лагуна или да се „утаи“ и твърдите частици да се отстранят, за да се изхвърлят отделно. Този процес сега се нарича "първична обработка", а утаените твърди вещества се наричат ​​"утайка".

Ливърпул, Лондон и други градове, UK Edit

Още в края на 19-ти век канализационните системи в някои части на бързо индустриализираното Обединено кралство бяха толкова неадекватни, че болести, пренасяни от водата, като холера и коремен тиф, останаха риск.

Още през 1535 г. в Лондон се полагат усилия да се спре замърсяването на река Темза. Започвайки със закон, приет през същата година, който трябваше да забрани изхвърлянето на екскременти в реката. До Индустриалната революция река Темза е идентифицирана като гъста и черна поради канализацията и дори се казва, че реката „мирише на смърт“. [68] Тъй като Великобритания беше първата страна, която се индустриализира, тя беше и първата, която изпита пагубните последици от голямата урбанизация и беше първата, която изгради модерна канализационна система за смекчаване на произтичащите от това антисанитарни условия. [ необходим цитат ] В началото на 19 -ти век река Темза на практика е била отворена канализация, водеща до чести огнища на епидемии от холера. Предложенията за модернизация на канализационната система бяха направени през 1856 г., но бяха пренебрегнати поради липса на средства. Въпреки това, след Голям смрад от 1858 г. Парламентът осъзнава неотложността на проблема и решава да създаде модерна канализационна система. [69]

Въпреки това, десет години по -рано и на 200 мили на север, Джеймс Нюландс, шотландски инженер, беше един от прочутото трио от пионерски офицери, назначени по частен закон, Ливерпулския санитарен акт от Комитета по здравеопазване на град Ливърпул. Другите служители, назначени съгласно Закона, бяха Уилям Хенри Дънкан, медицински специалист по здравеопазване и Томас Фреш, инспектор по неприятностите (ранен предшественик на служителя по околната среда). Един от петимата кандидати за поста, Нюландс е назначен за окръжен инженер в Ливърпул на 26 януари 1847 г.

Той направи внимателно и точно проучване на Ливърпул и околностите му, включващо приблизително 3000 геодезически наблюдения, и в резултат на което се изгради контурна карта на града и околностите му, в мащаб от 1 инч до 20 фута (6,1 м). От това сложно проучване Newlands пристъпи към изграждане на цялостна система от изходящи и приточни канализации, главни и спомагателни канали, до обща степен от близо 300 мили (480 км). Подробностите за тази проектирана система той представи на корпорацията през април 1848 г.

През юли 1848 г. започва изграждането на канализационната програма на Джеймс Нюландс и през следващите 11 години са изградени 86 мили (138 км) нови канали. Между 1856 и 1862 са добавени още 58 мили (93 км). Тази програма е завършена през 1869 г. Преди изграждането на канализацията продължителността на живота в Ливърпул е 19 години, а по времето, когато Нюландс се пенсионира, тя се е удвоила.

Джоузеф Базалгет, строителен инженер и главен инженер на Столичния съвет на строителството, беше отговорен за работата. Той проектира обширна подземна канализационна система, която отклонява отпадъците до устието на Темза, надолу по течението на основния център на населението. Бяха построени шест основни прехващачи, с обща дължина почти 100 мили (160 км), като някои от тях включват участъци от „изгубените“ реки в Лондон. Три от тези канали са били северно от реката, като най-южната, ниско ниво е включена в насипа на Темза. Набережната разреши също нови пътища, нови обществени градини и Кръговата линия на лондонското метро.

Прехващащите канали, построени между 1859 и 1865 г., се захранват от 450 мили (720 км) от главните канали, които от своя страна пренасят съдържанието на около 13 000 мили (21 000 км) по -малки местни канализации. Изграждането на системата за прихващане изисква 318 милиона тухли, 2,7 милиона кубически метра изкопана земя и 670 000 кубически метра бетон. [70] Гравитацията позволява на канализацията да тече на изток, но на места като Челси, Дептфорд и Аби Милс са построени помпени станции, за да се вдигне водата и да се осигури достатъчен поток. Канализацията на север от Темза се влива в канализацията на Северния водопад, която се захранва с големи пречиствателни работи в Бектон. Южно от реката, канализацията на южния изход се простира до подобно съоръжение при Crossness. Само с малки модификации инженерните постижения на Bazalgette остават основата за проектирането на канализацията до наши дни. [71]

В Merthyr Tydfil, голям град в Южен Уелс, повечето къщи изхвърлят канализацията си в отделни ями, които постоянно се преливат, което води до наводняване на тротоарите с мръсна канализация. [72]

Paris, France Edit

In 1802, Napoleon built the Ourcq canal which brought 70,000 cubic meters of water a day to Paris, while the Seine river received up to 100,000 cubic meters of wastewater per day. The Paris cholera epidemic of 1832 sharpened the public awareness of the necessity for some sort of drainage system to deal with sewage and wastewater in a better and healthier way. Between 1865 and 1920 Eugene Belgrand lead the development of a large scale system for water supply and wastewater management. Between these years approximately 600 kilometers of aqueducts were built to bring in potable spring water, which freed the poor quality water to be used for flushing streets and sewers. By 1894 laws were passed which made drainage mandatory. The treatment of Paris sewage, though, was left to natural devices as 5,000 hectares of land were used to spread the waste out to be naturally purified. Further, the lack of sewage treatment left Parisian sewage pollution to become concentrated downstream in the town of Clichy, effectively forcing residents to pack up and move elsewhere. [47]

The 19th century brick-vaulted Paris sewers serve as a tourist attraction nowadays.

Hamburg and Frankfurt, Germany Edit

The first comprehensive sewer system in a German city was built in Hamburg, Germany, in the mid-19th century. [66] : 2 [73] : 43 [74]

In 1863, work began on the construction of a modern sewerage system for the rapidly growing city of Frankfurt am Main, based on design work by William Lindley. 20 years after the system's completion, the death rate from typhoid had fallen from 80 to 10 per 100,000 inhabitants. [66] [73] : 43 [75]

Съединени щати Редактиране

The first sewer systems in the United States were built in the late 1850s in Chicago and Brooklyn. [73] : 43

In the United States, the first sewage treatment plant using chemical precipitation was built in Worcester, Massachusetts, in 1890. [66] : 29

Sewage treatment plants Edit

At the end of the 19th century, since primary treatment still left odor problems, it was discovered that bad odors could be prevented by introducing oxygen into the decomposing sewage. This was the beginning of the biological aerobic and anaerobic treatments which are fundamental to wastewater processes.

As pollution of water bodies became a concern, cities attempted to treat the sewage before discharge. [76] In the late 19th century some cities began to add chemical treatment and sedimentation systems to their sewers. [66] : 28 In the United States, the first sewage treatment plant using chemical precipitation was built in Worcester, Massachusetts in 1890. [66] : 29 Most cities in the Western world added more expensive systems for sewage treatment in the early 20th century, after scientists at the University of Manchester discovered the sewage treatment process of activated sludge in 1912. [67] During the half-century around 1900, these public health interventions succeeded in drastically reducing the incidence of water-borne diseases among the urban population, and were an important cause in the increases of life expectancy experienced at the time. [63]

Toilets Edit

With the onset of the industrial revolution and related advances in technology, the flush toilet began to emerge into its modern form. It needs to be connected to a sewer system though. Where this is not feasible or desired, dry toilets are an alternative option.

Water supply Edit

An ambitious engineering project to bring fresh water from Hertfordshire to London was undertaken by Hugh Myddleton, who oversaw the construction of the New River between 1609 and 1613. The New River Company became one of the largest private water companies of the time, supplying the City of London and other central areas. [77] The first civic system of piped water in England was established in Derby in 1692, using wooden pipes, [78] which was common for several centuries. [79] The Derby Waterworks included waterwheel-powered pumps for raising water out of the River Derwent and storage tanks for distribution. [80]

It was in the 18th century that a rapidly growing population fueled a boom in the establishment of private water supply networks in London. The Chelsea Waterworks Company was established in 1723 "for the better supplying the City and Liberties of Westminster and parts adjacent with water". [81] [82] The company created extensive ponds in the area bordering Chelsea and Pimlico using water from the tidal Thames. Other waterworks were established in London, including at West Ham in 1743, at Lea Bridge before 1767, Lambeth Waterworks Company in 1785, West Middlesex Waterworks Company in 1806 [83] and Grand Junction Waterworks Company in 1811. [84]

The S-bend pipe was invented by Alexander Cummings in 1775 but became known as the U-bend following the introduction of the U-shaped trap by Thomas Crapper in 1880. The first screw-down water tap was patented in 1845 by Guest and Chrimes, a brass foundry in Rotherham. [85]

Water treatment Edit

Sand filter Edit

Sir Francis Bacon attempted to desalinate sea water by passing the flow through a sand filter. Although his experiment did not succeed, it marked the beginning of a new interest in the field.

The first documented use of sand filters to purify the water supply dates to 1804, when the owner of a bleachery in Paisley, Scotland, John Gibb, installed an experimental filter, selling his unwanted surplus to the public. [86] [87] This method was refined in the following two decades by engineers working for private water companies, and it culminated in the first treated public water supply in the world, installed by engineer James Simpson for the Chelsea Waterworks Company in London in 1829. [88] [89] This installation provided filtered water for every resident of the area, and the network design was widely copied throughout the United Kingdom in the ensuing decades.

The Metropolis Water Act introduced the regulation of the water supply companies in London, including minimum standards of water quality for the first time. The Act "made provision for securing the supply to the Metropolis of pure and wholesome water", and required that all water be "effectually filtered" from 31 December 1855. [90] This was followed up with legislation for the mandatory inspection of water quality, including comprehensive chemical analyses, in 1858. This legislation set a worldwide precedent for similar state public health interventions across Europe. [91] The Metropolitan Commission of Sewers was formed at the same time, water filtration was adopted throughout the country, and new water intakes on the Thames were established above Teddington Lock. Automatic pressure filters, where the water is forced under pressure through the filtration system, were innovated in 1899 in England. [86]

Water chlorination Edit

In what may have been one of the first attempts to use chlorine, William Soper used chlorinated lime to treat the sewage produced by typhoid patients in 1879.

In a paper published in 1894, Moritz Traube formally proposed the addition of chloride of lime (calcium hypochlorite) to water to render it "germ-free." Two other investigators confirmed Traube's findings and published their papers in 1895. [92] Early attempts at implementing water chlorination at a water treatment plant were made in 1893 in Hamburg, Germany, and in 1897 the city of Maidstone, England, was the first to have its entire water supply treated with chlorine. [93]

Permanent water chlorination began in 1905, when a faulty slow sand filter and a contaminated water supply led to a serious typhoid fever epidemic in Lincoln, England. [94] Dr. Alexander Cruickshank Houston used chlorination of the water to stem the epidemic. His installation fed a concentrated solution of chloride of lime to the water being treated. The chlorination of the water supply helped stop the epidemic and as a precaution, the chlorination was continued until 1911 when a new water supply was instituted. [95]

The first continuous use of chlorine in the United States for disinfection took place in 1908 at Boonton Reservoir (on the Rockaway River), which served as the supply for Jersey City, New Jersey. [96] Chlorination was achieved by controlled additions of dilute solutions of chloride of lime (calcium hypochlorite) at doses of 0.2 to 0.35 ppm. The treatment process was conceived by Dr. John L. Leal and the chlorination plant was designed by George Warren Fuller. [97] Over the next few years, chlorine disinfection using chloride of lime were rapidly installed in drinking water systems around the world. [98]

The technique of purification of drinking water by use of compressed liquefied chlorine gas was developed by a British officer in the Indian Medical Service, Vincent B. Nesfield, in 1903. According to his own account, "It occurred to me that chlorine gas might be found satisfactory . if suitable means could be found for using it. The next important question was how to render the gas portable. This might be accomplished in two ways: By liquefying it, and storing it in lead-lined iron vessels, having a jet with a very fine capillary canal, and fitted with a tap or a screw cap. The tap is turned on, and the cylinder placed in the amount of water required. The chlorine bubbles out, and in ten to fifteen minutes the water is absolutely safe. This method would be of use on a large scale, as for service water carts." [99]

U.S. Army Major Carl Rogers Darnall, Professor of Chemistry at the Army Medical School, gave the first practical demonstration of this in 1910. Shortly thereafter, Major William J. L. Lyster of the Army Medical Department used a solution of calcium hypochlorite in a linen bag to treat water. For many decades, Lyster's method remained the standard for U.S. ground forces in the field and in camps, implemented in the form of the familiar Lyster Bag (also spelled Lister Bag). This work became the basis for present day systems of municipal water purification. [ необходим цитат ]

Fluoridation Edit

Water fluoridation is a practice that has been carried out since the early 20th century for the purpose of decreasing tooth decay.

Trends Edit

The Sustainable Development Goal 6 formulated in 2015 includes targets on access to water supply and sanitation at a global level. In developing countries, self-supply of water and sanitation is used as an approach of incremental improvements to water and sanitation services, which are mainly financed by the user. Decentralized wastewater systems are also growing in importance to achieve sustainable sanitation. [100]

A basic form of contagion theory dates back to medicine in the medieval Islamic world, where it was proposed by Persian physician Ibn Sina (also known as Avicenna) in The Canon of Medicine (1025), the most authoritative medical textbook of the Middle Ages. He mentioned that people can transmit disease to others by breath, noted contagion with tuberculosis, and discussed the transmission of disease through water and dirt. [101] The concept of invisible contagion was eventually widely accepted by Islamic scholars. In the Ayyubid Sultanate, they referred to them as najasat ("impure substances"). The fiqh scholar Ibn al-Haj al-Abdari (c. 1250–1336), while discussing Islamic diet and hygiene, gave advice and warnings about how contagion can contaminate water, food, and garments, and could spread through the water supply. [102]

Long before studies had established the germ theory of disease, or any advanced understanding of the nature of water as a vehicle for transmitting disease, traditional beliefs had cautioned against the consumption of water, rather favoring processed beverages such as beer, wine and tea. For example, in the camel caravans that crossed Central Asia along the Silk Road, the explorer Owen Lattimore noted, "The reason we drank so much tea was because of the bad water. Water alone, unboiled, is never drunk. There is a superstition that it causes blisters on the feet." [103]

One of the earliest understandings of waterborne diseases in Europe arose during the 19th century, when the Industrial Revolution took over Europe. [104] [105] Waterborne diseases, such as cholera, were once wrongly explained by the miasma theory, the theory that bad air causes the spread of diseases. [104] [105] However, people started to find a correlation between water quality and waterborne diseases, which led to different water purification methods, such as sand filtering and chlorinating their drinking water. [104]

Founders of microscopy, Antonie van Leeuwenhoek and Robert Hooke, used the newly invented microscope to observe for the first time small material particles that were suspended in the water, laying the groundwork for the future understanding of waterborne pathogens and waterborne diseases. [106]

In the 19th century, Britain was the center for rapid urbanization, and as a result, many health and sanitation problems manifested, for example cholera outbreaks and pandemics. This resulted in Britain playing a large role in the development for public health. [107] Before discovering the link between contaminated drinking water and diseases, such as cholera and other waterborne diseases, the miasma theory was used to justify the outbreaks of these illnesses. [107] Miasma theory is the theory that certain diseases and illnesses are the products of "bad airs". [108] The investigations of the physician John Snow in the United Kingdom during the 1854 Broad Street cholera outbreak clarified the connections between waterborne diseases and polluted drinking water. Although the germ theory of disease had not yet been developed, Snow's observations led him to discount the prevailing miasma theory. His 1855 essay On the Mode of Communication of Cholera conclusively demonstrated the role of the water supply in spreading the cholera epidemic in Soho, [109] with the use of a dot distribution map and statistical proof to illustrate the connection between the quality of the water source and cholera cases. During the 1854 epidemic, he collected and analyzed data establishing that people who drank water from contaminated sources such as the Broad Street pump died of cholera at much higher rates than those who got water elsewhere. His data convinced the local council to disable the water pump, which promptly ended the outbreak.

Edwin Chadwick, in particular, played a key role in Britain's sanitation movement, using the miasma theory to back up his plans for improving the sanitation situation in Britain. [107] Although Chadwick brought contributions to developing public health in the 19th century, it was John Snow and William Budd who introduced the idea that cholera was the consequence of contaminated water, presenting the idea that diseases could be transmitted through drinking water. [107]

People found that purifying and filtering their water improved the water quality and limited the cases of waterborne diseases. [107] In the German town Altona this finding was first illustrated by using a sand filtering system for its water supply. [107] A nearby town that didn't use any filtering system for their water suffered from the outbreak while Altona remained unaffected by the disease, providing evidence that the quality of water had something to do with the diseases. [107] After this discovery, Britain and the rest of Europe took into account to filter their drinking water, as well as chlorinating them to fight off waterborne diseases like cholera. [107]


Public toilets held their own hazards

Even public latrines – multi-seater toilets that were almost always connected to the main sewer lines of a city – posed serious threats to users. Don’t be fooled by the clean white marble and open-air sunniness of the reconstructed ruins we can see today most Roman public toilets were dark, dank and dirty, and often situated in small spaces. Those who could “hold it” long enough to return to their own houses with their own cesspit toilets certainly would have done so.

A humorous reconstruction of the communal nature of a Roman public latrine. Note the sponge-on-stick tools. Gemma C M Jansen

One public toilet at Ostia, with its revolving doors for access and fountain basin for cleaning up, could handle more than 20 clients at a time. I have found no evidence that Romans had to pay to use public toilets, and we really don’t know who managed or cleaned them, apart from the possibility of public slaves. To our modern eyes there was almost a complete lack of privacy in such facilities but bear in mind that Roman men would have been wearing tunics or togas, which would have provided more screening than a modern man would enjoy with pants that have to be pulled down. Perhaps a bigger problem for today’s standards of cleanliness: the Roman version of toilet paper in many cases was a communal sponge on a stick.

Even worse, these public latrines were notorious for terrifying customers when flames exploded from their seat openings. These were caused by gas explosions of hydrogen sulphide (H2S) and methane (CH4) that were rank as well as frightening. Customers also had to worry about rats and other small vermin threatening to bite their bottoms. And then there was the perceived threat of demons that the Romans believed inhabited these black holes leading to the mysterious underbelly of the city.

One late Roman writer tells a particularly exciting story about such a demon. A certain Dexianos was sitting on the privy in the middle of the night, the text tells us, when a demon raised itself in front of him with savage ferocity. As soon as Dexianos saw the “hellish and insane” demon, he “became stunned, seized with fear and trembling, and covered with sweat.” Such superstition would provide another good reason for avoiding sewer connections in private house toilets.

Goddess Fortuna on the wall of a the Suburban Baths in Pompeii. Ann Olga Koloski-Ostrow

Going to a public toilet was definitely a dangerous business, so it is no wonder that the Goddess Fortuna often appears as a kind of “guardian angel” on the walls of toilets. We don’t tend to put religious shrines in our toilets, but we find them again and again in both public and private toilets in the Roman world.

One graffito on a side street in Pompeii directs a warning at a toilet-user himself: “Crapper Beware the Evil”… of crapping on the street? Of putting your bare bottom on an open toilet hole for fear of biting demons? Of the ill health you will feel if you do not move your bowels well? We’ll never know for sure, but these are likely possibilities, I think.

When we look at the evidence for Roman sanitary practices, both textual and archaeological, it becomes obvious that their perspectives were quite different from ours. Gaining a better understanding of Roman life on their streets, in their public spaces, and in their private dwellings shows us that they were in the early stages of developing systems that we’ve adopted – with upgrades – for our own problems with sanitation and clean water today.


Sewer system

The first sewer system in Rome is believed to have been built between 800 and 735 BCE. The Roman sewer system was extremely extensive in ancient Rome. For example, the largest Cloaca Maxima was 4.2 m high and 3.2 m wide and stretched for several kilometres. It was originally created as an open channel to drain water from the marshy area of ​​the later Forum Romanum. Strabo reports that Cloaca Maxima was large enough to accommodate a passing wagon loaded with hay 3 .

Rome at its peak (early 2nd century CE) is believed to have practically one million inhabitants. Based on the analysis of scientists, it is believed that an average person excretes 50 grams of stool per day, therefore ancient Rome had to measure 50 thousand kg of stool per day 4 .

The sewers had a very serious disadvantage – no gas discharge (venting), which could (and did) cause explosions of accumulated hydrogen sulphide. Another problem was the discharge of waste into the Tiber River. The level of the river changed quite frequently, which when it increased caused the waste to return “with the force of a waterfall” back to the Roman dwellings.

Also, sometimes, the channels were not open. Their purification was to be undertaken by the convicts, according to Plinius the Younger 5 .

The sewers could be inspected by boat, which he did personally, e.g. Marcus Agrippa when he was in the office of the Edel in 33 BCE. canals, taverns, baths, and the quality of water bodies. In addition, they were responsible for the patency of the sewers and the fight against foul odours.

In the 1st century CE, the Roman sewage system was very efficient. This is mentioned in Pliny the Elder in “Natural History”, claiming that he was the most outstanding achievement of all 6 .

The Roman aqueduct system provided the city’s inhabitants with water of varying quality. The best one was intended for drinking, while the lesser one was used in baths and latrines. The channels were made of stone. By design, the waste flowed from the latrines into the central canal and the main system flowed into a nearby river or stream.

It is worth mentioning that the sewage system in Rome was followed in other cities of the Empire – incl. in Eboracum (present York, England), where its remains are still impressive.


Reversing a River: How Chicago Flushed its Human Waste Downstream

F ebruary 17 marks an odious anniversary. On this date in 1906, the US Supreme Court ruled that the state of Illinois could complete an ambitious and controversial public works project: Chicago’s Sanitary and Ship Canal. The case – Missouri v. Illinois– illustrated the shortcomings of government-initiated “reforms” that ignored the history of Indigenous ecological practices and the environmental realities of local waterways.

Public officials and engineers in the Windy City began planning what was popularly known as the Chicago Drainage Canal in the late 1880s. Chicagoans used nearby Lake Michigan as both the source of their drinking water and the sewer for the discharge of human waste. After a series of cholera and typhoid outbreaks led to the deaths of thousands of Chicagoans, city and state officials began touting the Drainage Canal as the solution to the city’s public health problems. The solution to the public health crisis, according to state and city officials, was to reverse the flow of the Chicago River.

It was a modern solution to an age-old problem. Chicago wasn’t the first city to do battle with its own waste. Ancient civilizations from the Persians, the Egyptians, and the Greeks and Romans all struggled with this issue. By the nineteenth century, officials in growing European and North American cities continued to search for a solution to the mountains of excreta that fouled urban streets and polluted rivers. Most famously, London’s “Great Stink” during the summer of 1858 saw the River Thames choked with human waste and the city’s air filled with wretched odors.

Chicago faced a similar crisis as its Anglo-American population exploded. In 1833, the Odaawaa, Ojibwe, and Bodéwadmi signed the second Treaty of Chicago, transferring the lands and waterways that stretched from Lake Michigan to Lake Winnebago. Anglo-American settlers swarmed into the region. And then the city emerged as a major center of the American manufacturing, meatpacking, and shipping. From a settler population of 4,470 in 1840, Chicago became the second largest city in the United States by 1900 with a population of a little under 1.7 million.

Chicago’s rapid growth placed enormous strain on the region’s natural resources. For over a millennia Native people had cared for the land and waterways of the Great Lakes in a system that preserved both the people and the waters. Spiritual traditions and scientific knowledge taught Indigenous people not to foul the waters one drank from, or to pollute with human excreta the rivers in which community members bathed. Instead, Native people constructed refuse pits and latrines to ensure the purity of Lake Michigan’s waters.

Anglo-Americans did things differently. They viewed rivers as open-air sewers, something that revolted the Native people, who had long viewed Euro-Americans as a pretty disgusting lot. When white Americans began settling around Lake Michigan, they continued to display what Native peoples considered poor personal hygiene and to engage in practices that polluted local rivers. They also faced a number of geographical and topographical challenges to changing their waste management. Most obviously, the city was built on thick clayey soil, a monotonously flat topography, and uncooperative river currents. As Chicago’s population grew, local rivers and streams filled with human feces, while lakes abounded with the rotting carcasses of dead animals. Devastating cholera, typhoid, and diarrhea outbreaks were the result.

To solve the problem, officials and engineers turned to the idea of “self-purification.” This term refers to the natural process of rivers cleansing impurities from their ecosystems. As a rule, rivers with a dissolved oxygen level below 5mg/L tend to decline in health, and species die. At the end of the nineteenth century, Edwin Oakes Jordan, a University of Chicago scientists and advocate of the Drainage Canal, insisted that self-purification would help Chicago solve its waste problem and improve public health. In a series of studies, Jordan asserted that no significant levels of pollution were detected in water redirecting downstream.

So the engineers and officials agreed to fix Chicago’s waste problem with a progressive engineering feat. A 28-mile canal, or “conduit,” would connect the Chicago River with the Des Plaines River. Instead of the Chicago River emptying into Lake Michigan, pumping stations would funnel water from Lake Michigan through the canal, thereby flushing Chicago’s waste down river and toward the Des Plaines and Mississippi Rivers. To the engineers and scientists who promoted this plan, the success of the Drainage Canal rested on the idea of Progressive Era science giving riverine “self-purification” a helping hand.

The residents of St. Louis weren’t buying it. Scores of people living in downriver communities scoffed at the idea that a manmade canal could enhance the process of self-purification. Newspaper editors also ridiculed the idea. The Topeka State Journal lambasted engineers in January 1900, arguing that the proposal to reverse the flow of the Chicago River constituted an experiment “contrary to the laws of nature and contrary to the laws of gravity.” In July 1901, the Chicago Eagle added a broadly-held concern, insisting that redirecting the Chicago River would contaminate both the Des Plaines and Mississippi Rivers – which provided the drinking water for thousands of Americans.

Spurred by the distress of the state’s residents, Missouri officials sued the state of Illinois. Three cases captured national attention in the early twentieth century as Missouri and Illinois duked it out in the Supreme Court. The most consequential of these cases, Missouri v. Illinois, led to a trial that lasted from 1901 to 1906. The trial gave American scientists unprecedented visibility and sparked new donor interest in their research. But once the court heard all the expert testimony, Justice Holmes, speaking for the majority, sided with Illinois and the tide of Progressive Era reform. Missouri wanted to halt construction of the canal, and Holmes prefaced his rejection of that request by saying: “it is a question of the first magnitude whether the destiny of the great rivers is to be the sewers of the cities along their banks or to be protected against everything which threatens their purity. To decide the whole matter at one blow by an irrevocable fiat would be at least premature.”

Unwilling to act by “fiat,” Holmes left the health of American rivers for another generation to solve. The court’s decision allowed Illinois to complete the Drainage Canal and reverse the flow of the Chicago River. It was a spectacular feat of modern engineering… and it turned out that downriver residents were right: the Drainage Canal was too narrow, and the volume of human waste too large, to enable the Des Plaines and Mississippi Rivers to self-purify.

Human waste continued to pollute America’s inland rivers. In our current era of climate crisis, barely a day passes without local news outlets reporting on failed sewage systems or malfunctioning oil and gas pipelines polluting our rivers. The Indigenous elders were right: humans needed to work with the land and its waterways, not against it.

Share this Article:

За автора

Gregory D. Smithers is Professor of History at Virginia Commonwealth University and a British Academy Global Professor with the Treatied Spaces Research Cluster at the University of Hull. Той е автор на множество книги, включително The Cherokee Diaspora: An Indigenous History of Migration, Resettlement, and Identity (2015) Native Southerners: Indigenous History from Origins to Removal (2019) and forthcoming with Beacon Press, Reclaiming Two-Spirits: Sexuality, Spiritual Renewal, & Sovereignty in Native America.


Tracking The History Of Manual Scavenging In India And Its 2017 Existence

Manual scavenging on the first-time read might seem like an ancient practice, one that our ancestors used to do, the phrase sounds like such.

But while it may be old, it is definitely not extinct and still exists in India to this day.

In short, manual scavenging is pretty self-explanatory in itself, which means the practice of cleaning out, disposing of, handling or even carrying out animal and human excrement from sewers, streets and latrines.

However, this practice was prohibited in 1993 by the govt. of India and employment of manual scavengers to clean out ‘dry toilets’ was made illegal. In 2013 areas like unsanitary latrines, pits and even ditches were included in this law.

But what exactly do we know about this age-old profession in which till date about 180,000 people are employed?

What Is The History Behind Manual Scavenging?

Manual scavenging is not like other professions that have managed to break through the caste system if even a little. Instead, it is still firmly set in that area only which was created about 3,000 years back.

Yes, 3,000 years have passed since manual scavenging was introduced and it is deeply unfortunate that we still have that practice in existence.

As per the caste system, in the beginning, there were 4 varnas, these varnas created the castes of Brahmin, who would educate and were the intellectuals, then came the Kshatriya, who were the warriors and the protectors, then came the Vaisya, the merchants and the administrators, who would oversee the workings of the society. Lastly came the Shudra, who would be the peasants or farmers.

These varnas then comprised of hundreds and thousands of sub-groups that each had their own specific occupation imposed on them. However the one last one, below all these varnas, were those considered to be the ‘untouchables’, they are separate from the varnas or the castes and instead are the ‘outcastes’.

The reason why this sector was segregated was because they handled the dirty waste and more.

These people were also known as ‘bhangi’ which is a Sanskrit word for ‘broken’ and in Hindi means ‘trash’.

Later on, terms like Dalit and Scheduled Castes were added to this sector and they became a face of exactly how abhorrent and cruel the caste system of India was.

Why Is Manual Scavenging Such A Big Deal?

To be honest, in a way, not saying the segregation was ever a good thing, however, during the olden times, especially 3,000 years back, when we did not have the modern facilities of today, then it made sense to a certain extent.

This was a time when even a cold could result in death, life mortality was high and death was always round the corner. Pair that with the fact that sanitation was nil, there were no separate bathrooms, no sewer system, no systematic collection of waste and it just increased chances for disease.

Personal hygiene was also a luxury instead of something done daily and that too not to the best effect.

That is why, in a way, if you see, segregating the people who would take out the waste was not entirely illogical, as it prevented the spread of disease and bacteria.

However, when one comes to the modern times, with the slow but gradual inclusion of modern sanitation methods and more, this segregation does not make any bit of sense anymore.

Bear in mind that according to me, the caste system was fine about 2,000 years ago, but as we moved forward in time, and our society changed, this system should have seen some major changes.

The first being the inclusion of the Shudra or Dalit caste into being a part of the society and no longer considered as untouchables.

Who Is Still Doing Manual Scavenging?

It is extremely unfortunate to see that manual scavenging is still being practiced in our country. Such a dangerous and dehumanizing practice even after being made illegal is still active in India.

As per statistics collected from the Census of India 2011, there are about 182,505 manual scavengers that still exist in India, mainly in rural areas. States like Uttar Pradesh, Bihar, Madhya Pradesh and more are ranked the highest having manual scavengers.

In today’s time according to certain reports a high percentage, almost about 95% of these manual scavengers are Dalit women.

One must also realize that just the govt. abolishing the practice does not automatically clear away the deep-set prejudice and stigma that comes from being in the profession and caste that the Indian society still levies heavily on them.

So even if they wanted to escape this profession, other places would not take them.


Roman Sewers, Aqueducts and Roads

Map Showing the Location of Roman Sewer Lines in Rome

Remains of a Roman Sewer in Spain


Sanitation and Hygiene in Medieval society

I know that the Romans had sewers for poops, but not the modern plumbing system. But what about for the medieval period? where does it go?

Latrines were often positioned over running water. In castles, they had a shaft which ran down either to water, or to a pit, which would be cleaned out at intervels.

Most people lived in the country, and would do their business at a distance from their houses 'a bow's length' (i.e. the distance you could shoot a bow) being the tradition.

In towns, things could certainly get unpleasant, but efforts were made to dispose of sewage. In 'Making a Living in the Middle Ages' Christopher Dyer writes:

'The town authorities aimed to create a decent environment. The elite, after all, lived in the town centres, so there was an element of self-interest in their policy, but they were also concerned with the reputation and general well-being of their town. they were beginning to provide piped water supplies, and by c.1300 refuse disposal was changing so that less use wsa being made of middens and pits in the back yards of houses, and mroe rubbish was being carried to tips on the outskirts. The town governments were also concerned about the obstruction of the streets by manure heaps, stacks of firewood and building timber, and stalls jutting out of the front of houses and shops. In London these problems were resolved through the 'assize of nuisance'. For example, in 1301 William de Betonia complained that the cesspit of his neighbour, William de Gartone, lay so close to his cellar that the sewage dripped through the wall. This was investigated by the mayor and aldermen, who did not accept de Gartone's argument that he was a free tenant and that his predecessors had always had a privy. Instead, the offender was given forty days to build a stone wall 2 1/2 feet thick between the pit and his neighbour's cellar.'

Nemowork

I wonder where do they poop?

I know that the Romans had sewers for poops, but not the modern plumbing system. But what about for the medieval period? where does it go?

Every once in a while you utilise the traditional flushing mechanism known as a gong firmer, otherwise known as a very smelly man who owned a horse, cart and shovel who would empty it for a fee.

It was a lucrative job, but not necessarily one that would help you make friends. except with other gong firmers.

Dawson567

D'artanian

Bunyip

In our own society having bowel movements in private is recent. EG I have actually seen PHOTOS of people of both sexes urinating and defecating in public in a large modern city. From memory,it was documentary called "Poo" or something like that.Really.

Medieval Europe was not clean. Most people simply did not bath and indoor plumbing was virtually unknown..EG: Queen Elizabeth 1 was considered eccentric because she bathed twice a year.

After the fall of Rome,medical treatment (from "doctors") was almost non existent for ordinary people,with many quite sophisticated treatments lost. EG the Romans had a cure for cataracts:In the early stages, cataracts are fluid. A Roman doctor would insert a thin tube into the eye and suck out the cataract.

Nowhere on earth did medical treatment begin to approach what is basic in most countries today before the development of germ theory and understanding of sepsis. The next great steps were vaccinations and the development of antibiotics.

A traditional view is that in ancient times,Egyptian, Greek and Roman medicine was superior. In Medieval times,Muslim doctors had that reputation.

Louise C

Louise C

I wonder where do they poop?

I know that the Romans had sewers for poops, but not the modern plumbing system. But what about for the medieval period? where does it go?

The vast majority of the population lived in the country - in England about 90% in the early medieval period, though by 1300 the population of towns had increased to 20% of the population - a figure that remained more or less the same until the 18th century.

In 'Life in a Medieval Village' Frances and Joseph Gies write:

'Sanitary arrangements seem to have consisted of a latrine trench, or merely the tradition of retiring to "a bowshot from the house".

In towns there could be more sophisticated arrangements. In 'Life in a Medieval city' Frances and Joseph Gies write:

'The toilet is usually a privy in the stable yard. A few city houses have a 'garderobe' off the sleeping-room, over a chute to a pit in the cellar that is emptied at intervals. ideally, such a convenience is built out over the water, an arrangement enjoyed by the count's palace on the canal. Next best is a drainpipe to a neighbouring ditch or stream.'

There were also public toilets in some towns - in London for instance the first public toilets were built in the early 12th century, by Henry I's wife Matilda.

In castles, and great houses there was often a 'garderobe'. In 'life in a Medieval Castle' Frances and Joseph Gies write:

'The latrine, or 'garderobe' an odd euphemism not to be confused with wardrobe, was situated as close to the bed chamber as possible (and was supplemented by the universally used chamber-pot). Ideally, the garderobe was sited at the end of a short, right-angled passage in the thickness of the wall, often in a buttress. When the chamber walls were not thick enough for this arrangement, a latrine was corbelled out from the wall over either a moat or river, as in the domestic range at Chepstow, or with a long shaft reaching nearly to the ground. This latter arrangement sometimes proved dangerous in a siege, as at Chateau Gaillard, Richard the Lionheart's castle on the Seine, where attackers obtained access by climbing up the latrine shaft. As a precaution, the end of the shaft was later protected by a masonry wall. Often several latrines were grouped together into a tower, sometimes in tiers, with a pit below, at the angle of the hall or solar, making theme easier to clean. In some castles rainwater from gutters above or from a cistern or diverted kitchen drainage flushed the shaft.

Henry III, travelling from one of his residences to another, sent orders ahead:

Since the privy chamber . in London is situated in an undue and improper place, wherefore it smells badly, we command you on the faith and love by which you are bounden to us that you in no wise omit to cause another privy chamber to be made . in such more fitting and proper place that you may select there, even though it should cost a hundred pounds, so that it may be made before the feast of the Translation of St Edward, before we come thither.'