Статии

Макс Франкстън на 11 септември

Макс Франкстън на 11 септември


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Жертви в деня D: Обща ос и съюзнически номера

Данните на съюзниците за жертвите в Деня са противоречиви и германските данни непременно ще останат неточни. Историкът Стивън Амброуз цитира 4900 войници на съюзниците, убити, изчезнали и ранени.

  • Първата американска армия, отчитаща първите двадесет и четири часа в Нормандия, отчита 1465 убити, 1928 изчезнали и 6603 ранени. Докладът след действията на VII VII корпус на САЩ (приключващ на 1 юли) показва 22 119 жертви, включително 2811 убити, 5665 изчезнали, 79 затворници и 13 564 ранени, включително парашутисти.
  • Канадските сили в Джуно Бийч претърпяха 946 жертви, от които 335 бяха посочени като убити.
  • Изненадващо, не бяха публикувани никакви британски данни, но Корнелиус Райън цитира оценки от 2500 до 3000 убити, ранени и изчезнали, включително 650 от Шеста въздушнодесантна дивизия.
  • Германските източници варират между четири хиляди и девет хиляди жертви в деня на деня на 6 юни-диапазон от 125 процента. В доклада на фелдмаршал Ервин Ромел за целия юни се цитират убити, ранени и изчезнали около 250 000 мъже, включително двадесет и осем генерали.

До началото на юли съюзническите армии са заловили 41 000 германски войници, като същевременно са поддържали 60 771 жертви, включително 8 975 мъртви. Френските загуби в нормандската кампания се изчисляват на петнадесет хиляди цивилни загинали.

Общият брой на жертвите, настъпили по време на операция Overlord, от 6 юни (датата на деня D) до 30 август (когато германските сили се оттеглиха през Сена) е над 425 000 съюзнически и германски войски. Тази цифра включва над 209 000 жертви на съюзниците:

  • Близо 37 000 загинали сред сухопътните войски
  • 16 714 смъртни случая сред съюзническите военновъздушни сили.
  • От жертвите на съюзниците 83 045 са от 21 -ва група армии (британски, канадски и полски сухопътни сили)
  • 125 847 от сухопътните войски на САЩ.

Загубите на германските сили по време на битката при Нормандия могат само да се гадаят. Около 200 000 германски войници бяха убити или ранени. Съюзниците също заловиха 200 000 военнопленници (които не са включени в общите 425 000 по -горе). Само по време на боевете около джоба Фалез (август 1944 г.) германците претърпяват 90 000 загуби, включително затворници.


Ирландската републиканска армия

Нашите редактори ще прегледат изпратеното от вас и ще решат дали да преразгледат статията.

Ирландска републиканска армия (ИРА), също наричан Временна ирландска републиканска армия, републиканска паравоенна организация, търсеща създаването на република, прекратяването на британското управление в Северна Ирландия и обединението на Ирландия.

ИРА е създадена през 1919 г. като наследник на ирландските доброволци, войнствена националистическа организация, основана през 1913 г. Целта на ИРА е да използва въоръжена сила, за да направи британското управление в Ирландия неефективно и по този начин да помогне за постигането на по -широката цел на независима република , който беше преследван на политическо ниво от Шрин Фейн, ирландската националистическа партия. От самото си създаване обаче ИРА действа независимо от политическия контрол и в някои периоди действително взема превес в движението за независимост. Членството му се припокрива с това на Sinn Féin.

По време на Англо-ирландската война (Ирландската война за независимост, 1919-21) ИРА, под ръководството на Майкъл Колинс, използва партизански тактики-включително засади, набези и саботажи-за да принуди британското правителство да преговаря. Полученото уреждане създава две нови политически образувания: Ирландската свободна държава, която се състои от 26 окръга и получава статут на господство в рамките на Британската империя и Северна Ирландия, съставена от шест окръга и понякога наричана провинция Ълстър, която остава част от Съединените щати Царство. Тези условия обаче се оказаха неприемливи за значителен брой членове на ИРА. Впоследствие организацията се раздели на две фракции, едната (под ръководството на Колинс), подкрепяща договора, а другата (при Имон дьо Валера), която се противопоставя. Първата група се превърна в ядрото на официалната ирландска свободна държавна армия, а втората, известна като „нерегулярни“, започна да организира въоръжена съпротива срещу новото независимо правителство.

Последвалата гражданска война в Ирландия (1922–23) приключи с капитулацията на нерегламентите, но те нито предадоха оръжията си, нито се разпуснаха. Докато де Валера води част от нередовните в парламентарната политика със създаването на Fianna Fáil в Ирландската свободна държава, някои членове остават на заден план като постоянно напомняне на последователните правителства, че стремежът за обединена републиканска Ирландия - постигнат със сила, ако необходимо - беше още жив. Вербуването и незаконните сондажи от ИРА продължиха, както и периодичните актове на насилие. Организацията е обявена за незаконна през 1931 г. и отново през 1936 г. След поредица от бомбардировки на ИРА в Англия през 1939 г. Даил Айран (долната камара на Oireachtas, ирландският парламент) предприема строги мерки срещу ИРА, включително разпоредба за интерниране без процес . Дейностите на ИРА срещу британците по време на Втората световна война сериозно смутиха ирландското правителство, което остана неутрално. В един момент ИРА потърси помощ от Адолф Хитлер, за да помогне за премахването на британците от Ирландия. Петима лидери на ИРА бяха екзекутирани, а много други бяха интернирани.

След оттеглянето на Ирландия от Британската общност през 1949 г., ИРА насочи вниманието си към агитация за обединението на преобладаващо римокатолическата ирландска република с предимно протестантска Северна Ирландия. Спорадични инциденти се случват през 1950 -те и началото на 60 -те години, но липсата на активна подкрепа от страна на католиците в Северна Ирландия прави тези усилия безполезни. Ситуацията се промени драстично в края на 60 -те години, когато католиците в Северна Ирландия започнаха кампания за граждански права срещу дискриминацията при гласуването, жилищното настаняване и заетостта от доминиращото протестантско правителство и население. Насилието от страна на екстремисти срещу демонстрантите - безпрепятствено от предимно протестантската полиция (Кралското полицейско полицейско управление) - задейства поредица от ескалиращи атаки от двете страни. Отделите на ИРА бяха организирани да защитават обсадените католически общности в провинцията и бяха подкрепени с подкрепата на части в Ирландия. През 1970 г. двама членове на правителството на Fianna Fáil в Ирландия, включително бъдещият премиер Чарлз Хоуги, бяха съдени за внос на оръжие за ИРА, които впоследствие бяха оправдани.

Конфликтът относно широкото използване на насилие бързо доведе до нов разкол в ИРА. След конференция на Sinn Féin в Дъблин през декември 1969 г. ИРА се раздели на „Официални“ и „Временни“ крила. Въпреки че и двете фракции са били ангажирани с обединена социалистическа ирландска република, длъжностните лица предпочитат парламентарната тактика и избягват насилието след 1972 г., докато временните или „Провос“ смятат, че насилието - особено тероризмът - е необходима част от борбата за освобождаването на Ирландия от британците.

Започвайки през 1970 г., Провоу извършват бомбардировки, убийства и засади в кампания, наречена „Дълга война“. През 1973 г. те разширяват атаките си, за да създадат терор в континентална Великобритания и в крайна сметка дори в континентална Европа. Смята се, че между 1969 и 1994 г. ИРА уби около 1800 души, включително приблизително 600 цивилни.

Богатството на ИРА нараства и намалява след 1970 г. Британската политика за интерниране на лица, заподозрени в участие в ИРА и убийството на 13 католически протестиращи в „Кървавата неделя“ (30 януари 1972 г.) засилва симпатията на католиците към организацията и засилва нейното чинове. В светлината на намаляващата подкрепа в края на 70 -те години, ИРА се реорганизира през 1977 г. в отделни клетки, за да се предпази от проникване. Подпомогната от голямо финансиране от някои ирландски американци, ИРА закупи оръжие от международни дилъри на оръжия и чужди държави, включително Либия. В края на 90 -те години се изчисляваше, че ИРА разполага с достатъчно оръжия в арсенала си, за да продължи кампанията си поне още десетилетие. ИРА стана умела в набирането на пари в Северна Ирландия чрез изнудване, рекет и други незаконни дейности и контролира собствената си общност чрез побоища с наказания и макетни процеси.

През 1981 г., след гладни стачки, при които загинаха 10 републикански затворници (7 бяха членове на ИРА), политическият аспект на борбата нараства, за да съперничи на военния, и Шин Фейн започва да играе по -видна роля. Лидерите на Sinn Féin Гери Адамс и Мартин Макгинес, заедно с Джон Хюм, ръководител на Социалдемократическата и лейбъристката партия (SDLP), търсеха начини за прекратяване на въоръжената борба и въвеждане на републиканците в демократичната политика. Убедени от ирландското и британското правителство, че прекратяването на огъня ще бъде възнаградено с участие в многопартийни преговори, през август 1994 г. ИРА обяви „пълното прекратяване на всички военни дейности“, а през октомври подобно прекратяване на огъня беше обявено от лоялни паравоенни формирования групи, които се борят за запазване на съюза на Северна Ирландия с Великобритания. Син Фейн обаче продължи да бъде изключен от разговорите поради исканията на синдикалистите за извеждане от експлоатация на ИРА (разоръжаване) като условие за участието на Шин Фейн. Прекратяването на огъня на ИРА приключи през февруари 1996 г., когато бомба в района на Докландс в Лондон уби двама души, въпреки че беше възстановена през юли следващата година. След като се съгласиха, че извеждането от експлоатация ще настъпи като част от разрешаването на сектантския конфликт в Северна Ирландия, политическите представители на ИРА се заклеха да отстояват принципите на ненасилието и бяха включени в многопартийните преговори, започнали през септември 1997 г.

През април 1998 г. участниците в разговорите одобриха Споразумението от Разпети петък (Споразумение от Белфаст), което свързва ново правителство за споделяне на властта в Северна Ирландия с извеждането от експлоатация на ИРА и други стъпки, насочени към нормализиране на междуобщностните отношения. Важно е, че републиканците се съгласиха, че провинцията ще остане част от Великобритания, докато по -голямата част от населението желае това, като по този начин подкопава логиката на продължаващите военни действия от ИРА. Въпреки че впоследствие ИРА унищожи част от оръжията си, тя се противопостави на извеждането от експлоатация на цялата си оръжие, което възпрепятства изпълнението на ключови части от мирното споразумение. На 28 юли 2005 г. обаче ИРА обяви, че е прекратила въоръжената си кампания и вместо това ще преследва само мирни средства за постигане на целите си. ИРА се върна в заглавията през 2015 г., когато разследване на убийството на бивш лидер на ИРА разкри, че поне част от организационната структура на временната ИРА все още е в сила.


ТИГЪР

тигър е документален филм от две части, предлагащ разкриващ поглед към възхода, падането и епичното завръщане на глобалната икона Tiger Woods. Поредицата рисува интимна картина на чудото, чиято отдаденост и мания по играта на голф не само издигнаха славата и успеха му до нови висоти, но и по тъмен, спирален път, който в крайна сметка доведе до легендарно спортно завръщане, което завърши с победата му на Мастърс 2019.

тигър акцентира върху невиждани до момента кадри и интервюта с тези, които познават най-добре Тайгър Уудс, включително неговия бивш кади и близък приятел, голф легендата на Стив Уилямс сър Ник Фалдо, приятелят и биограф на баща му Ърл Уудс, първата истинска любов на Пийт Макданиел Тигър, Дина Пар и Рейчъл Учител, жената в центъра на сексуалния скандал, който завинаги промени света на Тигър, нарушавайки мълчанието й за първи път.

тигър е продукция на HBO Sports и Jigsaw Productions съвместно с нашите проекти за време. Носителят на Оскар Алекс Гибни (Такси до Тъмната страна, Носител на Еми на HBO Изясняване: Сциентологията и затворът на вярата) изпълнително произведено тигър заедно със Сам Полард, Стейси Офман, Ричард Перело, Армен Кетейян и Джеф Бенедикт. Номинираният за Оскар и режисьорът, носител на „Еми“ Матю Хайнеман (Земя на картела, частна война) и номинираният за Еми Матю Хамачек (Аманда Нокс) режисира документалния филм от две части.


Рейтинг на одобрението на президента на САЩ

В Съединените щати рейтингите за одобрение на президентските длъжности бяха на Джордж Галъп (изчислено на 1937 г.), за да се прецени обществената подкрепа за президента на САЩ по време на техния мандат. Рейтингът на одобрение е процент, определен чрез допитване, който показва процента на респондентите в допитване, които одобряват конкретно лице или програма. Обикновено рейтингът на одобрение се дава на политик въз основа на отговорите на анкета, в която извадка от хора се пита дали одобряват или не одобряват тази конкретна политическа фигура. Може да възникне въпрос: „Одобрявате или не одобрявате начина, по който настоящият президент се справя с работата им като президент?“ [1]

Подобно на повечето проучвания, които измерват мненията, резултатите от отделните анкети може да са неточни. Съществуват много ненаучни системи за одобрение, които показват неточни статистически данни. Примери, които избирате сами, като например въпроси онлайн, са от този тип. Общият рейтинг на одобрение обаче е общоприет от статистиците като статистически валиден показател за сравнителните промени в популярното настроение на САЩ по отношение на президент.


Стражар

Насау, Съфолк скрива съдебни протоколи за предполагаеми нарушения на полицията през последните 7 години

През последните седем години адвокати, представляващи двата окръга, са осигурили т. Нар. Заповеди за поверителност в най-малко 60 федерални съдебни дела за граждански права, които твърдят, че са извършени неправомерни действия от страна на членове на полицейските управления на окръг Насау или Съфолк, според документите на окръжния съд на САЩ с юрисдикция над Лонг Айлънд.

Повечето големи полицейски сили широко използват телесни камери. Но не Насау и Съфолк.

Newsday установи, че основните отдели на LI са две от само трите големи американски сили, които отхвърлят камерите. Разходите биха били част от бюджета на всеки отдел.

LIPA: Клиентите са изправени пред „значителен риск“ с наближаването на сезона на бурите

LIPA иска PSEG, която управлява мрежата на Лонг Айлънд по договор на стойност 80 милиона долара годишно, да проведе поредното изпитание на всички системи наведнъж, в редовното работно време.

4 мъже бяха арестувани заради казаното от полицията на LI. Ето какво показаха видеоклиповете.

Разследване на Newsday намира доказателства, че служителите са затваряли хора без причина, използвали са неоправдана сила и са излагали данъкоплатците на съдебни дела. Вяра Джеси съобщава от студиото.

С наближаването на повишаване на лихвения процент на NYAW, законодателите изпробват нов път към облекчение

PSC не смята, че увеличаването на процента ще се забави и един сенатор от държавата призовава за преразглеждане на по-скъпите проценти на „опазване“.

Броят на окръжните работници, които печелят повече от 200 000 долара през 2020 г.

Броят на служителите в окръга, платени над 200 000 долара, скочи с 13% в окръг Насау и 26% в Съфолк, според данните за заплатите, получени и анализирани от Newsday.


Кенди е роден в квартала на Ямайка в квартал Ню Йорк в Куинс, [4] [2] [6] от средната класа Карол Роджърс, бивш бизнес анализатор в здравна организация, [4] и Лари Роджърс, [4] данъчен счетоводител и след това свещеник на болницата. И двамата му родители вече са пенсионери и работят като методистки министри. [4] [7] Той има по -голям брат Акил. [4]

От трети до осми клас Кенди посещава частни християнски училища в Куинс. [8] След като посещава гимназия Джон Боун като първокурсник, на 15 -годишна възраст, Кенди се премества със семейството си в Манасас, Вирджиния, през 1997 г. и посещава гимназията Стоунуол Джаксън за последните си три години от гимназията, [9] от които той завършва през 2000 г. [7] [8]

През 2005 г. Кенди получава двойна B.S. степени по афроамерикански изследвания и производство на списания от университета във Флорида A & ampM. През 2007 г. Кенди получава магистърска степен, а през 2010 г. докторска степен. по афроамерикански изследвания от университета Темпъл. [10] Дисертацията на Кенди е озаглавена "Движението на черния кампус: афроцентрична разказвателна история на борбата за разнообразяване на висшето образование, 1965-1972 г.". Негов съветник беше Ама Мазама. [1]

Преподаване

От 2008 до 2012 г. Кенди беше асистент по история в катедрата по Африкана и латинознание в рамките на катедрата по история на Държавния университет в Ню Йорк в Oneonta. [10] От 2012 г. до 2015 г. Кенди беше асистент по африкански изследвания в катедрата по африкански изследвания, както и в катедрата по история в университета в Олбани, СУНИ. [10] През това време, от 2013 до 2014 г., Кенди беше гостуващ учен в катедрата по Африкански изследвания в Университета Браун, където преподаваше курсове като гостуващ асистент през есента на 2014 г. [10]

От 2015 до 2017 г. Кенди беше асистент в катедрата по история на афроамериканската програма по история на Университета на Флорида. [10] [11] [12]

През 2017 г. Кенди става професор по история и международни отношения в Колежа по изкуствата и науките (CAS) и Училището за международно обслужване (SIS) в Американския университет във Вашингтон, окръг Колумбия [13] През септември 2017 г. Кенди основава Антирасистките изследвания и Policy Center към Американския университет, изпълняващ функциите на негов изпълнителен директор. [4] През юни 2020 г. беше обявено, че Кенди ще се присъедини към Бостънския университет като професор по история. [14] След приемането на позицията, Кенди се съгласи да премести Центъра за антирасистки изследвания и политика в Американския университет в Бостънския университет, където ще служи като основател на Бостънския университетски център за антирасистки изследвания. [15] [16]

През учебната 2020–2021 г. Кенди ще служи като стипендиант на Франсис Б. Кашин в Института за напреднали изследвания в Радклиф към Харвардския университет. [17]

Писане

Кенди е публикувала есета както в книги, така и в академични списания, включително Списанието за афроамериканска история, Списание за социална история, Journal of Black Studies, Списание за афроамерикански изследвания, и Шестдесетте: списание за история, политика и култура. Кенди също е допринасящ писател в Атлантическия океан. [18]

Той е автор на пет книги:

  • Движението на Черния кампус: Черни студенти и расовото възстановяване на висшето образование, 1965–1972
  • Печат от началото: Окончателната история на расистките идеи в Америка[19]
  • Как да бъдеш антирасист
  • STAMPED: Расизъм, антирасизъм и вие
  • Антирасистко бебе[8]

През 2016 г. Кенди спечели Националната награда за книга за публицистика за Печат от началото, публикуван от Nation Books. [20] Той беше най -младият автор, печелил някога наградата. [21] Озаглавена след реч от 1860 г., изнесена от Джеферсън Дейвис в Сената на САЩ, [7] [22] книгата се основава на историите на исторически личности Котън Метър, Томас Джеферсън, Уилям Лойд Гарисън и W.E.B. Du Bois, както и настоящата фигура, Анджела Дейвис. [4]

Как да бъдеш антирасист

Най -продаван номер 1 на Ню Йорк Таймс през 2020 г., Как да бъдеш антирасист е най -популярното произведение на Кенди досега. [23] Професор Джефри К. Стюарт я нарече „най -смелата книга досега по проблема за расата в западния ум“. [24] Афуа Хирш похвали интроспекцията на книгата и написа, че тя е свързана в контекста на текущите политически събития. [25] За разлика от това, Андрю Съливан пише, че аргументите на книгата са опростени и критикува идеята на Кенди за прехвърляне на правителствения надзор на неизбран отдел за антирасизъм. [26] Келефа Сане отбелязва „свещения плам“ на Кенди в борбата с расизма, но се пита дали определението му за расизъм е толкова просторно и зависимо от резултата, че рискува да загуби своята сила. [27] Джон МакВортер критикува книгата като проста и оспорва твърдението на Кенди, че всички расови различия задължително се дължат на расизъм. [28]

Еманципаторът

Почести и награди

  • 2016: Национална награда за книга за публицистика, Печат от началото: Окончателната история на расистките идеи в Америка - Национална фондация на книгата. [20]
  • 2019: Стипендия Гугенхайм, История на САЩ - Мемориална фондация на Джон Саймън Гугенхайм [30]
  • 2019: 15-и най-влиятелен афроамериканец между 25-45 години според The ​​Root 100 [21]
  • 2020: Стипендия на Франсис Б. Кашин, Института за напреднали изследвания в Радклиф - Харвардския университет [17]
  • 2020: Списък на 100 -те най -влиятелни хора [21]

Промени в политиката срещу образованието за расизъм

Кенди твърди, че резултатите от политиката са от основно значение за измерване и въздействие върху расовата справедливост. Той каза: „През цялото време се опитвахме да променим хората, когато наистина трябва да променим политиката.“ [31] Когато говори през ноември 2020 г. пред Алианса за ранен успех, Кенди беше попитана дали това изобщо означава спазване на расисткото поведение и нагласи, ако води до спечелване на антирасистка политика. Кенди отговори с категорично „да“. "Искам нещата да се променят за милиони хора - милиони деца - вместо да се опитвам да променя един отделен човек." [32]

Протести срещу COVID-19 и Джордж Флойд

На 27 май 2020 г. Кенди се яви пред Комитета на САЩ по начините и средствата за несъразмерното въздействие на COVID-19 върху афро-американците, като заяви: „Това е расовата пандемия в рамките на вирусната пандемия“. [15] [33] [34]

Кенди е дългогодишен отявлен критик на полицейските убийства на чернокожи мъже и жени. [15] През 2020 г. говорете с Ню Йорк Таймс след Как да бъдеш антирасист видя подновен интерес по време на протестите на Джордж Флойд, Кенди нарече настроенията в Съединените щати по време на протестите "подпис, значителен различен момент от хора, стремящи се да бъдат антирасисти". [35]

Преди протестите Кенди публикува предложение за конституционна поправка в САЩ за създаване и финансиране на Министерството на антирасизма (DOA). Този отдел ще отговаря за „предварително изчистване на всички местни, щатски и федерални публични политики, за да се гарантира, че те няма да доведат до расово неравенство, да следи тези политики, да разследва и да бъде оправомощен с дисциплинарни инструменти, за да упражнява срещу и срещу политиците и държавните служители, които не са доброволно променят своята расистка политика и идеи ". [36]

Коментари за децата на Ейми Кони Барет

Кенди предизвика спорове, когато написа в туитър за връзката между Ейми Кони Барет, третата кандидатка на президента Доналд Тръмп за Върховен съд, и две от седемте й деца, които бяха осиновени от сиропиталище в Хаити. Кенди каза: [37]

Някои бели колонизатори „осиновяват“ черни деца. Те „цивилизоваха“ тези „дивашки“ деца по „превъзходните“ начини на белите хора, като ги използваха като реквизит в техните картини на отричане през целия живот, като същевременно изрязаха биологичните родители на тези деца от картината на човечеството. А дали това е Барет или не, не е въпросът. Това е убеждение, което твърде много бели хора имат: ако имат или осиновяват цветно дете, те не могат да бъдат расисти.

Неговите забележки бяха интерпретирани като критикуващи междурасовото осиновяване. Последва значителна реакция срещу Кенди. По -късно той каза, че коментарите му са извадени от контекста и че не вярва, че белите родители на чернокожи деца по своята същност са расистки. [38] [39] [40] [41]

През 2013 г. Кенди се омъжва за Садика Кенди, лекар по детска спешна медицина [4] в Ямайка на церемония, организирана от родителите на Кенди. [42] Сватбената церемония завърши с церемония по именуването на новото им фамилно име "Кенди", което означава "любим човек" на езика на народа на Меру в Кения. [42] Кенди променя своето средно име на Xolani, дума от Xhosa и Zulu за "мир". [8] [6]

През януари 2018 г. колоноскопия показа, че Кенди има рак. По -нататъшно изследване разкри, че той е имал рак на дебелото черво в етап 4, който се е разпространил в черния му дроб. [43] След шест месеца химиотерапия и операция през това лято, Кенди беше обявена за свободна от рак. [44]


USS Ню Йорк (LPD-21)

Малко след 11 септември 2001 г. губернаторът на Ню Йорк Джордж Е. Патаки написа писмо до секретаря на ВМС Гордън Р. Англия с искане флотът да даде името "Ню Йорк„на повърхностен военен кораб, участващ в Глобалната война срещу тероризма в чест на жертвите на атентатите на 11 септември. [6] В писмото си губернаторът заяви, че разбира, че имената на щатите са запазени за подводници, но поиска специално разглеждане, за да може името [7] Искането е одобрено на 28 август 2002 г.

Имената на корабите на сестрите обявиха Edit

На 9 септември 2004 г. Гордън Р. Англия, тогава заместник -министър на отбраната, обяви, че двама от Ню Йорк сестринските кораби на Русия ще бъдат кръстени Арлингтън и Съмърсет в чест на местата, където са паднали два от другите самолети, използвани при атаките: окръг Арлингтън, Вирджиния и окръг Съмърсет, Пенсилвания. [8]

Символично количество стомана, спасено от Световния търговски център, след като е унищожено при атаките на 11 септември, е използвано при нейното строителство. [5]

Корабът е първият, който е проектиран изцяло от CAD екрана, за да поддържа както основните способности на морската пехота, десантните кораби LCAC и самолетите MV-22B Osprey. [9]

Договорът за изграждане Ню Йорк е присъден на Northrop Grumman Ship Systems от Ню Орлиънс, Луизиана, през 2003 г. Ню Йорк се строи в Ню Орлиънс по време на урагана Катрина през 2005 г. [10]

7,5 къси тона (6,8 тона) от стоманата, използвана в конструкцията на кораба, идват от развалините на Световния търговски център, което представлява по -малко от една хилядна от общото тегло на кораба. [11] Стоманата беше разтопена в леярната и машината Amite в Амит, Луизиана, за да отлее носовата част на кораба. Той беше излят във формите на 9 септември 2003 г., като 7 къси тона (6,4 т) бяха изляти, за да образуват корабната „стволова шина“ - част от носа на кораба. Съобщава се, че работниците в леярната се отнасят с него с „благоговение, обикновено отдадено на религиозни реликви“, като леко го докосват, докато минават. Един работник забави пенсионирането си след 40 години работа, за да бъде част от проекта. [12]

Ню Йорк е кръстен на 1 март 2008 г. на церемония в корабостроителницата Avondale в Ню Орлиънс. Dotty England, спонсор на кораба, разби традиционната бутилка шампанско на носа на кораба и кръсти кораба Ню Йорк. Присъстваха няколко високопоставени лица, включително конгресменът от Луизиана Уилям Дж. Джеферсън, заместник -министърът на отбраната Гордън Р. Англия, членове на полицейското управление на Ню Йорк и пожарната на Ню Йорк и членовете на семействата на жертвите от 11 септември. Бутилката с шампанско не се счупи при първия удар с корпуса на кораба, но вторият опит беше успешен. [13]

Корабът е доставен на ВМС на 21 август 2009 г. в Ню Орлиънс. Тя отплава за Норфолк, Вирджиния, на 13 октомври 2009 г. [14] На 2 ноември 2009 г. корабът преминава за първи път на площадката на Световния търговски център и отдава поздрав с 21 оръдия. [3] [15]

Церемонията по въвеждане в експлоатация за Ню Йорк се състоя на 7 ноември 2009 г. в Ню Йорк. Сред ораторите бяха държавният секретар Хилари Клинтън, секретарят на ВМС Рей Мабус, губернаторът Дейвид Патерсън, кметът Майкъл Блумбърг, началникът на военноморските операции адмирал Гари Ругхед и комендантът на морския корпус генерал Джеймс Т. Конуей. [16] Приблизително един на всеки седем от собствениците на дъски са от щата Ню Йорк, по -голям брой от обикновено. [17]

Ню Йорк използва четири построени по лиценз MAN Colt-Pielstick PC2.5 STC, лицензирани от Fairbanks-Morse, последователно морски дизелови двигатели с турбокомпресор с въртящи се винтове Rolls-Royce с управляема стъпка. [7] V16-цилиндровият двигател Colt-Pielstick PC2.5 STC е предназначен за използване на кораби, изискващи висока мощност на задвижване, комбинирана с лека инсталация. [18] Всеки V16 PC2.5 STC дизелов двигател тежи 84 метрични тона (83 дълги тона) на сухо без маховик. [19]

На 11 януари 2010 г. ВМС обявиха, че корабът ще трябва да се подложи на ремонт за дефектни части на двигателя, след като инспекторите откриха „преждевременната повреда“ на лагерите на главните задвижващи дизелови двигатели на кораба по време на едноседмичен морски опит след пускането в експлоатация през ноември. [20]

2012 Редактиране

На 10 юни 2012 г. корабът беше разположен за първи път в Ормузкия проток и района на Персийския залив. [21] Тя се разполага с пехотинци от 1 -ви батальон, 2 -ри морски полк, 2 -ра морска дивизия и се завръща през декември 2012 г. заедно с USS Иво Джима, USS Гънстън Хол и морските пехотинци от една и съща единица, прикрепени към трите кораба. [20]

2014 Редактиране

През юни 2014 г. корабът е бил използван за транспортиране на Ахмед Абу Хатала, заподозрян организатор на атаката от Бенгази през 2012 г. срещу американската дипломатическа мисия в Бенгази, обратно в САЩ. [22]

2017 Редактиране

На 11 септември 2017 г. Ню Йорк пристигна край брега на Флорида за урагана Ирма, 16 години след деня след терористичните атаки на 11.09.2001 г. [23]


8 мъчителни факти за джъмперите от 11 септември

Почти две десетилетия след най -опустошителните терористични атаки в историята, най -трайните образи от 11 септември 2001 г. изглеждат изсечени в камък. Дим се издига от две от най -високите кули в света. Ужасът по телевизията на живо от втория самолет, който се блъска в Нюйоркския и Световния търговски център rsquos, елиминира всички продължителни надежди, че първоначалното въздействие е инцидент. Две 110-етажни сгради се разпаднаха в купчини пепел и прах, докато хиляди долу бягаха за живота си.

Но от близо 3000 жертви, приблизително 200 & ndash, около 1 на всеки 15 смъртни случая & ndash умират не от катастрофиращи самолети, разпалване на пламъци или срутване на небостъргачи, а от падане или скачане на сигурна смърт от кулите & rsquo горните етажи. Считани за твърде ужасни за излъчване и прекалено провокативни за публикуване, джъмперите от 11 септември са станали най -малко срещаните жертви на деня и rsquos, маргинализирани от обществото и отказа да се съобразяват с непризнаваемите.


Съдържание

Минисериалът представи драматизация на последователността от събития, водещи до нападенията на Ал Кайда от 11 септември 2001 г. в САЩ, започвайки от атентата на Световния търговски център през 1993 г. и до минути след разпадането му през 2001 г. Филмът взема точката от гледна точка на двама основни действащи лица: Джон П. О'Нийл и съставния агент на Централното разузнавателно управление (ЦРУ) "Кърк".

О'Нийл беше реалният специален агент, отговарящ за разследванията на Ал Кайда във Федералното бюро за разследвания, той почина при срутването на кулите близнаци на 11 септември, малко след като се оттегли от Федералното бюро за разследвания (ФБР) и зае длъжността на Директор по сигурността на Световния търговски център. Комбинираният агент на ЦРУ "Кърк" е показан да се занимава с различни американски съюзници, особено с лидера на Северния алианс Ахмед Шах Масуд, в Афганистан. Освен това „Патриша“, анализатор от централата на ЦРУ, представя възгледите на обикновените хора в централата на ЦРУ.

Минисериалът включва драматизации на различни инциденти, обобщени в 9/11 Доклад на Комисията и представени в дискусии на високо равнище, проведени в администрациите на Клинтън и Буш. Последният час на филма драматизира събитията от 11 септември, включително пресъздаване на втория самолет, ударил Световния търговски център, обажданията на Том Бърнет към съпругата му и докладването на Джон Милър близо до мястото на атентатите. Филмът завършва с информация за препоръките на Комисията от 11 септември, както и с оценката на работата, която Комисията даде на правителството, когато се събра отново през 2005 г.

Според ABC филмът е базиран на „9/11 Доклад на Комисията и други източници ", [5] включително интервюта и новини. [6] Първото указание, че ABC изпълнява минисериал, се появи в кратка статия в New York Post. [7] В него продуцентите определят местата за снимане и разкриват, че Харви Кайтел ще играе Джон О'Нийл. По това време ABC имаше работно име на Доклад на Комисията без заглавие и продуцентите са използвали работното заглавие Проект за история без заглавие, with the project beginning filming in July 2005 and scheduled to end post production by January 2006. Preview screenings were made in May for foreign broadcasters. [8] The film was first publicly announced at the Television Critics Association summer press tour in July. [ необходим цитат ]

Според Advertising Age, the miniseries was a personal project of ABC entertainment president Steve McPherson, who began to look for a producer shortly after reading the 9/11 Commission Report.

The White House asked the major networks for airtime to present a Presidential Address to the nation. The interruption delayed the broadcast of the second half of Path to 9/11 by approximately 20 minutes in the Eastern and Central Time Zones. Otherwise, the movie aired without any interruption.

Filming was conducted in Morocco, New York City, Toronto, Hamilton, Ontario [9] and Washington, D. C. The production was one of the few allowed to film at the headquarters of the Central Intelligence Agency in Langley, Virginia. [10]

ABC received a range of criticism from terrorism experts and people portrayed in the film that The Path to 9/11 contained false scenes, distorted events and misrepresented actions of people. ABC received letters from Richard Clarke, Chief Executive Officer Bruce R. Lindsey of the William J. Clinton Foundation, and Douglas J. Band, Counselor to President Clinton, Samuel R. Berger, Madeleine Albright, John Beug, Democratic Representatives John Conyers Jr., John Dingell, Jane Harman, Louise Slaughter, and others. [11] Before the miniseries aired, some screeners of The Path to 9/11 asserted that certain scenes misrepresented the real-life events upon which they were said to be based, and that some scenes were complete fabrications.

9/11 Commission members Edit

Members of the 9/11 Commission criticized the accuracy of the film. [12] 9/11 Commission Chairman Thomas Kean, the ranking Republican, served as both a consultant and as a co-executive producer. [ необходим цитат ] Shortly before the film's release, Kean said, "People in both parties didn't particularly like the commission report, and I think people in both parties aren't going to love this one". [ необходим цитат ] In response to one particular scene, Kean told an interviewer he "was all right with the made-up scene" where Clinton administration is accused of blocking a chance to kill bin Laden, saying "I don't think the facts are clear." [13] Just weeks before the broadcast he "asked for changes that would address complaints raised by the former Clinton aides and that ABC is considering his request." [14]

Commission member Richard Ben-Veniste said that the miniseries misrepresented facts presented in the 9/11 Commission report. [15]

Advance viewing copies selectively distributed Edit

The extensive pre-broadcast controversy over the film was based on content that was present in viewing copies sent to conservative political groups, talk show hosts and bloggers, including radio personalities such as Rush Limbaugh, and conservative movie critic Michael Medved. [16] The office of former President Clinton repeatedly requested a preview copy, but was denied one, [17] as was former Secretary of State Madeleine Albright. [18] However, a version was shown at a Washington DC screening to members and guests of the National Press Club, [19] and to attendees of the Midwest Security and Police Conference in Chicago. [20]

According to Jay Carson, a spokesman for Bill Clinton, Clinton's office requested a copy of the movie so that they could view it before it aired, but the request was denied. [21] However, Limbaugh has at least partially disputed this, claiming that Ben-Veniste and others saw the film before him. [ необходим цитат ] Carson has also stated that Madeleine Albright and Sandy Berger had also requested a copy and had also not received them. [22]

This prompted Albright and Berger to write letters [23] [24] [25] to ABC asking why they had not received copies and why ABC have chosen to run a movie whose accuracy is highly in question.

In addition to requesting an answer, Albright also stated the following reason for wanting a copy:

For example, one scene apparently portrays me as refusing to support a missile strike against bin Laden without first alerting the Pakistanis it further asserts that I notified the Pakistanis of the strike over the objections of our military. Neither of these assertions is true. In fact, The 9/11 Commission Report states (page 117), "Since the missiles headed for Afghanistan had had to cross Pakistan, the Vice Chairman of the Joint Chiefs was sent to meet with Pakistan's army chief of staff to assure him the missiles were not coming from India. Officials in Washington speculated that one or another Pakistani official might have sent a warning to the Taliban or Bin Ladin. [23]

Criticisms of historical inaccuracy by FBI consultants Edit

Two FBI agents refused advisory roles on the film, with one criticizing the film for creating a work of fiction and claiming it was inaccurate. Thomas E. Nicoletti had been hired by the filmmakers as a consultant, but quit [26] because "There were so many inaccuracies. I'm well aware of what's dramatic license and what's historical inaccuracy," Nicoletti said. "And this had a lot of historical inaccuracy.'" [27]

Dan Coleman, who retired from the FBI in 2004, said he also was concerned when he read the script in the summer of 2005 after being approached by producers about being a technical advisor. He described, "They sent me the script, and I read it and told them they had to be kidding," Coleman said. "I wanted my friends at the FBI to still speak to me." Coleman went on to express a belief in ghosts as a reason for not accepting the advisory role—he did not want to be "haunted" by deceased colleagues who were falsely portrayed. [27]

Alleged assassination opportunities not used by Clinton Edit

Critics claim many inaccuracies in the film, including the depiction of the Clinton administration. For example in one scene, former National Security Advisor Sandy Berger is portrayed as unwilling to approve a plan to take out a surrounded Osama bin Laden. He leaves it to former CIA Director George Tenet to decide if he will take responsibility. In the original version of the film, [28] Berger hangs up the phone on Tenet, and Tenet calls off the operation. No reliable verification of this event has ever been discovered. In fact, even Richard Miniter — a conservative author and critic of the Clinton administration — was quoted as saying

The idea that someone had bin Laden in his sights in 1998 or any other time and Sandy Berger refused to pull the trigger, there's zero factual basis for that. [29]

Nowrasteh has said that the abrupt hang-up portrayed was not in the script and was instead improvised. It was later removed from the version shown in the United States. [30] When asked if he thought of the script as a "historical document," Nowrasteh has responded:

No, but I stand by the original version of the movie, and I stand by the edited version. There has to be conflation of events. The most obvious problem any dramatist faces is that of sheer length. I had to collapse the events of eight and a half years into five hours. I don't know any other way to do it except collapse, conflate, and condense. [31]

Anti-terrorism expert Richard Clarke said the film was "180 degrees from what happened" [15] and made the following criticisms of the film: [32]

  1. Contrary to the movie, no US military or CIA personnel were on the ground in Afghanistan to have spotted bin Laden. (When asked about this apparent discrepancy, Nowrasteh stated, "I've interviewed CIA agents who have told me otherwise. But that is the one concession we made. [In the original,] we had a CIA agent on the ground near bin Laden's compound—inside the wall even—and we took that out for the final presentation." [31] )
  2. Contrary to the movie, the head of the Northern Alliance, Ahmed Shah Massoud, was nowhere near the alleged bin Laden camp and therefore could not have seen Osama bin Laden.
  3. Contrary to the movie, Tenet actually said that he could not recommend a strike on the camp because the information was single sourced, and there would be no way to independently confirm bin Laden's presence in the target area by the time an already launched cruise missile would have reached it.

A member of the 9/11 Commission, Richard Ben-Veniste also stated that the scene depicting Berger hanging up the phone on Tenet is fictional. [33]

Michael Scheuer, former head of the CIA Bin Laden Unit during the Clinton administration, a critic of President George W. Bush's Iraq policy, says it was not Berger who canceled assaults on bin Laden, but rather Clarke on Clinton's behalf. Scheuer states, "Mr. Clarke, of course, was at the center of Mr. Clinton's advisers, who resolutely refused to order the CIA to kill bin Laden. In spring 1998, I briefed Mr. Clarke and senior CIA, Department of Defense, and FBI officers on a plan to kidnap bin Laden. Mr. Clarke's reaction was that "it was just a thinly disguised attempt to assassinate bin Laden." I replied that if he wanted bin Laden dead, we could do the job quickly. Mr. Clarke's response was that the president did not want bin Laden assassinated, and that we had no authority to do so". [34]

On May 13, 2012, the former Deputy Director of the Counter-Terrorism branch of the CIA, Hank Crumpton, relayed his experiences that verified both Scheumer and Path to 9/11's account regarding Clinton's failure to stop Bin Laden when he had the chance in a CBS 60 minutes interview. In it, he specifically cited that they had been led to a small village near Khandahar, saw evidence of Bin Laden's presence (security detail, a convoy, and Bin Laden himself exiting the vehicle) and immediately alerted the White House upon the optics being beamed towards to the CIA headquarters, but were ordered to stand down and abort the operation due to it taking several hours to arm and launch the TLAMs, and requested that they give his exact location five to six hours from then, and the White House wasn't willing to allow the Afghan CIA agents to attack the compound directly. [35] [ необходима проверка ]

Berger scene Edit

Besides criticism of an inaccurate script, other fictional and inaccurate scenes were created by the cast. In the film, CIA agents who have infiltrated bin Laden's Afghan compound try to put an assassin named Kirk (Donnie Wahlberg) in contact with National Security Advisor Sandy Berger (Kevin Dunn) Berger, who was later convicted of illegally removing and destroying documents regarding the subject from the National Archives, [36] is portrayed as "dithering" before hanging up on the agents. [37] The scene was strongly contradicted by both Berger and the 9/11 Commission, including commission member Richard Ben-Veniste. [37] [38] [39] [40] [41]

Former Secretary of State Albright questions her portrayal Edit

Another scene in question supposedly portrays Madeleine Albright refusing to shoot missiles at Osama bin Laden without authority from Pakistan and eventually getting "permission" from them against the military's wishes. Albright insists that this is completely inaccurate. [42] [43] As Secretary of State, Albright had no involvement in military decisions.

Inaccuracies regarding airline travel Edit

In the opening scene of the film, American Airlines is depicted as ignoring a security warning regarding hijacker Mohammed Atta. The airline involved was actually U.S. Airways (although the airline later merged with American Airlines in 2015). [44]

According to the 9/11 Commission Report: "While Atta had been selected by CAPPS [a security warning at a U.S. Airway ticket counter] in Portland [Maine] three members of. [Atta's] hijacking team - Suqami, Wail al Shehri, and Waleed al Shehri - were selected [at an American Airline counter] in Boston. Their selection affected only the handling of their checked bags, not their screening at the checkpoint. All five men cleared the checkpoint and made their way to the gate for American 11." [45] The incorrect depiction of location and airline may be justified as "time compression and compositing", as described in the film's disclaimer, or it may be an example of careless writing and sloppy fact-checking.

As a result of the inaccuracy, American Airlines stated they planned to pull all advertising from the ABC network and were considering legal action. [46]

Clinton responds Edit

Clinton pointedly refutted [sic] several fictionalized scenes that he claims insinuate he was too distracted by the Monica Lewinsky sex scandal to care about bin Laden and that a top adviser pulled the plug on CIA operatives who were just moments away from bagging the terror master, according to a letter to ABC boss Bob Iger obtained by The Post. However, Clinton famously bragged about declining the opportunity to kill bin Laden, just one day before the tragic events on September 11, 2001. [47]

The former president also disputed the portrayal of then-Secretary of State Madeleine Albright as having tipped off Pakistani officials that a strike was coming, giving bin Laden a chance to flee.

"The content of this drama is factually and incontrovertibly inaccurate and ABC has the duty to fully correct all errors or pull the drama entirely," the four-page letter said. [48]

Senate Democrats' letter to ABC Edit

Senate Democratic Leader Harry Reid, Assistant Democratic Leader Dick Durbin, Senator Debbie Stabenow, Senator Charles Schumer, and Senator Byron Dorgan sent a letter to Robert A. Iger, the President and CEO of the Walt Disney Company. Their letter includes the following statement:

Presenting such deeply flawed and factually inaccurate misinformation to the American public and to children would be a gross miscarriage of your corporate and civic responsibility to the law, to your shareholders, and to the nation. The Communications Act of 1934 provides your network with a free broadcast license predicated on the fundamental understanding of your principle obligation to act as a trustee of the public airwaves in serving the public interest. Nowhere is this public interest obligation more apparent than in the duty of broadcasters to serve the civic needs of a democracy by promoting an open and accurate discussion of political ideas and events. [49]

Scholastic Press announcement Edit

Scholastic Press, which had a deal with ABC to distribute "educational materials" based on the movie, pulled the materials in question from their website on September 7, substituting them with materials focusing on "critical thinking and media literacy skills". [50]

Dick Robinson, Chairman, President and CEO of Scholastic Press, had this to say on the matter:

After a thorough review of the original guide that we offered online to about 25,000 high school teachers, we determined that the materials did not meet our high standards for dealing with controversial issues. at the same time, we believe that developing critical thinking and media literacy skills is crucial for students in today's society in order to participate fully in our democracy and that a program such as 'The Path to 9/11' provides a very 'teachable moment' for developing these skills at the high school level. We encourage teachers not to shy away from the controversy surrounding the program, but rather to engage their students in meaningful, in-depth discussion. [50]

Responses from cast and crew Edit

Harvey Keitel, who plays John P. O'Neill—the lead role in the film, said he was told that the script was "history" project, but "it turned out not all the facts were correct" and by the time ABC tried to "heal the problem" it was "too late." [51] In an interview two weeks before the film was to air he said more scenes needed to be corrected because "you cannot cross the line from a conflation of events to a distortion of the event." [51] Keitel also said there was "discussion" and "argument" on-set during the filming about what was truthful and what was not, and that he disagreed with certain decisions. [51]

Producer Marc Platt has acknowledged that the script was based in part on a book co-written by a Bush administration official. The book, The Cell: Inside the 9/11 Plot, and Why the FBI and CIA Failed to Stop It was co-written by John Miller, who serves as the assistant director of public affairs for the FBI. [52]

Cyrus Nowrasteh, script writer for the film, said it was "an objective telling of the events of 9/11." [53]

Response from Barbara Bodine Edit

On September 8, former Ambassador to Yemen Barbara Bodine complained in a Los Angeles Times Op-Ed about her portrayal in the film: "According to the mythmakers, a battle ensued between a cop obsessed with tracking down Osama bin Laden and a bureaucrat more concerned with the feelings of the host government than the fate of Americans and the realities of terrorism. I know this is false. I was there. I was the ambassador." [54] The ABC miniseries compressed Bodine's role to a single extended scene, suggesting she was dismissive, hostile, and vulgar toward FBI investigator John O'Neill from the moment of his October 2000 arrival in Yemen (see USS Cole bombing).

Television actress Patricia Heaton, who played Bodine and who has her own independent ABC development deal, did not comment on the controversy surrounding The Path to 9/11 nor its worldwide broadcast on September 10–11, 2006. [ необходим цитат ]

Errors and other criticism Edit

In addition to the fictionalized scenes and misrepresentations, preview copies contained several smaller errors that prompted criticism that the film is sloppy in its fidelity to facts. For example, a caption in the film misspelled Madeleine Albright's name. [55] [ неуспешна проверка ] Another example is a scene portraying a warning popping up on a computer when Mohamed Atta boarded American Airlines Flight 11 in Boston. The scene was factually inaccurate Atta actually boarded a connecting U.S. Airways flight in Bangor, Maine. [56]

During production of the movie, there was a controversy in the Toronto media over the use of discarded medical charts and records as document props. The Information and Privacy Commissioner for the province of Ontario launched an investigation and the producers destroyed footage including the garbage and sent all remaining documents to a shredding service for disposal. [57]

Republican William Bennett joined those saying there is "no reason to falsify the record" or "falsify conversations". During an appearance on CNN he called on ABC to correct the inaccuracies of the show and for fellow conservatives to join him in such a demand. [58]

On December 22, 2006 Media Matters for America named ABC as "Misinformer" of 2006 for, among other things in The Path to 9/11, calling it:

a two-part miniseries that placed the blame for the September 11, 2001, terrorist attacks on the Clinton administration and whitewashed some of the Bush administration's failures leading up to the attacks. [59]

Advertising discrepancies Edit

While in the U.S. the film was marketed as a loose dramatization of events based on the 9/11 Commission Report, television advertising for the film in countries outside the U.S. called the film the "Official True Story". [60] Further, an Australian TV listing called the film "the story of exactly what happened", which later changed to "The thrilling dramatised investigation" as the airing time drew near. [61]

Allegation of non-profit involvement Edit

Allegations of religious involvement surfaced in 2006, when journalist Max Blumenthal commented on David Loren Cunningham and his former links to the international mission organization Youth With A Mission. David is the son of Youth With A Mission founder Loren Cunningham. This connection to Youth With A Mission, and past allegations of a political agenda within the organization, were mentioned by Blumenthal. He also noted the previous intentions of David Cunningham to 'revolutionize' film and television by founding an auxiliary group within Youth With A Mission called TFI (The Film Institute). Youth With A Mission International Chairman Lynn Green acknowledged the allegations, yet rebutted these concerns, insisting that the organization, "had nothing to do with financing the film, nor did any YWAM personnel have any influence on the content of the film." [62] [63] [64]

Responses from the right Edit

Prior to its broadcast, conservative talk radio host Hugh Hewitt described as "a very accurate docudrama" and claimed the controversy by suggesting that what they call "the deep anger of the Clinton political machine" or the "narcissistic whining of the Clinton coterie" amounts to "self-serving complaints," to "an irrelevant diversion," to a "repellent" "hissy fit". [65] Brent Bozell wrote, also before it was broadcast, that both "Clinton and Bush officials come under fire, and if it seems more anti-Clinton, that's only because they were in office a lot longer than Team Bush before 9-11. Indeed, the film drives home the point that from our enemies' perspective, it's irrelevant who is in the White House. They simply want to kill Americans and destroy America. The film doesn't play favorites, and the Bush administration takes its lumps as well." [66] Hewitt added that the "program is not primarily about the Clinton stewardship—or lack thereof—of the national security. It is not even secondarily about that. Rather the mini-series is the first attempt — very successful — to convey to American television viewers what we are up against: The fanaticism, the maniacal evil, the energy and the genius for mayhem of the enemy." [65]

To date, the miniseries has not been released on DVD. Writer and producer Cyrus Nowrasteh said that a stalled release is not due to lack of interest but rather political pressure, telling the Los Angeles Times in 2007 they were protecting Bill Clinton's presidential legacy and shielding Hillary Clinton from criticism for her 2008 presidential campaign. [67] According to the LA Times, an ABC spokeswoman reached September 4, 2007 said that the company "has no release date at this time," and she declined to comment further. [67]

Documentary revisits controversy Edit

In August, 2008, talk show host and documentary filmmaker John Ziegler and producer David Bossie of Citizens United premiered a documentary co-produced, written and directed by Ziegler entitled Blocking The Path to 9/11, which revisits the political controversy behind the ABC miniseries The Path to 9/11. [68] [69] [70] Through interviews with the Path to 9/11 filmmakers and others, news clips regarding the controversy, and footage from the miniseries itself, the documentary argues not only that accusations of the filmmakers' covert political agenda were unfounded, but that they were generated by Clinton-era politicians concerned that the miniseries tarnished their political legacy, and were reported uncritically by bloggers and a biased news media. The documentary also asserts that Disney/ABC ultimately shelved plans to release a DVD of the miniseries as a result of pressure from the Democrats, specifically the Clintons themselves. As noted in the documentary, Disney/ABC denies this and claims the decision not to release a DVD was purely a business decision. [71]

Jeffrey Ressner of The Politico, wrote Blocking 'The Path to 9/11 mirrored The Path to 9/11 because it "raises even more questions and adds its own set of disconnected dots to this broadcasting dilemma". [72]

  • 2007 Emmy Award: Outstanding Single Camera Picture Editing for a Miniseries or a Movie
  • 2007 Emmy Award nominations: Outstanding Casting for a Miniseries, Movie or a Special Outstanding Cinematography for a Miniseries or Movie Outstanding Main Title Design Outstanding Music Composition for a Miniseries, Movie or a Special (Original Dramatic Score) Outstanding Sound Editing for a Miniseries, Movie or a Special Outstanding Special Visual Effects for a Miniseries, Movie or a Special
  • 2007 American Cinema Editors Eddie Award: Best Edited Miniseries or Motion Picture for Commercial Television

During the first night of the original broadcast in the United States, The Path to 9/11 was beaten by NBC's Sunday Night Football with 20.7 million watching the game, with Path tying a rerun of the film 9/11 shown on CBS with 13 million viewers. [73] [74] [75] During its second night, The Path to 9/11 was again beat by an NFL doubleheader, this time the premiere of Monday Night Football on ESPN, with 10.5 million households watching those games, and The Path to 9/11 coming in second. [76]

Ratings
Shown/Network Rating Дял
Sunday Night Football (NBC) 15.1 23
Path to 9/11 (ABC) 8.2 12
9/11 (CBS) 8.2 12

    . John P. O'Neill (FBI Special Agent, Terrorism, and subsequently Head of Security at WTC) . Kirk (Composite CIA field agent) . Ahmad Shah Massoud (Afghan opposition leader against the Taliban) . Richard Clarke . John Miller . Bill Miller (DSS Special Agent, Regional Security Officer U.S. Embassy Islamabad) . Barbara Bodine (U.S. Ambassador to Yemen) . Madeleine Albright (U.S. Secretary of State) . (Secretary to the President) . Condoleezza Rice (U.S. National Security Advisor) DC 9/11: Time of Crisis> . George Tenet (Director of Central Intelligence) . Patricia Carver (Composite CIA headquarters analyst) . William Cohen . Scott Ramer . Neil Herman . Emad Salem . Deanna Burnett . Khalid Sheikh Mohammed . Mohamed Atta (9/11 leader, piloted American Airlines Flight 11 after the hijacking) . Ayman al-Zawahiri (Al Qaeda leader) . Joe Dunne . Aida Fariscal . Lou Napoli
  • David Huband . Charley . Sandy Berger (U.S. National Security Advisor) . Ramzi Yousef (World Trade Center bomber) . Mohammed Salameh . Majed Moqed . Mohamed Rashed Daoud Al-Owhali . Mahmud Abouhalima . Khalid al-Midhar . Nicholas Lanier (composite ABCMiddle East correspondent) . Nawaf Al-Hazmi . John Atkinson . Dorsey . Dick Cheney (Vice President) . Donald Sadowy . Nancy Floyd . Betty Ong (Flight Attendant) . Abdulaziz Al-Omari . J.P. O'Neill (Son of John O'Neill) . Mary Jo White . Yosri
  • Moody el-Karaouni . Waleed al-Shehri
  • Tareef Marrel . Wail al-Shehri
  • Noam Jenkins . Marwan al-Shehhi
  • Tarik Ben Ali . Ziad Jarrah

Съединени щати Редактиране

  • Part 1: September 10, 2006 at 8:00 pm–10:45 pm (shortened from 11 pm) at EDT on ABC
  • Part 2: September 11, 2006 at 8:00 pm–9:00 pm at EDT on ABC
  • Part 2 (continued): September 11, 2006 at 9:20 pm – 10:17 pm at EDT on ABC (After President Bush National Address) (See exception)

ABC's broadcasts though originally planned to be shown "with limited commercial interruption" were aired with no commercials, since the network was unable to obtain sponsorship. [77] The broadcasts were also watched in Canada, where the network is available on cable and satellite as well as over-the-air in most border areas.

Part 2 of the miniseries, also uninterrupted, aired in the San Diego, California market on KGTV nearly a week later, on September 16, 2006, from 8:30pm–10:30 pm. [ необходим цитат ]

Australia Edit

  • Part 1: September 10, 2006 at 8:30 pm on Channel Seven
  • Part 2: September 11, 2006 at 9:30 pm on Channel Seven

Белгия Редактиране

  • Part 1: September 13, 2006 at 9:05 pm on VT4
  • Part 2: September 20, 2006 at 9:05 pm on VT4
  • Part 1: August 20, 2008 at 9:10 pm on RTL-TVI
  • Part 2: August 20, 2008 at 10:00 pm on RTL-TVI
  • Part 3: August 20, 2008 at 10:50 pm on RTL-TVI

Croatia Edit

Финландия Edit

  • Part 1: November 11, 2007 on MTV3
  • Part 2: November 18, 2007 on MTV3
  • Part 3: November 25, 2007 on MTV3
  • Part 4: December 2, 2007 on MTV3
  • Part 5: December 9, 2007 on MTV3

In Finland the miniseries was shown in five parts as distinct from normal two.

Индия Редактиране

  • Part 1: September 10, 2006 at 9:00 pm on Zee Studio
  • Part 2: September 11, 2006 at 9:00 pm on Zee Studio

Италия Редактиране

Япония Редактиране

  • Part 1 & 2: January 14, 2007 at 8:00 pm on Wowow
  • Synopsis: September 13, 2009, from 9:00 pm – 10:54 pm on TV Asahi

New Zealand Edit

Норвегия Редактиране

  • Part 1: January 3, 2008 on TVNorge
  • Part 2: January 4, 2008 on TVNorge
  • Part 1: September 12, 2008 on TVNorge

South Africa Edit

Испания Редактиране

  • Part 1: September 12, 2007 at 10.00 pm on Antena 3
  • Part 2: September 12, 2007 at 12:00 pm on Antena 3

Великобритания Редактиране

BBC2's broadcasts were also watched in Ireland, Belgium and the Netherlands, where the channel is available on cable.


Гледай видеото: 17 години от атентатите в Ню Йорк и Вашингтон на 11 септември (Може 2022).