Статии

Постоянна армия

Постоянна армия

Идеята за поддържане на постоянна армия, сега приета необходимост, беше горещо дискутирана по време на създаването на Съединените щати. Александър Хамилтън изложи аргумента против в „Федералистическите документи“, на които той беше един от трите основни автора:

Поносима компетентност във военните движения е бизнес, който изисква време и практика. Това не е ден или дори седмица, които ще са достатъчни за постигането му. Да се ​​задължи голямото тяло на йоманството и на останалите класове граждани да бъдат под оръжие за целите на преминаване през военни учения и еволюции, толкова често, колкото би било необходимо за придобиване на степента на съвършенство, която би им дала право да характерът на добре регулирана милиция би бил истинска жалба за хората и сериозно обществено неудобство и загуба.

Това със сигурност не се дължи на излишък на пацифизъм. На друго място в същите федералистически документи Хамилтън изразява мнението, че "Правата на неутралитет ще бъдат зачитани само когато те са защитени от адекватна власт. Нация, презрена поради своята слабост, губи дори привилегията да бъде неутрална." Така че Хамилтън се противопоставя не на военната сила на националното правителство, а на поддържането на армия от войници по време на мир.


Гледай видеото: ДМБ 2. Армия постоянна (Януари 2022).