Статии

Английските мъже веднъж продадоха жените си, вместо да се разведат

Английските мъже веднъж продадоха жените си, вместо да се разведат


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Джордж Рай завърза халтер около кръста на жена си и се насочи към най -близкия пазар. Не беше там, за да купи нищо - беше там, за да продаде жена си.

Зрителите извикаха, когато я продадоха на търг на най -добрия участник, Уилям Харууд. След като Харууд предаде един единствен шилинг на Урей, ​​той прегърна покупката си. „Харууд тръгна ръка за ръка с усмихнатата си сделка“, съобщи зрител, „с толкова хладнокръвие, сякаш беше закупил ново палто или шапка“. Беше 1847 г. и Рай току -що получи еквивалента на развод.

Сцената звучи като сложна шега. В действителност това беше всичко друго, но не. Между 17 -ти и 19 -ти век разводът е бил изключително скъп. Така че някои британци от по-нисък клас не ги получиха-вместо това продадоха съпругите си. Обичаят изглежда странен днес, но може да се намери на обществени места като пазари, таверни и панаири. Историците не са съгласни кога или как е започнал обичайът и колко широко е бил разпространен, но изглежда е бил приет алтернативен развод сред британците от по-нисък клас. Продажбите на съпругите бяха груби и забавни, но те също имаха много реална цел, тъй като беше толкова трудно да се разведете.

Ако бракът ви се разпадна през 1750 -те години, трябваше да получите частен акт на парламента - по същество, изключение от драконовския британски закон за развод - за официално развод. Процесът беше скъп и отнемаше време, така че продажбата на съпруги възникна като форма на фалшив развод. Това не беше технически законно, но начинът, по който се разкри публично, го направи валиден в очите на мнозина.

Хората можеха просто да се изоставят, но една жена, която влезе във взаимоотношения с други хора, беше в постоянна опасност предишният им съпруг да се нахвърли, за да накаже новия си любовник и да получи малко пари в процеса. По закон съпругът й може да поиска от любовника на съпругата си да му плати голяма сума пари за сексуални отношения със съпругата му, право, което й липсва, тъй като съдилищата не позволяват на съпругите да съдят съпрузите си за прелюбодейство. Продажбите на съпруги бяха начин да се избегне този риск.

Колкото и да е странно, продажбите придобиха формата на тогавашните търгове за добитък. След като обяви продажбата, мъжът щеше да постави панделка или въже около врата, ръката или кръста на жена си и да я отведе до „пазар“ (или действителен пазар, или друго обществено място). След това той я продаваше на търг, често след като обявяваше нейните достойнства пред зрителите. След като тя беше закупена от друг мъж, предишният брак се считаше за нищожен и новият купувач отговаряше финансово за новата си съпруга.

Обикновено продажбите на съпруги бяха само символични - имаше само един кандидат, новият любовник на жената. Понякога обаче нямаше определен купувач и избухна действителна война за наддаване. Мъжете могат да обявят продажба на съпруга, без да уведомяват съпругата си, а тя може да бъде наддавана от непознати. Но жените трябваше да се съгласят с продажбата.

Изглежда, че жената е била в неравностойно положение по време на разпродажба на съпруга, но това не винаги е било така. Тъй като тя все още беше омъжена за първия си съпруг съгласно закона, той технически имаше право на всичките й притежания (по това време имуществото на омъжените жени принадлежеше на съпрузите им). Публичният характер на продажбата обаче даде ясно да се разбере на всички и на всички, че продавачът се е отказал от правото си на притежанията на бившата си съпруга. И жената също заобиколи много реалната заплаха да накара новия си любовник да бъде съден от първия си съпруг за „престъпен разговор“.

„Чрез продажбата“, пише юристът Джули С. Сук, „първият съпруг е извадил подкуп от любовника на съпругата в замяна на това, че се е отказал от гражданското си дело за криминален разговор“.

Публичното унижение също играе роля. Отнасянето към изневеряващата или отчуждената му съпруга като крава - дори обявяването на теглото й на обществени места и разменянето й като селскостопанско животно - изглежда е удовлетворило много озлобени съпрузи. Но обикновено продажбите на съпруги не завършват с вражда. Съпругата, новият й съпруг и старият й обикновено сядаха на халба бира и се смееха.

Като цяло, пише историкът Лорънс Стоун, форматът на продажбата е проектиран да изглежда легитимен. „Цялата тази сложна символика имаше много реална цел, която беше да се опита да направи продажбата да изглежда възможно най -правно обвързваща, особено по отношение на всяка бъдеща финансова отговорност на съпруга за съпругата“, пише той. Някои продавачи на съпруги дори са съставили сложни договори, за да изглежда ритуалът възможно най-приличащ на продажба.

Технически обаче продажбите на съпруги не развалят основния брак и полицията в крайна сметка започна да разчупва продажбите. Стоун смята, че тази практика е била изключително рядка и че е привлякла по -голямо внимание, отколкото заслужава, поради изкушението да се разпространи информация за странния ритуал навсякъде - и дори да се измислят измислени продажби на съпруги, за да се продават вестници. „В крайна сметка - пише историкът Родерик Филипс, - твърде малко се знае за продажбите на съпруги, за да можем да направим твърди заключения.“

Ясно е обаче, че присъствието, говоренето и измислянето на продажби на съпруги беше наистина забавно. Дори продавачът и съпругата му обикновено се описват като радостни и щастливи по време на продажбата.

Да вземем Джоузеф Томпсън, който твърди, че е продал съпругата си през 1832 г., изброи лошите качества на съпругата си, наричайки я „родена змия“ и съветвайки купувачите „да избягват нахални жени, както бихте побъркали куче, ревящ лъв, зареден пистолет, холера . ” След това той изброи нейните активи, които включват способността да доят крави, да пеят и да служат като спътник за пиене. „Затова предлагам тук с всичките й съвършенства и несъвършенства за сумата от петдесет шилинга“, завърши той, добавяйки забавен разцвет към края на брака си.

Продажбите на съпруги до голяма степен приключват през 1857 г., когато разводът става по -лесен. С него умира обичай - и разказите за традицията са също толкова странни и забавни, колкото и тогава.


Правното положение на жените, 1776–1830

Държавният закон, а не федералният, урежда правата на жените в ранната република. Авторитетът на държавното право означава, че много зависи от това къде живее една жена и от конкретните социални обстоятелства в нейния регион на страната. Несъответствието в стандартите може би може да се види най -драматично в опита на афро -американските жени. На север, където щатите премахнаха робството след революцията, чернокожите жени получиха право да се оженят, да имат попечителство над децата си и да притежават собственост. Поне на хартия правата им бяха идентични с тези на белите жени. В рабовладелческия юг законодателите продължиха да отричат ​​робските работници тези основни човешки права. Но дори и на юг нарастващ брой освободени черни жени теоретично се ползваха от същите привилегии по закона като белите жени. Расовите предразсъдъци срещу чернокожите и индианските жени обаче затрудняват гарантирането на тези права на практика.

Във всяка държава правният статус на свободните жени зависи от семейното положение. Неомъжените жени, включително вдовиците, бяха наричани „femes soles“ или „сами жени“. Те имаха законното право да живеят където си искат и да се издържат във всяка професия, която не изисква лиценз или висше образование, ограничено до мъже. Самотните жени могат да сключват договори, да купуват и продават недвижими имоти или да натрупват лично имущество, което се нарича личност. Състои се от всичко, което може да бъде преместено - пари, акции и облигации, добитък и на юг роби. Докато остават неомъжени, жените могат да съдят и да бъдат съдени, да пишат завещания, да служат като настойници и да действат като изпълнители на имоти. Тези права бяха продължение на колониалната правна традиция. Но революционният акцент върху равенството донесе някои важни промени в правата на наследство на жените. Държавните законодатели навсякъде премахнаха първообразуването и традицията за двойни дялове от имуществото на родител, обичаите за наследяване, които облагодетелстваха най -големия син. Вместо това равното наследство за всички деца стана правило - голяма печалба за дъщерите.

Бракът промени драстично правния статус на жената. Когато жените се ожениха, както направи огромното мнозинство, те все още имаха законни права, но вече нямаха автономия. Вместо това те се оказаха в положение на почти пълна зависимост от съпрузите си, което законът нарича прикритие. Както известният английски юрист Уилям Блекстоун го изрази в своя Коментари по английското право (1765–1769):

Чрез брака съпругът и съпругата са едно лице в закона: тоест самото съществуване или законното съществуване на жената е спряно по време на брака или поне е включено и консолидирано в това на съпруга: под чието крило, закрила , и корица, тя изпълнява всичко.

Покритие се основава на предположението, че едно семейство функционира най -добре, ако мъжкият глава на домакинството контролира всичките му активи. В резултат на това омъжена жена не може да притежава собственост независимо от съпруга си, освен ако не са подписали специален договор, наречен брачно споразумение. Подобни договори бяха редки и дори незаконни в някои части на страната. При липсата на отделно имущество, цялата личност, която жената е донесла в брака си или е спечелила по време на брака, включително заплатите, става собственост на нейния съпруг. Той би могъл да го управлява или да го даде, както си е избрал, без да се консултира с нея.

Това звучи лошо и беше така. Но едно правило работи за смекчаване на някои от най -лошите ефекти на прикритието. Омъжена жена има право да се поддържа по начин, съизмерим със социалния статус на съпруга си. Ако той откаже да я осигури по подходящ начин, тя може да съди и да спечели подкрепа от съда. Докато чакаше решението на съда, й беше позволено да повдигне обвинения в местните магазини и таверни - и съпругът й трябваше да плати за тях. Съдиите последователно прилагаха това правило, наречено учение за потребностите, за да се предотврати пренебрегването на съпругите от мъжете. Но съдилищата не можеха да спрат съпрузите да играят хазарт или да правят лоши инвестиции. Жените нямаха защита, когато съпрузите им се оказаха безотговорни. Ако кредиторите преследваха съпруг за дългове, съпругата му имаше право да пази само най -необходимите неща за живот. Това обикновено се определяше като две рокли (така че тя щеше да носи една, докато другата се пере), прибори за готвене и легло.

Правата на жените да недвижим имот- земите и сградите, които представляват най -голямо богатство в ранния национален период - бяха по -обширни от правата им на личност. Съпругът не може да продава или ипотекира имота, който съпругата му е внесла в брака им без нейното съгласие. Той можеше да го използва, но не можеше да го предаде, тъй като недвижимите имоти на жената, обикновено наследени от баща й, бяха предназначени да останат в семейството и да се спуснат през нея до децата си. Една съпруга също има важни права върху недвижимия имот, който съпругът й е донесъл до брака или закупил след това. Той не можеше да го продаде или ипотекира, освен ако тя не подписа декларация, показваща нейното свободно съгласие, което беше записано с акта. Малко ипотекарни или купувачи биха сключили споразумение без съгласието на съпругата. Те знаеха, че тя запазва правото си да бъде издържана от имота в случай на смърт на съпруга си, дори ако той умре в несъстоятелност. Съдилищата внимаваха да гарантират, че съпругата е подписала препис по собствено желание, а не поради натиск от страна на съпруга си. Съдебен служител я разпита отделно от него, за да потвърди, че тя всъщност е съгласна с продажбата или ипотеката.

Едно от най -важните права на омъжена жена беше довер, предназначена да й осигури подкрепа по време на вдовичеството. Състои се от спасително имущество в една трета от недвижимия имот на съпруга, ако има деца и половината, ако няма. „Жизнено имущество“ не означава действителна собственост върху имота. То е имало за цел само да осигури на съпругата, както съпругът й би постъпил, ако беше живял, при правна система, която признаваше нейната позиция на зависимост в семейството. Когато една вдовица умря, нейните земи се спускат автоматично към наследниците на съпруга си или към кредиторите му. Платежоспособният съпруг би могъл да остави вдовицата си повече от баща си, ако реши. Той дори би могъл да й остави цялото си имущество като проста такса (абсолютна собственост). Но той не можеше да я остави по -малко. Повечето двойки разчитат на батерията като стандарт за това колко да оставят.

Dower е правна традиция, пренесена от колониалните дни. Това и други правила относно имуществените права на омъжените жени имаха за цел да издържат семейството като единица. Те работеха сравнително добре в икономическа система, основана на земеделско богатство, при което семействата обикновено стояха на едно място и рядко продаваха или ипотекираха стопанствата си. Те обаче не работеха също така в общество като бързо разрастващите се и индустриализирани САЩ през деветнадесети век, където земите често сменяха собствениците си и където имаше растеж на личната собственост, както и на земята.

При тези нови обстоятелства старата система на правото на собственост се провали. То не успя да осигури адекватна защита на жените и в същото време им отказа възможността да защитават собствените си интереси. В знак на признание за тази дилема държавите започнаха да приемат имуществени актове на омъжените жени през предните десетилетия. Тези актове дават на съпругите същите законни права като самотните жени по отношение на имотите и заплатите им. Това беше частично законодателство, прието неохотно от законодателите от мъжки пол, които биха предпочели да запазят жените в зависимост от семейството. И все пак законодателите признаха, че тези реформи са от съществено значение в капиталистическата икономика, основана на движимо богатство.

Политическите права бяха функция на контрол върху собствеността на мъжете в републиката, но само полът беше основата за изключването на жените от гласуване или заемане на длъжност. Просто казано, мъжете с имущество са имали право на глас в началото на националния период, но жените, колкото и да са богати, не са го правили, въпреки че жените плащат същите данъци като мъжете. Мотивите зад тази дискриминация се основават на предположението, че омъжените жени са подложени на принуда от страна на съпрузите си, ако съпругата гласува, твърдят законодателите, това означава, че мъж е подал две бюлетини. Както един мъж каза: „Как може справедлив човек да откаже любовника си?“ И все пак самотните жени също бяха лишени от избирателни права, ясен знак, че е заложено повече от силата на съпруга да влияе върху избора на съпругата си на изборите.

Очевидно дискриминационните нагласи попречиха на законодателите да дадат на жените глас. Те не искаха да споделят своята политическа власт с дъщери, майки и съпруги, точно както не искаха да я споделят с освободени черни мъже или имигранти. Този модел може да се види ясно в Ню Джърси, единствената държава, в която на жените с имущество е било позволено да гласуват след революцията. През 1807 г. законодателите взеха това веднага - не само от жени, но и от чернокожи мъже и извънземни. Както се оказа, дискриминацията срещу жените в зоната на франчайза продължи най -дълго от всяка група в неравностойно положение, поне на хартия.

Американската независимост донесе на жените по -голяма свобода от съпрузите, които са били обидни, пренебрегвани или прелюбодейни. В колониалното общество разводът беше практически невъзможен според английския прецедент, но всички нови държави признаха необходимостта от прекратяване на нещастните бракове. Изборът на подходящи средства за защита обаче варира значително. Някои щати, особено на юг, разрешават само отделно пребиваване с издръжка (наречена развод от легло и храна). Други държави предоставят абсолютен развод с правото на невинната страна да се ожени повторно. По въпросите на развода социалните и религиозните ценности засягат законите в различни части на страната. Консерватизмът на бракоразводните закони например в южните щати например вероятно е бил свързан с робството: за законодателите е било трудно да предоставят на жените абсолютни разводи поради прелюбодейните отношения на съпрузите си с роби. Либералните закони на Нова Англия, напротив, произтичат от дългогодишното вярване на пуританите, че е по -добре нещастните двойки да се разделят и да се оженят повторно, отколкото да се присъединят завинаги в състояние на раздор и изкушение да съгрешат.

Правата на попечителство над деца също се променят след революцията. Съдилищата бяха все по -склонни да заобикалят колониалните прецеденти, които облагодетелстват мъжете в спорове за попечителство. Вместо това те поставиха малки деца и дъщери (макар и не синове) под грижите на майките. Тези реформи отразяват нарастващото значение на половата идеология на отделни сфери, която дава на жените морално предимство в частната сфера на дома, а мъжете-на пазара и в политиката. Жените биха използвали концепцията за морално майчинство с голямо предимство в борбата си за социална справедливост през следващия век.

Мерилин Сьомга е автор на Жените и законът за собствеността в ранната Америка (1989) и Границите на независимостта: Американски жени, 1760–1800 (1998).


Защо изселването е най -голямата грешка при развод

Една от най -вредните грешки, които човек може да направи по време на развода си, е доброволно да се изнесе от семейния дом. Този въпрос е толкова разпространен, че заема ранга на най -глупавата грешка номер едно в книгата ми, 10 -те най -глупави грешки, които мъжете допускат при развод.

Всеки ден обаче мъжете, изправени пред развод, се изнасят от дома си и всеки ден мъжете, които преминават през развод, бързо научават защо това може да е такава грешка. След като напуснете семейния дом, връщането може да бъде изключително трудно.

Да остана, или да напусна?

Една от най -честите причини мъжете да се изнесат от дома е, че чувстват, че са задължени да бъдат тези, които ще напуснат - дори ако разводът не е тяхна идея.

Ето типичен сценарий, който нашите адвокати от Cordell & Cordell чуват през време на първоначалните консултации през цялото време: Съпругата идва при тях с бомбата, че иска развод, казва на съпруга си, че трябва да намери място, където да остане за известно време и в замаян, съпругът опакова чанта за една нощ и напуска дома си с опашка между краката.

Несъзнателно, той току -що се е заровил в дупка, преди да бъдат подадени документи - особено ако има деца.

Основната причина да не напускате семейния дом „доброволно“ е, че дава възможност на адвоката на съпругата ви да ви обозначи като изоставящ семейството. Дори и да чувствате, че съпругата ви е тормозена да напусне, позволете ми да бъда напълно ясен: Нямате задължение да напускате дома, ако името ви е в лизинга или ипотеката.

Съпругата ви може да се опита да ви притисне с различни твърдения, като например „Най -добре би било децата да не ни виждат да се бием“ или дори да заплаши, че ще извика полиция. Тя също може да се опита да ви подкупи с празни обещания за цялото родителско време, което бихте могли да пожелаете.

Въпреки това, няма начин да се гарантира, че тя ще изпълни тези уверения, след като е постигнала целта си да ви накара да напуснете къщата по собствено желание.

Дори ако тя продължи да подава молба за защитна заповед, налагането на съда да ви отстрани от дома ви дава много повече място да се твърди, че въпреки всичките ви усилия за поддържане на семейната рутина, вие сте били принудени да напуснете.

Излизайки доброволно от дома, вие показвате на съда, че да останете близо до децата си за ежедневни взаимодействия не е толкова голяма работа за вас. Дори и да сте най -великият баща в света, той изпраща противоречиво съобщение, когато сте опаковали собствените си чанти и си тръгнали.

Представянето на съдебно потвърждение за вашето положително участие и влияние в живота на децата ви е най -добрият начин да получите разумно решение за попечителство. Свободното изселване и посещението на децата ви от време на време не насърчава доверието, че поддържането близост до децата ви е вашият основен приоритет.

Преместването от семейното жилище установява ново статукво, което потенциално би могло да бъде прехвърлено във временни съдебни разпореждания, докато разводът е в процес на развод, и след това да завърши с окончателното постановление, ако сегашното споразумение изглежда работи в очите на съда.

Може да се задържите да плащате много повече в издръжката на детето, но най -лошото е, че получавате много по -малко време с децата си, отколкото наистина заслужавате - всичко, защото по глупав начин сте напуснали семейния дом.

Как изселването влияе на бездетните двойки

Въпреки че изселването е изключително пагубно, когато имате деца, това може да повлияе негативно и на бездетните бракове. Ако вие сте основният доходник на домакинството и решите да си намерите собствен апартамент, докато предстои разводът, има вероятност съдът да ви изиска да продължите да плащате и разходите за живот на съпругата си.

Някои щати могат да разрешат „ред за статукво“, което означава, че преди това сте платили за ипотеката, сметките, хранителните стоки, плащанията за кола и т.н., по време на брака, тогава ще бъдете задължени да продължите, докато разводът е в ход. Да не говорим, ако съпругът ви има по -ниско платена работа, може също да се наложи да плащате временната й съпружеска издръжка, за да може да си позволи начина на живот, към който е свикнала.

Това не само може да бъде финансово осакатяващо, докато преживявате развод, но и установява стандарт, който съдилищата могат да използват, когато става въпрос за постановление. Ако сте могли да си позволите да издържате съпругата си, както сте правили месеци - или дори години - за да бъде финализиран разводът, няма причина съдът да смята, че не можете да продължите да го правите, след като разводът приключи .

Освен това, когато напускате с кратък срок, повечето мъже не мислят да вземат копия на всичките си важни финансови записи. Тъй като е толкова трудно да се върнете в дома, след като сте напуснали доброволно, може да бъде почти невъзможно да извлечете тези документи - и никога не знаете кои жизненоважни файлове могат да „изчезнат“.

Въпреки че повечето могат да бъдат възстановени чрез процеса на откриване, това ще увеличи драстично адвокатските ви хонорари, ако вашият адвокат трябва да прекарва времето си в търсене на документи, които биха могли да бъдат лесно достъпни.

Вашият най -добър вариант

Най -добрият ви вариант, когато сте изправени пред развод, както финансово, така и ако искате възможно най -добрия резултат от попечителството, е да останете в семейния дом. С 25 -годишен опит, представляващ мъже в развод, мога да ви кажа, че може да се почувства, че изселването ще намали напрежението и ще направи развода по -приятелски, но това повече от вероятно ще доведе до много повече проблеми в дългосрочен план.

Измислянето на начин да продължите да живеете под един покрив, надявам се поне донякъде мирно, е най -добрият ви вариант, когато сте изправени пред развод. Преместете се в резервна спалня, избягвайте всякакви ненужни взаимодействия с вашия съпруг, който скоро ще бъде, и най-важното, продължете да бъдете активна част от живота на децата си.

Твърде много мъже продължават да правят глупава грешка номер едно, която твърде често се оказва най -голямата грешка в живота им.

Говорете с опитен домашен адвокат, преди да решите да предприемете такава драстична стъпка.


Защо израилтяните трябваше да изоставят своите чуждестранни съпруги и деца?

След завръщането на евреите в Йерусалим в края на вавилонския плен, Ездра, един от лидерите на народа, получи някои лоши новини: „Израилският народ, включително свещениците и левитите, не се държаха отделно от съседните народи с техните отвратителни практики, като тези на ханаанците, хетите, перизеите, евусейците, амонитите, моавците, египтяните и аморейците. Те са взели някои от дъщерите си за съпруги за себе си и за синовете си и са смесили светата раса с народите около тях. И ръководителите и служителите са начело в тази неверност ”(Ездра 9: 1 & ndash2).

Тези бракове с хора от други народи, които почитат фалшиви богове, бяха забранени в Моисеевия закон (Второзаконие 7: 3 & ndash4). Сърцето на Езра беше наскърбено. Той разкъса туниката и наметалото си, дръпна косата от главата и брадата си, „и седна ужасен“ (Ездра 9: 3). Идолопоклонството беше един от греховете, довели до завладяването на Юда от Вавилон. Сега, след завръщането си в Обещаната земя, Юда отново се играеше със същия грях.

В Ездра 10: 2 & ndash3, докато Езра се молеше, голяма група израелтяни дойдоха при него с покаяние. Те направиха предложение да поправят ситуацията: „Ние бяхме неверни на нашия Бог, като се оженихме за чужденки от народите около нас. Но въпреки това все още има надежда за Израел. Нека сега сключим завет пред нашия Бог, за да изпратим всички тези жени и техните деца, в съответствие със съвета на моя господар и на онези, които се страхуват от заповедите на нашия Бог. Нека да стане според закона. " Целта на този завет ще бъде отново да отдели еврейския народ като напълно отдаден на Господ и да премахне всички връзки с онези, които се покланят на други богове. Споразумението изисквало мъжете от Юда да се разведат с езическите си съпруги.

Езра се съгласи, че този завет е правилният начин на действие. Той заповяда: „Вие бяхте неверни, оженихте се за чуждестранни жени, добавяйки вината на Израел. Сега почитайте Господа, Бога на вашите предци, и вършете волята му. Отделете се от хората около вас и от чуждите си съпруги “(Ездра 10: 10 & ndash11).

Пълен списък на участващите семейства се намира в Езра 10. Целият процес отне около три месеца в края на годината.

Знаем, че Бог мрази развода (Малахия 2:16) и някои питат как това събитие е свързано с въпроса за развода в днешното общество. Могат да бъдат разгледани няколко важни точки. Първо, това събитие се е случило по време на предишна диспенсация, във време, когато избраният от Бога народ е трябвало да живее според Моисеевия закон. Днешните християни не трябва да търсят този разказ за оправдание да се разведат със съпруг.

Също така, 1 Коринтяни 7: 15 & ndash16 дава свързания принцип за днешните вярващи, женени за невярващи. Павел пише: „Ако невярващият си тръгне, нека бъде така. Братът или сестрата не са обвързани при такива обстоятелства, Бог ни е призовал да живеем в мир. Откъде знаеш, съпруга, дали ще спасиш съпруга си? Или откъде знаеш, съпруже, дали ще спасиш жена си? ” С други думи, вярващият е призован да остане с невярващ съпруг, когато е възможно. Ако обаче невярващият съпруг се откаже от връзката, вярващият съпруг не трябва да оспорва въпроса.


Синдромът на съпругата на Walkaway

През последните две десетилетия се посветих да помагам на двойките да преодолеят различията си, за да поддържат браковете и семействата си заедно. Тази страст за спасяване на брака не се основава на религиозни убеждения, нито смятам, че разводът е морално погрешен. Моите пристрастия към разпадане на разводите просто се основават на моето твърдо убеждение, че по -голямата част от проблемите, които хората изпитват, когато смятат за развод, без съмнение са разрешими. През годините съм имал безброй опит да помагам на двойките на ръба да реинвестират в браковете си и да се влюбят отново. Като се има предвид това, има една конкретна ситуация, която намирам за особено предизвикателна: Синдромът на съпругата на Walkaway.

Знаете ли, че две трети от всички разводи, които се подават у нас, са подадени от жени? Това не означава, че жените приемат с лекота ангажимента си към брака си. Те не го правят. Повечето вярват, че са опитали всичко възможно човешки да обърнат нещата, преди да хвърлят кърпата. Независимо от това, жените масово напускат брака си. Защо? Въпреки че има редица причини, които биха могли да обяснят това масово излизане, има една, която според мен изпъква над останалите.

През първите години на брака жената е склонна да бъде емоционален пазител на връзката си. Тя гарантира, че бракът й остава приоритет, настоявайки за качествено време заедно, смислен разговор и споделени дейности. Когато една жена се чувства близо до съпруга си, на света всичко е наред. Ако обаче бракът отстъпи зад други ангажименти, тя преследва съпруга си за повече връзка, като води чести разговори от сърце. Ако тези тет-а-тете са успешни, бракът ще разцъфне. Ако не, оплакванията й вече не се ограничават до чувството й за маловажно. Тя започва да намира грешки в много други аспекти на връзката им. Той чува: „Ако знаех какъв баща ще бъдеш, никога нямаше да имам деца с теб“ или „Защо не можеш да вземеш след себе си? Ти си просто като едно от децата. "

Достатъчно е да се каже, че тези оплаквания едва ли го подтикват да иска да прекарва повече време с нея. И така тя тихо планира стратегията си за излизане. Тя си казва: „Ще напусна, когато най -малкият ми отиде в колеж, или„ ще си намеря сродната душа и след това ще напусна този брак “, или„ Щом мога да се издържам финансово, аз “ излизам от тук. "

Изпълнението на стратегиите за излизане често отнема години и през това време жените се съсредоточават върху укрепването на ресурсите си, а не поправянето на браковете си. Липсата на оплаквания накара съпрузите им, че нещата са се подобрили, те са извън къщата за кучета. „Нито една новина не е добра новина“, казват си те, докато непременно продължават да водят отделен живот. Но след това пристига „Денят на деня“ и съпругите им ги информират, че браковете са приключили, предизвиквайки шок и опустошение. „Защо не ми каза, че си толкова нещастен“, протестират тези мъже, думи, които най -накрая заковаха брачния ковчег. Тогава те започват да осъзнават важността на съпругите и децата си. Те отчаяно искат да спасят браковете си.

Казват, че хората не се променят, докато не стигнат дъното. Мога да ви кажа от първа ръка, че дъното не става по -ниско от земята под краката на тези мъже. Заплахата от развод поражда истинско търсене на душата. Това са мъжете, които с готовност планират срещи за терапия, записват се за брачни семинари, четат всяка книга за самопомощ, която търсят, търсят духовна връзка и дори рискуват уязвимост, като обсъждат f-думата (чувствата) с приятели и семейство. Постепенно те се превръщат в съпрузи, които тези жени са искали.

Но за толкова много жени това е „твърде малко, твърде късно“ или „Знам, че това няма да продължи. Ако остана в този брак, вие ще се върнете към старите си измами ”, което, макар и напълно разбираемо, е все пак трагично. Това е така, защото вместо да се преструват на „подходящо поведение на съпруга“, повечето от тези мъже искрено претърпяват лична трансформация, която променя приоритетите им завинаги. Те обикновено са страхотни втори съпрузи. Всеки път, когато жена ми наблизо или нейният съпруг влизат в офиса ми, аз съм решен да направя всичко възможно, за да отворя сърцето и ума й, за да видя дълбоките промени в мъжа й. Често съм успешен, но това е един от най -трудните клинични възли за развързване. Много бих предпочел двойките наистина да схванат концепцията, че времето заедно са от изключително значение и че заяждащите, макар и добре умишлени, почти винаги се отразяват. Ето защо аз съм голям привърженик на брачното образование. Влюбването е лесно. Да останеш влюбен е друг въпрос. Хората се нуждаят от информация и умения, за да останат влюбени. Ако имах своя начин, щях да се науча без работа.


40 тайни, които знаят само адвокатите за развод

Процесът на развод е стресиращ, който лесно може да покаже по -лошото при хората. Some people even see divorce as a way to seek revenge on a spouse by seizing money and assets.

Although divorce can bail you out of an unhappy marriage, it can also milk you for all you are worth if you don't know your rights. Check out these 40 secrets from top divorce attorneys to help you protect your assets and stay on the winning side.

1. Don't Let Emotions Lead Your Financial Decisions

Divorcing people often want to take out their hurt feelings on exes, however it's important not to let emotions interfere with the business at hand. In the long run, being spiteful could harm your own pocketbook.

"Asking your lawyer to write a letter to your ex over who gets the $50 coffee table book is kind of nonsensical," said Brendan Lyle, a former divorce attorney and CEO at BBL Churchill, a divorce finance firm. He went on to reveal that a short letter could cost you $500 in attorney fees.

Understanding that divorce can be costly, savvy petitioners opt to pick their battles.

2. Everything Is Divisible and Fair Game

Individuals often make the mistake of assuming that assets that are in their names can't be claimed by spouses in a divorce. However, divorce experts caution that the opposite is true.

"Practically everything is divisible, including frequent flyer air miles or royalties from a book you wrote," said Ann Narris, a Massachusetts attorney with the Narris Law Office & Family Mediation Partners.

Because the same holds true for liabilities like debt and credit cards, couples should be sure to consider all factors when doing their financial planning.

3. Make Big Purchase Before Filing for Divorce

Have a big purchase in mind, such as a new car?

"Most states issue automatic financial restraining orders prohibiting people from making big purchases or liquidating assets after the divorce is filed, absent a court order or an agreement," said Narris.

In her practice, she advises those considering divorce to buy big items before filing.

4. Keep Track of Your Spouse's Money

If you're thinking of filing for divorce or even marriage separation, it's a good idea to take a look at your spouse's financial situation. According to Narris, spouses should start by tracking partners' new credit card and loan applications.

"People are more generous in their income reporting on credit or loan applications than they are in, say, their 1040," said Narris, who went on to stress that loan applications could be crucial parts of a divorce discovery.

5. Gather Key Evidence Before Filing for a Divorce

If you're thinking of filing for divorce, it can be tough not to walk out the door when your spouse pushes your buttons. However, Narris recommends that individuals take time to collect evidence before a split. Along with taking pictures of assets, individuals should make copies of account statements and jot down any important numbers. Preparation is key if you hope to come out ahead in court.

6. Get Property Valued Before You Part Ways

When it comes to divorce, almost all property is fair game. However, spouses can't hope to get their fair shares if they don't know the value of assets.

"No sense in guessing on the worth of his baseball cards or your engagement ring -- never mind a house or a business," said Narris, who reminds couples that there are experts available who can appraise just about anything.

Doing your homework now is the best way to come out ahead down the line.

7. Don't Hide Assets

You can try to deceive your spouse by hiding or concealing assets, but don't forget that you're also messing with the law. According to Narris, if what you're hiding is discovered, you'll lose your credibility in court. There could also be stiff penalties, including monetary sanctions. To protect yourself and your property during a divorce, it's best to declare all assets upfront.

8. A Former Spouse Can Be a Great Tax Shield

People who pay alimony are rarely grateful for the opportunity. However, ex-spouses can actually help you out come tax time. According to Narris, people who pay alimony to their exes can write it off as a tax deduction. On the other hand, those who receive alimony must report it as taxable income.

It's important to note that alimony is different from child support, which is neither taxable nor deductible.

9. If Not Considered Alimony, the Income Is Not Taxable

On the contrary, if the transfer of money in a divorce is not considered alimony, the receiving spouse is in luck: these funds aren't regarded as taxable income, according to Christian Denmon, founding partner of Denmon & Denmon, a personal injury, divorce and criminal defense law firm in Tampa.

Not so lucky is the payer, as there is no tax break for money transferred during the divorce process.

10. There Are Hidden Tax Implications to Watch Out For

During a divorce, it's important to stay alert to hidden tax obligations.

"A husband might have purchased stock for $50 during the marriage," said Denmon. "The stock has gone up in value so that at the time of the divorce, the husband ends up transferring $75 to the wife. If not otherwise addressed in the divorce settlement, the husband will be on the hook to pay taxes on the $25 gain on the stock."

According to Denmon, spouses who are receiving real estate, stocks or bonds need to understand that taxable gains can leave them vulnerable.

11. Get Job Training or Update Your Education Before Filing

If you are currently being supported by your spouse, you might want to consider taking the time to dust off your resume and freshen up your skill set before seeking a divorce.

"Even if you receive support, the courts can impute income and expect you to be working if your kids are school aged and you are not of retirement age or disabled," said Narris, who cautioned against "depend[ing] too much on a hopeful spousal support award."

Updating your education now can help protect you later if things don't go your way in court.

12. Familiarize Yourself With Finances Before You Split

Normally, one person in a household manages the finances. However, this arrangement can create a "power imbalance when it comes time to negotiate settlements," according to Narris. So what can you do to protect yourself?

Seek professional help to guide you in making more informed decisions about finances being filing for divorce. Doing this will help you come out swinging when you get your day in court.

13. Consider Mediating Your Divorce

It's no secret that divorce can be expensive. In fact, according to Narris, the average cost of legal fees in a divorce is an astounding $15,000! One way to cut down on these expenses is to use a mediator.

A mediator doesn't work on behalf of any one party, just facilitates agreements. If you want to keep your divorce details behind closed doors while cutting costs, a mediator might be the best bet for both you and your bank account.

14. Know What is Your Biggest Asset

According to Narris, many people mistakenly believe that their house is their biggest asset when it is actually a retirement or pension account. Even if your retirement account is less than robust now, the court will likely consider its future value when dividing assets.

"There are many ways to divide your portion of your spouse's retirement asset (called a qualified domestic relations order) so give that due consideration," said Narris.

15. If Your Lawyer Recommends a PI or Forensic Accountant - Hire One

Many individuals are hesitant to shell out for a PI or forensic attorney when going through a divorce.

However, according to Eva Cockerham, an attorney with Burke Jaskot law firm in Baltimore, "Private investigators are useful for investigating people who own small businesses, as independent data about numbers of customers, employees and resources can give a much fuller picture of a person's true finances."

Likewise, Cockerham noted that forensic accountants can give "insight as to whether a person going through a divorce is getting accurate information from their soon to be ex-spouse." By spending a little now, you might be able to save yourself a bundle in the future.

16. The Most Expensive Lawyer Isn't Always the Best

Pick your divorce lawyer wisely, as it could save your bottom line.

"Find one that is experienced and knowledgeable, but is also a good fit for you," said Narris. "You have the power to set the tone for your divorce. The attorney should advise you, but also respect your position on how to approach the negotiations."

Just because an attorney has a high hourly rate doesn't necessarily mean he or she will honor your wishes. For best results, go with your gut feeling.

17. Understand Debt Obligations

According to Heather Sunderman, a divorce attorney with Mirsky Policastri in the Washington, D.C. area, too many clients assume partners' debts are joint when they're not.

"Some states do not divide marital debt if it's just in one person's name, so if possible, during separation you may want to pay down that debt preferentially," said Sunderman.

The last thing you want is to be on the hook for debts you didn't accumulate.

18. Don't Forget About Beneficiary Designations

Divorce attorneys note that many clients fail to remove former spouses from their beneficiary designations.

Cautioned Sunderman, if you fail to remove these designations, "those amounts may end up being paid out to a former spouse. Usually that's not the result you want!"

For best results, handle beneficiary designations and other tedious paperwork as soon as possible.

19. Pay Court-Ordered Attorney Fees

Court-ordered attorney fees are no joke.

"The court can order one spouse to contribute to the other spouse's attorney fees," said Denmon, who went on to explain that this type of debt was treated in a special manner. When it comes to court-ordered attorney fees, the judge can throw the offending spouse in jail for failing to pay.

In light of these regulations, Denmon advises that spouses who are receiving financial help should have language drafted into agreements clarifying how much money must be paid and by what date.
Doing this gives spouses the ability "to enforce the agreement should the paying spouse fail to follow through with his agreement," said Denmon.

20. Being the Higher Income Earner, You Might Not Necessarily Want to Ask for All of the Deductible Items

Clients typically strive to get as much as possible in a divorce. However, according Russell Luna, a certified divorce financial analyst in Colorado, higher incomes can disqualify individuals from important tax deductions.

"If you file single and make more than $380,750, your personal exemption of $4,000 is not available," said Luna.

In light of this fact, individuals might not want all the items they originally requested in a divorce. For best results, speak to a financial professional about your specific fiscal situation and options.

21. Take Advantage of Free Legal Advice

Most attorneys will offer free consultations, said Narris, who advises clients to "take advantage of that and get some basic information, see if the lawyer is the right fit."

To ensure you make the right choice, be sure to consult with a few attorneys before coming to a hiring decision. After all, the outcome of your divorce depends in large part on the quality of your legal advice.

22. Be Mindful of the Date When Initiating Divorce

While you might be tempted to file as soon as possible, it's important to note that property division is based on the date of marriage separation in some states. Typically, the court uses a formal date of separation (DOS) to determine property division and the value of certain assets.

"If you are expecting a large increase in the value of a major asset upon a certain occasion, be mindful of that when you decide to initiate the divorce," said Narris.

23. Consider Wisely When Designing a Joint Parenting Arrangement

Unlike claiming a child as a tax dependent, claiming head of household is not assignable, said Narris, who went on to explain that individuals either met the criteria or did not.

If you're negotiating who will claim a child as a dependent, Narris said, "You can include a provision that the right to claim the child is dependent on the parent being up to date on their support obligation."

24. Plan Finances for After Divorce

Clients often neglect to consider how their financial planning can change after a divorce.

"Your risk aversion may be very different than your former spouse['s] and you do not need to keep the same investment trajectory you had before the divorce," said Narris.

If you don't know where to begin, you might want to hire a financial adviser. Remember to think long-term when planning finances after divorce.

25. Have a Paper Trail

While most assets are divisible in divorce, there are some exceptions to the rule. Documents can help preserve what you believe to be separate property when it comes to divorce proceedings and should be collected beforehand.

"Too many times the necessary documents seem to disappear after a divorce starts, so to the highest degree possible, gather those documents before you start the divorce," said Jeff Anderson, a Dallas family law attorney.

26. The Division of Property Can be Complex

Dividing assets and properties isn't always a simple numerical transaction.

"Negotiating the division of property is an art form all its own," said Keith Nelson, a family law attorney in Dallas. "It's a three-step process: characterize the asset, value it, divide it."

After the asset is identified as community property, separate property or both, figuring out the value can be tricky. "For instance, a bank account with cash in it is pretty easy to value -- look at the balance," said Nelson. "But a retirement account, a house or securities can have more complex issues."

27. Retirement Accounts Are Not Worth the Statement Balance

Just as it can be difficult to value assets, couples often struggle to determine the true value of their retirement accounts. One reason that retirement accounts pose problems is that deferred tax will have to be paid at some point. In light of this fact, Nelson cautions clients that retirement accounts might be worth even less than the balance minus tax.

"If one of the parties will be liquidating a retirement account early, then the highest marginal tax rate and the early withdrawal penalty might need to be subtracted from the value of the account," said Nelson, who went on to explain that the value of these assets is often drastically reduced as a result.

According to Nelson, "Even if the account is not going to be liquidated, the taxes which will be paid on the money at the time of retirement can be considered and a reduction of the overall value of the asset might [be], and very often is, appropriate."

28. "Division of Property" Depends on Where You Live

When a divorcing couple heads to court for a property dispute, state law is used to divide the property using one of two classifications: community property or equitable distribution. With community property, both spouses own income and assets equally, and items can be divided evenly. Additionally, individuals can keep separate property.

According to NOLO, a legal advice website, community property applies to the states of Alaska, Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington and Wisconsin as well as Puerto Rico. On the contrary, every other state uses equitable distribution, which involves "fairly" divvying up assets and money accrued during marriage. Knowing the law of the land can help you avoid surprises during your divorce proceedings.

29. Some States Are Better for Getting a Divorce

According to the government research site InsideGov, the five states with the easiest and most lenient divorce laws are Alaska, South Dakota, Wyoming, Iowa and Washington. The ease of filing, fees and processing times are all considered as part of the rankings. If time and cost are of the essence, you might want to consider where you live before filing divorce papers.

30. Be Mindful of the Worst States for Divorce

Based off InsideGov's data, the most difficult states to get a divorce include Arkansas, New Jersey, Rhode Island, South Carolina and Vermont. Arkansas takes the longest amount of time at 540 days. If you live in one of these states, you and your spouse might want to consider relocating to expedite the divorce process.

31. When in Doubt, Seek a Professional -- Or it May Cost You

Todd Huettner, president of the residential and commercial real estate mortgage bank Huettner Capital and a financial analyst who has helped many individuals dealing with divorce, advises clients to seek professional help at all costs.

"A simple mistake that drops your credit score 40 points can cost you thousands on your next mortgage," said Huettner. "Making a mistake separating accounts, renaming beneficiaries or not setting up life insurance properly can cost you hundreds of thousands and impact you for years."

32. Make Sure You Actually Implement the Divorce

Despite their eagerness to be divorced, many people actually fail to complete all the steps needed to make their divorces legal, according to Huettner. For best results, clients should make sure all their bases are covered and check up on spouses to ensure they have completed the necessary steps.

"You don't want to find out that your ex-spouse never refinanced the house five years ago like he was supposed to and [it's] now in foreclosure," said Huettner. "By the time you find out about it, your credit will be destroyed for years."

33. Compromise Could Help You

You win some, you lose some, right? Unfortunately, divorcing spouses often refrain from compromising out of spite.

While you might be tempted to fight every battle that comes your way, agreeing to compromises could save you a lot of headaches and money on legal fees when going through a divorce. As an added bonus, your decision to compromise could encourage your spouse to do the same.

34. Don't Forget About Health Insurance

Although federal law might dictate that you have health insurance access under your former spouse, Narris cautions clients against relying on COBRA coverage long-term due to the high cost.

Her advice: "Start doing legwork for available options that may be less expensive. Better yet, find a job for yourself that has benefits!"

35. Belts Are Always Tightened During a Divorce

While individuals tend to factor the price of getting divorced into their budgets, they don't always consider other everyday expenses incurred during the process.

Narris recommends that clients carve out a little extra money to care for their personal needs during this difficult time. "Factor in a gym membership, therapy co-payments, massages," said Narris. "You will want to be as healthy as you can to help your kids through the process, and you never know when you may have a bad day."

36. Act Proactively But Be Wary

Savvy divorce attorneys advise their clients to be cautious when filing for divorce.

According to Luna, it's important to make sure you have the current statement for your spouse's brokerage account before announcing and filing for the divorce. After all, a deceitful spouse could very easily liquidate the account with no paper trail by neglecting to cash checks until later. The last thing you want is to find out your spouse set up a new account after the divorce settlement while leaving the current brokerage statement with a zero balance.

37. Avoid Underestimating Living Expenses

It should go without saying that divorcing individuals need to know what their spouses earn monthly, as well as where the money goes. According to a Divorcenet.com article, when considering the cost of future living expenses, it's important to take into account the effect of inflation.

Narris recommends keeping receipts so you have a good idea of what everything actually costs. Doing this will help you maintain quality of life after a divorce.

38. Don't Let Emotions Get in the Way of Selling or Handing Over Family Home

Whether you have an emotional attachment to your family home, or are just seeking vengeance against your former spouse, be sure you're thinking wisely about your decisions with regard to shared property. You don't want to discover later that you gave up other assets just to keep a home in which you can't afford to live.

39. Know What You Value

When contemplating divorce, it's important to consider what assets you value most and be prepared to let some things go.

"A major mistake in divorce, that everyone can get trapped into, is spending hundreds or thousands of dollars fighting for something that you don't even want," said Narris.

Take your time so you can make the most rational and intelligent decisions.

40. Dress Appropriately for Court

It might seem like a small matter, but buying nice clothes for court can boost one's confidence.

"You will feel better and likely fair better with the judge," said Narris.

Of course, clients should remember to keep it professional and avoid dressing in a manner that's flashy or overly pompous. Play it safe by keeping clothing neutral and accessories to a minimum.

It's important to remember that divorce law varies by state, and some of these tips might not be applicable in your region. Be sure to find a divorce attorney in your area to advise you on how to get a divorce. Doing this will help protect your assets and property while ensuring the process goes as smoothly as it possibly can.


5 Women Share The Biggest Regrets About Their Divorce

Okay, maybe your divorce isn't as dramatic as that HBO show with Sarah Jessica Parker. But that doesn't mean it's not confusing, emotion, and at times, terrible.

Divorce tends to bring out the worst in all parties involved. Think: screaming, crying, and prolonged custody battles over your goldfish. And it's not uncommon for women to look back with a few regrets about who the whole split went down. (Hey, it happens to the best of us.)

Here's what five women would change about their big breakups:

'I wish I'd been kinder to myself'

&ldquoI got divorced when I was 47 after being married for five years. I had been traveling in Asia with my husband and writing about it for my website, and after the divorce, I moved back to Los Angeles to start fresh.

"When I got married, I changed my name and moved across the world. I was so all-in that when it didn&rsquot work out, I was like, &lsquoAre you kidding me?!&rsquo You never imagine that it won&rsquot last. I felt like a failure and I was so sad. I joked to friends that I lived in Sucksville and it seemed like those feelings would never change or end. I felt shattered. I kept thinking, &lsquoIf I had never met him, I wouldn&rsquot have had to get divorced,&rsquo or &lsquoIf I hadn&rsquot needed him, I wouldn&rsquot be in pain now.&rsquo I was living my life backwards.

"It took a while, but eventually I started to heal. I read Supersurvivors and it really resonated with me, and helped me realize I needed to forgive myself and stop fantasizing about changing the past. My favorite passage reads:

"Now, I&rsquom thrilled with my life, and I understand that getting divorced sucks, but being divorced can be great. My one regret is that I wish I hadn&rsquot been so hard on myself. I would call my old self and say, &lsquoI know you live in Sucksville, but it will get better.&rsquo&rdquo&mdashLisa, 50

'I wish I hadn't moved on to someone else so quickly'

&ldquoI was married to another woman for 18 years before getting divorced. I couldn&rsquot shake my desire to have kids and start a Buddhist spiritual practice and lifestyle, and she just couldn&rsquot support me in those needs. I was preparing to end the relationship for those reasons, and that&rsquos still ultimately why I left. But then I met someone who was interested in starting a family and pursuing the same lifestyle as me, and everything just clicked.

"When my wife and I finalized out divorce, I also lost my job, and so even though my new relationship was just beginning, circumstances made it escalate very quickly. I ended up moving from Colorado to North Carolina to live with her.

"I feel like it was probably hurtful to my ex to &lsquomonkey-bar&rsquo from our very long relationship into a new one (with a much younger woman). My very valid reasons for divorce were completely shrouded by her pain of being replaced so quickly. I&rsquom happily remarried now, and my ex has moved on, but she still refuses to communicate with me, which I miss.

"I feel like if I had let my reasons for leaving be the reason I left&mdashinstead of someone else&mdashmaybe we could still be friends these three years later. I regret that I hurt her and left so quickly for someone else.&rdquo&mdashSusy, 39

'I hate the fact that we threw away a strong friendship'

&ldquoI met my ex-husband when I was 14, and we were friends from then until I was 22 before I even considered dating him. He pursued me for nine solid years. We had a great friendship and I could talk to him about anything. We started dating when I turned 23, and got engaged, married and had our amazing son shortly after.

"Then real life set in&mdashbills, responsibility, scheduling, parenting. It&rsquos not just happily ever after no one tells you the amount of work you have to put into it. We got divorced after about eight years.

"My biggest regret is losing my friend and not ending it on a better note. Even though we have a child together, we have not spoken to each other since May of 2017. We have so much history. I understand we are not compatible but I hate the fact that we threw away a strong history and friendship.&rdquo&mdashKiedra, 33

'I should've ended things sooner'

&ldquoI&rsquom from South Africa, and met and married my American husband there. We relocated to the U.S. in 2010, which was meant to be a temporary thing for his work, but it wasn&rsquot. I never wanted to move&mdashI didn&rsquot know how I would survive away from my family and I wanted my kids to be a part of that. He manipulated me, promising we&rsquod go back, but then emotionally abused me, and only let me take one child at a time when I&rsquod try to plan visits back to South Africa. When it was clear we were never going to move back, I initiated a divorce.

"I wanted it to be finalized sooner but it couldn&rsquot be. My husband threatened to take away my opportunity for citizenship, which I needed so that even if I left, I could still see my children if they stayed in the U.S. It was a long and grueling process, but we got through it. I&rsquove been here so long now that I&rsquove established work and am currently studying, and my children have lived here longer than in South Africa, so it makes sense to stay for now.

"I wish my husband and I had understood the importance of each other&rsquos culture more. It&rsquos been a long road to let go and be whole again.&rdquo&mdashShenase, 39

'I wish I'd been more civil&mdashand protected my assets'

&ldquoI just finalized my divorce last summer&mdasha pretty brutal process that took over a year to finalize&mdashand have since had some time to reflect on how I wish I could've done things differently. My ex-husband cheated on me with multiple women, and there was no going back for me once I found out. He tried to repair it and I responded with extreme disdain. I was disgusted, and I said things that you can&rsquot take back, and we became increasingly nasty to each other. We drove the knife deeper into our hearts.

"I don&rsquot regret the divorce&mdashsometimes people just aren&rsquot meant to be together&mdashbut the separation doesn&rsquot have to be as brutal as we made it. There are things you can&rsquot un-say, and though it was bad at that point, had we acted with more civility, I think we could have landed somewhere that wasn&rsquot &lsquoI hate you forever.&rsquo I&rsquom not angry with him anymore, and we had some wonderful times together, so I&rsquod love to be able to have a civil relationship with him. But we made each other enemies, and it&rsquos a shame.

"I also regret not protecting myself better. I had assets going into our marriage and he didn&rsquot, and we used my money to start some businesses together. I hadn&rsquot properly protected myself financially, and I lost a lot of money in the divorce. I don&rsquot think you have to be as extreme as getting a prenup, but at least have a lawyer draft up a list of what you both have going into the marriage. If there had been some documentation of the assets I brought into it, I think I could have limited some of those losses.&rdquo


English Men Once Sold Their Wives Instead of Getting Divorced - HISTORY

Henry divorced two of his wives (Catherine of Aragon and Anne of Cleves), he had two of his wives executed (Anne Boleyn and Catherine Howard) and one of his wives (Jane Seymour) died shortly after childbirth. His last wife (Catherine Parr) outlived him.

Why did Henry VIII have six wives?

Monarchs in the Tudor times rarely married for love. Often they married to link up families to other rich and powerful families both from England and from other important countries.

Henry had six wives because.

He had the first wife because he was betrothed to her by his father.

He had the second wife because he fell in love and also needed a legitimate male heir.

He had the third wife because he still needed a male heir.

He had the fourth wife because of diplomatic reasons.

He had the fifth wife because he fell in love again.

He had the sixth wife because he was old and sick and needed a companion and nurse who wouldn't give him too much trouble.

Henry's main aim was to make sure that the Tudors would keep on ruling England after he died. Henry believed that only a boy could inherit his kingdom. But his son Edward ruled only for six years.

Who were the six wives?

1. Екатерина Арагонска (divorced)
Born:16 October,1485 at Alcala de Henares, Spain.
Nationality: Spanish
Married Henry: 11 June, 1509 at Greenwich Palace, Kent.
Divorced: 23 May, 1533
Died: 7 January, 1536
Buried: Peterborough Cathedral.

Catherine of Aragon was a Spanish princess who had previously been married to Henry's brother Prince Arthur. Henry was betrothed to Katherine by his father in 1509 and they had a daughter Mary who later become Queen Mary 1. Catherine had six children but only Mary survived. In 1527 Henry announced his desire to divorce Catherine because she had failed to produce a male heir.

2. Anne Boleyn (executed)
Born: circa 1500-1502 at Blickling Hall in Norfolk.
Nationality: English
Married Henry: 25 January,1533, at York Palace, London.
Divorced: 17 May, 1536
Died: 19 May, 1536, executed for high treason, Tower Green, Tower of London.
Buried: Chapel of St. Peter ad Vincula, Tower of London.

Anne grew up in the family home of Hever Castle in Kent and was a young and beautiful lady-in-waiting to the former queen, Catherine of Aragon. She gave birth to the future Queen Elizabeth. When Anne miscarried a second child Henry accused her of witchcraft and had her beheaded on May 19th 1536 at the Tower of London for adultery and incest.

3. Jane Seymour (died)
Born: circa 1507-1509 probably at Wulf Hall in Savernake Forest, Wiltshire.
Nationality: English
Married Henry: 30 May, 1536 at Whitehall Palace, London.
Died: 24 October, 1537
Buried: St. George's Chapel, Windsor Castle.

Jane was born between 1507 and 1509. Henry married his third wife on May 30th, 1536, just eleven days after the execution of Anne. Jane gave birth to a baby boy on 12th October 1537. Henry was said to be devastated when she died 12 days later of blood poisoning. Jane was buried at Windsor Castle, later to be joined by Henry. Her son succeed Henry to become Edward VI.

4. Ана от Кливс (divorced)
Born: 22 September, 1515 at Dusseldorf, Cleves, Germany.
Nationality: German
Married Henry:6 January, 1540 at Greenwich Palace, London.
Divorced: 9 July, 1540
Died: 16 July,1557 at Chelsea Old Palace, London
Buried: Westminster Abbey.

Anne was born in 1515 in the small north German state of Cleves (close to the border of Holland). Her parents were John III of Cleves and Marie of Julich. Anne married Henry in 1540 to form a tie between England and the Protestant princes of Germany. After only six months Henry found the political alliance no longer to be to his advantage and so divorced her the same year. She died in 1557.

5. Catherine Howard (executed)
Born:circa 1525 at Lambeth, London or Horsham, Sussex
Nationality: English
Married Henry: 28 July, 1540 at Oatlands Palace, London.
Died: 13 February, 1542 executed for high treason of Tower Green, Tower of London.
Buried: Chapel of St. Peter ad Vincula, Tower of London

Catherine was born between 1520 and 1525. Henry married Catherine Howard, Anne Boleyn's cousin and maid of honour to Anne of Cleaves. In 1542 Henry once again accused his wife of adultery and had Catherine beheaded at the Tower of London on 13 February 1542.

6. Катрин Пар (outlived Henry).
Born:circa 1512, either at Kendal Castle, Cumbria or Blackfriars, London.
Nationality: English
Married Henry:12 July, 1543 at Hampton Court Palace.
Died: 7 September, 1548
Buried: Sudeley Castle, Gloucestershire.

Katherine Parr, also known as Catherin Parr, was born around 1512. She was Henry VIII’s sixth and final wife. She married Henry VIII on 12 July 1543 at Hampton Court Palace. Katherine outlived Henry - so she is said to have survived .

"Divorced, beheaded, died. Divorced, beheaded, survived. & quot

© Copyright - please read
All the materials on these pages are free for homework and classroom use only. You may not redistribute, sell or place the content of this page on any other website или блог without written permission from the author Mandy Barrow.

If the wife's name is not on the title, the spouses don't live in a community property state and the property in question is not in a community property state, the husband can typically sell a house without his wife's involvement. However, even some states without community property law consider homes acquired during a marriage to be marital property. For this reason, a wife whose name is not on the title to a home may be able to stop its sale by going to court.

California and eight other states presently have community property laws: Arizona, Idaho, Nevada, Texas, Wisconsin, Louisiana, New Mexico and Washington. If a wife is unable to be present for the sale of a property, or if she isn't mentally competent, her husband may be able to obtain a power of attorney. With a power of attorney, the husband can consent to the sale of the home on his wife's behalf. In many states, including California, a wife may sign a quit claim deed or a grant deed, which in effect relinquishes her ownership of the home. A husband who can obtain a quit claim or grant deed can sell the house on his own.


Гледай видеото: Спела я тебя люблю на разных языках (Юни 2022).


Коментари:

  1. Haralambos

    Not quite understood that you wanted to say about it.

  2. Ptah

    Има още много варианти

  3. Keita

    Да, именно. Случва се. Можем да общуваме по тази тема. Тук или в PM.

  4. Darrock

    Според мен това е очевидно. Препоръчвам да потърсите отговора на вашия въпрос в google.com



Напишете съобщение