Статии

Аборт чрез нападение: Насилието над бременни жени в Англия от ХІІІ и ХІV век

Аборт чрез нападение: Насилието над бременни жени в Англия от ХІІІ и ХІV век

Аборт чрез нападение: Насилието над бременни жени в Англия от ХІІІ и ХІV век

От Сара Бътлър

Journal of Women’s History, Кн. 17 № 4 (2005)

Резюме: Според средновековното общо право нападението срещу бременна жена, причиняващо спонтанен аборт след първия триместър, е убийство. Някои учени обаче твърдят, че на практика английските съдебни заседатели отказват да признаят нападения от този характер като убийство. Основният аргумент е, че тъй като абортът с нападение е престъпление срещу жени, съдебните заседатели от мъжки пол не искат да налагат смъртно наказание. При преразглеждане на материала се отбелязва, че макар процентът на осъдителни присъди за посегателство над бременни жени да е нисък, англичаните смятат, че подобни посегателства са престъпления.

Освен това ролята на съпрузите като ищци ясно показва, че това не е било просто женски проблем. Абортът чрез нападение никога не е бил лесна преценка за съдебните заседатели. По-специално медицинската експертиза, необходима за произнасяне по такъв случай, създава съдебни заседатели с трудности, които в много случаи може да са попречили на осъждането за аборт чрез нападение.

Извадка: Целта на тази статия е да предложи по-нюансирана оценка на средновековното преследване на аборти чрез нападение, като разгледа четиридесет и четири такива дела от предимно кралски, но и църковни съдебни документи. Самите записи предполагат, че вярванията на средновековните съдебни заседатели относно абортите чрез нападение може да са били по-сложни, отколкото си е представяно преди. Тази статия ще се стреми да подчертае редица подходящи функции. Като начало, в светлината на смелото твърдение на Мийнс, е важно да се подчертае, че няма много основания да се смята, че средновековните мъже и жени не са възприемали това като сериозно престъпление и всъщност го третират като углавно престъпление. По-специално ролята, която играят съпрузите като ищци, ясно показва, че това не е било само женски проблем. Въпреки това трябва да се признае и обясни изключително ниският процент на присъди. Ищците, които твърдят, че абортът е извършен чрез нападение, представиха на съдебните заседатели труден въпрос. Съдебните заседатели не само трябваше да договарят общи ценности, родителска загуба и (често) трънлива ситуация на думата й срещу неговата; от тях се изискваше също да се произнасят по редица медицински и правни въпроси, които не бяха очевидни за повечето средновековни мъже. По-специално в областта на акушерството, клон на медицината, описан от някои като „женски бизнес“, мъжете съдебни заседатели може би са чувствали, че такова решаващо решение, в което животът на подсъдимия е в техните ръце, е просто извън техните познания или опит . Анализът на присъди в това отношение ни казва по-малко за това дали съдебните заседатели са вярвали, че това е углавно престъпление, отколкото за нивата на доверие и образование относно женските тела.


Гледай видеото: Първи Триместър от Бременността. Какво да очаквате? (Януари 2022).