Статии

Политика и вражда в късносредновековна Шотландия

Политика и вражда в късносредновековна Шотландия


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Политика и вражда в късносредновековна Шотландия

От Стивън Бордман

Докторска дисертация, Университет в Сейнт Андрюс, 1990

Резюме: От средата на петнадесети век нататък шотландската аристократична общност използва все по-често официалните връзки на господство, служба и приятелство. Първият раздел на тази дипломна работа разглежда връзката между формалното обвързване и преследването на вражда и тенуриални спорове.

Писмено засвидетелствани, облигации, особено взаимно приятелство или защита, изглежда са придобили специфична и отчасти символична роля в приятелския арбитраж на вражда извън официалните съдилища. Облигацията беше използвана като залог за доброто поведение на предишни враждебни страни една към друга, гарантирайки съществените условия на всяко споразумение между тях и засилване на новосъздаденото състояние на ненападение. Облигациите, използвани в този контекст, не са предназначени основно да инициират дългосрочно социално и политическо сътрудничество между договарящите се страни. Разпространението на приятелски връзки, използвани по този начин през петнадесети век, може би е свързано с исканията на кралските съдилища за документални доказателства за мирно споразумение.

Облигации за издръжка и облигации на марент или свита също се използват широко за уреждане на враждата и за консолидиране на обтегнати или нови тенуриални отношения. Облигациите за услуга, дадени в замяна на безвъзмездна помощ за земи, често са били свързани с опити за поддържане на владението на спорните земи като изключително условни и обикновено са били свързани с безвъзмездни средства за доживотни и / или реверсивни помощи. Свързването на владението с официални служебни връзки също се е случвало в райони и периоди, когато дарителят на земя е имал повод да търси гаранции за политическа лоялност и подкрепа, които са били по-обвързващи от клетвите и церемониите, свързани с рутинни актове на феодално пренасяне. Общият модел предполага, че въпреки че всички облигации на услугите изглежда предлагат недефинирана услуга с отворен край, тенуриалният и политическият контекст, в който са били дадени тези облигации, в много случаи определя и ограничава начина, по който трябва да бъде поддържането или услугата освободен. Облигации от всякакъв вид също се използват за получаване на незабавна политическа или военна подкрепа при специфични спорове.

Останалата част от дипломната работа се занимава с взаимодействието между местната вражда и „националната“ политика. Анализът на бунта на принц Джеймс (по-късно Джеймс IV) срещу баща му Джеймс III през 1488 г. показва, че много отделни благородници и прелати са се ангажирали с бунта в преследване на местни вражди и амбиции. След смъртта на Джеймс III при Сочибърн, възходът на поддръжниците на принц Джеймс в техните населени места беше потвърден от отделни актове на кралски покровителство и от парламентарно законодателство, процес, който породи повече вражди. Поведението на новия режим и неговото преследване на хора, останали верни на Джеймс III през 1488 г., доведоха до голям бунт през 1489 г. Въстанието в крайна сметка беше прекратено чрез преговори и от новия режим, който направи няколко важни отстъпки за исканията на бунтовниците . Очевидно неразбираемите промени във вярността от страна на големите благородници през периода 1487-9 г. могат да бъдат показани като напълно последователни по отношение на по-малките спорове, в които те са били пряко замесени. Изследването на политическата кариера на Джеймс, граф Бучан предполага, че насилието е оставало жизнеспособен политически инструмент за благородството от XV век както на местно, така и на национално ниво, и всъщност, че разделението между местната и националната политика е било, в много случаи , несъществуващ.

Последните три глави показват ефекта от промените в кралската политика и покровителството при генериране на насилие и вражда в местностите и ролята, която това може да изиграе в провокиране на пряко противопоставяне на короната. Значението на това напрежение може да е нараснало през петнадесети век, тъй като количеството земя и броят на офисите под пряк кралски контрол нарастват чрез отнемането на няколко големи земевладелски семейства и присъединяването на техните имения към кралския патримониум .


Гледай видеото: Правда о ферме в Англии. Сказка или рабство? (Може 2022).