Статии

Воя Танкошич

Воя Танкошич

Воя Танкошич, майор в сръбската армия, е един от основателите на групата „Черната ръка“. Танкошич работи в тясно сътрудничество с Драгутин Димитриевич при военния преврат от 1903 г., който довежда крал Петър на власт. По време на Балканските войни (1912-13 г.) Танкошич развива репутация на изключителен партизански боец. Той беше възнаграден, като стана командир на сръбската партизанска академия в Ниш.

Танкошич и Драгутин Димитриевич участват в заговора през 1911 г. за убийството на император Франц Йосиф. Когато това се провали, те насочиха вниманието си към наследника на трона, ерцхерцог Франц Фердинанд. Мъжете бяха загрижени за плановете на Фердинанд да даде отстъпки на южните славяни. Лидерите на Черната ръка се опасяваха, че ако това се случи, независима сръбска държава ще бъде по -трудно постижима.

Когато Димитриевич чул, че ерцхерцог Франц Фердинанд планира да посети Сараево през юни 1914 г., той изпратил трима членове на групата „Черна ръка“, Гаврило Принцип, Неджелко Кабринович и Трифко Грабез да го убият. Никола Пашич, министър -председателят на Сърбия, Пашич чу за заговора и даде указания тримата мъже да бъдат арестувани. Заповедите му обаче не са изпълнени и ерцхерцог Франц Фердинанд е убит.

Няколко членове на групата "Черна ръка", разпитани от австрийските власти, твърдят, че трима мъже от Сърбия, Танкошич, Драгутин Димитриевич и Милан Циганович са организирали заговора. На 25 юли 1914 г. австро-унгарското правителство поиска от сръбското правителство да арестува мъжете и да ги изпрати на съд във Виена.

На 25 юли 1914 г. Никола Пашич, министър-председателят на Сърбия, каза на австро-унгарското правителство, че не е в състояние да предаде тези трима мъже, тъй като "това би било нарушение на конституцията на Сърбия и наказателно право". Три дни по-късно Австро-Унгария обявява война на Сърбия.

Воя Танкошич служи в сръбската армия по време на Първата световна война и е убит в действие по време на отстъплението на Сърбия през 1915 г.

Присъединявайки се към организацията „Съюз или смърт“, се кълна в Слънцето, което ме затопля, в Земята, която ме храни, пред Бога, в кръвта на предците, в моя чест и в моя живот, че ще го направя от това момент до смъртта ми да бъде верен на законите на тази организация; и че винаги ще бъда готов да направя всяка жертва за това.

Кълна се пред Бог, за моя чест и за живота си, че ще взема всички тайни на тази организация в гроба си със себе си.

Танкошич беше второстепенна фигура. Главният виновник, ако някой иска да използва думата виновник, беше Циганович.

Няма нищо, което да показва съучастието на сръбското правителство в посоката на убийството или подготовката му или в снабдяването с оръжия. Напротив, няма доказателства, които изглежда да показват съучастие, не може да се говори.

Ако намеренията (война със Сърбия), преобладаващи при моето заминаване, все още съществуват, исканията могат да бъдат разширени за: (1) Потискане на съучастието на правителствените служители на сръбското правителство в контрабандата на хора и материали през границата. (2) Уволнение на сръбски гранични офицери в Шабац и Лозница за контрабанда.


Съвременна история: Черната ръка и Франц Фердинанд - Исторически библиографии - в харвардски стил

Вашата библиография: Assassinationinfo.com. 2015 г. Събитията от убийството на Франц Фердинанд на 28 юни 1914 г.. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.assassinationinfo.com/Assassinations/Franz_Ferdinand/events.htm> [Достъп до 20 август 2015 г.].

BBC - GCSE Bitesize: Убийството - основите

В текста: (BBC - GCSE Bitesize: Убийството - основите, 2015)

Вашата библиография: Bbc.co.uk. 2015 г. BBC - GCSE Bitesize: Убийството - основите. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/history/mwh/ir1/assassinationrev1.shtml> [Достъп до 20 август 2015 г.].

В текста: (2015)

Вашата библиография: Biography.com. 2015. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.biography.com/people/franz-ferdinand-9300680#archduke-of-austria-hungary> [Достъп до 27 август 2015 г.].

Факти на Гаврило Принцип

В текста: (Gavrilo Princip Facts, 2015)

Вашата библиография: Biography.yourdictionary.com. 2015 г. Факти на Гаврило Принцип. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //biography.yourdictionary.com/gavrilo-princip> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Франц Йосиф и Франц Фердинанд - напрегната връзка

В текста: (Франц Йосиф и Франц Фердинанд - напрегната връзка, 2015 г.)

Вашата библиография: Die Welt der Habsburger. 2015 г. Франц Йосиф и Франц Фердинанд - напрегната връзка. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.habsburger.net/en/chapter/franz-joseph-and-franz-ferdinand-tense-relationship> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Гаврило Принцип | биография - славянски националист

В текста: (Гаврило Принцип | биография - славянски националист, 2015 г.)

Вашата библиография: Британска енциклопедия. 2015 г. Гаврило Принцип | биография - славянски националист. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.britannica.com/biography/Gavrilo-Princip> [Достъп до 27 август 2015 г.].

Колониални империи след войната/Деколонизация | Международна енциклопедия на Първата световна война (Първата световна война)

В текста: (Колониални империи след войната/Деколонизация | Международна енциклопедия на Първата световна война (Първата световна война), 2015 г.)

Вашата библиография: Енциклопедия.1914-1918-online.net. 2015 г. Колониални империи след войната/Деколонизация | Международна енциклопедия на Първата световна война (Първата световна война). [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //encyclopedia.1914-1918-online.net/article/colonial_empires_after_the_wardecolonization> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Гаврило Принцип Факти, информация, снимки | Статии в Encyclopedia.com за Гаврило Принцип

В текста: (Гаврило Принцип Факти, информация, снимки | Статии в Encyclopedia.com за Гаврило Принцип, 2015)

Вашата библиография: Encyclopedia.com. 2015 г. Гаврило Принцип Факти, информация, снимки | Статии в Encyclopedia.com за Гаврило Принцип. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.encyclopedia.com/topic/Gavrilo_Princip.aspx> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Първата световна война.com - Кой и кой е - ерцхерцог Франц Фердинанд

В текста: (Първа световна война.com - Кой е кой - ерцхерцог Франц Фердинанд, 2009)

Вашата библиография: Firstworldwar.com. 2009 г. Първата световна война.com - Кой е кой - ерцхерцог Франц Фердинанд. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.firstworldwar.com/bio/ferdinand.htm> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Първата световна война.com - Кой кой е#39 - Гаврило Принцип

В текста: (Първа световна война.com - Кой е кой - Гаврило Принцип, 2009)

Вашата библиография: Firstworldwar.com. 2009 г. Първата световна война.com - Кой е кой - Гаврило Принцип. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.firstworldwar.com/bio/princip.htm> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Движението на черната ръка - сайт за изучаване на история

В текста: (Движението на черната ръка - сайт за изучаване на история, 2015 г.)

Вашата библиография: Сайт за изучаване на история. 2015 г. Движението на черната ръка - сайт за изучаване на история. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.historylearningsite.co.uk/world-war-one/causes-of-world-war-one/the-black-hand-movement/> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Падането на Османската империя

В текста: (Падането на Османската империя, 2015 г.)

Вашата библиография: Historyguy.com. 2015 г. Падането на Османската империя. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.historyguy.com/fall_of_the_ottoman_empire.htm#.Vd8FgtOqqko> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Великите сили и краят на Османската империя | История днес

В текста: (Великите сили и краят на Османската империя | История днес, 2015 г.)

Вашата библиография: Historytoday.com. 2015 г. Великите сили и краят на Османската империя | История днес. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.historytoday.com/philip-mansel/great-powers-and-end-ottoman-empire> [Достъп до 20 август 2015 г.].

ИСТОРИЯ НА ОТОМАНСКАТА ИМПЕРИЯ

В текста: (ИСТОРИЯ НА ОТОМАНСКАТА ИМПЕРИЯ, 2015 г.)

Вашата библиография: Historyworld.net. 2015 г. ИСТОРИЯ НА ОТОМАНСКАТА ИМПЕРИЯ. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.historyworld.net/wrldhis/PlainTextHistories.asp? groupid = 283 & ampHistoryID = ab37 & ampgtrack = pthc & gt [Достъп до 20 август 2015 г.].

Османската империя - История за деца - mrdowling.com

В текста: (Османската империя - История за деца - mrdowling.com, 2015 г.)

Вашата библиография: Mrdowling.com. 2015 г. Османската империя - История за деца - mrdowling.com. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.mrdowling.com/608-ottoman.html> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Османска империя - Оксфордски ислямски изследвания онлайн

В текста: (Османска империя - Oxford Islamic Studies Online, 2015)

Вашата библиография: Oxfordislamicstudies.com. 2015 г. Османска империя - Оксфордски ислямски изследвания онлайн. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t236/e0611> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Гаврило Принцип в Първата световна война

В текста: (Гаврило Принцип през Първата световна война, 2015 г.)

Вашата библиография: Shmoop. 2015 г. Гаврило Принцип в Първата световна война. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //www.shmoop.com/wwi/gavrilo-princip.html> [Достъп до 27 август 2015 г.].

Черна ръка

& quotЗа реализиране на националния идеал, обединението на всички сърби. Тази организация предпочита терористичните действия пред културните дейности, поради което ще остане в тайна. & Quot

В текста: (Черна ръка, 2015)

Вашата библиография: Спартак Образователен. 2015 г. Черна ръка. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //spartacus-educational.com/FWWblackhand.htm> [Достъп до 20 август 2015 г.].

Воя Танкошич

В текста: (Воя Танкосич, 2015 г.)

Вашата библиография: Спартак Образователен. 2015 г. Воя Танкошич. [онлайн] Достъпно на: & lthttp: //spartacus-educational.com/FWWtankosic.htm> [Достъп до 20 август 2015 г.].

История на Османската империя - упадък и падение

В текста: (История на Османската империя - упадък и есен, 2015 г.)


Архивни въздушни изображения, някои изгубени или забравени досега, се използват за изграждане на триизмерни изгледи на тихоокеанските бойни обекти от Втората световна война. Включително коментари на войници, които се биха в тях, ние преразглеждаме осем ключови битки от тази война: Пърл Харбър, Гуадалканал, Тарава, Сайпан, Гуам, Лейте, Иво Джима и Окинава.

Това шоу, създадено от Стив Бейкър, Майкъл Карол и Джон Уковиц, има оценка 8.1 в IMDb.

Жанрове - документални | История | Война


Най -големият конфликт на ХХ век. „Втората световна война: Пълната история“ предлага широк обхват, но все пак задълбочена и неутрална перспектива за Втората световна война. От началото му с Версайския договор и нахлуването в Манджурия, до сключването му по време на Нюрнбергския процес и началото на Студената война, виждаме често пренебрегвани подробности за хората и събитията, които оформят втората половина на ХХ век и след това .

Това шоу, създадено от Матю Хол и Питър Диксън, има оценка 8,5 на IMDb.

Жанрове - документални | История | Война


Воислав Танкосич е 1908. година, формирана в Прокуплю четириническа школа в която са подготвени доброволци за изпълнение на специални задачи в Босна. Širio е мрежа и regrutovao доброволно за конфликт, който се счита за неминов. В Сърбия е организирано около 5.000 доброволци. Австрийска и маджарска печат тогава се отчитат в Сърбия има готови 1.000 чета от по 20 добро обучени четници.

Преди izbijanje rata, март 1912. години, обучавал е доброволец. Долазили са му доброволци от всички сръбски краеви. Tankosić е био много строг при селектиране, па е рецимо от 2.000 избрано само 245 доброволца. Тогава е рецимо отбио Гаврила Принципа поради конституциите на слабата.

- Tankosić е по -късно точно Principu и drugovima dao pištolje и bombe. Austrougari са след атентата в Сараево, в ултиматуму, който е послат на Сърбия, трачили да им се Tankosić izruči. По време на преференции сръбски войски 1915 г. Tankosić е био трудно ранен негде между Svilajnca и Despotovca, където е със своите четнически детайли държано отstupnicu. Интересно е да е он от това място, където е биологично доведен в болница в Трстенику, а не рецимо в Крушевац. Али, това се случи заради това, което е неговата организация „Черна ръка“ точно в това място имаше много силно изповядване - казва за „Blic“, историк Иван Нешич от Трстеника.

Танкосич е следствие на ранявания много бързо умро, след като уласка Австриянаца в Трстеник, веднага се трагили, за да се откопат гроб, как би се уверили, че е действително мъртав.

- Тело е откопано и рисувани са го как би техните новини в Австрия, Хърватия, Унгарска и Бугарска обявили, че „страшни“ Воя Танкосич повече не е жив. Kod nas в Trsteniku, съществува легенда да го потърсим събори от организации закопали с тайния архив и с благом, и да са австрийци откопали тело на втория войник, който е био в неговата униформа. Ta tajna arhiva „Черни ръце“ за която се разказва, изглежда да никога не е намерена, jer bi do sada вероятно е била обелоданена - каза е Nešić, напомнящ да са посмртни остатъци пренесени 1922. години и на Ново гробене в Белград.

Страх и трепет за неприятел на югу

Tankosić е водио нападение на българска чету в село Stracinu 1908. което umalo не е предизвикало сръбско-български плъх. U Prvom balkanskom ratu Tankosićev Lapski odred otpočeo е операции в turskoj pozadini два дни преди izbijanja rata при karaule Merdare. Изглежда, че е самоинициативно започнал rat без одобрение компетентни команди. Четници са водили борба три дни, докато не се включи сръбска редовна войска. Сръбска войска еднанела побеждава в Tankosićevi четириници, които първо са се включили в Прищину. Tankosić е bio odlikovan karađorđevom zvezdom sa mačevima.


Ovako е Voja Tankosić pregovarao с Arbanasima: NAJMOĆNIJEM ALBANCU OTEO OBA SINA! (ВИДЕО)

U pregovorima 1911. Voja Tankosić odneo е nedvosmislenu pobedu, pa se ponosno slikao пред къщи albansko vojskovođe с които е pregovarao.

Преди конфликта със Турски и началото на окончателното освобождение на сръбските територии от дългогодишно окупиране на посочените държави, Сърбия е много съществена, за да се Албанци не се смесват в конфликти и допълнително да забележат борбата с нашите единици. S toga е Srpska vlada poslala svoje najistaknutije oficire da pregovaraju o uzdržanosti Albanaca по време на rata Serbia и Turske. Даже е и Apis dolazio, търси бесу от Ise Boljetinca.

On е иначе био, тогава най -мощният Албанак, био е най -важният военоиздател, който е имал и най -голямо влияние в celom albanskom narodu. Въпреки че Апис се върна в Белград със обещаването на посочения албански първака, никой във влади и войски не е веровао Арбанасима и тяхной думи.

Заради това е войвода Танкосич самоинициативно реши да изтегли нещата в ръцете си. On е сам отишъл до Boljetinca и ponizio ga така, че му е oteo oba sina! Voja ih е след това преместил в Kuršumliju, където ih е държал като taoce sve, докато rat не е завършил съобщението, че im životi зависи от toga da li će реч на техния отец да бъде изпълнена или няма. Албанци, разбира се, не са се смесили в конфликт, а техният главен войско е био приморан да поддържа своята бесу.

VELIKA DOBROTVORKA, помагала е нашият народ, била INSPIRACIJA CRNJANSKOM: "Само да ме сърби не забораве" (ВИДЕО)

СУЛТАН е претио РУСКИМ КОЗАЦИМА: Добио е ОДГОВОР, който е ЗАУВЕК ПОНИЖЕН! "Можеш да ни полебиш в du*e" (ВИДЕО)

ТРИ МИСТЕРИОЗНА ТЕСЛИНА ИЗУМА! Mogli su da PROMENE SVET, което е спряло NAJVEĆEG SVETSKOG NAUČNIKA

Pitali su veliki MEŠU SELIMOVIĆA поради какво се чувства SRBINOM: Отговорът им е ućutkao zauvek! (ВИДЕО)


Гледката през тъмно огледало

Дори историците зяпат с празни лица, когато ги питат кои са Воя Танкосич и Драгутин Димитрийвич. Имената днес са до голяма степен неизвестни. И все пак, доколкото индивидите могат да повлияят на хода на историята, те направиха повече от повечето за оформянето на съвременния свят.

Нека ви опитам друго име: Неделко Чабринович … някой?

Това, че тези имена остават почти неизвестни, е почит към способността ни да забравяме уроците от миналото и да се заблуждаваме да ги повтаряме отново и отново. Нека да опитам името на по -известния сътрудник на тайната Обединение или Smrt (Съюз или смърт) терористична група Гаврило Принцип.

Сега поне историците знаят за какво говоря.

Димитрич е бил Осама бин Ладен на своето време - висш сръбски военен офицер, както и лидер на терористичната организация „Съюз или смърт“. Танкошич е бил и висш военен офицер, който е бил връзката между терористичната организация и различните радикални клетки, които са замисляли зверства в името на Велика Сърбия. Една такава терористична клетка включваше Чабринович и Принцип, които бяха снабдени с оръжие и експлозиви от Танкошич.

На 28 юни 1914 г. Кабринович хвърля бомба върху кортежа, пренасящ наследника на Австро-Унгарската империя, ерцхерцог Франц Фердинанд. Той пропусна. Шофьорът на ерцхерцога видя какво се случва и ускори. Бомбата отскочи от колата и избухна под колата отзад. Именно този неуспешен опит за убийство накара ерцхерцога да промени плановете му, като по този начин започна веригата от събития, които накараха колата му да обърне погрешно и да спре веднага пред стреснатия Принцип, който, считайки, че заговорът се е провалил, е бил в процес на бягство. Принцип извади пистолета, който му беше дал Танкосич, пристъпи напред и застреля ерцхерцога и съпругата му. Както казва историкът Клайв Понтинг:

„В крайна сметка заговорът, излюпен сред младите сръбски екстремисти и подкрепен от елементи от сръбския елит, постигна целта си. На 28 юни повечето конспиратори изпаднаха в паника и планираното убийство беше силно объркано, но случайно Принцип най -накрая успя. Последиците от фаталните изстрели в Сараево трябваше да бъдат дълбоки: в рамките на малко повече от месец почти цяла Европа щеше да бъде във война.

Нито една от другите европейски империи не разглежда събитията от 28 юни като а casus belli. Атентатът едва се споменава в Западна Европа. Във Франция се смяташе за още една капка в течащите реки от балканска кръв. Британският кабинет го отбеляза накратко, преди да премине към по -сериозния въпрос за независимостта на Ирландия. Във Виена обаче беше взета по -войнствена линия. Безобразието трябваше да бъде наказано и наказанието означаваше някаква форма на намеса срещу самата Сърбия.

В поредната необмислена и лошо замислена акция германският кайзер Вилхелм II се ангажира да подкрепи Австро-Унгария във всички действия, които страната реши да предприеме. Очевидно не вярвайки, че този сега скандален „празен чек“ има големи последици, след това кайзерът замина за почивка, обикаляйки норвежките фиорди.

Ултиматумът, който Австрия най -накрая представи на сръбското правителство, беше равносилен на инструмент за капитулация преди изстрел. На практика Сърбия беше помолена да се откаже от суверенитета, като позволи на властите на чужда сила да поемат контрола над нейните военни, полицейски и служби за сигурност. Дори германците бяха изненадани, докато правителствата на Франция и Русия правилно направиха извода, че Австро-Унгария е склонна към война.

Проблемът беше, че докато Виена без съмнение се опитваше да започне война, тя нямаше средства да я проведе. По-голямата част от австро-унгарската армия не беше в позиция, работеше във ферми и събираше реколтата. Дори когато войските бяха призовани на въоръжение, австрийското правителство нямаше яснота какви са целите му. Трябва ли да хвърли цялата си тежест в бързо нападение срещу Сърбия или да разгърне по -голямата част от силите си по границата с Русия в очакване тази страна да се притече на помощ на своя съюзник? Вместо бързия и решителен акт, който военните планиращи в Берлин настояваха, Виена обслужва колебания и некомпетентност. Когато най -накрая австрийските войски откриха огън по далеч по -малките сръбски сили, те бяха бити с пълна сила и в предвестник на предстоящите неща се затънаха.

По това време обаче конфликтът вече се разширяваше извън контрол. Съюзната система имаше значение, защото никоя държава (с възможно изключение на Великобритания) не можеше да си позволи да бъде неутрална. По ирония на съдбата обаче системата на съюзите, която е предназначена защитавам тези страни от агресията станаха тяхната противоположност, след като военните действия изглеждаха вероятни. Ако Русия не се притечеше на помощ на Сърбия, френско-руският съюз щеше да се съмнява. Ако Германия щеше да обеси австрийския си партньор да изсъхне, кой ще му се притече на помощ в бъдеща дву фронтова война с Франция и Русия?

Британска грешка в този момент проправи пътя към всеобхватна война. Въпреки че Великобритания не беше официално съюзница на Русия и Франция, през предходното десетилетие тя се беше оттеглила от историческите си връзки (чрез своето кралско семейство) с Германия в полза на сближаването с историческия си враг, Франция. Русия обаче беше причината за тази промяна. С постепенното разширяване на Руската империя в Централна Азия нейните войски се приближаваха все по -близо до индийската северозападна граница и до британските владения в Персия. Предимно военноморска сила, британците все повече се тревожеха, че тяхната малка колониална армия (която наскоро беше избита от зулуски импи в Исандлвана и от холандски фермери в Южна Африка) ще бъде завладяна от „руския параход“. Единственият им начин на действие беше да се сприятели с Русия и начинът да се направи това беше да се сприятели с руския съюзник.

Все по -неистовата дипломация две седмици преди избухването на войната обърна въпроса за британския неутралитет. Като се има предвид колко добре се представиха германските войски по време на Първата световна война, тяхното изчисление през юли 1914 г. беше правилно, че заедно с Австрия те можеха да надделеят в конфликт с Франция и Русия предвидено че британците са седнали на ръце.

Британската дилема беше, че те трябваше и двамата да уверят Русия в подкрепата си, като същевременно не насърчават руската войнственост. Това означава, че те не могат открито да възпират Австрия и Германия. В съобщение до британския външен министър Едуард Грей, Джордж Бюканън, посланикът на Великобритания в Санкт Петербург предложи форма на думи, които може да са спасили деня:

„Мислех, че може да сте готови да представите силно във Виена и Берлин опасността за европейския мир от нападение на Австрия срещу Сервия. Може би бихте посочили, че по всяка вероятност това би принудило Русия да се намеси и че това ще доведе Германия и Франция на полето, и ако войната стане обща, за Англия ще бъде трудно да остане неутрална. (Моят акцент.)

Оказва се, че британските външни секретари не са особено добри в придържането към договорените форми на думи. Вместо да поеме тази линия, Грей каза на австрийския и германския посланик в Лондон, че ще бъде „жалко, ако четири мощности избухна война в Европа. " (Моят акцент.) Тоест, вместо да изясня, че Великобритания не може да остане неутрална - нещо, което може би е останало в ръцете на Германия, а следователно и на Австрия, Грей изглежда гарантира британски неутралитет.

Самата причина за войната беше двойна. Първата е германската военна традиция на „битката напред“. Родени от историята на нашествия и нахлувания в Свещената Римска империя, пруските военни са твърдо убедени, че за да се спечели война е необходимо да се води битката на вражеска територия. От това произтича заключението, че Германия трябва първо да си отмъсти. В днешния език тя имаше политика на „първа стачка“.

Изправени пред френско-руския съюз, германските военни планиращи заключиха, че не могат да се надяват да настъпят едновременно в двата врага и на територията#8217. Вместо това те избраха да се съсредоточат върху по -силния враг Франция. Планът на Schlieffen от 1906 г. изчислява, че чрез използване на съвременни железници Германия може да нахлуе и да победи Франция в периода, през който Русия се мобилизира и разполага своята масивна армия. След като Франция беше победена, пълната сила на германската армия можеше да бъде насочена срещу Русия.

Техническият проблем с плана на Шлифен до 1914 г. е, че Франция е инвестирала големи средства в руските железници след поражението от Япония през 1905 г. Това позволи на Русия да намали значително времето, необходимо за мобилизиране и разполагане на армиите си, като по този начин намали времето, което Германия ще трябва да победи Франция. По -големият проблем обаче беше, че планът зависеше от това Русия да изпълнява определената си роля да седи на ръце дотогава след германците започват нашествието във Франция.

Отказът на Русия да играе тази роля несъмнено предизвика Първата световна война. На 25 юли 1914 г. руският цар одобрява „частична“ мобилизация на руските сили срещу Австрия. На практика не съществува такова нещо като частична мобилизация. Единственият оперативен план на Русия беше за пълна мобилизация срещу Австрия и Германия. Това движение на войските беше подхванато от германски агенти в Русия, които го докладваха обратно в Берлин. На практика Русия беше стреляла с пусковия пистолет, който задължаваше европейските страни да изпълнят подготвените си и негъвкави военни планове.

Въпреки неистовата дипломация, която продължи и след преминаването на първите германски войски в Люксембург, войната беше гарантирана. Никой държавник или генерал, още по -малко представителите на работниците, които се събират за годишното си заседание на Втората международна среща, не може да спре чудовището, което са отприщили. Разписанията на железопътните линии, насочени към преместване на войските от депата към тази част от фронта, която им е отредена от плана, станаха алгоритмични господари на войната. Когато в последната минута кайзер Вилхелм нареди на командирите си да обърнат армиите си срещу руснаците, всичко, което можеха да направят, беше да свият рамене. Просто нямаше начин да наредите на влаковете да спират още по -малко, за да ги върнат обратно.

Най -кървавите битки на Гражданската война в САЩ бяха предоставили първия поглед върху това как би изглеждала индустриализираната „Тотална война“. Въпреки това европейските политици и генерали се увериха, че войските ще се приберат, преди листата да паднат от дърветата. Повечето си представяха някакво повтаряне на заложените битки от Наполеоновите войни или бързото поражение на Франция от Германия през войната 1870-71.

Само Германия съзнателно е развила масова индустриализирана армия. Всички очевидно доброкачествени програми за образование и социално подпомагане, въведени при Бисмарк, са предназначени да позволят на милиони резервистки войски да бъдат бързо включени в постоянната армия - позволявайки милиони войски, организирани в пет армии да премине през френската и белгийската граница. Сравнете това с британците, които не можаха да се споразумеят помежду си дали да разположат и шестте дивизии на британските експедиционни сили във Франция или дали да останат двама у дома, за да се защитят срещу нашествието.

Нито един човек в рамките на британското истеблишмънт през август 1914 г. дори не можеше да зърне унищожението на империята им, което щеше да се разгърне. Масовата доброволческа армия, толкова небрежна, пропиляна две години по -късно по бреговете на Сома, все още не беше мечтана. Кризата с черупките през 1915 г., породена от неразбирането на измеренията на конфликта, в който така небрежно са влезли, е просто симптом на индустриалното и финансовото напрежение, което ще последва. Само за четири години Великобритания премина от най -богатата сила в света към най -задлъжнялата си. Едно поколение по -късно нейните лидери ще бъдат задължени да продадат душите си на САЩ в замяна на това страната да ги спаси в още по -кървав европейски конфликт, чийто произход също може да се проследи до 1914 г.

Какви поуки биха могли да ни донесат събитията от лятото на 1914 г. днес?

Двата най -важни урока са, че привидно незначителни събития като политически убийства и отравяния от неизвестни лица могат бързо да излязат извън контрол и че военните действия (руска мобилизация/ракетни удари на САЩ), за които се смята, че не достигат война, лесно се тълкуват като начални кадри на по -широк пожар.

Никой от политиците от 1914 г. не вярваше, че ще изпрати цяло поколение, което да бъде избито и осакатено по полетата на Европа. Дори когато мобилизацията набираше скорост, повечето все още вярваха, че мирът е възможен. Дори сред онези, които пробляснаха неизбежността на войната, вярваше, че жертвите ще се броят в хиляди. Никой не можеше да си представи 11 милиона смъртни случая, които действително са настъпили. По същия начин днешните западни политици и дипломати изглежда вярват, че могат да се занимават със сваляне на режими, дестабилизиране на регионите и изстрелване на бомби и ракети в чужди страни, без да пожънат негативни последици. Подобно на руския цар преди тях, те могат да видят тези действия като предотвратяване, а не откриване на война. Но подобно на руската мобилизация през 1914 г., мащабно въздушно нападение срещу Сирия може да се третира като началните изстрели в по-широка война. В такъв случай може да останем твърде малко от нас в пепелта, за да преброим жертвите.

Докато стигнахте до края ...

... може да помислите за подкрепа на съзнанието на овцете. Има четири начина, по които можете да ми помогнете да продължа работата си. Първо - и най -лесно досега - моля, споделете и харесайте тази статия в социалните медии. Второ следвайте моя страница във Facebook. Трето, регистрирайте се за моя месечен резюме по имейл за да сте сигурни, че не пропускате публикациите ми и да сте в крак с новините за енергетиката, околната среда и икономиката в по -широк план. Четвърто, ако обичате да четете моята работа и се чувствате способни, моля оставете бакшиш.


Сърбинът, който победи Уинстън Чърчил

Колкото и странно да изглежда, има голям шанс тази история да е вярна. Когато млад Уинстън Чърчил е работил като журналист, той е много разгневен от отношението на Сърбия срещу Великобритания и нейното участие във бурската война (1899-1902). Той дълго пише за своите възгледи за сръбската позиция и обикновено е пламенен в позицията си.

Четейки тези статии, млад сръбски офицер Воя Танкошич, по -късно станал четнически войвда, обеща, че ще се скрие добре, ако някога се натъкне на Уинстън Чърчил.

Както съдбата щеше да има възможност, скоро беше да се представи според написаното от Александър Дероко в неговата книга “Mangupluci oko Kalamegdana ”. Уинстън Чърчил пътуваше с Ориент Експрес през Белград, където влакът трябваше да спре за няколко часа. Младият Уинстън си помисли, че ще протегне краката си и докато се чудеше наоколо, спря в ресторанта “Grcke Kraljice ”. Гледката на англичанин в Белград тогава трябва да е била необичайна и той е забелязан и разпознат. Новината скоро се разпространи и стигна до младия лейтенант Танкосич, който веднага изтича на мястото. Като заплашен той се зае с Чърчил с шамари и удари, така че полицията трябваше да се намеси и да придружи Чърчил обратно до гарата.

Инцидентът беше пренебрегнат от съответните дипломатически служби по онова време и тъй като по -късно Чърчил се издигна до политическа известност, той никога повече не беше споменат. Интересното е, че майката на Уинстън Чърчил, известна със своята извънбрачна дейност, очевидно е имала връзка със сръбския крал Милан Обренович.


Черната ръка | 01 юли 1915 г.

Полицейското разследване за убийството на Франц Фердинанд е широко отворено. Юлската криза тече добре и наистина.

Данило Илич

Те успяха да арестуват Данило Илич като известен сътрудник на мъжете, които вече са в ареста, Принцип и Кабринович. Те знаят, че Илич е сръбски националист, но това е всичко, което имат на него. За разлика от това, Илич добре знае, че двама от неговите заговорници са били в ареста от три дни. Той няма идея защо е арестуван, но от негова гледна точка е много възможно един или двамата да са говорили.

Илич решава да спаси кожата си. He tells the investigating judge (this is mainland Europe, where they have an inquisitorial system) that he’s willing to turn King’s Evidence. He names all seven of the conspirators who were in Sarajevo. He describes how he recruited the Bosnian Serb conspirators, and how they joined with Serbians from Belgrade. He also offers educated guesses as to how his other conspirators might be trying to escape.

That in itself would have been a major coup for the investigation. Names and descriptions of the conspirators are quickly circulated through Bosnia. But Ilic goes even further. He also names Voja Tankosic as having supported the conspiracy in Belgrade. Tankosic trained them in shooting and bombing. Tankosic gave them the cyanide and ordered them to commit suicide after the assassination.

Tankosic is a Major in the Serbian military. He works in intelligence, as an aide to Apis. This information quickly works its way back to Belgrade. The police still can’t prove much based on the evidence available. However, Austro-Hungarian diplomats have gathered more than enough information to know who Tankosic is and where his loyalties lie. If Tankosic really is involved with the plot, that raises the possibility of it having official Serbian government backing.

There’s a lot of ifs and ands and uncertainties here, but there’s enough weight behind that reading of events to make it loom heavier on Count Berchtold’s desk. Added to this is that Franz Ferdinand had been a personal friend. And then there’s the weight of history. And then there’s the knowledge of a number of semi-secret pan-Serbian nationalist groups in Belgrade…

The Black Hand

The Black Hand emerged in 1911 out of the mess of several other societies (who helpfully continue their own operations), with Apis leading its executive committee. They’re all radical believers in Greater Serbia, and they’re all convinced of the necessity of taking violent action to create it. They’d helped to set up Young Bosnia, the group that recruited Princip. Most of this is known to Austria-Hungary. Even though it’s probably impossible to prove in court beyond a reasonable doubt, it’s not a huge leap to blame the Black Hand.

And, with the deeply intertwined nature of the Black Hand in domestic Serbian politics, it’s not a huge leap from blaming the Black Hand to accusing Serbia of having officially sanctioned the assassination.

Италия

A quick note from Italy. General Pollio, the head of the Italian Army, has just died. He was a notable and forceful supporter of Italy remaining a member of the Triple Alliance, and his views carried quite a bit of weight. Now he’s out of the way, and one obstacle to Italian neutrality has been removed. He’ll soon be replaced by General Luigi Cadorna, and if the mere mention of his name doesn’t yet strike terror into your heart, you’re lucky. More soon.

Действия в ход

Допълнителна информация

Имам акаунт в Twitter @makersley, който можете да следвате, за да получавате известия за актуализации и да получавате всичките ми ретуити със странни и прекрасни неща от Първата световна война. If you prefer Tumblr, I’m also on Tumblr.

Daily Telegraph ежедневно преиздава своите архиви от войната. Струва си да се погледне. Аз ’m чета вестника всеки ден и оттам идва съдържанието на нашата функция за реклама.

(Ако ви е трудно да се разбирате със стария стил, погледнете това ръководство за четене.)


Worst decisions of WW2

The rest was pretty harsh, yes, but the 'war guilt' was an outright lie it never existed.

"The Allied and Associated Governments [the USA, the British Empire, France, Italy, Japan and a host of minor countries not including Russia, as defined early on in the Treaty] affirm and Germany accepts the responsibility of Germany and her allies for causing all the loss and damage to which the Allied and Associated Governments and their nationals have been subjected as a consequence of the war imposed upon them by the aggression of Germany and her allies."

Never did it say 'the Central Powers caused the war', it said 'in the war the CP damaged the Allied & Associated Powers' and 'CP aggression imposed war upon the Allied & Associated Powers' it says that a CP attack brought war to the powers of the west (which is true), it doesn't say that the CP caused the war (which would have been false if they'd actually said it). Mysteriously enough, lots of German "translations" of it say that the CP were "authors of the war", a phrase which was never included in the actual Treaty.

Versailles was pretty harsh already, but that particular part of its harshness was heavily exaggerated by Nazi propaganda.

John Farson

The rest was pretty harsh, yes, but the 'war guilt' was an outright lie it never existed.

"The Allied and Associated Governments [the USA, the British Empire, France, Italy, Japan and a host of minor countries not including Russia, as defined early on in the Treaty] affirm and Germany accepts the responsibility of Germany and her allies for causing all the loss and damage to which the Allied and Associated Governments and their nationals have been subjected as a consequence of the war imposed upon them by the aggression of Germany and her allies."

Never did it say 'the Central Powers caused the war', it said 'in the war the CP damaged the Allied & Associated Powers' and 'CP aggression imposed war upon the Allied & Associated Powers' it says that a CP attack brought war to the powers of the west (which is true), it doesn't say that the CP caused the war (which would have been false if they'd actually said it). Mysteriously enough, lots of German "translations" of it say that the CP were "authors of the war", a phrase which was never included in the actual Treaty.

Versailles was pretty harsh already, but that particular part of its harshness was heavily exaggerated by Nazi propaganda.

Изтрит член 1487

John Farson

Here is the list of Austrian demands from the July crisis in full:

  1. Suppress all publications which "incite hatred and contempt of the Austro-Hungarian Monarchy" and are "directed against its territorial integrity".
  2. Dissolve the Serbian nationalist organisation "Narodna Obrana" ("The People's Defense") and all other such societies in Serbia.
  3. Eliminate without delay from schoolbooks and public documents all "propaganda against Austria-Hungary".
  4. Remove from the Serbian military and civil administration all officers and functionaries whose names the Austro-Hungarian Government will provide.
  5. Accept in Serbia "representatives of the Austro-Hungarian Government" for the "suppression of subversive movements".
  6. Bring to trial all accessories to the Archduke's assassination and allow "Austro-Hungarian delegates" (law enforcement officers) to take part in the investigations.
  7. Arrest Major Voja Tankosic and civil servant Milan Ciganovic who were named as participants in the assassination plot.
  8. Cease the cooperation of the Serbian authorities in the "traffic in arms and explosives across the frontier" dismiss and punish the officials of the at Shabatz Loznica frontier service, "guilty of having assisted the perpetrators of the Sarajevo crime".
  9. Provide "explanations" to the Austro-Hungarian Government regarding "Serbian officials" who have expressed themselves in interviews "in terms of hostility to the Austro-Hungarian Government".
  10. Notify the Austro-Hungarian Government "without delay" of the execution of the measures comprised in the ultimatum.

Изтрит член 1487

Here is the list of Austrian demands from the July crisis in full:

  1. Suppress all publications which "incite hatred and contempt of the Austro-Hungarian Monarchy" and are "directed against its territorial integrity".
  2. Dissolve the Serbian nationalist organisation "Narodna Obrana" ("The People's Defense") and all other such societies in Serbia.
  3. Eliminate without delay from schoolbooks and public documents all "propaganda against Austria-Hungary".
  4. Remove from the Serbian military and civil administration all officers and functionaries whose names the Austro-Hungarian Government will provide.
  5. Accept in Serbia "representatives of the Austro-Hungarian Government" for the "suppression of subversive movements".
  6. Bring to trial all accessories to the Archduke's assassination and allow "Austro-Hungarian delegates" (law enforcement officers) to take part in the investigations.
  7. Arrest Major Voja Tankosic and civil servant Milan Ciganovic who were named as participants in the assassination plot.
  8. Cease the cooperation of the Serbian authorities in the "traffic in arms and explosives across the frontier" dismiss and punish the officials of the at Shabatz Loznica frontier service, "guilty of having assisted the perpetrators of the Sarajevo crime".
  9. Provide "explanations" to the Austro-Hungarian Government regarding "Serbian officials" who have expressed themselves in interviews "in terms of hostility to the Austro-Hungarian Government".
  10. Notify the Austro-Hungarian Government "without delay" of the execution of the measures comprised in the ultimatum.

Sure, but they were in the right vis-a-vis these demands no one criticizes the US for invading Afghanistan after 9/11 without compromising with the Taliban. This was acceptance or war and that was known hemming and hawing about the clauses would only serve to delay and allow the Serbs and Russians to prepare for war and make their acceptance even less likely. Frankly that is restraint considering the level of terrorism that A-H had accepted to that point the assassination of their head of state (or rather soon to be) is extremely serious for this age of monarchs. Frankly A-H couldn't continue to be taken seriously unless it neutered Serbia, either through war or via political pressure.

Frankly Serbia shouldn't have been committing terrorism against a much larger neighbor and expect it to end well for them. Would the US tolerate the Mexican or Canadian intelligence services assassinating the president elect of the US? Would any state that had the power to retaliate not do so in such a blatant case of violence against the monarch of their country? Frankly I'd find it interesting to see how Britain or Russia would have reacted to their monarch in waiting were assassinated on parade by terrorists from a neighboring country. What would happen to Ireland if Queen Elizabeth were assassinated by the IRA? We know what happened to Chechnya after they committed terrorism against modern Russia. They didn't get an ultimatum.

John Farson

Sure, but they were in the right vis-a-vis these demands no one criticizes the US for invading Afghanistan after 9/11 without compromising with the Taliban. This was acceptance or war and that was known hemming and hawing about the clauses would only serve to delay and allow the Serbs and Russians to prepare for war and make their acceptance even less likely. Frankly that is restraint considering the level of terrorism that A-H had accepted to that point the assassination of their head of state (or rather soon to be) is extremely serious for this age of monarchs. Frankly A-H couldn't continue to be taken seriously unless it neutered Serbia, either through war or via political pressure.

Frankly Serbia shouldn't have been committing terrorism against a much larger neighbor and expect it to end well for them. Would the US tolerate the Mexican or Canadian intelligence services assassinating the president elect of the US? Would any state that had the power to retaliate not do so in such a blatant case of violence against the monarch of their country? Frankly I'd find it interesting to see how Britain or Russia would have reacted to their monarch in waiting were assassinated on parade by terrorists from a neighboring country. What would happen to Ireland if Queen Elizabeth were assassinated by the IRA? We know what happened to Chechnya after they committed terrorism against modern Russia. They didn't get an ultimatum.

Except that even before the assassination there was agitation within Austro-Hungarian military and political circles for a pre-emptive strike on Serbia. One such advocate was Count Franz Conrad von Hötzendorf, the Austro-Hungarian Chief of the General Staff, who in 1913 proposed no less than 25 times an attack on Serbia. Also, before the Archduke's visit to Sarajevo Serbian envoys warned the Austro-Hungarian government (granted, in a vague fashion) that the Archduke's life would be in danger were he to visit Sarajevo.

Already on July 10, 12 days after the assassination, Austria-Hungary had composed the basics of their ultimatum against Serbia, including terms that they had deliberately made unacceptable for the Serbs. Indeed, the Austro-Hungarian ultimatum was no spur of the moment thing, either, as it took them 12 days to compose the ultimatum and 13 days to actually deliver it to Serbia. Meanwhile, there was considerable pressure from Germany towards Austria to settle the matter with Serbia by force, although to be fair there were also German politicians and diplomats (particularly the ambassadors stationed in London, Paris and other allied capitals) who realized what a clusterfuck it was turning into and warning Berlin about it, to no avail. In general, the Great Powers considered Austria's demands toward Serbia to be unreasonable, though initially the Russians urged Serbia to comply to them, as they were not yet fully prepared for all-out war.

Bottom line, the events of 1914 were a kind of domino effect resulting from all the alliances and treaties made in Europe in the past 20 or so years, but it was definitely Austria-Hungary (with considerable German pressure) that knocked down the first domino.