Статии

3 октомври 1941 г.

3 октомври 1941 г.

3 октомври 1941 г.

Октомври 1941 г.

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Ноември

Война във въздуха

RAF извършва дневни атаки срещу докове в Остенде и нощни атаки срещу Дюнкерк, Ротердам, Антверпен и Брест.

Австралия

A.W. Фаден подава оставка като австралийски премиер



Операция Тайфун Походът на Хитлер към Москва, октомври 1941 г.

Ако се интересувате от заглавието на вашия курс, можем да обмислим да предложим екземпляр от изпита. За да регистрирате интереса си, моля, свържете се с [email protected], като предоставите подробности за курса, който преподавате.

През октомври 1941 г. Хитлер стартира операция „Тайфун“, насочена от Германия към превземане на Москва и избиване на Съветския съюз от войната. Като последен шанс да избегне ужасните последици от зимна кампания, Хитлер насочва седемдесет и пет германски дивизии, почти два милиона души и три от четирите танкови групи на Германия в настъпление, което води до огромни победи при Viaz'ma и Briansk & ndash сред най -големите битки на Втората световна война. Новаторският нов разказ на Дейвид Стахел за операция „Тайфун” улавя перспективите както на германското върховно командване, така и на отделни войници, разкривайки, че въпреки успеха на бойното поле по -широките германски военни усилия са били в много по -големи проблеми, отколкото често се признава. Надеждите на Германия за окончателна победа зависят от успеха на октомврийската офанзива, но есенните условия и упоритата съпротива на Червената армия гарантират, че превземането на Москва е всичко друго, но не и сигурно.

  • Първата цялостна история на операция „Тайфун“ от германска гледна точка за повече от тридесет години и продължение на известната история на автора за битката при Киев
  • Противодейства на мита, че нападението на Германия срещу Москва е почти провал, като показва, че операция „Тайфун“ далеч не е постигнала някаква решителна победа
  • Включва подробен разказ за „забравените“ битки при Виазма и Брянск - две от най -значимите победи на бойното поле на нацистка Германия във войната

Германците избиват мъже, жени и деца в Югославия

На 21 октомври 1941 г. германски войници бяснат, убивайки хиляди югославски цивилни, включително цели класове ученици.

Въпреки опитите да запази неутралитет при избухването на Втората световна война, Югославия най -накрая се поддаде на подписването на „Договор за приятелство“ с Германия в края на 1940 г., като най -накрая се присъедини към Тристранния пакт „Ос“ на март 1941 г. Масите на югославците протестираха. този съюз и скоро след това регентите, които се опитваха да държат заедно крехка конфедерация от етнически групи и региони от създаването на Югославия в края на Първата световна война, паднаха при преврат и сръбската армия постави княз Петър на власт. Принцът-сега кралят – отхвърли съюза с Германия-и германците отвърнаха с бомбардировката на Белград от Луфтвафе, убивайки около 17 000 души.

С разпадането на югославската съпротива крал Петър се премести в Лондон, създавайки правителство в изгнание. След това Хитлер започва да разделя Югославия на марионетни държави, разделени предимно по етнически признаци, надявайки се да спечели лоялността на някои-като хърватите-с обещанието за следвоенна независима държава. (Всъщност много хървати са се сражавали заедно с германците в битката им срещу Съветския съюз.) Унгария, България и Италия отхапаха Югославия, тъй като сръбските съпротивители редовно бяха избивани. На 21 октомври в Крагуевац бяха убити 2300 мъже и момчета. Кралево видя още 7000 убити от германските войски, а в района на Мачва 6000 мъже, жени и деца бяха убити.


WI: Хитлер умира на 16 октомври 1941 г.

С изключение на 1945-46 г. германската нощна отбрана ще бъде силно усъвършенствана от борбата с британците през нощта от 1939 г. Благодарение на превземането на британските системи H2S те имат в експлоатация FuG 240 и система AWAC:
http://en.wikipedia.org/wiki/FuG_240_Berlin
До 1945-46 г. той ще бъде в широка служба с реактивни нощни изтребители и модернизирани Ju88G6, повече от способни да свалят В-29 или Ланкастър, особено с новата радарна система, а САЩ няма да имат опит с нощна кампания срещу интегрирана европейска отбранителна система.

Плюс това, ако няма ракета V-2, бихме могли да видим ЗРК тип Wasserfall в експлоатация до 1946 г. (особено предвид липсата на американски компонент за бомбардировъчната кампания, която беше от решаващо значение за срива на германските военни усилия).

Мустангът е създаден, за да се бори с LW IOTL, така че без опит в Европа няма нужда да се строи за Тихия океан, тъй като P-38 е много добре, за да се справи с японците. Британците вече са имали своето дългосрочно развитие на Spitfire или Typhoon/Tempest, но те не искат да ходят на дневни ескортирани набези поради човешките разходи. САЩ няма да знаят, че P-47 и P-38 не са достатъчни. Освен това Ta-152H ще бъде наличен до 1945 г., който надделя над P-51D и щеше да бъде равен само с P-51H най-рано в края на 1945 г., като се приеме, че дори е разработен без опита на Европа, за да посочи нуждата му. Дори FW190D би било достатъчно, за да предизвика П-51.

Джулиан

Сафронет

Изтрит член 1487

Испания спря само защото загубиха сухопътна граница с Германия, когато Франция беше завладяна. Освен това възниква въпросът дали рудниците в Донецкия басейн (към които IIRC включваше волфрам) биха могли да бъдат превзети ITTL, без Хитлер да преувеличава германските сили на Изток, да прекъсва производството и американските бомбардировки да разрушават германската икономика (до 1944 г. германците използват своите нощни бойци срещу дневната бомбардировка и загубиха по -голямата част от тази сила до края на годината през деня).

Освен това имаше много важни находища на Wolfram в Австрия, които чакаха да бъдат открити, може би с пеперуди и по -дълга война биха го открили.

Сафронет

Изтрит член 1487

Хромът идва от Гърция, Балканите, Турция, във Финландия имаше огромна неоткрита мина, плюс IIRC имаше находища на Донецския басейн. Каучукът е проблем, който синтетиката е помогнала само частично, въпросът е дали британците наистина могат да заключат Европа сами без голямата клечка на САЩ и колко контрабанда може да се случи през Испания или търговска подводница с неутрали. Испания сериозно помагаше на Германия до около 1944 г. с контрабандата. Без САЩ във войната германците все още имат в сила няколко картелни споразумения с американски компании и получават обезпокоителни количества помощ от тях дори до IOTL от 1942 г.

Петролът беше добре, докато САЩ не бомбардираха по дяволите през 1943-44 г. както в Румъния (извън британския обхват без италиански бази), така и в Германия. Животът на реактивните двигатели се подобряваше с напредването на войната поради по -добрите дизайнерски и производствени техники, но и по -доброто обучение на пилотите, които се опитваха да ускорят твърде бързо и многократно изгаряха двигателите, което намаляваше живота им наполовина или по -лошо. Поставянето на ограничител на газта удвоява живота на двигателя. Подобрението в края на войната е имало живот на двигателя 5-10 пъти по-дълго от първите серийни модели без натиск да пуснат двигателите в производство през 1944 г., те могат да се появят в по-добро състояние през 1945 г. без заплахата от влизане в САЩ дотогава. Те ще получите много по -добър живот на двигателя от самото начало.

Pattersonautobody

Микеле

Да предположим, че германският главнокомандващ умира точно преди германците да започнат големи операции по линията Можайск и след превземането им от Ржев. Да предположим, че той умира от задавяне до смърт или нещо внезапно и не е свързано с организиран опит за преврат. Какво става?

Причината да избера този POD, защото нацистка Германия е на върха на военната си мощ, току -що е обкръжила повече от половин милион руски войници в Русия и на терена са успели да се защитят според OTL. Освен това германците избягват голяма степен от загубите на техния основен персонал и оборудване от разширените си линии в OTL.

1. Кой реално поема?
2. Какви са руските ответни мерки за това?
3. Ако приемем, че войната продължава, как тя реално завършва по един или друг начин?
4. И накрая, как се помни Хитлер днес?

Имам мнение, но първо искам да ви разровя съзнанието.

1. Геринг, като фигура. Ако той не харесва армията, той също ще изчезне. Химлер не е начинаещ, Гьобелс още повече.

2. Същото според OTL. Не вярвам Тайфун да бъде отменен. Заповедта за отстъпление може да бъде отменена и много историци смятат, че това ще бъде в полза на Съветите. По -нататъшните ходове от съветска страна ще зависят от по -нататъшните ходове на Германия, които от своя страна зависят от политическата ситуация.

3. Японците отиват на война според OTL. Германските генерали правят увертюри за мир и са ужасени да открият, че никой не иска да говори с тях, сякаш са Хитлер. Те не обявяват война на САЩ и са още по-обезпокоени, когато са обявени за война на САЩ някъде преди средата на 1942 г., тъй като очевидно намерението на FDR беше и в OTL. Германците, преминали на напълно отбранителна позиция, губят позиции в Съветския съюз и в Африка, но не ги очакват огромните удари на OTL.

След това има две възможности.
3а. Германските генерали решават за доброто на Германия и правят много интересна оферта. Те ще изоставят цялата завладяна територия, ще приемат незначителни териториални загуби за Германия и възстановяването на независима Австрия, те ще плащат за всички репарации, които ще извършат пълна смяна на режима и след това ще се пенсионират на лични престъпници от войната, които ще бъдат предадени на съюзниците и накрая Германия ще бъде разоръжена за постоянно. Такова предложение би било трудно да се откаже в края на 1942 г., в този ATL, тъй като няма такива неща като Сталинград на виждане или Ел Аламейн, а също и защото не беше Германия срещу DoW срещу САЩ, и защото безусловното -политиката за предаване все още не е кристализирала.

3б. Генералите не се оказват по -добри от Хитлер в това да поставят доброто на Германия пред собствените си мечти, а германските въоръжени сили непрекъснато се унищожават. Възможно е, като се избягва глупавото майсторство, генералите да забавят неизбежното, което не е добре, като се има предвид графика на ядрените бомби.

4. Просто малко по -добре, отколкото в OTL.

Джулиан

Те правят точно това, когато обществената подкрепа съвпада с това, което правителството иска да направи и се опитва да направи от години. Сериозно ли ще игнорирате, че САЩ активно са участвали в квази война срещу Германия в Атлантическия океан и са финансирали враговете си до края на 1941 г.?

Идеята, че Рузвелт няма да настоява за обявяване на война, е смешна. Той беше почти единодушна обществена подкрепа, демократично мнозинство в Конгреса и години на политика, насочена към участието на САЩ във войната. Само защото таксите на Хитлер не означават, че Германия не се управлява от хора, които САЩ смятат за милитаристки и врагове на мира, да не говорим, че те окупират голяма част от Европа. Освен ако нямате доста значими източници, които да ви подкрепят, не мога да видя откъде идвате.

Pattersonautobody

Не съм съгласен с това. Case Blue беше препоръчан от германската армия и имаше смисъл, тъй като предлагаше на германските военни вариант да опитат да принудят мир (като отсекат петрола), без да бъдат разкъсани на парчета (отивайки в силно защитен московски театър). Тъй като това е опцията, която германската армия намери за разумна OTL, не виждам как се променя изборът на операции.


Делото BLue обаче щеше да падне много по -различно без Хитлер. Без зимно бедствие германците запазват повече от своите логистични данни. Севастопол вероятно пада месец по -рано, а Case Blue започва месец по -рано. Case Blue би имал по -добра логистика и те биха действали по първоначалния план, позволявайки на 4 -та танкова армия да отиде направо към Сталинград. Градът може да падне, може и да не падне. Когато това не стане, той запазва по -силни резерви в района, за да предотврати руската контраатака. Дори и да се случи руската контраатака, не е неизбежно тя да успее срещу модернизиран Case Blue, но дори и да се случи, военните ще се изтеглят и няма да позволят обкръжаването. Германците щяха да имат тактическа победа, но стратегическа загуба, но те щяха да се върнат към границите в началото на 1942 г. в най -лошия случай, като понесеха много по -леки загуби от руснаците.

Което ме води до това, което според мен е най -вероятният резултат от войната без Хитлер в такъв момент. На Изток може да има мир до 1943 г. Сталин щеше да загуби твърде много хора, нямаше да постигне истински зашеметяващи поражения на германците. Те щяха да държат района на Rhzev, така че те все още са на крачка от Москва. Те не претърпяха нито една от големите загуби на логистика, броня и самолети, до които глупавите решения на Хитлер доведоха през 1942 г. Сталин щеше да се изправи срещу звяр и той нямаше да отвоюва значителна територия, на която да попълни армиите си с нови военнослужещи.

Аз лично не виждам германците да преговарят за мир, докато не бъдат принудени да затворят (като горната сцена, или войната, която се проточи през 1943 г., и германците, водещи война срещу атрибути) или голяма победа (Case Blue успя да отсече Руски петрол или някаква голяма победа през 1943 г.).

Това, което искам да знам, е ако САЩ не влязат в периода 41-42 г., какви реалистични мирни предложения би направил Сталин и какво германците биха приели реално или след кога (т.е. биха ли искали да се борят с още една кампания и да наложат по-добра мир?) биха приели?

Pattersonautobody

Същото се случи и през Първата световна война, но беше необходима изключителна немска глупост и мълчаливо обявяване на война, за да бъдат принудени американците да прекосят океана.

Освен факта, че не го направи и не виждам защо ще поиска декларация срещу Япония, след което ще седи няколко дни и седмици, след което ще реши да разшири войната. Къде е доказателството за това?

Pattersonautobody

Как биха гледали на Хитлер?

Всъщност мисля, че на Хитлер ще се гледа като на военен гений, който е умрял точно преди цитирането на войната. & Quot Хората мислят положителни неща за злите момчета, които са се справили добре (т.е. Робърт Ей Лий, Наполеон, Атила Хун и т.н.) Трудно ми е да вярва, че в средата на опитите да поеме политическо ръководство военните ще започнат пълномащабна офанзива.

ObssesedNuker

Изтрит член 1487

Защо дори и двете с него? Той има политическа отговорност за постигане на мир. Може също така да отмени нацистката революция и да сключи съюз с технократите и военните.

Някои историци са показали доказателства, че би било по -добре да се издаде заповед за оттегляне. Тези, които твърдят, че задържането е добро, обикновено цитират хитростите на Хитлер в OKW.

FDR може да има каквото си иска намерение, той трябва да накара Конгреса да гласува за него и той беше изключително предпазлив не само това, но и след като германците се отказаха от войната в Тихия океан, по -голямата част от армията беше активно срещу японците и ако бяха прокитайски съюз, те вероятно биха осъдили напълно японците, като се има предвид осъзнаването, че японският съюз е по-лош, отколкото безполезен, което вреди активно в политически план. Като добавим и германците, които правят увертюри за мир, може би публично тогава американската общественост ще има различна гледна точка за Европа. Защо да се бият, ако не трябва? Освен това положението в Тихия океан е по -несигурно, отколкото хората първоначално предполагаха, ако FDR изчака, тогава обществеността ще осъзнае колко сериозни са боевете и биха искали да се бият в Европа, като се има предвид, че германците вероятно ще отстъпят в Атлантическия океан и Съветите провериха германците пред Москва? В началото на 1942 г. те са в офанзива и получават LL, така че защо да се притеснявате, когато еврото ги е справило?

След това има две възможности.
3а. Германските генерали решават за доброто на Германия и правят много интересна оферта. Те ще изоставят цялата завладяна територия, ще приемат незначителни териториални загуби за Германия и възстановяването на независима Австрия, те ще плащат за всички репарации, които ще извършат пълна смяна на режима и след това ще се пенсионират на лични престъпници от войната, които ще бъдат предадени на съюзниците и накрая Германия ще бъде разоръжена за постоянно. Такова предложение би било трудно да се откаже в края на 1942 г., в този ATL, тъй като няма такива неща като Сталинград на виждане или Ел Аламейн, а също и защото не беше Германия срещу DoW срещу САЩ, и защото безусловното -политиката за предаване все още не е кристализирала.

3б. Генералите не се оказват по -добри от Хитлер в това да поставят доброто на Германия пред собствените си мечти, а германските въоръжени сили непрекъснато се унищожават. Възможно е, като се избягва глупавото майсторство, генералите да забавят неизбежното, което не е добре, като се има предвид графика на ядрените бомби.

4. Просто малко по -добре, отколкото в OTL.

Германия вероятно би могла да получи много по -добри условия, отколкото вие предлагате през 1943 г., като неутралните САЩ се оттеглят от западните си завоевания с някои териториални промени, плюс Норвегия, неутрализирайки ги, що се отнася до съюзите, докато Германия получава свободни ръце на Изток. Италия вероятно е заседнала в ситуация на статукво. Безусловната капитулация е възможна само със САЩ във войната, както и отмяната на ситуацията в Централна Европа Великобритания се бореше за контрола над Западна Европа до 1941 г.

Те правят точно това, когато обществената подкрепа съвпада с това, което правителството иска да направи и се опитва да направи от години. Ще сериозно ли ще пренебрегнете, че САЩ активно са участвали в квази война срещу Германия в Атлантическия океан и са финансирали враговете си до края на 1941 г.?

Идеята, че Рузвелт няма да настоява за обявяване на война, е смешна. Той беше почти единодушна обществена подкрепа, демократично мнозинство в Конгреса и години на политика, насочена към участието на САЩ във войната. Само защото таксите на Хитлер не означават, че Германия не се управлява от хора, които САЩ смятат за милитаристки и врагове на мира, да не говорим, че те окупират голяма част от Европа. Освен ако нямате доста значими източници, които да ви подкрепят, не мога да видя откъде идвате.

Зак М.

След германското поражение в битката при Москва. Сталин предложи на Беларус и Украйна, ако Германия прекрати войната. Хитлер отказа

Според някои книги преговорите в задната врата са продължили до победата на СССР в битката при Курск. след което поражението на Хитлер изглежда неизбежно

Изтрит член 1487

След германското поражение в битката при Москва. Сталин предложи на Беларус и Украйна, ако Германия прекрати войната. Хитлер отказа

Според някои книги преговорите в задната врата са продължили до победата на СССР в битката при Курск. след което поражението на Хитлер изглежда неизбежно

Джулиан

Не съм съгласен, декември 1941 г. (вероятно между 10 -ти и 20 -ти) ще бъде, когато FDR ще поиска от Конгреса обявяване на война срещу Германия. Първо, 1942 г. е твърде близо до междинните избори, за да може да направи такъв смел ход. Второ, както казахте, това само ще предизвика разсейване на народния гняв срещу Оста като цяло. През декември 1941 г. той имаше народен мандат, явно мнозинство в Конгреса, което е още по -обединено зад него, отколкото по време на дебата за отдаване под наем на заем година по -рано (което той все още спечели с ръка), и от години той работи, за да представи Германия като великия враг на мира. Независимо от това как новото германско правителство се опитва да завърти Пърл Харбър, факт е, че Германия и Япония са съюзници и Германия е в открита война със съюзник на САЩ, Великобритания. Бизнес интересите на САЩ също знаят, че могат да се възползват само от по -широк конфликт.

Така че FDR иска обявяване на война на 11 или 12 декември и до 25 декември тя преминава с известна републиканска съпротива (Вероятно редица въздържали се) в Сената. Политическо самоубийство е да се противопостави на искането му.

След германското поражение в битката при Москва. Сталин предложи на Беларус и Украйна, ако Германия прекрати войната. Хитлер отказа

Според някои книги преговорите в задната врата са продължили до победата на СССР в битката при Курск. след което поражението на Хитлер изглежда неизбежно

Източник за първото твърдение? Доколкото знам, никакви съветски документални доказателства не подкрепят твърденията, че е направено сериозно предложение за мир.

Що се отнася до второто, германците смятат, че преговорите са сериозни. Но те постоянно не разбираха съветските дипломатически намерения например, вярваха, че Съветите се затоплят до дипломатическите си увертюри през април 1939 г., когато всъщност едва в края на юли Молотов сериозно обмисля предложенията им.

Изтрит член 1487

Не съм съгласен, декември 1941 г. (вероятно между 10 -ти и 20 -ти) ще бъде, когато FDR ще поиска от Конгреса обявяване на война срещу Германия. Първо, 1942 г. е твърде близо до междинните избори, за да може да направи такъв смел ход. Второ, както казахте, това само ще предизвика разсейване на народния гняв срещу Оста като цяло. През декември 1941 г. той имаше народен мандат, явно мнозинство в Конгреса, което е още по -обединено зад него, отколкото по време на дебата за отдаване под наем на заем година по -рано (което той все още спечели с ръка), и от години той работи, за да представи Германия като великия враг на мира. Независимо от това как новото германско правителство се опитва да завърти Пърл Харбър, факт е, че Германия и Япония са съюзници и Германия е в открита война със съюзник на САЩ, Великобритания. Бизнес интересите на САЩ също знаят, че могат да се възползват само от по -широк конфликт.

Така че FDR иска обявяване на война на 11 или 12 декември и до 25 декември тя преминава с известна републиканска съпротива (Вероятно редица въздържали се) в Сената. Политическо самоубийство е да се противопостави на искането му.

Няма индикации, че е възнамерявал да направи това. Ако можете да предоставите доказателства, бих искал да видя това. Той беше твърде предпазлив, за да тръгне по този път, като се има предвид как реагира на предишни действия, твърде политически опасни. Една анкета на Gallup не е безопасен политически акт, защото той също така мисли как обществеността ще реагира по пътя, след като чувалите с тялото се прехвърлят и Германия е нападната от САЩ първо, особено тъй като САЩ не бяха готови за война през декември 1941 г. Всъщност неговото собствено планиране показва, че САЩ няма да са готови до 1943 г. за война в Европа, както изтече в Chicago Tribune в средата на 1941 г. Ако той преодолее Германия и след това подводниците нанесат Паукеншлаг, той така или иначе ще бъде заклан в средносрочен план за обявяване на война, преди да е готов, САЩ трябва да приведат в ред защитата си и да бъдат изградени за операции в Европа, в противен случай политическата й смърт ще пострада загуби в агресивна война, преди да сте готови да се биете.

Разбирам вашата идея да се възползвате от момента, но това не беше стилът на FDR политически поради присъщите опасности от ранен DoW без германска провокация. FDR повече се стреми към германския акт на пряка агресия, който да използва срещу тях за DoW, когато Америка е готова да се бие. Проблемът е, че ако германците се оттеглят в Атлантическия океан и отрекат японците, това няма да дойде. FDR не знае, че всъщност, след като е определил политиката си срещу агресията на Хитлер, той е очаквал събитие по -късно през 1942 г. в Атлантическия океан, за да преодолее, когато той е бил по -готов за действие и е усетил обществеността и Конгреса, преди да рискува искане на DoW .
Като вземем Ирак и пример, много по-импулсивният Буш проведе огромен медиен удар в продължение на 7-8 месеца, преди да почувства, че е достатъчно сигурен с 60% мнозинство за DoW, че макар и твърде масивно извиване на ръка, за да се получи. В настоящия Конгрес имаше много повече предпазливост спрямо Германия, тъй като опитите за изграждане на разширяване на американските зони за контрол в Атлантическия океан бяха насочени към това Великобритания да оцелее и да се бори с това, че японците са много по -строги от очакваното, а борбата в тъй като Тихият океан е по -дълъг, тогава обществеността на САЩ ще бъде много по -колеблива относно битките другаде. DoWing и след това германците заплашват Източното крайбрежие в началото на 1942 г. според OTL няма да минат добре и изборите през 1942 г. ще бъдат брутални, същото с ранните неуспехи в Африка как ще реагира FDR, ако трябва да се справи с още Републикански конгрес през 1942 г. и нататък? Има много медии, които търсят някакво извинение, за да го нападнат за възприеманите от него провали и ако могат да окачат агресивна война в Европа, която не върви добре, всъщност изтеглят ресурсите от Тихия океан и са по -кървави от тихоокеанския театър, тогава политическият живот ще стане много труден за него.

Германия и Япония не са съюзници, те са членове на отбранителен съюз срещу Сталин. Германия няма договор за подкрепа на Япония и те наистина не са правили нищо заедно, освен да се бият едновременно на противоположните страни на света. За да бъде Германия във война с британците, това не прави британците съюзник на САЩ, ако САЩ и британците се борят със същия враг, който не направи британските и френските врагове на Сталин, въпреки че Сталин нахлу в Полша заедно с Германия, а не да споменем Финландия, нито САЩ бяха враг на Съветите през 1941 г., защото са били във военни действия IOTL с Полша.

Джулиан

Няма индикации, че е възнамерявал да направи това. Ако можете да предоставите доказателства, бих искал да видя това. Той беше твърде предпазлив, за да тръгне по този път, като се има предвид как реагира на предишните действия, твърде политически опасни. Една анкета на Gallup не е безопасен политически акт, защото той също така мисли как обществеността ще реагира по пътя, след като чувалите с тялото се прехвърлят и Германия е нападната от САЩ първо, особено тъй като САЩ не бяха готови за война през декември 1941 г. Всъщност неговото собствено планиране показва, че САЩ няма да са готови до 1943 г. за война в Европа, както изтече в Chicago Tribune в средата на 1941 г. Ако той преодолее Германия и след това подводниците нанесат Паукеншлаг, той така или иначе ще бъде заклан в средносрочен план за обявяване на война, преди да е готов, САЩ трябва да приведат в ред защитата си и да бъдат изградени за операции в Европа, в противен случай политическата й смърт ще пострада загуби в агресивна война, преди да сте готови да се биете.

Разбирам вашата идея да се възползвате от момента, но това не беше стилът на FDR политически поради присъщите опасности от ранен DoW без германска провокация. FDR повече се стреми към германския акт на пряка агресия, който да използва срещу тях за DoW, когато Америка е готова да се бие. Проблемът е, че ако германците се оттеглят в Атлантическия океан и отрекат японците, това няма да дойде. FDR не знае, че всъщност, след като е определил политиката си срещу агресията на Хитлер, той е очаквал събитие по -късно през 1942 г. в Атлантическия океан, за да преодолее, когато той е бил по -готов за действие и е усетил обществеността и Конгреса, преди да рискува искане на DoW .
Като вземем Ирак и пример, много по-импулсивният Буш проведе огромен медиен удар в продължение на 7-8 месеца, преди да почувства, че е достатъчно сигурен с 60% мнозинство за DoW, че макар и твърде масивно извиване на ръка, за да се получи. В настоящия Конгрес имаше много повече предпазливост спрямо Германия, тъй като опитите за изграждане на разширяване на американските зони за контрол в Атлантическия океан бяха насочени към това Великобритания да оцелее и да се бори с това, че японците са много по -строги от очакваното, а борбата в тъй като Тихият океан е по -дълъг, тогава обществеността на САЩ ще бъде много по -колеблива относно битките другаде. DoWing и след това германците заплашват Източното крайбрежие в началото на 1942 г. според OTL няма да минат добре и изборите през 1942 г. ще бъдат брутални, същото с ранните неуспехи в Африка как ще реагира FDR, ако трябва да се справи с още Републикански конгрес през 1942 г. и нататък? Има много медии, които търсят някакво извинение, за да го нападнат за възприеманите от него провали и ако могат да окачат агресивна война в Европа, която не върви добре, всъщност изтеглят ресурсите от Тихия океан и са по -кървави от тихоокеанския театър, тогава политическият живот ще стане много труден за него.

Германия и Япония не са съюзници, те са членове на отбранителен съюз срещу Сталин. Германия няма договор за подкрепа на Япония и те наистина не са правили нищо заедно, освен да се бият едновременно на противоположните страни на света. За да може Германия да е във война с британците, това не прави британците съюзник на САЩ, ако САЩ и британците се борят със същия враг, който не направи британските и френските врагове на Сталин, въпреки че Сталин нахлу в Полша заедно с Германия, а не да споменем Финландия, нито САЩ бяха враг на Съветите през 1941 г., защото бяха във военни действия IOTL с Полша.

Ето радио адрес от 9 декември, в който Рузвелт изясни убеждението си, че Оста - Германия, Япония и Италия - са едно цяло, сговорено срещу САЩ. Подобни изявления преди и след PH носят едно и също съобщение. Освен това анкетата на Gallup е само една от многото, които подкрепят войната, предприета преди и след 7 декември. Имате други от октомври и ноември, които подкрепят по -голямото участие на САЩ в Европейската война. Друг, след като PH видя, че 48% от американците вярват, че Япония е била принудена да атакува САЩ от Германия, значителна множественост. Всъщност има ясна тенденция на приемане и одобряване на директните действия на САЩ срещу Германия.

Така че FDR всъщност беше от факта, че Германия и Япония са врагове на Америка, ясно натрупване на официално искане за обявяване на война. Разбира се, действията на Германия и ранните индикатори за тях направиха ненужно FDR да предприеме действия.


Президентът Линкълн обявява официалния празник на Деня на благодарността

На 3 октомври 1863 г., изразявайки благодарност за ключовата победа на Съюзната армия при Гетисбърг, президентът Ейбрахам Линкълн обявява, че нацията ще празнува официален празник на Деня на благодарността на 26 ноември 1863 г.

Речта, която всъщност беше написана от държавния секретар Уилям Сюард, декларира, че четвъртият четвъртък на всеки ноември след това ще се счита за официален американски празник на Деня на благодарността. Това съобщение се отрази назад, когато Джордж Вашингтон беше в първия си мандат като първи президент през 1789 г. и младата американска нация беше излязла само няколко години по -рано от американската революция. По това време Джордж Вашингтон призова за официален тържествен Ден на обществената благодарност и молитва. Докато Конгресът се съгласи с мнозинството от предложението на Вашингтон, празникът все още не се превърна в ежегодно събитие.

Томас Джеферсън, третият президент, смята, че публичните демонстрации на благочестие към по -висша сила, като тази, празнувана на Деня на благодарността, са неподходящи в нация, основана отчасти на разделянето на църквата и държавата. Следващите президенти се съгласиха с него. Всъщност от 1815 г. до деня, в който Линкълн се възползва от възможността да благодари на армията на Съюза и Бог за промяната в състоянието на страната на този ден през 1863 г., не е издадена официална прокламация за Деня на благодарността.

Четвъртият четвъртък на ноември остава годишният ден на Деня на благодарността от 1863 до 1939 г. Тогава, в края на депресията, президентът Франклин Д. Рузвелт, надявайки се да стимулира икономиката, като предостави на купувачите и търговците няколко допълнителни дни за извършване на бизнес между Деня на благодарността и Коледните празници, премести Деня на благодарността за ноември ’s трети четвъртък. През 1941 г. обаче Рузвелт се поклони пред настояването на Конгреса, четвъртият четвъртък на ноември да бъде преназначен за постоянно, без промени, като официален празник на Деня на благодарността.


Čechoslovák и Westske Noviny (Запад, Тексас), кн. 30, No 40, Изд. 1 петък, 3 октомври 1941 г.

Weekly Czech language newspaper from West, Texas that includes local, state and national news along with advertising.

Физическо описание

ten pages : ill. page 20 x 13 in. Digitized from 35 mm. микрофилм.

Информация за създаване

Контекст

Това вестник is part of the collection entitled: Texas Digital Newspaper Program and was provided by the UT San Antonio Libraries Special Collections to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. It has been viewed 32 times. Повече информация по този въпрос можете да видите по -долу.

Хора и организации, свързани или със създаването на този вестник, или със съдържанието му.

Редактор

Издател

Аудитории

Разгледайте нашия сайт „Ресурси за преподаватели“! Идентифицирахме това вестник като първичен източник в нашите колекции. Изследователите, преподавателите и студентите може да намерят този въпрос за полезен в работата си.

Предоставена от

UT San Antonio Libraries Special Collections

UTSA Libraries Special Collections seeks to build, preserve and provide access to our distinctive research collections documenting the diverse histories and development of San Antonio and South Texas. Our collecting priorities include the history of women and gender in Texas, the history of Mexican Americans, activists/activism, the history of the African American and LGBTQ communities in our region, the Tex-Mex food industry, and urban planning.


HistoryLink.org

On October 20, 1941, world-famous conductor Sir Thomas Beecham (1879-1961) makes his debut with Seattle Symphony Orchestra. After leading a week's worth of rehearsals at Seattle's Eagles Hall, the famously temperamental British star disappoints no one with a well-attended concert -- the opening event of the orchestra's 28th season -- at the Music Hall Theater.

World-Class Music, World-Class Tantrum

In addition to leading a fine concert, Beecham also treated that night's audience to one of his famous outbursts. Като Post-Intelligencer noted, in reaction to the minute sound of a newspaper photographer's shutter clicking, mid-song:

A Cultural "Dustbin"

Widely known for his sharp tongue, Beecham's most infamous local quip was one directed towards his own audience -- Seattle's arts patrons. There has been much debate over the years as to what he said exactly, but original news coverage of the incident was quite consistent in quoting his remarks.

On the evening of Friday November 14, 1941, the British-American War Relief Association held a benefit event at Seattle's Washington Athletic Club on behalf of the Ormond St. Children's Hospital in London. It was during Beecham's after-dinner speech there that he "took the opportunity -- one he seemed to relish -- to tell Seattle what's wrong with their music," as the Post-Intelligencer put it.

The Seattle Star chimed in, noting that:

Ever helpful, Beecham further stated that if locals chose to increase their support of the symphony, he would happily lead it to greatness.

The Post-Intelligencer quoted his offer to Seattle:

A War of Words

Almost from the very moment he arrived in Seattle, the opinionated conductor managed to ruffle feathers all around town. In particular, his comments aimed towards music critics at various local newspapers were correctly taken as insults. A battle soon commenced.

Beecham's mercurial nature was noted in articles that bore headlines along the lines of" New Symphony Leader Man of Many Moods and Fire" and "Beecham, Bad Boy of Baton." Another -- an editorial in ETC. magazine titled "COLOR . or Bad Temper" -- really took him to task:

In the midst of international headlines about Beecham's tax problems in England and news of his failing marriage, the maestro suddenly resigned from the symphony in the middle of the 1943 season and departed the Pacific Northwest.

Sir Beecham's Return

Two decades later, in February 1960, he returned to Seattle to lead a couple of concerts while the current conductor, Milton Katims (1909-2006), was off guest-conducting in Europe. During those years away, Beecham's attitude and opinions apparently hadn't softened one bit, though his general disdain had apparently broadened. During an interview, he stated that the entire United States is "an esthetic dustbin."

He did, however, deign to offer an apology of sorts to his host city even though he couldn't resist lobbing yet another barb towards his old foes in the media, saying "I withdraw my remark about Seattle. But, sir, the damn town would still be a musical dustbin if those ignorant, nasty critics were about."

One year later, Sir Thomas Beecham died at the age of 81 in London, England.

NW Arts Encyclopedia:
Nesholm Family Foundation
Bagley Wright

Sir Thomas Beecham (1879-1961), n.d.

Courtesy The Sir Thomas Beecham Society

Източници:

Сиатъл Таймс, October 12, 1941, p. 1 Seattle Post-Intelligencer, October 14, 1941 Seattle Post-Intelligencer, October 21, 1941 Seattle Post-Intelligencer, November 15, 1941, p. 5 Seattle Star, November 15, 1941, p. 5 ETC., Vol. 3, No. 8 (October 11, 1941), p. 2-3 Sunday Oregonian, February 22, 1942 Сиатъл Таймс, March 8, 1961, p. 20 Esther W. Campbell, Bagpipes In The Woodwind Section (Seattle: Seattle Symphony Women's Association, 1978), 38-39, 122, 130 Hans & Thelma Lehmann, Out Of The Cultural Dustbin: Sentimental Musings on the Arts & Music in Seattle from 1936 to 1992 (Seattle: Crowley Associates Inc., 1992), 23-24.


The Enterprise (Mercedes, Tex.), Vol. 28, No. 44, Ed. 1 Friday, October 3, 1941

Weekly newspaper from Mercedes, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Физическо описание

eight pages : ill. страница 23 x 16 инча. Сканирано от физически страници.

Информация за създаване

Контекст

Това вестник is part of the collection entitled: Mercedes Area Newspapers and was provided by the Dr. Hector P. Garcia Memorial Library to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. Повече информация по този въпрос можете да видите по -долу.

Хора и организации, свързани или със създаването на този вестник, или със съдържанието му.

Редактор

Издател

Аудитории

Разгледайте нашия сайт „Ресурси за преподаватели“! Идентифицирахме това вестник като първичен източник в нашите колекции. Изследователите, преподавателите и студентите може да намерят този въпрос за полезен в работата си.

Предоставена от

Dr. Hector P. Garcia Memorial Library

The first library in the South Texas city of Mercedes was informally established in 1911, with a free public library opening in 1940 as a result of work from local civic groups. In 2010, the library was named for Dr. Hector P. Garcia, a prominent resident who is best known for founding the American GI Forum in 1948.


Stephenville Empire-Tribune (Stephenville, Tex.), Vol. 71, No. 41, Ed. 1 Friday, October 10, 1941

Weekly newspaper from Stephenville, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Физическо описание

sixteen pages : ill. page 22 x 16 in. Digitized from 35 mm. микрофилм.

Информация за създаване

Създател: Неизвестен. October 10, 1941.

Контекст

Това вестник is part of the collection entitled: City of Stephenville Newspaper Collection and was provided by the Dublin Public Library to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. Повече информация по този въпрос можете да видите по -долу.

Хора и организации, свързани или със създаването на този вестник, или със съдържанието му.

Създател

Издател

Аудитории

Разгледайте нашия сайт „Ресурси за преподаватели“! Идентифицирахме това вестник като първичен източник в нашите колекции. Изследователите, преподавателите и студентите може да намерят този въпрос за полезен в работата си.

Предоставена от

Dublin Public Library

Located about 70 miles southwest of Fort Worth, the Dublin Public Library provides free services to all residents of Erath County and the surrounding communities. It has been a free public library since its commencement in 1952. The Tocker Foundation provided funding to help with digitization efforts.

Свържете се с нас

Описателна информация, която да помогне за идентифицирането на този вестник. Следвайте връзките по -долу, за да намерите подобни елементи на портала.

Заглавия

  • Основно заглавие: Stephenville Empire-Tribune (Stephenville, Tex.), Vol. 71, No. 41, Ed. 1 Friday, October 10, 1941
  • Серийно заглавие:Stephenville Empire-Tribune

Описание

Weekly newspaper from Stephenville, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Физическо описание

sixteen pages : ill. page 22 x 16 in.
Дигитализиран от 35 мм. микрофилм.

Бележки

Empire, Vol. 58, No. 36. Tribune, Vol. 38, No. 30. Includes two sections.

Предмети

Библиотека на Конгреса Тематични заглавия

Структура на библиотеките на Университета на Северен Тексас

Език

Тип артикул

Идентификатор

Уникални идентификационни номера за този проблем в портала или други системи.

  • Контролен номер на Библиотеката на Конгреса: sn86090398
  • OCLC: 14985050 | външен линк
  • Архивен ресурсен ключ: ark:/67531/metapth1130439

Информация за публикуване

  • Сила на звука: 71
  • Проблем: 41
  • Издание: 1

Collections

Този брой е част от следните колекции от свързани материали.

City of Stephenville Newspaper Collection

The City of Stephenville Newspaper Collection hosts the newspaper history of Stephenville, including the Stephenville Empire, Stephenville Tribune, Stephenville Empire-Tribune, and the weekly student newspaper from Tarleton State University, the J-TAC.

Stephenville Empire-Tribune

The Stephenville Empire-Tribune Collection represents three titles: the Stephenville Empire и Stephenville Tribune, which were competing publications, and a third title, the Stephenville Empire-Tribune, created upon merger of the two in 1929. Editorials in these newspapers offer information of special interest, as they provide an important means for gauging local opinions on historical events.

Грант на фондация Токер

Колекции, финансирани от Фондация Токер, която разпределя средства главно за подкрепа, насърчаване и подпомагане на малки селски библиотеки в Тексас.

Тексаска програма за цифрови вестници

Програмата за цифрови вестници в Тексас (TDNP) си партнира с общности, издатели и институции, за да популяризира основаната на стандартите дигитализация на тексаските вестници и да ги направи свободно достъпни.


World War II Travel: Louisiana Maneuvers

1941’s Louisiana Maneuvers tested a variety of U.S. Army forces, revealing a military in transition.

Mark D. Van Ells
October 2018

A look at Louisiana’s World War II training grounds


A long-neglected road leads through old Camp Claiborne. (Courtesy William R. Coulson)

IN SEPTEMBER 1941, as German troops raced toward Moscow and Japan extended its reach across the East, the United States was still playing war games. Throughout that month, the U.S. Army staged the Louisiana Maneuvers, the most extensive field exercises in its history. Thousands of nascent GIs in World War I–style helmets fought sham battles across central Louisiana’s prairies, cotton fields, and pine-covered hills. Today travelers come to the region to see antebellum plantations and Civil War sites, but for me it was the Second World War that beckoned. Seventy-six Septembers after the 1941 maneuvers, I rented a car and explored the “battlefields” of Louisiana.

The outbreak of war in Europe in 1939 forced preparedness on America, and in 1940 the army selected central Louisiana as a training ground. The warm climate allowed year-round operations, and the remote woodlands of Kisatchie National Forest offered plenty of space. Camp Beauregard, a mothballed World War I camp just north of Alexandria, sprang back to life. In 1940–41 the army carved three more facilities out of national forest lands: Camp Livingston, 10 miles north of Alexandria Camp Claiborne, 18 miles south of Alexandria and Camp Polk, eight miles southeast of Leesville.

The maneuver area was vast, ranging from East Texas to Louisiana’s eastern border, with the Red River bisecting it. The action occurred in two phases, pitting Lieutenant General Benjamin Lear’s Second Army against Lieutenant General Walter Krueger’s Third Army. Participants included a veritable who’s who of future World War II commanders. Colonel Dwight D. Eisenhower was Krueger’s chief of staff. Major General George S. Patton led the 2nd Armored Division. General Headquarters Chief of Staff Lesley McNair, known as the “brains of the army,” supervised the exercises. All were under the watchful eye of U.S. Army Chief of Staff George C. Marshall.

Nearly half a million troops participated. In light of Hitler’s blitzkrieg across Europe, McNair was especially keen to test America’s armored forces, with the army’s M2 and M3 tanks playing the lead roles. Infantry, artillery, air forces, paratroopers, and even cavalry troopers on horseback took part as well—not to mention critical support troops. McNair trucked in mountains of blank rounds and even played recorded battle noises to add authenticity. Obviously, some actions had to be simulated, such as airstrikes and the destruction of bridges. Equipment shortages also hindered realism. Antitank guns, to give just one example, were often made of logs.

Just as the first exercise was about to begin, on September 15, a tropical storm soaked the troops in the field. But the training went on: General Lear, based north of the Red River, attacked Krueger’s forces to the south, camped on the flat prairies between Lake Charles and Lafayette. Lear planned an armored sweep around Krueger’s left flank, but his slow advance allowed Krueger to blunt the attack, reposition his forces, and grab the initiative.


Major General George S. Patton inspects 2nd Armored Division field exercises during the war games. (Национален архив)

The second exercise, nicknamed the “Battle of the Bridges,” commenced on September 24 with another drenching storm. In this scenario, Lear defended Shreveport from Krueger’s forces attacking from the south. Lear traded space for time, destroying bridges (in simulated fashion, of course) as he retreated northwesterly up Red River Valley, forcing Krueger’s engineers to construct hundreds of pontoon bridges—right alongside those already declared destroyed. The most dramatic event was Patton’s armored sweep through East Texas, getting behind Lear and approaching Shreveport from the north.

Though the fighting may have been simulated, the casualties sometimes were real. A pilot died in a midair collision on the first day. In another incident, two soldiers drowned trying to cross the rain-swollen Cane River near Natchitoches. But there were moments of levity, too. According to one oft-told story, maneuver umpires declared a bridge wrecked, only to see soldiers walking across it. “Can’t you see that bridge is destroyed?,” yelled the umpire. “Of course,” one soldier responded. “Can’t you see we’re swimming?”

By the time the maneuvers ended on September 28, the soldiers had gained some insight into the rigors of a war campaign. Commanders got experience, too—and many who were found lacking the necessary skills lost their jobs.

Louisiana remained an important training ground once the U.S. entered the war. The famed 82nd and 101st Airborne Divisions, for example, were reactivated at Camp Claiborne in 1942. After the war, Polk and Beauregard remained in army hands. Claiborne and Livingston were abandoned, and the Kisatchie National Forest swallowed them up.

Tourists today will find most maneuver-related sites within an hour’s drive of Alexandria. Perhaps the best place to begin your explorations is the Louisiana Maneuvers and Military Museum at Camp Beauregard, which houses artifacts from the war years, including uniforms, equipment, weapons, and maps.

But for me, the ruins of the abandoned camps held greater allure. My first stop is Camp Livingston. There is no interpretive signage at the site, but fortunately the director of the Louisiana Maneuvers museum, Richard Moran, offers to show me around. He takes me down a nondescript rural road and, before long, broken concrete slabs and crumbling vestiges of warehouses and loading docks begin to appear among the tall, fragrant pines and tangled underbrush. The shady streets have not been maintained since Roosevelt was in office and are riddled with heaves and potholes. Everything is covered with pine needles, except for a narrow path down the main road where a few vehicles occasionally pass. The war feels distant it is hard to imagine these streets crammed with soldiers and trucks or the sound of “Reveille” in the morning.

Among the spots Richard shows me is the old camp recreation area. The swimming pool is overgrown with brush, the deep end filled with stagnant green water. Nearby stand pillars that once supported the gymnasium walls, rising ghost-like from the forest floor. Graffiti artists have tagged the ruins, while discarded clothing, beer cans, and multicolored shotgun shells lay on the ground among the pinecones.

Next I visit Camp Claiborne, the ruins of which stretch a couple of miles along State Highway 112. A few information panels mark the site of the old camp headquarters, where the 82nd and 101st Divisions were rebranded as airborne units. As at Camp Livingston, enigmatic concrete ruins dot the forest. Weathered sidewalks lead to nowhere. The woods are eerily quiet, sounds muffled by 70 years of accumulated pine needles.


Nature has swallowed most of Camp Livingston, but concrete pillars from the old gymnasium remain. (Courtesy William R. Coulson)

One sunny morning, I drive along the south bank of the Red River from Alexandria toward Natchitoches, about 50 miles northwest. Several tributary rivers and streams cross my path, most notably the Cane River, which meanders through snow-white cotton fields that seem ready to burst. The river runs slow and lazy—not like the storm-swollen torrent of 1941—but I nonetheless think about the two soldiers who died trying to cross it, and the hard work of the engineers during the “Battle of the Bridges.”

I then turn westward and drive through the wooded uplands, sharing the road with rumbling trucks hauling timber stacked like giant matchsticks. A portion of State Highway 118 between Florien and Kisatchie, an area that saw considerable action in the first maneuver, is now designated the Louisiana Maneuvers Highway. A historical marker along the road at Peason Ridge highlights the impact of the war on that rural community. In 1941 the army forced its 25 resident families off their lands to create a permanent training ground. Small weather-beaten display cases poignantly exhibit memorabilia about life there before the war. There are numerous photographs—smiling families, proud couples, a bearded Confederate veteran, and a local boxer, fists up, ready to fight. Soldiers still train at Peason Ridge today.

As the hazy orange sun sinks into the west, I head toward New Orleans, where the next day I pay a visit to the impressive National World War II Museum. I walk through its exhibits—numerous and marvelous—but my mind drifts back to the countryside, just a few hours to the north, where the woods and fields have their own stories to tell.

Alexandria is the best base for exploring the maneuvers area. Alexandria International Airport is served by American, Delta, and United airlines. In addition to Camp Beauregard’s Louisiana Maneuvers and Military Museum (geauxguardmuseums.com), the Fort Polk Museum (jrtc-polk.army.mil/museum.html) and Long Leaf’s Southern Forest Heritage Museum (longleaf.la) also have exhibits about the maneuvers.

WHERE TO STAY AND EAT

Alexandria’s Hotel Bentley (hotelbentleyandcondos.com) offers the area’s most elegant lodging option. The likes of Eisenhower and Patton once walked its fine mosaic floors and marbled hallways. Inside is a small exhibit of the war years. Louisiana is noted for its unique Cajun cuisine. The southern edge of the maneuvers area between Lake Charles and Lafayette offers the best options for tasty boudin, crawfish, and gumbo.

WHAT ELSE TO SEE AND DO

Camp or hike Kisatchie National Forest (fs.usda.gov/kisatchie), but bring your bug spray. The maneuvers passed through what is today the Cane River Creole National Heritage Area (nps.gov/crha), south of Natchitoches, which preserves the area’s multicultural history. During the Civil War, real battles raged in Red River Valley: Mansfield battlefield and Forts Randolph and Buhlow are both maintained by Louisiana State Parks (crt.state.la.us/Louisiana-state-parks).

This column was originally published in the October 2018 issue of World War II списание. Subscribe here.


Гледай видеото: Строго-настрого запрещенно Начало войны ч1-2 (Декември 2021).