Статии

Набирането на армии в ранното средновековие: какво можем да знаем?

Набирането на армии в ранното средновековие: какво можем да знаем?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Набирането на армии в ранното средновековие: какво можем да знаем?

От Тимъти Ройтер

Военни аспекти на скандинавското общество в европейска перспектива, Ad 1-1300: Доклади от международен изследователски семинар в Датския музей, Копенхаген, 2-4 май 1996 г., под редакцията на Ан Норгард Йоргенсен и Бирте Л. Клаузен (Копенхаген, 1997)

Въведение: Изследването на средновековната война вероятно е спечелило и страда от дългия мир, на който страните от ОИСР поне се радват след Втората световна война. Историците от моето поколение не само рядко са чували изстрел от гняв, те рядко са имали контакт с тези, които са. Това може би ги е освободило от определени видове специфични проблеми: точно както историците на монашеството от монашеските ордени са склонни да поставят набор от вечни монашески ценности, с които всички истински монашества от който и да е период се съобразяват, така военните историци са плячка до предположението, че има известно безвремие за воюване. Но цената на свободата за подобни предубеждения несъмнено е била, че повечето медиевисти - и аз се включвам тук - вече нямат практическия опит, който понякога може да ги спаси от глупости по военни въпроси.

Дискусиите за вербуването и състава на армиите са засегнати не толкова от развитието на военната история, колкото от различен набор от преобладаващи тенденции в интересите на медиевистите: „конституционна история“, която преди две поколения лежеше в основата на нашата тема, както повечето от нас са го замислили, вече не се изучава толкова интензивно, както преди. Набирането и съставът на армиите традиционно се занимава поне с конституция, както и с военните историци, поради връзките му с неща като „феодализъм“ и властта на владетелите над техните „поданици“. Това трябва да се има предвид, когато се обмисля какво следва. Това, което възнамерявам да направя, е да разгледам различните начини, по които въоръжените сили могат да бъдат обединени в Европа през късната епоха на Меровинги, Каролинги и след Каролинги, и след това да преминем към много по-сложния въпрос за това колко далеч можем да кажем как е била съставена някоя конкретна армия при определени случаи. Както ще видите, ще твърдя, че знаем доста много за това как биха могли да се съберат армии, но че трябва да проявим значителна степен на скептицизъм, когато разглеждаме как е била сглобена някаква конкретна армия. Потенциалните източници на военна работна сила се разделят на четири основни категории: домакинства, наемници, последователи и набрани. Те се припокриват на практика, но въпреки това категориите са удобни. В първата част на моя доклад предлагам да обсъдим на свой ред тези четири групи; във второто ще се обърна към въпроса за числеността и относителната важност и тяхното значение за състава на армиите. По причини няма да говоря за укрепления и гарнизони.


Гледай видеото: Вилхелм Райх, оргонитите и как да неутрализираме вредните енергийни полета (Юни 2022).


Коментари:

  1. Kejind

    Абсолютно съгласен с теб. I think it's a good idea.

  2. Tojagrel

    And what that to say here?

  3. Taull

    Стока след, има ли по-добро качество?

  4. Molar

    Don't take yourself to heart!

  5. Milar

    It is remarkable, this valuable opinion

  6. Narmer

    It seems to me that it has already been discussed.



Напишете съобщение