Статии

Войни в древен Китай

Войни в древен Китай



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Китайската война включва може би най -големите и технологично напреднали армии в древния свят. Колесниците, кавалерията, мечовете, лъковете и арбалетите бяха основни характеристики на битките, които бушуваха, докато владетелите вечно се бореха да доминират в тази огромна страна и да защитят границите й от заплашващи съседи. Тази колекция разглежда подробно оръжията, бронята, укрепленията и стратегиите, използвани в такива обсебени от войната периоди като периода на Воюващите държави и Войната на осемте князе. Ще разгледаме и може би най -великото ръководство за война, създавано някога, Изкуството на войната от Сун-Дзъ (V в. пр. н. е.) и със сигурност най-впечатляващата гробница, посветена на войната, тази на Ши Хуанди (р. 221-210 пр. н. е.) и неговата масивна теракотова армия.

... в битка човек се ангажира с ортодоксалните и печели победа чрез неортодоксалните ... Този, който използва стратегическа сила [ших] командва мъжете в битка, сякаш търкаля трупи и камъни ... Така стратегическата сила на този, който се справя отлично с наемането на мъже във война, е сравнима с търкалянето на кръгли камъни надолу по планина с хилядолети.

(Изкуството на войната)


Свирките на ацтекската смърт звучат като & ldquoscream на 1000 трупа. & Rdquo Преди двадесет години археолозите откриха два от тези инструменти с форма на череп в Мексико. Те бяха стиснати в ръцете на жертвен човек в храма на бога на вятъра.

Първоначално се смяташе за играчки, свирките се използваха в ритуали и войни. Проектирани да звучат като човешки вой, извикващ от болка, смъртоносните свирки бяха запазени за редки случаи.

Някои настояват, че свирките на смъртта са били използвани при жертвоприношения и за насочване на наскоро починалия в страната на мъртвите. Други смятат, че основната им употреба е била психологическа война.

В началото на битката свирещите и rsquo нервни звуци биха нарушили решителността на врага. Някои експерти смятат, че тези смъртоносни свирки са позволили на слушателите да влязат в състояние на транс. Ацтекските лекари често използват звук за лечение.


Древна военна история

Знаем, че древни оръжия като прости копия и тояги са влезли в обща употреба малко след зората на човека преди около три милиона години. Сложните копия са били в употреба преди 400 000 години и тези лъкове се появяват за първи път на сцената преди около 60 000 години. Пещерните картини от този период обаче показват само сцени на лов. Истинската организирана война изисква адаптиране на производството на храна, ловците се събират само на няколко, за да организират нещо повече от набези. Само с производството на храна населението би могло да подкрепи изстрелването на масови въоръжени мъже.

Не че по -рано човек не е участвал в някакво организирано насилие, 20 000 -12 000 годишни пещерни рисунки изобразяват битки в Испания. Групи стрелци се бият в редици с ясно облечени водачи отпред. Първата праисторическа битка в археологическите данни е на Нил близо до границата между Египет и Судан, въпреки че това твърдение е спорно. Мястото, известно като Гробище 117, е от приблизително 13 140 до 14 340 години. Той съдържа 59 скелета, заедно с много частични скелети, много от които с вградени върхове на стрели или върхове на копие, което показва, че те може да са били жертви в битката. На 7 500 -годишен обект, наречен Талхаймската смъртна яма, археолозите смятат, че съперничещо племе е избито. Приблизително 34 души бяха вързани и предимно убити от удар в лявото слепоочие. Мястото в Германия е едно от най -ранните индикации за война в неолитна Европа.

До 4 -то хилядолетие пр. Н. Е. Земеделската революция се е развила до степен, в която малките градове се развиват в Месопотамия. Сега топката можеше да се търкаля. Военните завоевания разширяват градските държави в империи започват през 3 -то хилядолетие пр.н.е. Саргон I създава първата империя (Акадска империя) и е пионер в тактиката на комбинираните оръжия, използвайки стрелци, магарешки колесници и въоръжени пехотни части. Фараонът Сенусрет I през 20 век пр.н.е. завладява Нубия и я поставя под египетски контрол. Вавилония и по -късно брутално ефективните асирийци изграждат империи в Месопотамия. Докато Хетската империя управлява голяма част от Анадола, а фараоните управляват делтата на Нил. Колесниците се появяват за първи път в евразийските степи през 20 -ти век пр. Н. Е. И стават централни за военните действия в древния Близкия изток след масовите нашествия в колесницата с помощта на племена, удряни в заселените цивилизации на речната долина. Арийците, касите и хиксосите завладяха и управляваха някога гордите цивилизации. Хиксосите поеха контрола над делтата на Нил, управлявайки няколкостотин години, докато древните египетски военни, водени от принц, който все още управляваше средната част на долината на Нил, ги победи, използвайки собствената си тактика на колесницата срещу тях.

Надпреварата във въоръжаването беше на път.
и такава е била и древната военна история.


Какво ново?

Древно производство
Как обществото напредва, от камък
инструменти за карбидни матрици.


Епохата на династията Ся и Шан

Династията Ся и Шан бяха първоначалните династии. По време на управлението на владетелите на Шан, армията се състои основно от армии на колесници. Археологическият обект в Анянг, който принадлежи към династията Шан от бронзовата епоха, показва доминиращото използване на колесниците и бронзовите оръжия. Династията Шан е премахната от династията Чжоу, което води до началото на нова ера на война в армията на древен Китай. През това време, когато династията Шан намалява, феодалната система бавно влиза в модата.


От зората на човешкия конфликт, до развитието на огнестрелно оръжие, по -голямата част от нараняванията на бойното поле са нанесени от остриета, бодли или дупки. Древните обаче никога не са пренебрегвали никакви средства, с които разполагат, за да унищожат врага. Неведнъж кралете и командирите се обръщаха към тъмните изкуства на алхимията, за да им дадат военно предимство. Така че през вековете, докато по -голямата част от жертвите бяха изрязани, намушкани или смазани, едно нещастно малцинство от жертвите на войната беше обгазено, обгорено, отровено или заразено с оръжия, които днес бихме могли да наречем „оръжия за масово унищожение“. Точно както днешните химически и биологични оръжия, тяхната ефективност се крие както в терора, който причиняват, така и в нараняванията, които нанасят.

Най -известното химическо оръжие в древния свят беше & lsquoGreek Fire & rsquo. Изобретен във Византия през 674 г. сл. Н. Е. Оръжие чудо, което спаси града от настъпващите армии на исляма и го защити от всички други нашественици за още петстотин години. По същество огнехвъргачка, това беше устройство без равни през 7 век. Днес ние не разглеждаме огнехвъргачката като химическо оръжие като такова, но & lsquoГръцкият огън & rsquo е оръжие с несравнима разрушителност и неговата ефективност се усложнява от терора, който е създал, така че има добър случай да се нарече оръжие за масово унищожение.

Огънят не е нов за древната война, когато за пръв път се появи & lsquoГръцкият огън & rsquo. Обикновено се използва в обсадна война. Например, през 424 г. пр.н.е. спартанците разполагат импровизиран огнехвъргач при обсадата на крепостта Делиум. Той се състоеше от голям духал, който взриви дълга тръба и през огромен котел с пламтящи въглища, като по този начин издуха пламък от пещ директно до стената на дървената крепост. Но истинският гений на византийците беше да вземат огън от обсадната война и с подвиг, който сякаш се противопоставяше на природата, да я въведе във военноморска война. Тайната на успеха му се крие в неговата рецепта, която никога не е била напълно обяснена. Несъмнено е на бензинова основа, като бензинът е дестилиран от суровия петрол, който естествено се издига на северното крайбрежие на Черно море. Това вероятно е смесено с минерали като сяра или селитра, за да се създаде запалим сироп, който плува върху вода и е почти невъзможно да се изгаси. Големи мехури от тази течност се съхраняват в трюмовете на византийските военни кораби. Мех изпомпва сместа до насочващи дюзи на палубата. За да засилят ужаса във враговете си, византийците направиха дюзите да изглеждат като отвратителни дракони, оригващи огън по заповед на техните очевидно магьоснически господари. Когато сместа се запали, резултатът беше струя пламък, който според съобщенията можеше да изстреля на 100 ярда и да се задържи повече от минута. Полученият ад не само запали вражеските кораби, но и изгори по водата, без да даде убежище на вражеските моряци. С вятъра в правилната посока пламъците създадоха непроницаема бариера между византийците и вражеския флот.

Китайците обаче реализираха пълния потенциал на огнестрелните оръжия, около 900 г. сл. Хр., Като се ожениха за подобна на & lsquoГръцка Огнена & rsquo рецепта със собственото си изобретение на духалото с двойно действие. Този огнехвъргач може да произведе по -мощен и непрекъснат поток от огън. Подобно на византийците, китайците са използвали тези конкретни оръжия със своите флоти, но са разработили и огнехвъргачки на бойното поле. Най-простият от тях е известен като & lsquofire-lance & rsquo. Това беше бамбукова тръба, пълнена с паста на базата на петрол и здраво вързана за края на стълб. Когато се запали струя пламък, изстреля на няколко фута от края и изгори за почти пет минути, по -дълго от повечето днешни преносими огнехвъргачки (въпреки че след като беше запален, не можеше да бъде потушен). Тези устройства бяха ключов елемент в защитата на северните градове от номадски племена в продължение на почти триста години. Те достигат най -великата си форма през 14 век след Христа, когато десетки от тях са монтирани на колесни батерии. Веднъж запален & lsquoFirce Flame Spouting Shield & rsquo, както беше известно, беше усилено насочен към вражеската пехота, докато фехтовачите от двете страни се възползваха от дима, ужаса и объркването, за да съкратят вражеските редици. Само нарастващото използване на оръдия на бойното поле изтласка тези големи тежки оръжия от полето.

Китайците също бяха първите, които експлоатираха отровен газ. Още през 4 век пр.н.е. китайците използваха вреден дим за защита на обсадените градове. Докато нападателите се опитваха да подкопаят градските стени, защитниците се опитват да проникнат в тунелите им с теракотени тръби. Тогава мехът ще се използва за изпомпване на дим и вреден газ от близката пещ, причинявайки припадъци, отравяне, задушаване и смърт при вражеските миньори. До 1000 г. сл. Н. Е. Отровни бомби, вредни вещества, смесени с барут и смола, редовно се изхвърляха от катапулти или по-късно се изстрелваха от оръдия. Една & lsquoОтровна димна бомба & rsquo от 1044 г. от н. Е. Отделя гъсти облаци дим, когато се възпламенява, причинявайки & ldquoble кървене от носа и устата & rdquo. Друго терористично оръжие от същия период е бомба, която се състои предимно от 15 кг човешки екскременти (смлени и фино пресяти), смесени с няколко други специални съставки като арсен, отровни билки и смлени бръмбари. Твърди се, че бомбата предизвиква дразнене и образуване на мехури по кожата и може да проникне в пролуки в облеклото и бронята, подобно на синапения газ от Първата световна война. За защита на приятелските войски се препоръчваше да смучат черни сливи и сладник.

Дори сълзотворен газ е бил използван в средновековен Китай. Хронистът на военноморска битка през 1161 г. сл. Н. Е. Описва & lsquoThunder-clap & rsquo бомби & ndash гигантски петарди, увити в хартия и пълни с вар и сяра. При кацане във водата или на вражески кораби те избухнаха с мощна пукнатина и разпръснаха съдържанието им, което запали, генерирайки гъсти облаци от дразнещ дим, който заслепи врага. Китайците обаче нямат монопол върху сълзотворен газ. В началото на 16 век сл. Н. Е. Жителите на Бразилия, опитвайки се да прогонят португалските конкистадори, създават ослепителен дим, изгаряйки люти чушки върху въглища.

Огнестрелните оръжия и токсичният дим са може би най -известните и успешни оръжия на древния терор, но в следващата си статия ще говоря за други форми на древно ОМУ, като отрови и чума, а също така ще обсъдя по -фини и екзотични химически оръжия като наркотиците, използвани от Асасините.


Историята на биологичната война

През изминалия век повече от 500 милиона души са починали от инфекциозни заболявания. Няколко десетки хиляди от тези смъртни случаи се дължат на умишленото освобождаване на патогени или токсини, най -вече от японците по време на техните атаки срещу Китай по време на Втората световна война. Два международни договора забраниха биологичното оръжие през 1925 и 1972 г., но до голяма степен не успяха да спрат страните от провеждане на обидни оръжейни изследвания и мащабно производство на биологични оръжия. И тъй като познанията ни за биологията на причиняващите болести агенти и#x02014вируси, бактерии и токсини — се увеличават, е основателно да се опасяваме, че модифицираните патогени могат да представляват разрушителни агенти за биологичната война. За да поставя тези бъдещи заплахи в перспектива, обсъждам в тази статия историята на биологичната война и тероризма.

По време на [Втората световна война] японската армия отрови повече от 1000 кладенци за вода в китайските села, за да проучи огнищата на холера и тиф

Човекът е използвал отрови за убийства още от зората на цивилизацията, не само срещу отделни врагове, но и от време на време срещу армии (Таблица 1). Основата на микробиологията от Луи Пастьор и Робърт Кох обаче предлага нови перспективи за тези, които се интересуват от биологични оръжия, тъй като позволява на агентите да бъдат избирани и проектирани на рационална основа. Тези опасности скоро бяха признати и доведоха до две международни декларации — през 1874 г. в Брюксел и през 1899 г. в Хага —, които забраняваха използването на отровено оръжие. Въпреки това, въпреки че всички тези, както и по -късните договори, бяха сключени добросъвестно, те не съдържаха никакви средства за контрол и затова не успяха да попречат на заинтересованите страни да разработват и използват биологични оръжия. Германската армия е първата, която използва оръжия за масово унищожение, както биологични, така и химически, по време на Първата световна война, въпреки че техните атаки с биологични оръжия са били в сравнително малък мащаб и не са особено успешни: прикрити операции, използващи както антракс, така и пропасти ( Таблица 2) се опитаха да заразят животни директно или да замърсят фуражите в няколко от вражеските им страни (Wheelis, 1999). След войната, без да е установен траен мир, както и фалшиви и тревожни разузнавателни доклади, различни европейски държави започнаха свои собствени програми за биологична война, много преди началото на Втората световна война (Geissler & Moon, 1999).

Маса 1

ГодинаСъбитие
1155Император Барбароса отрови кладенци за вода с човешки тела, Тортона, Италия
1346Монголи катапултират тела на жертви на чума над градските стени на Кафа, полуостров Крим
1495Испанците смесват вино с кръв от пациенти с проказа, за да ги продадат на френските си врагове, Неапол, Италия
1650Полска огнена слюнка от бесни кучета към враговете им
1675Първа сделка между германските и френските сили да не използват „отровни куршуми“
1763Британците разпространяват одеяла от пациенти с едра шарка на местни американци
1797Наполеон залива равнините около Мантуя, Италия, за да засили разпространението на малария
1863Конфедерациите продават дрехи от пациенти с жълта треска и едра шарка на войските на Съюза, САЩ

Не е ясно дали някоя от тези атаки е причинила разпространението на болестта. В Кафа чумата може да се е разпространила естествено поради нехигиеничните условия в обсадения град. По същия начин епидемията от едра шарка сред индианците би могла да бъде причинена от контакт със заселници. В допълнение, жълтата треска се разпространява само от заразени комари. По време на завладяването на Южна Америка испанците също биха могли да използват едра шарка като оръжие. Независимо от това, непреднамереното разпространение на болести сред местните американци уби около 90% от населението преди Колумбия (McNeill, 1976).

Таблица 2

БолестПатогенЗлоупотребяван 1
Категория А (големи опасности за общественото здраве)  
АнтраксBacillus antracis (Б)Първата Световна Война
  Втората световна война
  Съветски съюз, 1979 г.
  Япония, 1995 г.
  САЩ, 2001 г.
БотулизъмClostridium botulinum (T)
Хеморагична трескаВирус на Марбург (V)Съветска програма за биологично оръжие
 Вирус на Ебола (V)
 Аренавируси (V)
ЧумаYersinia pestis (Б)Европа от четиринадесети век
  Втората световна война
Едра шаркаVariola major (V)Осемнадесети век Северна Америка
ТуларемияFrancisella tularensis (Б)Втората световна война
Категория В (опасности за общественото здраве)  
БруцелозаБруцела (Б)
ХолераВибрион холера (Б)Втората световна война
ЕнцефалитАлфавируси (V)Втората световна война
Хранително отравянеСалмонела, Шигела (Б)Втората световна война
  САЩ, 90 -те години
ЖлезиBurkholderia mallei (Б)Първата Световна Война
  Втората световна война
ПситакозаChlamydia psittaci (Б)
Q трескаCoxiella burnetti (Б)
ТифRickettsia prowazekii (Б)Втората световна война
Различни токсични синдромиРазлични бактерииВтората световна война

Категория С включва нововъзникващи патогени и патогени, които са направени по-патогенни чрез генно инженерство, включително хантавирус, вирус Nipah, вируси, пренасяни от кърлежи, вируси на хеморагична треска, вирус на жълта треска и бактерии, устойчиви на много лекарства.

1 Не включва времето и мястото на производство, а само посочва къде са били приложени агенти и вероятно е довело до жертви, във война, в изследвания или като терористичен агент. В, бактерия Р, паразит Т, токсин V, вирус.

В Северна Америка не правителството, а посветен човек е инициирал програма за изследване на биологичното оръжие. Сър Фредерик Бантинг, носител на Нобелова награда, откривател на инсулин, създава през 1940 г., което може да се нарече първия частен център за изследване на биологичното оръжие, с помощта на корпоративни спонсори (Avery, 1999 Regis, 1999). Скоро след това правителството на САЩ също беше принудено да извърши такова изследване от своите британски съюзници, които заедно с французите се опасяваха от германска атака с биологично оръжие (Moon, 1999, Regis, 1999), въпреки че нацистите очевидно никога не са обмисляли сериозно да използват биологични оръжия (Geissler, 1999). Японците обаче започнаха мащабна програма за разработване на биологични оръжия по време на Втората световна война (Харис, 1992, 1999, 2002) и в крайна сметка ги използваха при завладяването на Китай. Всъщност тревожните камбани трябваше да прозвучат още през 1939 г., когато японците законно, а след това и незаконно, се опитаха да получат вирус на жълта треска от Института Рокфелер в Ню Йорк (Харис, 2002).

Бащата на японската програма за биологични оръжия, радикалният националист Широ Ишии, смята, че такива оръжия ще представляват страхотни инструменти за по -нататъшното развитие на империалистическите планове на Япония. Той започва изследванията си през 1930 г. в Медицинското училище на армията в Токио, а по -късно става ръководител на японската програма за биологично оръжие по време на Втората световна война (Харис, 1992, 1999, 2002). В разгара си програмата наема повече от 5000 души и убива до 600 затворници годишно в експерименти с хора само в един от 26 -те си центъра. Японците тестваха най-малко 25 различни причинители на болести върху затворници и нищо неподозиращи цивилни. По време на войната японската армия отрови повече от 1000 кладенци за вода в китайските села, за да проучи огнищата на холера и тиф. Японските самолети пускаха заразени с чума бълхи над китайските градове или ги разпространяваха с помощта на диверсанти в оризовите полета и по пътищата. Някои от причинените от тях епидемии продължават с години и продължават да убиват повече от 30 000 души през 1947 г., дълго след като японците се предават (Харис, 1992, 2002). Войските на Ишии също използват някои от своите агенти срещу съветската армия, но не е ясно дали жертвите от двете страни са причинени от това умишлено разпространение на болести или от естествени инфекции (Харис, 1999). След войната Съветите осъдиха някои от японските изследователи на биологична война за военни престъпления, но САЩ предоставиха свобода на всички изследователи в замяна на информация за техните експерименти с хора. По този начин военните престъпници отново станаха уважавани граждани, а някои продължиха да основават фармацевтични компании. Наследникът на Иши, Масаджи Китано, дори публикува следвоенни изследователски статии за експерименти с хора, като замества „човешко“ с „маймуна“, когато се позовава на експериментите във военновремен Китай (Харис, 1992, 2002).

Въпреки че някои американски учени смятат японската информация за проницателна, сега до голяма степен се приема, че тя не е била от реална помощ за проектите на американската програма за биологична война. Те започнаха през 1941 г. в малък мащаб, но се увеличиха по време на войната, за да включат повече от 5000 души до 1945 г. Основните усилия бяха насочени към развитие на способности за противодействие на японска атака с биологични оръжия, но документите показват, че правителството на САЩ също е обсъждало офанзивата. използване на оръжия против изрязване (Bernstein, 1987). Скоро след войната американските военни започнаха тестове на открито, излагайки опитни животни, човешки доброволци и нищо неподозиращи цивилни на патогенни и непатогенни микроби (Cole, 1988 Regis, 1999). Освобождаване на бактерии от морски съдове

. никой не знае над какво работят руснаците днес и какво се е случило с оръжията, които са произвели

крайбрежията на Вирджиния и Сан Франциско са заразили много хора, включително около 800 000 души само в района на залива. Бактериални аерозоли бяха пуснати на повече от 200 обекта, включително автогари и летища. Най -скандалният тест беше замърсяването на метрото в Ню Йорк през 1966 г. Bacillus globigii— неинфекциозна бактерия, използвана за симулиране на освобождаването на антракс — за изследване на разпространението на патогена в голям град. Но с нарастването на противопоставянето на войната във Виетнам и осъзнаването, че биологичните оръжия скоро могат да се превърнат в ядрена бомба на бедния човек, президентът Никсън реши да се откаже от обидни изследвания на биологичното оръжие и подписа Конвенцията за биологично и токсично оръжие (BTWC) през 1972 г., подобрение на Женевския протокол от 1925 г. Въпреки че последният забранява само използването на химически или биологични оръжия, BTWC също забранява изследванията на биологичните оръжия. Въпреки това BTWC не включва средства за проверка и донякъде е иронично, че администрацията на САЩ е пропуснала протокола за проверка през 2002 г., особено с оглед на съветския проект за биологично оръжие, който не само е явно нарушение на BTWC, но и остава неоткрит от години.

Въпреки че току -що бяха подписали BTWC, Съветският съюз създаде Biopreparat, гигантски проект за битова война, в който на върха си бяха заети повече от 50 000 души в различни изследователски и производствени центрове (Alibek & Handelman, 1999). Размерът и обхватът на усилията на Съветския съюз бяха наистина потресаващи: те произведоха и складираха тонове бактерии от антракс и вирус на едра шарка, някои за използване в междуконтинентални балистични ракети, и създадоха мултирезистентни бактерии, включително чума. Те са работили върху вируси на хеморагична треска, някои от най -смъртоносните патогени, с които се е сблъсквало човечеството. Когато вирусологът Николай Устинов почина, след като се инжектира със смъртоносния вирус на Марбург, неговите колеги, с лудата логика и ентусиазма на разработчиците на биооръжия, отново изолираха вируса от тялото му и установиха, че той е мутирал в по-вирулентна форма от тази, която Устинов беше използвал. И малцина обърнаха внимание, дори когато се случиха инциденти. През 1971 г. едрата шарка избухва в казахстанския град Аралск и убива трима от десетте заразени души. Предполага се, че те са заразени от изследователски център за биологично оръжие на малък остров в Аралско море (Enserink, 2002). В същата област, в други случаи, няколко рибари и изследовател са загинали съответно от чума и клещи (Miller et al., 2002). През 1979 г. съветската тайна полиция организира голямо прикритие, за да обясни огнището на антракс в Свердловск, сега Екатеринбург, Русия, с отровено месо от заразени с антракс животни, продавани на черния пазар. В крайна сметка беше установено, че това се дължи на инцидент във фабрика за биологично оръжие, където запушен въздушен филтър е отстранен, но не е заменен между смените (фиг. 1) (Meselson et al., 1994 Alibek & Handelman, 1999).

Антракс като биологично оръжие. Светлина (А) и електрон (Б) микрофотографии на бацили на антракс, възпроизведени от библиотеката с изображения на Центровете за контрол на заболяванията на общественото здраве. Картата (° С) показва шест села, в които животните са умрели, след като спорите на антракс са били освободени от фабрика за биологично оръжие в Свердловск, СССР, през 1979 г. Уредените райони са показани в сиво, пътищата в бяло, езерата в синьо и изчислените контури на постоянна доза от спори на антракс в черен. Най -малко 66 души загинаха след инцидента. (Препечатано с разрешение от Meselson et al., 1994 © (1994) Американска асоциация за напредък на науката.)

Най -забележителната характеристика на съветската програма е, че тя остава в тайна толкова дълго време. По време на Втората световна война Съветите използваха прост трик, за да проверят дали американските изследователи са заети с тайни изследвания: те наблюдаваха дали американските физици публикуват техните резултати. Всъщност те не бяха и заключението беше правилно, че САЩ са заети с изграждането на ядрена бомба (Родос, 1988, стр. 327 и 501). Същият трик би могъл да разкрие съветската програма за биологично оръжие много по -рано (фиг. 2). С разпадането на Съветския съюз повечето от тези програми бяха спрени, а изследователските центрове изоставени или преобразувани за граждански цели. Въпреки това никой не знае над какво работят руснаците днес и какво се е случило с оръжията, които са произвели. Западните експерти по сигурността сега се опасяват, че някои запаси от биологично оръжие може да не са били унищожени и вместо това да попаднат в други ръце (Alibek & Handelman, 1999 Miller et al., 2002). Според американското разузнаване Южна Африка, Израел, Ирак и няколко други държави са разработили или все още разработват биологични оръжия (Zilinskas, 1997 Leitenberg, 2001).

Откриване на изследвания за биологична война. Сравнение на броя публикации на двама руски учени. Л. Сандакчиев (черни ленти) участва като ръководител на векторен институт за вирусни изследвания в съветския проект за производство на едра шарка като обидно биологично оръжие. В. Крилов (бели ленти) не беше. Обърнете внимание на намаляването на публикациите на Сандакчиев в сравнение с тези на Крилов. Данните са събрани от цитати от търсене на изследователите в PubMed на 15 август 2002 г.

Освен спонсорираните от държавата програми за битова война, лица и неправителствени групи също са получили достъп до потенциално опасни микроорганизми, а някои са ги използвали (Purver, 2002). Няколко примера включват разпространението на хепатит, паразитни инфекции, тежка диария и гастроентерит. Последното се случи, когато религиозна секта се опита да отрови цяла общност чрез разпространение Салмонела в салатни барове, за да пречат на местните избори (T ör ök et al., 1997 Miller et al., 2002). Сектата, която управляваше болница на нейно основание, получи бактериалния щам от търговски доставчик. По същия начин десен лабораторен техник се опита да се добере до чумната бактерия от Американската колекция от култури на тъкани и беше открит едва след като се оплака, че процедурата е продължила твърде дълго (Cole, 1996). Тези примери ясно показват, че организираните групи или индивиди с достатъчно решителност могат да получат опасни биологични агенти. Всичко, което се изисква, е искане до „колеги“ в научни институции, които споделят публикуваните си материали с останалата част от общността (Breithaupt, 2000). Относителната лекота, с която това може да се направи, обяснява защо многобройните измами в САЩ след изпращането на антракс трябва да бъдат взети на сериозно, като по този начин се очаква очакваната икономическа загуба от 100 милиона щатски долара (Leitenberg, 2001).

Тези примери ясно показват, че организираните групи или индивиди с достатъчно решителност могат да получат опасни биологични агенти

Друг религиозен култ в Япония доказа както лекотата, така и трудностите при използването на биологични оръжия. През 1995 г. култът към Aum Shinrikyo използва газ Sarin в метрото в Токио, убивайки 12 пътници на влака и ранявайки повече от 5000 (Cole, 1996). Преди тези атаки сектата също се е опитвала на няколко пъти да разпространява (незаразен) антракс в града без успех. Очевидно беше лесно за членовете на сектата да произвеждат спорите, но много по -трудно за разпространението им (Atlas, 2001 Leitenberg, 2001). Все още неидентифицираните виновници за атаките от антракс през 2001 г. в САЩ бяха по-успешни, изпращайки заразени писма, които в крайна сметка убиха пет души и, потенциално дори по-сериозно, предизвикаха повишаване на търсенето на антибиотици, което доведе до прекомерна употреба и по този начин допринесе за лекарствената резистентност (Atlas, 2001 Leitenberg, 2001 Miller et al., 2002).

Един интересен аспект на биологичната война са обвиненията на участващите страни, или като извинение за техните действия, или за оправдание на политическите им

Куба често обвинява САЩ, че използват биологична война

цели. Много от тези твърдения, макар по -късно да се окаже, че са грешни, са били използвани или като пропаганда, или като претекст за война, както се вижда наскоро в случая с Ирак. Очевидно е от съществено значение да се направи граница между измислицата и реалността, особено ако въз основа на такива доказателства политиците призовават за „превантивна“ война или отделят милиарди долари за изследователски проекти. Примери за такива неправилни твърдения включват британски доклад преди Втората световна война, че германските тайни агенти експериментират с бактерии в метрото в Париж и Лондон, използвайки безобидни видове, за да проверят разпространението им през транспортната система (Regis, 1999 Leitenberg, 2001). Въпреки че това твърдение никога не е било обосновано, то може да е имало роля в популяризирането на британски изследвания на антракс в Портън Даун и на остров Грюнард. По време на Корейската война китайците, севернокорейците и съветите обвиниха САЩ в разполагането на различни видове биологични оръжия. Сега това се разглежда като военна пропаганда, но тайната сделка между САЩ и японските изследователи на биологично оръжие не помогна да се разсеят тези твърдения (Moon, 1992). По -късно САЩ обвиниха виетнамците, че са изхвърлили гъбични токсини върху американските съюзници Хмонг в Лаос. Установено е обаче, че жълтият дъжд, свързан с докладваното разнообразие от синдроми, е просто пчелни изпражнения (Фиг. 3 Seeley et al., 1985). Проблемът с подобни твърдения е, че те развиват собствен живот, колкото и невероятни да са. Например теорията на конспирацията, че ХИВ е биологично оръжие, все още е жива в съзнанието на някои хора. В зависимост от това кой пита, учените от КГБ или ЦРУ са разработили ХИВ, за да навредят на САЩ или съответно да дестабилизират Куба. Обратно, през 1997 г. Куба беше първата страна, която официално подаде жалба по член 5 от BTWC, обвинявайки САЩ в освобождаване на растителен патоген (Leitenberg, 2001). Въпреки че това никога не беше доказано, САЩ наистина провериха биологични агенти, за да убият Фидел Кастро и Фредерик Лумумба от Демократична република Конго (Милър и др., 2002).

Hmong refugees from Laos, who collaborated with the American armed forces during the Vietnam War, accused the Soviet Union of attacking them with biological or chemical weapons. However, the alleged toxin warfare agent known as yellow rain matches perfectly the yellow spots of bee faeces on leaves in the forest of the Khao Yai National Park in Thailand. (Image reprinted with permission from Seeley et al., 1985 © (1985) M. Meselson, Harvard University).

We are witnessing a renewed interest in biological warfare and terrorism owing to several factors, including the discovery that Iraq has been developing biological weapons (Zilinskas, 1997), several bestselling novels describing biological attacks, and the anthrax letters after the terrorist attacks on 11 September 2001. As history tells us, virtually no nation with the ability to develop weapons of mass destruction has abstained from doing so. And the Soviet project shows that international treaties are basically useless unless an effective verification procedure is in place. Unfortunately, the same knowledge that is needed to develop drugs and vaccines against pathogens has the potential to be abused for the development of biological weapons ( Fig. 4 Finkel, 2001). Thus, some critics have suggested that information about potentially harmful pathogens should not be made public but rather put into the hands of 'appropriate representatives' (Danchin, 2002 Wallerstein, 2002). A recent report on anti-crop agents was already self-censored before publication, and journal editors now recommend special scrutiny for sensitive papers (Mervis & Stokstad, 2002 Cozzavelli, 2003 Malakoff, 2003). Whether or not such measures are useful deterrents might be questionable, because the application of available knowledge is clearly enough to kill. An opposing view calls for the imperative publication of information about the development of biological weapons to give scientists, politicians and the interested public all the necessary information to determine a potential threat and devise countermeasures.

. virtually no nation with the ability to develop weapons of mass destruction has abstained from doing so

Intimate interactions of hosts and pathogens. (А) The face of a smallpox victim in Accra, Ghana, 1967. (Photograph from the Center of Disease Control's Public Health Image Library.) (Б) A poxvirus-infected cell is shown to illustrate just one of the many intricate ways in which pathogens can interact with, abuse or mimic their hosts. The virus is shown in red, the actin skeleton of the cell in green. Emerging viruses rearrange actin into tail-like structures that push them into neighbouring cells. (Image by F. Frischknecht and M. Way, reprinted with permission from the Списание за обща вирусология.)

The current debate about biological weapons is certainly important in raising awareness and increasing our preparedness to counter a potential attack. It could also prevent an overreaction such as that caused in response to the anthrax letters mailed in the USA. However, contrasting the speculative nature of biological attacks with the grim reality of the millions of people who still die each year from preventable infections, we might ask ourselves just how many resources we can afford to allocate in preparation for a hypothetical human-inflicted disaster.


State Qin&rsquos Failure After the War of Changping

After the War of Changping, Bai Qi suggested to immediately attack the State Zhao, because every one of Zhao was still in shock, and wasn&rsquot able to prepare for another war.

Bai Qi&rsquos this plan scared Qin&rsquos nearby empires, who then united together and sent a great deal of money to Fan Ju, the prime minister of the State Qin, and persuaded him to stop Bai Qi&rsquos strategy.

They convinced Fan Ju that if Bai Qi won and perished the State Zhao, Bai Qi would be more powerful and respectable in the State Qin.

Considering his career, plus Qin&rsquos soldiers and agriculture also required time to recover from those big wars, Fan Ju agreed. He persuaded the King of Qin to cease the war and accept reparations and some ceded cities from the State Zhao and Han.

However, months later, the State Zhao refused to cede those cities that they had promised.

On the contrary, Zhao sent plenty of treasures to the other five kingdoms and formed a solid alliance to confront the State Qin.

mv2.jpg/v1/fill/w_176,h_99,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/IMG_3656.jpg" />

Unearthed Bronze Carriage of the Warring States Period &mdash Nanjing Museum

The King of Qin was furious about this default, so he commanded Bai Qi to attack Zhao again.

But Bai Qi was sick at that time. He also persuaded the king not to fight this war.

Bai Qi believed that the State Zhao had well prepared at that time and led by great general Lian Po, every one of Zhao was ready to revenge for their sacrificed people in the War of Changping. Besides, the alliance was quite solid and strong this time.

The King of Qin didn&rsquot listen to him and initiated the war. As Bai Qi had predicted, the State Qin kept losing. Around 100,000 soldiers of Qin lost their lives in this war.

mv2.jpg/v1/fill/w_180,h_116,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/%E6%88%98%E5%9B%BD%E5%BC%A9%E5%A4%8D%E5%8E%9F%E5%9B%BE%20.jpg" />

Restored Crossbow of the Warring States Period &mdash Hubei Museum


5 Flaying And Staking


Another notable tactic of highly intimidating psychological warfare from ancient Assyria, the real ancient kings of brutality, was called flaying and staking. Flaying and staking is mentioned in the Holy Bible, and other surviving works depict this gruesome process, which was a horrific style of execution in the name of intimidation. It began with flaying the offender, usually a provincial governor of a conquered territory who refused to bow to the mighty Assyrian rule. The Assyrians would skin the person alive but not quite until death, just enough to make them suffer and to gather enough skin to place around the walls of wherever they were in order to scare off any rival armies.

Staking was similar to impalement, but the executioner would slowly shove the stake up through the anus of the condemned, taking great care to only move the vital organs aside so as to not kill the offender. [7] Then, in traditional impalement-like fashion, they would sometimes hoist the stake up by burying the butt end of it into the ground to put on display before their cities. The reason for the tedious process was to keep the person alive as long as possible, and sometimes, these poor condemned persons would live for several days on end.


Era of Turmoil Begins

In 1788, the Regent of Nepal sent Gurkha forces to invade Tibet.

The Qing Emperor responded in strength, and the Nepalese retreated.

The Gurkhas returned three years later, plundering and destroying some famous Tibetan monasteries. The Chinese sent a force of 17,000 which, along with Tibetan troops, drove the Gurkhas out of Tibet and south to within 20 miles of Kathmandu.

Despite this sort of assistance from the Chinese Empire, the people of Tibet chafed under increasingly meddlesome Qing rule.

Between 1804, when the Eighth Dalai Lama died, and 1895, when the Thirteenth Dalai Lama assumed the throne, none of the incumbent incarnations of the Dalai Lama lived to see their nineteenth birthdays.

If the Chinese found a certain incarnation too hard to control, they would poison him. If the Tibetans thought an incarnation was controlled by the Chinese, then they would poison him themselves.


Бележки

  1. Burton Watson, trans., Records of the Grand Historian. Vol. 3: Qin Dynasty, (Chinese U. of Hong Kong Press Hong Kong, 1993), p. 184.Back to (1)
  2. For example, Thomas Barfield, The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China (Blackwell Oxford, 1989) Sechin Jagchid and Van Jay Symons, Peace, War and Trade along the Great Wall (Indiana University Press Bloomington, 1989) Yü Ying-shih, Trade and Expansion in Han China: A Study in the Structure of Sino-Barbarian Economic Relations (University of California Press Berkeley, 1967).Back to (2)
  3. See for example, Hong, Y. T. и др, 'A 6000-year record of changes in drought and precipitation in northeastern China based on a 13C time series from peat cellulose,' Earth and Planetary Science Letters, 185 (2001), 111-19 Kong Zhaochen и др, 'Neimenggu zizhiqu Chifengshi jujin 8000 – 2400 nian jian huanjing kaoguxue de chubu yanjiu' ['Preliminary environmental archaeology research on the period between 8000 - 2400 BP in Chifeng, the Inner Mongolia Autonomous Region'], Huanjing kaogu yanjiu, 1 (Beijing, 1991), 112-19 Qiu Shanwen и др, 'Dongbei xibu shadi gu turang yu quanxinshi huanjing' ['Ancient desert soils and the environment of the western area of northeast China during the Pleistocene'], in Zhongguo quanxinshi danuanqi qihou yu huanjing (Beijing, 1992), pp. 153-60 M. G. Winkler and P. K. Wang, 'The late-quaternary vegetation and climate of China,' in H. E. Wright, и др, eds, Global Climates since the Last Glacial Maximum (Minneapolis and London, 1993), pp. 221-64 Yang Zhirong and Suo Xiufen, 'Zhongguo beifang nongmu jiaocuodai dongnan bu hunajin kaogu yanjiu' ['Research of environmental archaeology of the southeastern part of the agriculture-pastoralism interaction zone of north China'], Huanjing kaogu yanjiu, 2 (Beijing, 2000), 81-8. I am grateful to Gideon Shelach for introducing me to these studies.Back to (3)
  4. F. Dikköter, The Discourse of Race in Modern China (Stanford University Press Stanford, 1992), pp. 1-30 ff.Back to (4)

The author is happy to accept this review and does not wish to comment further.


Гледай видеото: ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ фильм!!! (Август 2022).