Статии

Джордж Вашингтон слага край на конспирацията в Нюбърг

Джордж Вашингтон слага край на конспирацията в Нюбърг


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

На сутринта на 15 март 1783 г. генерал Джордж Вашингтон се появява изненадващо на събрание на армейски офицери в Нюбърг, Ню Йорк, за да успокои нарастващото разочарование и недоверие, които открито изразяваха към Конгреса през последните няколко седмици. Ядосани на Конгреса за това, че не са спазили обещанието си да им плати и за това, че не са уредили сметки за изплащане на храна и облекло, офицерите започнаха да разпространяват анонимно писмо, осъждащо Конгреса и призоваващо за бунт.

Когато съобщението за писмото и призивът му за несанкционирана среща на офицери достигнаха до него, Вашингтон издаде обща заповед, забраняваща всякакви несанкционирани срещи, и призова за общо събрание на офицерите за 15 март. На срещата Вашингтон започна речта си пред офицерите от казвайки: „Господа: С анонимна покана е направен опит да ви свикаме заедно; колко несъответстващо на правилата за приличие! Колко невоенно! И колко подривно на всеки ред и дисциплина ... ”

Вашингтон продължи, като се ангажира „да упражнявам всякакви способности, които притежавам, във ваша полза“. Той добави: „Нека ви помоля, господа, от ваша страна да не предприемате никакви мерки, които, гледани в спокойната светлина на разума, ще намалят достойнството и ще замърсят славата, която сте поддържали досега; позволете ми да ви помоля да разчитате на благосклонната вяра на вашата страна и да се доверите напълно на чистотата на намеренията на Конгреса.

ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Как Джордж Вашингтон използва шпиони, за да спечели американската революция

Когато приключи, Вашингтон извади писмо от джоба на гърдите си, което беше получил от член на Континенталния конгрес. Той се поколеба за момент, докато погледна надолу към писмото, преди да се забърка да извади очила от джоба си. Преди да прочете писмото, Вашингтон с почти извинителен тон каза: „Господа, трябва да ме извините. Остарях в служба на родината си и сега откривам, че остарявам. " Очите на по -голямата част от публиката му се напълниха със сълзи. Съдържанието на писмото стана без значение, тъй като събраните офицери осъзнаха, че Вашингтон е дал толкова или повече в услуга на новата нация, колкото всеки от тях. В рамките на минути служителите гласуваха единодушно, за да изразят доверие в Конгреса и страната си.

В писмо до Континенталния конгрес от 18 март 1783 г. Вашингтон пише, за да увери органа, че вълненията на офицерите са приключили, като пише: „Резултатът от производството на голямата конвенция на офицерите, която имам честта да приложа на Ваше Превъзходителство за проверката на Конгреса, ще се лаская, ще се счита за последното славно доказателство за патриотизъм, което би могло да бъде дадено от хора, които се стремят към отличието на патриотична армия; и не само ще потвърди претенциите си за правосъдие, но ще увеличи титлата си до благодарността на страната си.


Вашингтон и конспирацията в Нюбърг

През 1781 г., след приблизително осем години кървава война, новородените Съединени американски щати изглеждат на ръба на победата. Американската победа при Йорктаун през последната част на същата година сериозно накърни желанието на Англия за продължаване на конфликта с нейните колонии. В допълнение, участието на Франция в конфликта (което не може да се подценява като критичен успех за американците) означава за британците, че американската кауза за независимост се развива във виртуална световна война. Изправени пред подобни затруднения, англичаните в крайна сметка бяха принудени да сключат мир с бившите си колонии.

Противно на това, което много историци вярват, битката при Йорктаун НЕ беше превратът, който толкова много го правят. Преди този мир да бъде постигнат, ще изминат още две години, преди Великобритания и Америка да седнат на масата за договаряне. През това време Континенталният конгрес се сблъсква с тежка финансова криза, при която те не са в състояние (или вероятно не са напълно готови) да подкрепят армията на Вашингтон. Въпреки че битките бяха спрели, Вашингтон все още беше принуден да поддържа Континенталната армия до подписването на окончателния мирен договор. В резултат на това Континенталната армия страда много от глад, липса на оборудване, умора и студ.

В отговор на тези оправдани оплаквания, няколко офицери заедно с Континенталната армия сключиха анонимен пакт за сваляне на Континенталния конгрес и създаване на ново правителство. Този преврат беше подкрепен от няколко от най -доверените мъже на Вашингтон, които смятаха, че причината за свободата е застрашена от политиците у дома.

В крайна сметка Вашингтон успя да потуши бунта, но това далеч не беше лесно. Ето една отлична статия от уебсайта на History Channel за това как Вашингтон се справи с това, което сега е известно като конспирацията в Нюбърг, която според мен беше най -добрият час на Вашингтон. Докато хората на Вашингтон се заговориха да ръководят своя „доблестен“ заряд и да завземат властта за себе си, Вашингтон подготвяше свой собствен отговор:

Когато съобщението за писмото и неговия призив за несанкционирана среща на офицери достигнаха до него, Вашингтон издаде обща заповед, забраняваща всякакви несанкционирани срещи, и призова за общо събрание на офицерите за 15 март. На срещата Вашингтон започна речта си пред офицерите от казвайки: “Господа: С анонимна покана беше направен опит да ви съберем колко несъвместимо с правилата за почтеност! Колко невоенно! И колко подривно на всеки ред и дисциплина. ”

Вашингтон продължи, като обеща, “ да упражнявам всякакви способности, които притежавам, във ваша полза. ” Той добави, “ Позволете ми да ви умоля, господа, от ваша страна да не предприемате никакви мерки, които гледате спокойно светлина на разума, ще намали достойнството и ще замърси славата, която сте поддържали досега, позволете ми да ви помоля да разчитате на благочестивата вяра на вашата страна и да се доверите напълно на чистотата на намеренията на Конгреса. ”

Когато приключи, Вашингтон извади писмо от джоба на гърдите си, което беше получил от член на Континенталния конгрес. Той се поколеба за момент, докато погледна надолу към писмото, преди да се забърка да извади очила от джоба си. Преди да прочете писмото, Вашингтон с почти извинителен тон каза: „Господа, трябва да ме извините. Остарях в служба на родината си и сега установих, че ослепявам. ” Очите на повечето от публиката му се напълниха със сълзи. Съдържанието на писмото стана без значение, тъй като събраните офицери осъзнаха, че Вашингтон е дал толкова или повече в услуга на новата нация, колкото всеки от тях. В рамките на минути служителите гласуваха единодушно, за да изразят доверие в Конгреса и страната си.

В писмо до Континенталния конгрес от 18 март 1783 г. Вашингтон пише, за да увери органа, че вълненията на офицерите са приключили, пишейки, “Резултатът от производството на голямата конвенция на офицерите, на която имам честта Прилагайки Ваше превъзходителство за проверка на Конгреса, ще се полаская, ще се счита за последното славно доказателство за патриотизъм, което би могло да бъде дадено от хора, които се стремят към отличието на патриотична армия и не само ще потвърдят своите претенции към справедливост, но ще увеличи титлата си в знак на благодарност на страната си. ”


Блог за американската революция


След приблизително осем години кървава война САЩ изглеждаха така, сякаш мечтата им за независимост в крайна сметка може да се сбъдне. Победата на Америка в Йорктаун през 1781 г. сериозно накърни желанието на Англия за по -нататъшна война, а участието на фенча означава, че американската кауза за независимост е задвижила Великобритания във виртуална световна война. Изправени пред такова затруднение, британците бяха принудени да обмислят мир с бившите си колонии.

Преди да може да се договори този мир, ще минат още две години, преди Великобритания и Америка да седнат на масата за договаряне. През това време Континенталният конгрес се сблъсква с тежка финансова криза, при която те не са в състояние (или вероятно не са напълно готови) да доставят армията под Вашингтон. Въпреки че борбата беше спряла, Вашингтон все още беше принуден да поддържа Континенталната армия до подписването на окончателния мирен договор. В резултат на това Континенталната армия страда много от глад, липса на оборудване, умора и студ.

В отговор на тези оправдани оплаквания, няколко офицери заедно с Континенталната армия сключиха анонимен пакт за сваляне на Континенталния конгрес и създаване на ново правителство. Този преврат беше подкрепен от няколко от най -доверените мъже на Вашингтон, които смятаха, че причината за свободата е застрашена от политиците у дома.

В крайна сметка Вашингтон успя да потуши бунта, но това далеч не беше лесно. Ето една отлична статия от уебсайта на History Channel за това как Вашингтон се справи с конспирацията в Нюбърг, която според мен беше най -добрият час на Вашингтон:

Когато съобщението за писмото и неговия призив за несанкционирана среща на офицери достигнаха до него, Вашингтон издаде обща заповед, забраняваща всякакви несанкционирани срещи, и призова за общо събрание на офицерите за 15 март. На срещата Вашингтон започна речта си пред офицерите от казвайки: “Господа: С анонимна покана беше направен опит да ви съберем колко несъвместимо с правилата за почтеност! Колко невоенно! И колко подривно на всеки ред и дисциплина. ”

Вашингтон продължи, като обеща, “ да упражнявам всякакви способности, които притежавам, във ваша полза. ” Той добави, “ Позволете ми да ви умоля, господа, от ваша страна да не предприемате никакви мерки, които гледате спокойно светлината на разума, ще намали достойнството и ще оскверни славата, която сте поддържали досега, позволете ми да ви помоля да разчитате на благочестивата вяра на вашата страна и да се доверите напълно на чистотата на намеренията на Конгреса. ”

Когато приключи, Вашингтон извади писмо от джоба си, което беше получил от член на Континенталния конгрес. Той се поколеба за момент, докато погледна надолу към писмото, преди да се забърка да извади очила от джоба си. Преди да прочете писмото, Вашингтон с почти извинителен тон каза: “Господа, трябва да ме извините. Остарях в служба на родината си и сега установих, че ослепявам. ” Очите на повечето от публиката му се напълниха със сълзи. Съдържанието на писмото стана без значение, тъй като събраните офицери осъзнаха, че Вашингтон е дал толкова или повече в услуга на новата нация, колкото всеки от тях. В рамките на минути служителите гласуваха единодушно, за да изразят доверие в Конгреса и страната си.

В писмо до Континенталния конгрес от 18 март 1783 г. Вашингтон пише, за да увери органа, че вълненията на офицерите са приключили, пишейки, “Резултатът от производството на голямата конвенция на офицерите, на която имам честта Прилагайки Ваше превъзходителство за проверка на Конгреса, ще се полаская, ще се счита за последното славно доказателство за патриотизъм, което би могло да бъде дадено от хора, които се стремят към отличието на патриотична армия и не само ще потвърдят своите претенции към справедливост, но ще увеличи титлата си в знак на благодарност на страната си. ”


Как Джордж Вашингтон спря потенциален военен преврат

Колоните, които се появяват в услугата и тази уеб страница, представят мнението на авторите, а не на Тексаския университет в Остин.

На 15 март 1783 г. в Нюбърг, Ню Йорк, Вашингтон даде най -голямото представяне в кариерата си, за да отблъсне заговор, който може да е довел до военно управление. Това беше след победата в Йорктаун, но преди окончателното подписване на Парижкия договор през септември.

Конгресът по онова време - Конгресът на Конфедерацията - беше по -малко ефективен от Конгреса на нашето време, тъй като не можеше да събира данъци за изплащане на войски. Поради това много офицери смятат, че този Конгрес не може - не трябва - да управлява новата страна. Като такива, някои от армията искаха Вашингтон да поеме ролята на своеобразен монарх (ласкателен, но непривлекателен за първия президент на Америка), докато други искаха напълно да свалят Конгреса. Вашингтон разбра за потенциалния първи преврат на нашата нация и произнесе изключителна реч - изцяло негова собствена писменост.

Или преди, или по време на речта, ни се казва, че той е извадил очила, които никой досега не го е виждал да носи. „Господа - каза той, - ще ми позволите да си сложа очилата, защото аз не само побелях, но и почти ослепех в служба на родината си.“

Това парче театър предизвика сълзи в очите на някои от офицерите. Вероятно това е оказало по -дълбоко въздействие върху аудиторията му, отколкото съдържанието на речта му, която беше силна и сърдечна. Той показа съпричастността си към своите военни офицери, като им напомни за дългогодишните си връзки с армията:

Ако поведението ми досега не ви е показало, че съм бил верен приятел на армията, моята декларация за това в този момент wd. да бъдат еднакво безполезни и неправилни. Но тъй като аз бях сред първите, които започнаха каузата на нашата обща страна. Тъй като никога не съм напускал твоя страна нито един момент, но когато ми се обадиш на обществено задължение. Тъй като аз бях постоянен спътник и свидетел на вашите бедствия, а не сред последните, които усетиха и признаха вашите заслуги.

Той завърши с това вълнуващо заключение:

И позволете ми да ви заклина, в името на нашата Обща страна, когато цените собствената си свещена чест, като зачитате правата на човечеството и като се отнасяте към военния и национален характер на Америка, да изразите най -големия си ужас и отвращение от човекът, който желае, под каквито и да е преценки, да отхвърли свободите на нашата страна и който нечестиво се опитва да отвори наводненията Портите на гражданското раздори и да потопи нашата нарастваща Империя в кръв.

Опасността от гражданска война между Конгреса и армията беше реална, но Вашингтон лесно спечели армията с театралния си жест на новите зрелища и страстта си към свободата, както го изрази в речта си.

Но това нямаше да е толкова ефективно, ако не беше характерът на Вашингтон. Въпреки всичките си недостатъци (като робовладелец и земевладелец, той със сигурност имаше грешки), той бе създал репутация на смелост и почтеност. Хората му имаха доверие. Неговата публика го познаваше достатъчно добре, за да види, че той наистина вярва в това, което казва.

Преди всичко той беше лидер, който можеше да се оттегли от властта, както направи в редица случаи. Колко мъже, командващи освободителни армии, са отхвърлили предложенията за монархическа власт? И колко военни командири са отказали да водят недоплатена армия срещу нейното правителство? Юлий Цезар беше един от многото римски командири, които поведоха недоволните си армии в гражданските войни, които унищожиха Римската република. Вашингтон знаеше тази история.

Големите заплахи изискват голям театър, а великият театър може да украси велики истини. Въпреки че беше шоумен, Вашингтон беше наистина искрен, наистина вярваше в свободата и в подчинението на военните към гражданското правителство. И въпреки че винаги е имал великолепни амбиции, той е знаел докъде могат да доведат амбициите, ако са необуздани - до тирания, която ще унищожи свободата, за която се е борил. И така той сдържа амбициите си и ги зарови зад лицето на ръководството.

Пол Уудраф е професор по философия в Тексаския университет в Остин.


През март 1783 г. Джордж Вашингтон е изправен пред сериозна заплаха за своя авторитет и за гражданското правителство на новата нация. Континенталната армия, базирана в Нюбърг, Ню Йорк, очакваше мирни преговори между Великобритания и САЩ. Мъжете бяха неспокойни, нетърпеливи да се приберат вкъщи и все по -ядосани от забавяне на заплащането и липса на провизии. Петиция до Конгреса от офицерите за заплащане на мъжете и осигуряване на пенсии за офицерите беше посрещната през януари с повече обещания, но без конкретни действия.

Ситуацията се развихри с призив на 10 март за среща на офицерите на следващия ден. Той беше придружен от т. Нар. Първо обръщение в Нюбърг от „колега войник“. Документът обвинява Америка в потъпкване на правата на войниците и предполага, че ако бъде обявен мир, армията може да откаже да сложи оръжие, докато алтернативно техните изисквания не бъдат изпълнени, ако войната продължи, армията може просто да се оттегли от полето и оставете Америка на британците.

Вашингтон, ужасен от заплахата да използва армията срещу гражданската власт, осъди „нередовната покана“, но призна, че неговият авторитет ще бъде подкопан, ако обърне гръб на притесненията на мъжете и офицерите. Затова той издаде свои собствени заповеди на 11 март за среща на 15 март. Междувременно второ послание от анонимния войник, Второ обръщение в Нюбърг, твърди, че думите и действията на Вашингтон показват неговата подкрепа за исканията на армията, което допълнително ядосва Вашингтон. Докато се подготвяше за срещата на 15 март с офицерите си, той призова Конгреса сериозно да обмисли предоставянето на някакво облекчение на войниците.

На 15 март Вашингтон застана пред офицерите си в Нюбърг и красноречиво и емоционално изрази недоволството си от действията, предложени в адресите на анонимния войник: „Тази ужасна алтернатива, или да напусне страната ни в най -крайния час на нейното бедствие, или да обърнем ръцете си срещу него ... има нещо толкова шокиращо, че човечеството се възбужда от идеята. - Боже мой! какво може да има предвид този писател, като препоръчва такива мерки? може ли да бъде приятел на армията - може ли да бъде приятел на тази държава? По -скоро той не е коварен враг? " Докато Вашингтон се подготвяше да им прочете разказ за отчаяните финансови затруднения на Конгреса, той извади новите си очила и завърши с историческия призив: „Господа, трябва да ме извините. Аз посивих във вашите услуги и сега се оказвам, че нараствам сляп."

Независимо дали става въпрос за последния призив, или за срам, предизвикан от разочарованието на Вашингтон в армия, която би могла да застраши такава нелоялност, офицерите гласуваха да отхвърлят адресите на Нюбърг и помолиха Вашингтон да преговаря с Конгреса, за да поправи грешките, които са довели до вниманието на правителството в петицията им през януари. Конспирацията в Нюбърг беше едно от най -големите изпитания на ръководството на главнокомандващия и беше разрешено мирно и с уважение. Опасенията на армията никога не са били напълно адресирани, но спешното искане на Вашингтон, с което да работят, а не срещу действията на правителството и Конгреса за отстраняване на някои от проблемите, пренесли военните и нацията до края на войната.

Документите, свързани с конспирацията в Нюбърг, са събрани от армията и според Общите заповеди на Вашингтон от 18 март, „тъй като са твърде пролични, за да бъдат вкарани в архивите на армията, ще бъдат подадени в офиса на подредените, за да бъдат разгледани или копирани от всеки джентълмен от армията, който може да мисли правилно. "


Този път гърците изпратиха амуниции на врага, за да спрат да събличат Партенона

Публикувано на 28 януари 2019 г. 18:43:02

Една от многото причини да се борите, за да се отървете от господството на чужда сила, е запазването на вашата култура. За гърците това се случи много буквално. В Гръцката война за независимост през 1821 г. гърците стигнаха дотам, че изпратиха олово на османските армии, за да могат да правят куршуми и да спрат да свалят Партенона за олово.

Честно е да се каже, че някой грък е дал куршума на врага си, за да убие него и приятелите му. Това е колко важна е културната икона като Партенона.

Гърция е била под османско владичество няколко века по времето, когато те обявяват независимост. Но дори след почти 400 години гърците нямаше да забравят, че не са турци.

Ако попитате дали кебапът е гръцки или турски, може да започнете нова война.

Гръцката култура е силна и много, много движения за независимост са идвали и си отивали преди това. Но към 1820 -те години Османската империя беше в краката на много бавен упадък. Това беше най -добрият шанс на Гърция и те го взеха. Въстанията започнаха в цяла Гърция. В крайна сметка се формира импровизиран гръцки флот, който успява да задържи османските подкрепления.

Градовете в Крит и Македония скоро следват и турските гарнизони в големите градове се оказват заобиколени от нещастни - и често въоръжени - маси. Когато гърците бяха принудени да обсадят Партенона, те бяха много внимателни да не унищожат някоя от антиките или самия обект.

Което обикновено не се случва. Попитайте троянците.

Защитаващите турци бяха в повишена бойна готовност. Те започнаха да разрушават стените в Акропола, надявайки се да разрушат оловната екранировка и да я стопят на куршуми. Че когато гръцките нападатели или им предложиха да им изпратят олово, за да направят куршуми, или просто им изпратиха амуниции, за да спрат да го унищожават.

Тогава османските княжества се присъединиха към усилията за потушаване на революцията. Мехмет Али от Египет изпрати сухопътни и военноморски сили, за да върне гърците на тяхно място. До 1826 г. изглеждаше зле, много зле. Това беше, когато Западна Европа дойде на помощ.

Което обикновено не се случва. Попитайте индианците.

Англия, Франция и Русия имаха интерес към продължаващия упадък на Империята и избраха да помогнат за освобождаването на родното място на западната цивилизация. Всички те изпратиха военноморски сили в региона, но значителният принос на Франция на сухопътните сили изтласка египтяните от региона, доведе Султана на масата за преговори и договори гръцката независимост през 1832 г.

МОЩНА ИСТОРИЯ

Възходът и падението на конспирацията в Нюбърг

До началото на 1783 г. активните военни действия на Американската война за независимост бяха приключили в продължение на почти две години и комисарите Франклин, Джей и Адамс все още преговаряха в Париж за сключване на окончателен договор с Великобритания. С почти осигурен официален мир и без никакви бойни действия, континенталната армия беше отегчена и неспокойна, но Конгресът беше решил да я запази, докато британците останат в Ню Йорк, за да гарантира, че печалбите от седем години борба няма да доведат до изгубен.

Разочарование и съмнения се натрупваха сред много офицери от армията, чийто седалище тогава беше в Нюбърг, Ню Йорк. Роден от тази нарастваща загуба на морал и увереност, е заговор за предприемане на държавен преврат и установяване на военна диктатура за младите Съединени щати, заговор, който ще бъде оформен по -късно като конспирацията в Нюбърг. В последния момент генерал Джордж Вашингтон, главнокомандващ армията, и неговите очила за четене се намесиха и предотвратиха тази драстична стъпка.

Бунтите в континенталната армия не бяха нищо ново. Големи въстания са станали през 1780 г. от войници от Кънектикът и през 1781 г. от войските на Пенсилвания и Ню Джърси. Инцидентът в Нюбърг обаче е уникален с това, че е иницииран в офицерския корпус, самият елит на военните.

"Инцидентът в Нюбърг. Беше иницииран в офицерския корпус, самият елит на военните!"

Какво накара тези офицери да смятат толкова смел план, толкова чужд на самите понятия за демокрация и републиката, за която са се борили? На първо място, нетърпението към Конгрес, който до 1782 г. до голяма степен беше без динамично ръководство и, още по -лошо, беше фалирал. Уставът на Конфедерацията, ратифициран през 1781 г., дава на Конгреса правомощия да поддържа военна армия, но не и правото да налага данъците, необходими за изплащането му. Тази власт беше запазена от държави, които не желаят или не могат да я наложат на своите граждани в степента, необходима за адекватно финансиране на операциите на новите Съединени щати.

Така до лятото на 1782 г. Конгресът разполагаше само с 125 000 долара от необходимите 6 милиона. То не може да изплати лихвите по кредитите, дължими на кредиторите му, или да покрие военната заплата. Повечето държави не са склонни да предоставят на Конгреса правомощия за директно набиране на средства. Робърт Морис, ръководителят на финансите, отбеляза, че Уставите на Конфедерацията дават на Конгреса „привилегията да иска всичко“, като същевременно дава на държавите „прерогатива да не предоставят нищо“.

Много войници са дължили значителни закъснения, в някои случаи на стойност до шест години. Те изобщо не са получавали заплати от месеци. Някои офицери си припомниха, че през 1780 г. конгресът по време на война, притеснен от загубата на армията чрез дезертьорства и оставки, е предложил доживотна пенсия на половин заплата на всички офицери и бонус от осемдесет долара за наетите мъже, които ще останат с каузата на края на войната. Тези обещания бяха дадени преди ратифицирането на Устава на Конфедерацията. Офицерите сега се опасяваха, че ще бъдат отхвърлени или отменени, толкова силно беше публичното възбуждане срещу тях и се чудеха как един обеднял, неефективен Конгрес може да изпълни тези обещания.

Това недоверие към републиканското правителство е намерило глас в средата на 1782 г. в писмо до генерал Вашингтон от полковник Луи Никола от Пенсилвания, в което категорично се посочват неприятностите на времето и се призовава Вашингтон да пристъпи напред като спасител на дезорганизираното гражданско общество и приемат короната от ръката на верните му войници. Никола вероятно е действал като говорител на клика, състояща се от неизвестен брой офицери. Вашингтон възмутено отказа, като отговори, че Никола не би могла да намери човек, на когото подобна схема би могла да бъде по -отвратителна. Тъй като познаването на този опит вероятно ще засили недоверието на хората към армията, Вашингтон не каза нищо по въпроса.

Опасенията на офицерите бяха допълнително засилени от обявяването за намаляване на надбавките за храна и от дискусии в кабинети в цялата страна, предлагащи премахване на континенталната армия, с последиците, че подобно действие би отменило необходимостта от заплащане на мъжете. Първата стъпка в разглобяването на армията беше консолидирането на полковете, което щеше да се случи на 1 януари 1783 г. Подобен ход би намалил броя на необходимите офицери и Конгресът не желаеше да се ангажира да издава записи на заповед за дължими суми или да потвърди обещанието за пенсия. Много офицери бяха оставили личните си дела по време на войната да изпаднат в голямо безпокойство и освен ако скоро не получат бонус или значителна изплащане на задни заплати, нямаше какво да очакват след завръщането си у дома, освен затвор за неплащане на натрупаните дългове. Вашингтон се притесняваше, че неплащането на войските ще освободи „влак от злини“. Говоренето за офицерския корпус, който се оттегля, тъй като тялото се развихри.

През ноември 1782 г. група офицери, ръководена от генерал -майор Хенри Нокс, с насърчението на Вашингтон, изготви писмо за оплаквания, което да представи на Конгреса. В него отчасти пишеше: „Ние понесохме всичко, което мъжете могат да понесат - имуществото ни се изразходва - личните ни ресурси са към края си, а приятелите ни са изморени и отвратени от непрестанните ни заявления“. Петицията също така се съгласи да размени обещаната полуплатна пенсия за еднократно плащане при прекъсване или пълно заплащане за определен брой години, но настоява включените мъже да получат бонусните осемдесет долара. Вносителите на петицията също поискаха поне част от дължимите дължими задължения, с ангажимент за останалите. Петицията завършва с намеци за глупостта на опитите да се заблуди армията и че „всички по -нататъшни експерименти с търпението на [офицерите] могат да имат фатални последици“, ако исканията не бъдат изпълнени. За да се гарантира, че Конгресът ще получи и обърне незабавно внимание на петицията им, офицерите избраха тричленен комитет, ръководен от генерал -майор Александър Макдугъл, който да го отнесе във Филаделфия през декември 1782 г.

Малко след пристигането на комитета, няколко видни политици, които по -късно трябваше да станат лидери във федералистката фракция (тези, които искаха силно централно правителство) в Конгреса, сред тях Робърт Морис, Гувернър Морис (негов помощник), Ричард Питърс (активен ръководител на Board of War), Джеймс Уилсън (приятел на Робърт Морис и конгресмен) и Александър Хамилтън (бивш помощник на Вашингтон и конгресмен) потърсиха Макдугъл и го посъветваха с неговата комисия да започне усилено лобиране на отделни членове на Конгреса, за да посочи разясни им срамните условия в армията и гнева на нейните офицери. По този начин Хамилтън и останалите се надяваха да отслабят силата на защитниците на правата на държавите в Конгреса и да ги принудят да подкрепят необходимостта Конгресът да разработи план за централно данъчно облагане и данъчни органи в резултат на натиск от недоволна армия , както и за осигуряване на ратификация на тези правомощия от държавите чрез натиск от организирани публични кредитори.

Съответно на делегатите на Конгреса беше казано, че емоциите на офицерите надделяват над разума, което ги кара да гледат благосклонно на изпълнението на „екстремни действия“, за да осигурят своите искания. Нацията може да очаква „поне бунт“, ако петицията на офицерите бъде игнорирана. Малката група федералисти също насърчи Макдугъл да предупреди всички офицери в Нюбърг да започнат подготовка за действия извън петициите. По този начин "терорът на бунтуваща се армия" беше използван, за да се опита да повлияе на важни членове на Конгреса.

Отначало усилията за лобиране изглеждаха успешни. До края на януари мнозинството от Конгреса се съгласи, че тежкото положение на армията трябва да бъде облекчено незабавно. Те насочиха Морис да разреши проблемите със заплатите, включително заплащане. Делегатите също обещаха да настояват за приемането на пакет, който да даде на Конгреса данъчни власти.

Въпреки това започнаха да се случват и някои нещастни препятствия: еднократното плащане на мнозина все още се наслаждаваше на прекалено голяма пенсия и голям брой делегати получиха инструкции от своите щати да се противопоставят категорично на всеки пенсионен план. Твърди се, че щатите не могат да изплатят собствените си дългове и съпротивата на държавите с малки дългове е силна за Конгреса, който поема дълговете на всички държави. По този начин се стимулира голям стимул за приемане на данъчна мярка.

Също така, Нокс не успя да представи искани доказателства за влошаване на морала и някои законодатели започнаха да подозират, че армията се използва за усукване на оръжия. Тогава и новините от мирната комисия бяха добри, официалното военно положение скоро щеше да приключи, армията може да бъде освободена и Конгресът може да прекрати дейността си. Всъщност, както и в миналото, някои делегати вече бяха заминали за вкъщи и беше трудно дори да се запази кворум заедно.

Предвид това състояние на нещата, конспираторите сега се опитаха да накарат офицерите открито да откажат да се разпуснат. Well aware that Washington would have no part in this attempt to intimidate the Congress, the plotters decided to approach Henry Knox, Washington's chief of artillery who was in sympathy with Federalist aims, had openly complained about Congress, and enjoyed Washington's trust. In early February urgent missives were carried to Gen. Knox in an attempt to enlist him in the effort. However, Knox saw clearly that this amounted to nothing less than mutiny, and refused to help. As he said, " I consider the reputation of the American army as one of the most immaculate things on earth. " In his estimation, the officers should suffer almost any wrong rather than bring discredit upon the Army in any form.

As luck would have it, a high-ranking weak link did exist. Maj. Gen. Horatio Gates, once associated with a petty plot (the so-called Conway Cabal) to replace Washington, still possessed some political influence. He was also second in command at Newburgh.

One of his former aides, Col. Walter Stewart, holder of a large number of public securities had met in Philadelphia in the summer of 1782 with a committee of public creditors and had received their encouragement for action to induce Congress to get its financial house in order. Later that year, Stewart and some hotheaded young officers met with Gates at his official residence, scathingly critical of both Congress and Washington. These zealots longed for a sympathetic senior officer to come forward and lead the army in an open rebellion.

Gates, still smarting from his failure to discredit and oust Washington, saw a potential opportunity to even the score. Thus were laid plans aimed at the removal of Washington as well as for a military takeover of the Congress and the country. The exact details of the methods to be used are now lost in time, but by early January 1783 Gates was in touch with those in Philadelphia whom he thought would support the plan.

However, Gates, along with several others, was being deceived and used. The devious Federalist faction in Philadelphia was fanning the fire of rebellion with one hand and trying to douse it with water with the other. What they wanted was an unsuccessful uprising of the army, enough to secure their will in Congress but stopping well short of complete anarchy or military dictatorship. They were playing a dangerous chess game in which Gates, Washington, Congress and the army were to be the pawns.

Conscious of Washington's pivotal role in the scheme of things, Hamilton wrote his former superior a carefully worded letter in which he discussed the severe crisis then existing in congressional finances and alluded to the general state of affairs within the army and the desirability of continued pressure for the redress of grievances. Hamilton went on to suggest that Washington, as commander in chief, would likely need to use his great prestige to "keep a complaining and suffering army within the bounds of moderation" if the seething unrest turned into open rebellion. He further noted that forces were at work within the army to diminish the general's degree of influence. Finally, he suggested that Washington check with Knox to verify the truth of the allegations contained in his letter.

This letter, along with a second from one of Washington's friends in Congress, Joseph Jones, warning of "dangerous combinations" and "sinister practices" in the army, convinced Washington to conduct his own investigation of the alleged state of affairs. What he discovered alarmed him greatly. The situation was worse than he thought. Gates and his followers were engaged in some sort of plot to coerce Congress and perhaps worse.

Washington found himself in a dilemma. Should he support his officers and the army and guide this nascent movement to correct obvious wrongs? Or was his first duty to Congress? Like Knox, Washington made a momentous decision: He would not lead what he considered an improper and irregular attempt to rectify those egregious wrongs.

"A notice was circulated inviting all field-grade and company level officers to a meeting"

Gates, meanwhile, had received word from the civilian plotters that he had the support of certain key members of Congress and public creditors for his efforts, and that the time for overt action was fast approaching. Accordingly, the rumor was spread throughout Newburgh that although Congress itself was going to do nothing for the army or its officers, a substantial number of government leaders and legislators, as well as civilian creditors, were prepared to back the army in its determination to stand up for its rights.

A notice was circulated inviting all field-grade and company level officers to a meeting on March 10 to consider these issues. As this meeting was against regulations, it implied a casting-off of Washington's leadership and the taking of drastic action. A further message suggested that the officers should not disband until they had obtained "justice" and also implied that Gen. Washington was secretly in favor of such an act, but because of his position could not take an open stand. Thus, the officers should not worry about disregarding Washington's public stance and acting independently. It further hinted that the time had come to employ swords, not words. This inflammatory letter concluded, " If you have sense enough to discover and spirit to oppose tyranny, whatever garb it may assume, awake to your situation. If the present moment be lost, your threats hereafter will be as empty as your entreaties now. Appeal from the justice to the fears of government, and suspect the man who would advise to longer forbearance."

Washington, upon receiving and reading copies of these circulating communications smacking of mutiny, trembled with anger and shock. Shaking off his momentary astonishment, he immediately began the task of defusing the planned rebellion. To gain time, he canceled the illicit March 10 meeting and rescheduled it with one for March 15. He secured the support of influential subordinates, including Henry Knox, to back him in the upcoming confrontation and to keep him abreast of developments in camp. He sent messages to Congress to apprise them of the situation. All the while, he was carefully preparing a set of remarks to be presented to the meeting, ostensibly not by himself but by a high-ranking subordinate. By giving the impression that he would not attend, he hoped that the conspirators would relax their guard and become bolder, openly showing themselves and thereby becoming more vulnerable.

By late morning of March 15, a rectangular building 40 feet wide by 70 feet long with a small dais at one end, known as the Public Building or New Building , was jammed with officers. Gen. Gates, acting as chairman in Washington's absence, opened the meeting. Suddenly, a small door off the stage swung open and in strode Gen. Washington. He asked to speak to the assembled officers, and the stunned Gates had no recourse but to comply with the request. As Washington surveyed the sea of faces before him, he no longer saw respect or deference as in times past, but suspicion, irritation, and even unconcealed anger. To such a hostile crowd, Washington was about to present the most crucial speech of his career.

"As he read the letter, many were in tears"

Following his address Washington studied the faces of his audience. He could see that they were still confused, uncertain, not quite appreciating or comprehending what he had tried to impart in his speech. With a sigh, he removed from his pocket a letter and announced it was from a member of Congress, and that he now wished to read it to them. He produced the letter, gazed upon it, manipulated it without speaking. What was wrong, some of the men wondered. Why did he delay? Washington now reached into a pocket and brought out a pair of new reading glasses. Only those nearest to him knew he lately required them, and he had never worn them in public. Then he spoke: "Gentlemen, you will permit me to put on my spectacles, for I have not only grown gray but almost blind in the service of my country." This simple act and statement by their venerated commander, coupled with remembrances of battles and privations shared together with him, and their sense of shame at their present approach to the threshold of treason, was more effective than the most eloquent oratory. As he read the letter to their unlistening ears, many were in tears from the recollections and emotions which flooded their memories. As Maj. Samuel Shaw, who was present, put it in his journal, " There was something so natural, so unaffected in this appeal as rendered it superior to the most studied oratory. It forced its way to the heart, and you might see sensibility moisten every eye."

Finishing, Washington carefully and deliberately folded the letter, took off his glasses, and exited briskly from the hall. Immediately, Knox and others faithful to Washington offered resolutions affirming their appreciation for their commander in chief, and pledging their patriotism and loyalty to the Congress, deploring and regretting those threats and actions which had been uttered and suggested. What support Gates and his group may have enjoyed at the outset of the meeting now completely disintegrated, and the Newburgh conspiracy collapsed.

In the long run, though, the Federalist cabal ultimately saw things work out as they had hoped. Washington had acted to suppress the incipient rebellion. The Newburgh incident did scare the Congress into adopting such actions as giving officers who were eligible for half-pay for life five years of full pay and enlisted men four months' pay upon separation. This in turn led to the confirmation of a taxation measure to be administered by the central government. However, it was a watered-down version of needed taxation powers and authority, asking the states for permission to levy a twenty-five year impost. Further, as it turned out, the army was given furloughs instead of being discharged, without immediately thereon receiving any pay, although eventually they did get most of what was due them.

The Congress itself in June of 1783 was scared out of Philadelphia by a few hundred newly released soldiers and some civilians who threatened to rob the national bank and hold the delegates hostage. Although nothing beyond the exchange of some acrimonious threats and insults occurred, Congress deserted Philadelphia for Princeton, not to return to the City of Brotherly Love until after the national Constitution had been adopted.

Washington did not dwell upon the Newburgh incident, but he was apparently aware that certain members of the Congress had taken prominent roles in abetting and encouraging the discontents, and he let them know as much, admonishing Hamilton that the army was a "dangerous instrument" to play with.

Препратки

1. McDonald, Forrest. E Pluribus Unum. The Formation of the American Republic, 1776-1790, Houghton-Mifflin Co., Boston, 1965, pp. 23-30.

2. Fiske, John. The Critical Period of American History, 1783-1789, Houghton-Mifflin Co., Boston, 1916, pp. 105-113. 3. Palmer, Dave R. 1794: America, Its Army, and the Birth of the Nation, Presidio Press, Novato, CA, 1994, pp. 3-20. 4. Morris, Richard B. The Forging of the Union, 1781-1789, Harper and Row, New York, 1987, pp. 41-50


Was George Washington Really Offered a Chance to Be King of the U.S.?

There's a popular yarn among American history buffs that George Washington, in the waning months of the Revolutionary War, was "offered the crown" of the fledgling nation by a group of American military officers fed up with an ineffective Congress. Historians even have Washington's strongly worded rejection letter to prove it.

But a closer reading of original historical documents tells a different story. In this version, the widespread frustration of army officers gets mixed up with the pro-monarchy daydreams of one foolhardy colonel. Washington still comes out a hero, but he was never really close to being a king.

To set the scene, the British suffered a decisive defeat at Yorktown to American and French forces in 1781, resulting in the capture of 7,000 British troops and their leader, General Charles Cornwallis. The end of the war was finally near, but the beleaguered American Army, under the command of Washington, was still considered "on duty" until the Treaty of Paris was signed in 1783.

Back in those pre-Constitution days, the Articles of Confederation handed most power to the states, not the federal government. Congress had no power to tax, for example, which was a problem when it came to paying and equipping the army. Congress had to constantly request military funding from the states, which were often slow to pay up, if at all.

With peace nearly won, the army feared that Congress was going to stiff them on back pay. The officer corps were especially worried about their pensions, which they were promised would secure them financially for the rest of their lives. Could they trust Congress to keep its word and exact payment from the states?

Among the army officers sweating over his pension in 1782 was Colonel Lewis Nicola, a 65-year-old, Irish-born military veteran who lent significant expertise to Washington's forces during the war. Nicola and Washington corresponded frequently, usually about Nicola's duties as commander of the Invalid Corps, a garrison of injured soldiers who were still fit enough to serve.

But Nicola's letter to Washington on May 22, 1872 was something completely different. In this now infamous missive, Nicola opened with a reminder of what's at stake if the military wasn't properly compensated. Namely, the threat of open mutiny.

Then Nicola moved on to what he called his "scheme." He admitted to Washington that he wasn't a "violent admirer of a republican form of government," preferring instead a mixed form of government with elected representatives ruled by a benevolent monarch. And who better for such a leading role than Washington himself?

Washington's response, dated the very same day, was withering.

Washington's rejection of an American monarchy was absolute, but was a single letter from a presumptuous colonel the equivalent of being "offered the crown," as many believe?

Denver Brunsman, a history professor at George Washington University and scholar of the Revolutionary War and Washington, says that it would be an "exaggeration" to say that Washington was ever seriously offered the title of king.

"Nicola was not someone who was in the position to do that and I don't think he was part of any real, large movement," says Brunsman. "That doesn't mean there weren't people who had those sentiments and I think Nicola was representative of that. There were other individuals in the officer corps who were extremely frustrated with Congress and any hope for a possible solution."

"What's most important is Washington's reaction to even the notion [of being king]. He shuts down any possibility. I think that's impressive and shows why Washington was able to garner the trust of the American people."

Nicola's letter is an interesting blip in American history, but a far more serious threat to the young republic was the Newburgh Conspiracy of 1783, as close as the American army came to a coup. Again, Washington quashed the mutiny by reminding his officers what they had fought for. In a stirring address, "Washington basically gave them a civics lesson," says Brunsman. "There's an appropriate way to do this in a republic, and this isn't it."


George Washington Resisted the Siren Call of Absolute Power

Jan-Benedict Steenkamp is C. Knox Massey Professor at the University of North Carolina&rsquos Kenan-Flagler Business School and is the author of Time to Lead: Lessons for Today&rsquos Leaders from Bold Decisions that Changed History.

George Washington at Newburgh, NY, 1783. Detail of Sketch by Edward Percy Moran c. 1915. Image George Washington's Mount Vernon.

Most of us know that George Washington refused a third term as president of the United States. He set a precedent followed by all other presidents except for FDR and it is now enshrined in the Constitution as Amendment XXII. Less known is that he earlier refused an even more exalted offer: that of military dictator. Какво стана?

In early 1783, as the Revolutionary War was for all practical purposes over, the situation in the nascent U.S. resembled the chaos in ancient Rome at the time of Caesar, or in France in the late 1790s. The Continental Congress was weak and unable to raise money to pay debts to civilians for war supplies and the back pay and pensions promised to the officers and soldiers. Officers and leading financers met and agreed that the only protection for creditors, whether civilians or soldiers, was the strength of the army. In fact, the army was the only well-functioning national organization. If Congress proved unable or unwilling to honor their debts, military force should be used as a temporary expedient&ndashas any military dictatorship invariably has claimed in world history. The big question was whether the army&rsquos commander in chief, George Washington could be persuaded to join the emerging insurrection. Nobody less than Alexander Hamilton took it upon him to persuade Washington.

In a letter to Washington, Hamilton argued that Congress is &ldquoa body not governed by reason (or) foresight but by circumstances.&rdquo He proposed that an army revolt could help to spur Congress to action. However, he was also concerned that such a coup might get out of hand, an outcome could be avoided if Washington would put himself at the helm of this movement, not for his own sake, but for the sake of the country. This same old argument has been used time and again, from Julius Caesar to today&rsquos strongmen like Egypt&rsquos President, General Abdel Fattah el-Sisi. Under Washington&rsquos benign control, justice would be achieved.

Washington did not buy Hamilton&rsquos arguments. He was keenly aware of the situation. As he said to one general: &ldquoThe army, as usual, are without pay and a great part of the soldiery without shirts. And though the patience of them is threadbare, the states seem perfectly indifferent to their cries.&rdquo Yet, he did not believe a military junta headed by him was the solution. In his response to Hamilton, Washington argued that it would be &ldquoimpolitic&rdquo to involve the army as party in the legislative process, which might only &ldquobring on its concomitants.&rdquo But Washington also saw the danger. He realized the atmosphere among his officers was grim, to say the least. If he would not act, the army might move without him. Therefore, he called a meeting of all officers on March 15, 1783 at the headquarters of the Continental Army at Newburgh, New York.

Historian James Flexner called the Newburgh it &ldquoprobably the most important single gathering ever held in the United States.&rdquo Washington addressed the officers but failed to sway them. Then something happened. To reassure the officers of congressional good faith, he pulled a supportive letter from a congressman, but stumbled over the first few sentences. He seemed confused, staring at the paper helplessly. He then pulled from his pocket a pair of new reading glasses, which came as a surprise to his officers, who had never seen him wearing glasses. He said, &ldquoGentlemen, you will permit me to put on my spectacles, for I have grown not only gray, but almost blind in the service of my country.&rdquo This heartfelt, simple act did what lofty words failed to achieve &ndash it moved his angry, battle-hardened officers to tears. It reminded them of the many sacrifices their commander in chief had made for his country. The so-called Newburgh conspiracy was over. There would be no military coup.

The final act of this saga occurred in December 1783. He went before the Congress and said: &ldquoHaving finished the work assigned to me, I retire from the great theater of action &hellip I here offer my Commission and take leave of all the enjoyments of public life.&rdquo The words and symbolism were profound. Congress had commissioned him as military leader eight years earlier, and, to Congress, Washington returned his commission. The new republic would be a city on the hill, led by civilians, and the armed forces &ndash like any other group in society -- were subject to civilian control.

It is easy for us to underestimate how unusual Washington&rsquos refusal to heed the siren call of absolute power was. Almost every revolution in the history of the world, however idealistically begun, has ended in tyranny. The military dictatorships of Julius Caesar and Oliver Cromwell had destroyed the Roman and English Republic, respectively. Just a few years later, in 1799, General Napoleon Bonaparte would grab power in France. Since then, many other countries experienced military dictatorships&mdashalways claimed to be for the good of the people, with democracy just around the corner&mdashe.g., Pakistan, Brazil, Congo, Argentina, Burma, Spain, Egypt, Turkey, Algeria, and Portugal. America avoided that fate because of one man saying no.

Washington&rsquos authentic leadership was not lost upon others. The highest praise came from an unexpected quarter. According to his erstwhile nemesis, King George III of Great Britain, Washington stood out as &ldquothe greatest character in the world.&rdquo


[Letter] 1783 June 18, Newburgh [to] Lieutenant Colonel Smith. / G. Washington [George Washington].

The following student work was completed as part of Lehigh University's Early American Literature Archive Project.

George Washington letter

Context - Biographical

George Washington wrote this letter on June 18th, 1783, in the final year of the American Revolution that started in 1775. During this time he served as the de facto chief executive of the United States and "proved to be a gifted leader with good administrative skills and political acumen."[1] The "Cessation of Hostilities" between the United States and Britain had been announced two months prior, on April 19th, 1783. In June Washington's troops were still stationed in Newburgh, New York to oversee the embarkation of the British.[2] Newburgh was an especially important city during the last year of the war with regard to the conditions and morale of the troops, which is further discussed in the Socio-Political context of the letter.

The letter does not address the events of the time, but it is one of many that passed between Washington and the recipient, Lieutenant Colonel William Stephens Smith. Smith was an aide to Washington since 1781, and&ndashalong with two of the men mentioned in the letter, Egbert Benson and Daniel Parker&ndashwas "charged with supervising the evacuation of New York by the British in accordance with the treaty of peace."[3]

The informal tone of the letter suggests that Washington and Smith had an amicable relationship while they worked together, and that Smith was, indeed, a trusted friend and advisor. Instead of restricting their correspondence to orders and duties, Washington wrote to Smith with questions about books that he requested to be sent to him, to send his compliments to other men in Newburgh, and to thank Smith for his own letters and assistance. The closing of the letter also suggests that Washington respects and has affection for his aide.

At the time the letter was written, Washington was nearing the end of his command of the Continental Army. The influence he held over his troops was evidenced both in their regard for him and their willingness to follow his example throughout the Revolution. Among other notable instances, his refusal of a salary when he was chosen as de facto chief executive reinforced his patriotic image and sent a message that private sacrifices were necessary in order to defend the common cause of liberty.[4]

Although Washington relinquished his command to Congress and returned home in December of 1783, he was soon called back to politics in 1787 at the Constitutional Convention, where he presided over the effort to revise the Articles of Confederation in order to create a stronger government.[5] He was unanimously elected as the first President of the United States in 1789.

George Washington's letters are said to exhibit an "unusual lack of egoism and a complete absorption in the successful working out of the problem that confronted him."[6] The informal nature of this particular letter to William Stephens Smith suggests just that. The letter displays no sign of rank or superiority on the part of Washington. Rather, he writes in the tone of a friend who is simply asking another friend for a favor and to express his gratitude for letters received and help previously given. His relationship with Smith as portrayed in this letter reflects the qualities that made him such a remarkable and admired leader.

[1] "George Washington." Gale Encyclopedia of U.S. Economic History . Gale Group, 1999. Reproduced in Biography Resource Center . Famington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

[2] "George Washington." Dictionary of American Biography Base Set. American Council of Learned Societies, 1928-1936. Reproduced in Biography Resource Center . Farmington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

[3] "William Stephens Smith." Dictionary of American Biography Base Set. American Council of Learned Societies, 1928-1936. Reproduced in Biography Resource Center . Farmington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

[4] "George Washington." American Eras, Volume 4: Development of a Nation, 1783-1815 . Gale Research, 1997. Reproduced in Biography Resource Center . Farmington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

[5] "George Washington." Gale Encyclopedia of U.S. Economic History . Gale Group, 1999. Reproduced in Biography Resource Center . Famington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

[6] "George Washington." Dictionary of American Biography Base Set. American Council of Learned Societies, 1928-1936. Reproduced in Biography Resource Center . Farmington Hills, Mich.: Gale Group, 2005. (http://www.galenet.com/servlet/BioRC).

Context - Social-Political

Around the time of June 1783, the Revolutionary War was coming to an end. However, Washington was still dealing with conflicts, especially within his own army in the city of Newburgh, New York. "In retrospect, it may fairly be said that the greatest danger to the success of the American Revolution after Yorktown was the potential disintegration of the Continental Army."[1] That was the problem that faced Washington and Congress in March of 1783.

With a formal peace almost passed and with no fighting to do, Washington's Continental Army had grown bored and restless. However, Congress had decided to keep the army in place in New York as long as the British remained there to make sure that the gains of seven years of fighting would not be lost.

Cynicism and doubt had been building among many officers of the army in the beginning who were stationed there in Newburgh. "Coming out of this growing loss of morale and confidence was a conspiracy to undertake a coup d'etat and establish a military dictatorship for the young United States, a plot to be styled later as the Newburgh Conspiracy."[2]

At the last minute, commander in chief of the army, General George Washington and his reading spectacles intervened and prevented this drastic step from occurring.

Washington was being falsely accused in a few anonymous letters of sympathizing with the rebellious officers. However, Washington was able to do what he did best and talked his officers out of rebelling against Congress, which in turn "preserved the democracy of the country." [3]

Why was the conspiracy considered a mystery by many historians? There are many unanswered questions concerning the cause of this conspiracy. Some scholars believe that nationalists in Congress actually encouraged these officers in hopes of providing the Congress with greater powers relative to the states." [4] There have been many other assumptions and beliefs on the situation. However, evidence is unclear to pinpoint any definite answers. As a result, many questions are still unanswered.

However, Washington's letter to the Colonel fails to mention any specific problems or accomplishments that were reached at that time. He doesn't mention anything about the end of the war, the looming conspiracy plans, or the accusations Washington's army put on him and Congress only a few months ago.

Interestingly, five days prior to sending the letter, the majority of Washington's Continental Army disbanded.

In my opinion, the letter doesn't seem very "official," if official means serious and professional. It has a relaxed, laid back tone to it. It almost feels like the type of letter Washington or anyone else would write to a friend which shows, like Wendy also stated, the friendly relationship Washington and Colonel Smith must have had.

Washington did not really show any detailed conventions of letter writing. In fact, the content and style of the letter had a very relaxed tone. Although it seemed as though Washington and Colonel Smith were friends, it was interesting to see how the letter was still addressed as "Dear Sir." It was also very interesting to see how Washington signed the letter as "Your most obliged and affectionate servant." This shows the amount of respect that Washington had for his colonel, his right-hand man.


Гледай видеото: Столица США это Washington DC. Вашингтон Округ Колумбия. (Може 2022).