Статии

Титли на владетели в Италия на Средновековието

Титли на владетели в Италия на Средновековието

В продължение на векове през Средновековието в много региони на Европа не е имало крале, а херцози, ерцхерцози и пр. Например в Италия е имало ерцхерцог на Тоскана и херцог на Пиемонт (до 1720 г.) или херцог (дож) на Венеция и пр. Те бяха напълно автономни образувания, но не бяха крале. Очевидно в някои случаи това имаше голямо значение: херцогът на Пиемонт се отказа от Сицилия през 1720 г., за да получи Сардиния, с която най -накрая можеше да се счита за крал на Сардиния (която включваше Пиемонт, Лигурия, Савой и др.).

Въпросът ми е: Какво попречи на херцозите и ерцхерцозите да кажат „добре, от утре, моля, наречете ме крал“? Защо ставането на крал е толкова важно за херцога на Пиемонт? Какво би могъл да направи като крал, а не като херцог?

Знам, че на теория Светият римски император е бил негов господар, но доколкото виждам, германският император не е имал практически влияние върху повечето от тези държави в продължение на векове и се съмнявам, че би имал какво да каже, ако херцогът искаше да се нарече крал.

Папата имаше ли влияние върху това? Може би те наистина не биха го приели и биха се преместили с войските си. Ако да, защо? Дали просто да бъдеш наречен крал е по -заплашително за императора, папата или другите държави, отколкото да бъдеш херцог?


Както Т.Е.Д. вече споменахме, титлите бяха обвързани с територията и най -вече не се променяха, освен ако феодал по -нагоре във „хранителната верига“ не предостави на един от васалите си по -висока титла (обикновено идваше и с още земя и владения). Също така, след като сте изпълнили определени изисквания за създаване на заглавие, можете да го направите (чудесен пример, Британската империя, която е създадена, след като анексира други титли на същото ниво като кралствата в Индия).

Що се отнася до Италия, през цялата й история е имало различни кралства. Преди Рим да стане република, Рим беше управляван от няколко крале, а след падането на Римската империя земята беше разделена между много фракции, сред които и кралства. Византия получава част от Южна Италия по -късно, но първо Одоакер и Аларих от вестготите основават кралства в Италия. Накрая те бяха изместени от Лонгобардите, които управляваха по -голямата част от Италия или като херцози, или като крале. Тогава те бяха завладени най -вече от Каролингите, а именно Карл Велики, с което за дълго време се сложи край на титлите от нивото на „крал“ в Италия. Той също така бележи присъединяването към Франкската империя по -късно HRE. (Споменахте Савоя, която между другото първоначално беше част от бордо). Единственото изключение беше папската държава, която и до днес е монархия на „кралско ниво“, където папата все още притежава титлата крал на Ватикана и епископ на „светия престол“ -които технически са две отделни титли с две отделни функции (простете техничността, но за това тук говорим така или иначе - вижте и видеото за ватикана от cgp grey, чудесно е да обясните тези връзки на заглавията).

През следващото време повечето херцози, графове и маркизи в Италия бяха de iure (по право, т.е. формално) васал на HRE, но много от тях бяха фактически автономни, суверенни държави. Изключения тук са мюсюлманските емирства на Сицилия (която по -късно е завладяна от норманите и стана суверенна окръг), папската държава и република Венеция, които са всички независими държави. Сицилия обаче запази статут на de iure кралство, но никой не претендира за титлата. Сардиния също, след известни неприятности между Пиза, папата и кралство Арагон, спечели титлата кралство. И това е важно.

А що се отнася до Савоя: тя започна като окръг, стана херцогство (все още императорско), както вече споменахте. След войната за испанското наследство тя придоби Сицилия, която имаше (виж по -горе) формалната възможност да бъде обявена за кралство. Той беше заменен със Сардиния, която също имаше официалното заглавие „regno di Sardegna“. Duca di Savoia всъщност вече имаше някои официални титли на кралства, остатъци от кръстоносните походи, но херцогство Савоя все още беше основната му титла. След като спечели кралство Сардиния, той официално стана крал "Re di Sardegna", въпреки че основната му титла все още беше "Duca di Savoia". През 19 век титлата е обединена, създавайки кралство Пиемонт-Сардиния. Обърнете внимание, че след възстановяването единственото друго полуостровно царство освен папската държава и кралството на Пиемонт-Сардиния е било царството на Две Сицилии, което също проследява своето „titolo regio“ до Сицилия като владение на кралско ниво.

Накратко: той не размени Сицилия за титулна разлика, а за практичност: по -близо беше по -лесно да се управлява. Също така технически повечето италиански държави са били васали на империята, но само de iure, защото императорът винаги е имал проблеми с контрола на италианските васали. Италианците бяха много непокорни: всеки, който твърди, че има толкова много проблеми с него, че или е загубил територията, или просто е казал „мех, ще ти позволя да правиш каквото си искаш, стига официално да принадлежиш на мен“. Това важи за испанци, френци, австрийци и дори HRE. Искам да добавя, че като херцог на империята, херцогът на Савой все още имаше право на глас и място в императорския сейм, въпреки че никога не го използва.


Титулите на благородството буквално дойдоха с територията. Така, ако управлявате княжество, вие сте принц, ако управлявате херцогство, вие сте херцог, а ако управлявате кралство, вие сте крал.

Основното място, което имаше значение, беше в отношенията с друго европейско благородство. Във всяка социална ситуация кралете са имали приоритет пред херцозите, които са имали приоритет пред принцовете.

Вашият пример за Savoyard е поучителен. Савой всъщност се смяташе за херцогство, а Пиемонт за княжество. Политическата ситуация обаче беше доста обърната, тъй като ръководството на кралството се основаваше изцяло в Пиемонт през по -голямата част от неговата история. Тъй като Сардиния се е считала за кралство, повечето хора по онова време са наричали единицата Кралство Сардиния, а владетелят от Пиемонт-крал на Сардиния.


В продължение на векове през Средновековието в много региони на Европа не е имало крале, а херцози, ерцхерцози и пр. Например, в Италия е имало ерцхерцог на Тоскана и херцог на Пиемонт (до 1720 г.) или херцог (дож) на Венеция и пр. Те бяха напълно автономни образувания, но не бяха крале. Очевидно в някои случаи това имаше голямо значение: херцогът на Пиемонт се отказа от Сицилия през 1720 г., за да получи Сардиния, с която най -накрая можеше да се счита за крал на Сардиния (която включваше Пиемонт, Лигурия, Савой и т.н.

ОП направи няколко грешки и фалшиви предположения. През Средновековието в католическа Европа е имало много малко региони, свободни от крал. Езическите владетели може да не са били считани за царе от християните, колкото и обективно да изглеждат като езически царе. Но повечето области, управлявани от католически християни, се смятаха за част от католическите кралства.

Полша се управляваше част от времето от крале, а част от времето от херцози с старшинство над останалите херцози. Литва за кратко беше кралство, но предимно велико херцогство. Чехия е била херцогство в продължение на няколко века, преди да стане кралство.

Когато крал Отон Велики на Германия и Италия стана император през 962 г., голяма територия в днешна Източна Германия и западна Полша беше управлявана от езически групи, притоци на Кралство Германия. По -късно регионът се превръща в християнство и се организира във феоди, които са част от Свещената Римска империя, но не знам дали тези земи трябваше да са част от Кралство Германия.

По този начин някой, който искаше да бъде крал, имаше малка вероятност да не е вече васал на крал, който няма да се зарадва, че той се прави на крал и извърши предателство.

Владетел, използващ титла като барон, граф, виконт, маркграф, ландграв, граф палатин, херцог и т.н., използва титла от феодалната йерархия и по този начин претендира, че е подчинен на крал. Ако той започна да се нарича крал, той щеше да каже "Вижте всички, аз просто извърших предателство!"

И през по -голямата част от средновековието в повечето области нов цар трябваше да бъде коронясан и помазан със свещено масло от високопоставени духовници, нуждаещи се от одобрението им как той става крал.

Примери за благородници, образуващи кралства от по -големи кралства, включват граф Бозо от Прованс през 879 г., Рудолф от горната част на Бургундия през 888 г. (и двете издълбани от Западнофранкското кралство), граф Роджър II от Сицилия през 1130 г. (формиран от мюсюлмански и християнски територии) и граф Алфонсо от Португалия в Кралство Леон през 1139 г.

Католическите благородници също образуват кралства от мюсюлмански земи като Ерусалимското кралство и от източноправославни земи като кралствата Кипър и Солун.

Кралство Сардиния не включва Савойя, Пиемонт и т.н. до Виенския конгрес през 1815 г. Включва само остров Сардиния дотогава. Херцогство Савоя беше част от Кралство Бургундия или Арл, а Княжество Пиемонт беше част от Кралство Италия или Ломбардия.

Преди 1720 г. титлата победител Амадей е била:

Vittorio Amedeo per gratia di Dio Re di Sicilia, di Gerusalemme e di Cipro, Duca di Savoia, Monferrato, Aosta, Ciablese e Genevese, Prencipe di Piemonte e d'Oneglia, Marchese d'Italia, di Saluzzo, Susa, Ivrea, Ceva, дел Маро е Сесана, Конте ди Мауриана, Женева, Ница, Тенда, Ромонт, Асти и Алесандрия, Бароне ди Вауд е Фауджини, Синьор ди Верчели, Пинероло, Тарантазия, Лумелина и Вал ди Сесия, Пренчипе дел Сакро Романо Империо, е Викарио в Италия и др.

А след 1720 г. беше:

Nos Victorius Amedeus, Dei gratia Rex Sardiniae, Cypri ct Hyerusalem, Dux Sabaudiae, Montisferrati, Augustae Salassorum, Chablasij et Gebennensis, Princeps Pedemontis et Oneliae, Marchio in Italia, Salutiarum, Secusiae, Maporedeee, Maporedee, , Genevae, Nissiae, Tendarum, Romontis, Astae, Alexandriae et Goceani, Baro Baudi et Faugigniaci, Dominus Vercellarum, Pineroli, Tarantasiae, Lumellinae et Valus Sicidae, Sacri Romani Imperil Princeps, et ejusdem in Italia Vicus

Той все още трябваше да изброи всички останали феодали, тъй като те бяха извън Кралство Сицилия или Кралство Сардиния и правото му да управлява в тези феодали беше напълно отделно от правото му да управлява в двете кралства.

Ако Виктор Амадеус се беше опитал да присъедини всичките си земи към Кралство Сардиния, той щеше да извърши предателство срещу кралете на Италия и Бургундия, които случайно бяха императорите. Знаете ли, че след като австрийската армия изгони френската армия от Северна Италия във войната за испанското наследство, император Йосиф I събра милиони флорини в имперски военен данък от щатите в Северна Италия през 1708 г.?

Ако Виктор Амадеус се беше провъзгласил за крал на Пиемонт, той би рискувал да стане Жертва Амадеус. В Англия земите и титлите, конфискувани от предатели, често се възстановяват изцяло или частично на техните наследници след поколение или две. Но в Свещената Римска империя конфискуваните земи обикновено са изчезвали и се губят завинаги за потомците на предателя, обикновено се предоставят на лоялен роднина на предателя. Херцог Фердинанд Чарлз от Мантуя и Монферат е конфискувал херцогствата му през 1708 г. за подкрепа на французите, например.


Битката при Монтаперти: Насилието от 13 -ти век върху италианския ‘Хил на смъртта ’

13 -ти век е може би най -мрачният период от италианската история, белязан от кървави борби между съперничещи политически фракции. 15-ти век (така наречената епоха на военачалниците) също беше изпълнен с безскрупулни италиански деспоти, които управляваха с изискана жестокост, от Джангалеацо Висконти до Чезаре Борджия, но поне това беше и време на големи творчески постижения и#8212 Ренесанса .

За разлика от това, 13 век като цяло е време на непреодолимо насилие. Цели семейства бяха премахнати в ескалираща кръвна вражда, напомняща за отмъщението сред мафиотските семейства в по -ново време. Трагедията на Ромео Монтеки и Жулиета Капулети (прочута от Уилям Шекспир и пиесата#8217 през 1595 г.) се случи по това време.

Играта на властта превърна всеки град в Северна Италия в театър на граждански войни. Семейство, подкрепящо определена политическа партия, често контролира квартала в съседство с този, контролиран от семейство, принадлежащо на съперничеща партия. През 1198 г. започнаха две такива политически партии - гвелфите и гибелините. (Монтеки са били гибелини, а капулети - гвелфи.) Имената са с германски произход. По това време германските императори също царували над Италия, чрез паралелно царство, изградено от Унрочингите, което до 888 г. било първата династия в света, чиито владетели носели корони, считани за свещени от Църквата.

Гвелфите станаха привърженици на папското върховенство, докато гибелините подкрепиха политическите претенции на германските императори и крале на Италия. По -късно гвелфите се разделят на две фракции: черните (крайни гвелфи) и белите (умерени гвелфи). Гибелините се считат за партия на благородници, черните гвелфи - фракцията на горната средна класа, а белите гвелфи - фракцията на долната средна класа. Истината обаче беше, че всички тези партии и фракции непрекъснато се изродиха в банди без никаква идеология, които се бореха за хегемоничните амбиции на техните собствени шефове да контролират местния бизнес и рекети.

В средата на 13 век Северна Италия, т. Нар. Кралство Италия, е била безброй независими градове-държави – повече от 60, без да броим по-малките села и изключвайки независимата република Венеция. Централна Италия се състои от папските държави, от които папите се борят за власт над европейския християнски свят със Свещената Римска империя.

Южна Италия и остров Сицилия съставляват кралството Сицилия, чиято управляваща династия Норман Алтавила е заменена през 1194 г. от швабската династия –официално чрез радостен брак, но и чрез убиване на всички привърженици на Алтавилите, които не са съгласни с промяна. Като дете Уилям III, последното потомство на Алтавилите, е осакатен от швабските разбойници и след това изчезва (изглежда, че е починал в днешна Западна Австрия). Необичайно владение в рамките на сицилианското владение беше град Лусера, който беше автономна ислямска република, съюзна със швабите.

През 1258 г. крал Манфреди I управлява Южна Италия, а също и Северна Италия, където е смятан за началник на партията Гибелин. В Италия неговите съюзници включват Езелино да Романо, могъщият тиранин на Венеция, наречен „Синът на дявола“ заради неговия бурен темперамент. Езелино, който се оженил за швабите, управлявал голяма територия и заплашвал всичките си съседи. Нещо повече, като гибелин той контролира стратегическия път към Германия. Манфреди, който контролираше кралство, което трябваше да бъде управлявано от племенника му Конрадино (Малкия Конрад), беше откраднал короната. След това той поставя амбициите си да стане владетел над Германия и Северна Италия. Що се отнася до вътрешната политика в Южна Италия, Манфреди беше твърд, той защитаваше властта си, като премахваше всяка опозиция. Външната му политика беше също толкова безскрупулна. Надявайки се да подобри отношенията с папството (папите ненавиждаха швабите), той подкрепи папа Александър IV, когато последният реши да елиминира тиранина Езелино, който беше зет на Манфреди. Кръстоносният поход на гвелфите срещу Езелино, който те представляват като тиранин, който презира Бог и всички човешки същества, се състои от папството, Венеция, Милано, Ферара, Падуа, Мантуя и Кремона. В битката при Cassano d ’Adda, водена на 19 септември 1259 г., Ezzelino е ранен, победен и арестуван. Той почина в затвора на Сончино няколко дни по -късно. Впоследствие цялото му семейство беше убито.

След Cassano d ’Adda, отношенията между папството и Manfredi не се подобриха трайно. Борбите продължават и между гвелфите и гибелините, особено в Тоскана, където омразата между Флоренция (Гвелф) и Сиена (Гибелин) ескалира. И двата града искаха хегемония над Тоскана.

Сиените, които знаеха, че флорентинците искат да разрушат града им, помолиха Манфреди за помощ. През декември 1259 г. Манфреди изпраща сила от 800 германски рицари и някои мюсюлмански благородници от Лусера, водена от брат си Джордано д ’Англона.

През април 1260 г. Флоренция организира голяма коалиция, за да разбие сиените. Якопино Рангони, кмет на Флоренция, скоро разполагаше с 12 генерали и близо 35 000 войници. Всички мъже от Флоренция на възраст между 15 и 70 години взеха оръжие и към тях се присъединиха войски от Генуа, Пиаченца, Болоня, Лука, Пистоя, Прато, Арецо, Волтера, Сан Джиминяно и папските градове Перуджа и Орвието. От по -малките градове и от Германия дойдоха и бойци на Конрадино. Имаше дори сиенски боеве и изгнани гвелфи, които искаха да вземат властта в собствения си град.

От друга страна, Сиена получи допълнителна подкрепа от Пиза (традиционен враг както на Генуа, така и на Флоренция), Кортона и гибелините от Флоренция (най -известните от които бяха Гуидо Новело и Фарината дели Уберти), които се опитваха да си върнат властта в града след 10 години в изгнание. В обобщение, главнокомандващият на Сиена Алдобрандино ди Санта Фиора имаше около 20 000 войници.

4 септември 1260 г., събота, ще бъде най -кървавият ден от италианското средновековие. Вечният мир ’, подписан от Флоренция и Сиена на 31 юли 1255 г., беше само спомен, а продължаващият двубой между тези два града, започнал през 1140 г., беше на път да достигне своята върховна кулминация. Близо до Монтаперти (хълмът на смъртта ‘ на хълма на смъртта ’), шепа къщи в рамките на видимост на Сиена, цивилни се молеха в църкви за победа.

Сиенците първи нападнаха. И двете страни съсредоточиха усилията си върху завладяването на Карочо на врага –светия вагон, който винаги е придружавал средновековните италиански армии, където свещеник отслужи литургия по време на битката.

Битката продължи от зори до залез слънце. Въпреки че гибелините не бяха толкова многобройни, колкото гвелфите, те бяха по -агресивни и германските рицари на Манфреди бяха избрани войски. Когато залезът дойде и последният опит на гвелфите да завладеят сиените Карочо не успя, настъпиха някои неща, които окончателно решиха битката. Първо, граф Арас, гибелин, започна атака от Монселволи. Тогава флорентински гибелин на име Бока дегли Абати предаде собствената си армия. С меча си той отряза ръката на прапорщика на флорентинската конница Якопо дей Паци. Гвелфите бяха изненадани от това предателство в критичния момент на битката и докато Абати и неговите съюзници (стотици от които чакаха подходящия момент) атакуваха бившите си бойни другари, гибелините започнаха последната си офанзива .

За Флоренция и нейните съюзници битката при Монтаперти се превърна в катастрофа. Гвелфите започнаха да бягат, а гибелините, полудени от успеха си, убиха без задръжки, включително врагове, които бяха готови да се предадат. Потокът Арбия стана червен от флорентинска кръв. Когато настъпи нощта, 10 000 мъже лежаха мъртви на полето, а 4 000 бяха изчезнали. Сиените и техните съюзници взеха 15 000 затворници и, разбира се, флорентинецът Карочо.

Повече от 700 години по-късно цип (паметник) в Монтаперти напомня на минувачите за трагедията, която се е случила.

Битката при Монтаперти беше краткотрайна победа. В краткосрочен план Флоренция стана Гибелин, а влиянието на Манфреди върху Тоскана нарасна. Но новият папа, Урбан IV, призова за помощ Карл Анжуйски, брат на краля на Франция, човек жаден за власт. Пристигайки в Италия, Чарлз става началник на гвелфите и след коронацията си за крал на Сицилия, той заминава от Рим в Южна Италия, за да унищожи швабската династия веднъж и за всички.

Голямата битка се състоя в Беневенто на 26 февруари 1266 г. Анжуйската кавалерия, подпомогната от предатели сред швабските войски, унищожи армията на Манфреди. Швабският режим се срина в рамките на няколко дни след това поражение. Господарите на имения, които досега винаги са били про-швабски, станаха като по магия про-анжуйски!

Манфреди е убит по време на битката и до ден днешен местоположението на гробницата му все още е загадка. Съпругата му, кралица Елена, е арестувана в Трани и умира като затворник в замък в Ночера шест години по -късно. Децата й, отделени от майка си, бяха погълнати от затворите в Анжу. Нов папа, Климент IV, ги нарече „потомство на змии“.

Две години по -късно, през 1268 г., Конрадино, последният от швабския род, е заловен от анжузите и е обезглавен в Неапол, новата столица на Южна Италия. При династията Анжу Южна Италия потъва в най -мрачния феодализъм. Нямаше място за швабските съюзници: 34 години след битката при Беневенто, Ислямска република Лусера беше унищожена.

Безмилостният край на швабската династия имаше и други известни последици. Във Флоренция и в Сиена гвелфите възвърнаха властта и започнаха жестоко преследване на гибелините. Също във Флоренция гвелфите се разделят на бели и черни съответно под семействата Черчи и Донати. Подкрепен от папа Бонифаций VIII, крайната фракция, Черните, под ръководството на Корсо Донати, в крайна сметка спечели. Сред белите, които изпитваха гняв на Донати, беше писателят Данте Алигиери, автор на Божествената комедия. Данте, който мразеше чернокожите, беше осъден на смърт чрез изгаряне на клада на 10 март 1302 г., но по -късно успя да избяга, преди присъдата да бъде изпълнена. Може би е малка утеха, че жертвите в срамната епоха на гражданска борба в Италия не включват „бащата на съвременния италиански език“.

Тази статия е написана от Marco Picone-Chiodo и първоначално е публикувана в броя на юни 1996 г. Военна история списание.

За още страхотни статии не забравяйте да се абонирате Военна история списание днес!


Известни мъже от Средновековието От Джон Х. Харън (Джон Хенри)

След смъртта на Мохамед сарацините, както се наричат ​​още мохамедани, стават големи воини. Те завладяха много държави и установиха в тях мохамеданската религия. През 711 г. сарацините нахлуват и завладяват голяма част от Испания и основават там мощно кралство, което продължава около седемстотин години.

Те възнамерявали да завладеят земята на франките след това, а след това и цяла Европа.

Те смятаха, че ще бъде лесно да завладеят франките, защото по това време франкският крал беше много слаб човек. Той беше един от редицата крале, които бяха наречени „безделници“. Те царуваха от около 638 ​​до 751 г. Те прекарваха цялото си време в забавления и удоволствия, оставяйки правителствените дела да се управляват от хора наречени КМЕТОВЕ НА ДВОРЕЦА.

Кметовете на двореца бяха офицери, които първоначално управляваха домакинството на краля. Впоследствие те станаха пазители на крале, дошли на трона като много млади. Докато кралят е непълнолетен, кметът на двореца е действал като главен офицер на правителството от негово име. И тъй като няколко от младите крале, дори когато бяха достатъчно големи, за да управляват, отделяха по -малко внимание на бизнеса, отколкото на удоволствието, кметовете продължиха да вършат цялата работа, докато накрая не направиха всичко, което кралят трябваше да направи. Те воюваха, ръководеха армии в битки, събираха пари и ги изразходваха, и продължиха да управляват правителството, както пожелаят, без да се консултират с краля.

“Do-nothings ” имаше титлата крал, но нищо повече. Всъщност те не желаеха да имат бизнес. Нещата, за които се грижеха, бяха кучета, коне и спорт.

Един от най-известните кметове беше човек на име Пепин (Pep ’-ин). Твърди се, че веднъж годишно Пепин имал краля, облечен в най -хубавите си дрехи, и дефилирал из Париж, където се провеждал съдът. Великолепна тълпа благородници и придворни придружаваха краля и му оказаха чест, докато вървеше по улиците с позлатена колесница, теглена от дълга редица красиви коне. Кралят беше развеселен от хората и той призна най -любезно поздравите им.

След парада кралят бе придружен до голямата зала на двореца, която беше пълна с благородници. Седнал на великолепен трон, той поздрави събранието и произнесе кратка реч. Речта е подготвена предварително от Пепин и предадена на паметта от краля. В края на церемонията кралският “nobody ” се оттегли в селската си къща и за него не се чу отново за една година.

Пепин умира през 714 г. сл. Хр., А синът му Чарлз, който по това време е на двадесет и пет години, го наследява като кмет на двореца. Този Чарлз е известен в историята като Чарлз Мартел. Той беше смел млад мъж. Бил се е в много от битките на баща си и така се е превърнал в умел войник. Хората му бяха отдадени на него.

Докато беше кмет на двореца, той водеше армии в няколко войни срещу враговете на франките. Най -важната от неговите войни беше тази със сарацините, които попаднаха в Пиренеите от Испания и нахлуха в земята на франките, възнамерявайки да установят там мохамеданството. Армията им беше водена от Абд-ер-Рахман (Абд-ер-Рах ’-ман), сарацинският управител на Испания.

По време на похода си през южните области на земята на франките Абд-ер-Рахман унищожи много градове и села, уби много хора и заграби цялото имущество, което можеше да отнесе. Той ограби град Бордо (bor-do ’) и се казва, че е получил толкова ценни неща, че всеки войник е бил натоварен със златни вази и чаши, смарагди и други скъпоценни камъни. ”

Но междувременно Чарлз Мартел не бездействаше. Колкото може по -бързо, той събра голяма армия от франки и германци и тръгна срещу сарацините. Двете армии се срещнаха между градовете Тур и Поатие (pwaw-te-ay) през октомври 732 г. В продължение на шест дни нямаше нищо друго освен случайна престрелка между малки партии от двете страни, но на седмия ден се състоя голяма битка.

И християните, и мохамеданите се биеха със страшна сериозност. Борбата продължи цял ден и полето беше покрито с телата на убитите. Но към вечерта, по време на решително обвинение, отправено от франките, Абд-ер-Рахман беше убит. След това сарацините постепенно се оттеглиха в лагера си.

Все още не беше известно обаче коя страна е спечелила и франките очакваха битката да бъде подновена сутринта.

Но когато Чарлз Мартел, заедно с християнските си воини, се появи на полето при изгрев слънце, нямаше враг за борба. Мохамеданите бяха избягали в тишината и тъмнината на нощта и бяха оставили след себе си всичките си ценни плячки. Вече нямаше съмнение коя страна е спечелила.

Битката при Тур или Поатие, както трябва да се нарича, се счита за една от решаващите битки в света. Той реши, че християните, а не мюсюлманите, трябва да бъдат управляващата сила в Европа.

Чарлз Мартел е особено прославен като герой на тази битка. Говори се, че името МАРТЕЛ му е дадено заради храбростта му по време на битката. Marteau (mar-to ’) е френската дума за чук, а един от старите френски историци казва, че както чукът се чупи и смачква желязо и стомана, така и Шарл разбива и смазва силата на враговете си в битката при Тур.

Но въпреки че сарацините избягаха от бойното поле на Тур, те не напуснаха земята на франките и Чарлз трябваше да води други битки с тях, преди да бъдат окончателно победени. Най -сетне обаче ги прекара през Пиренеите и те никога повече не се опитаха да нахлуят във Франкленд.

След поражението си от сарацините Чарлз Мартел се разглежда като велик шампион на християнството и до деня на смъртта му, през 741 г., той в действителност, макар и не по име, е кралят на франките.

Чарлз Мартел имаше двама сина, Пепин и Карломан. Известно време те управлявали заедно, но Карломан искал да води религиозен живот, затова отишъл в манастир и станал монах. Тогава Пепин беше единствен владетел.

Пепин е с доста нисък ръст и затова се нарича Пепин Краткият. Но той имаше голяма сила и смелост. Разказва се история за него, която показва колко безстрашен е бил.

Един ден той отишъл с няколко свои благородници в цирк, за да види битка между лъв и бик. Скоро след началото на битката изглеждаше, че бикът изпитва най -лошото. Пепин извика към другарите си:

“ Дали някой от вас ще отдели зверовете? ”

Но нямаше отговор. Никой от тях няма смелостта да направи опита. Тогава Пепин скочи от мястото си, втурна се на арената и с удар на меча уби лъва.

В първите години на управлението на Пепин като кмет на двореца тронът беше зает от крал на име Чилдерик (Чил ’-дер-ик) III. Подобно на баща си и на останалите царе, Нилдерик се грижеше повече за удоволствията и забавленията, отколкото за правителствените дела. Пепин е истинският владетел и след известно време той започва да мисли, че трябва да притежава титлата крал, тъй като има цялата власт и върши цялата работа по управление и защита на кралството.

Затова изпратил няколко приятели в Рим, за да се консултират с папата. Те казаха на Негово Светейшество:

“ Свят баща, кой трябва да бъде крал на Франция — човекът, който има титлата, или човекът, който има властта и изпълнява всички задължения на краля? ”

“ Разбира се, ” отговори Папата, “човекът, който има властта и изпълнява задълженията. ”

“След това, със сигурност, ” казаха те, “Pepin би трябвало да бъде кралят на франките, защото той има цялата власт. ”

Папата даде съгласието си и Пепин беше коронован за крал на франките и по този начин царуването на Хилдерик приключи и започна това на Пепин.

По време на почти цялото си управление Пепин участва във война. Няколко пъти той заминава за Италия, за да защитава папата срещу лангобардите. Тези хора окупират определени части на Италия, включително провинцията, която все още се нарича Ломбардия.

Пепин ги завладява и подарява на папата тази част от притежанията им, която се простира на известно разстояние около Рим. Това се нарича „дарение на Пепин“.##8221 Това е началото на това, което е известно като „временната власт“ на папите, тоест тяхната власт като владетели на част от Италия.

Този пълен текст на Известни мъже от Средновековието от д -р Джон Хенри Харън, окръжен надзорник на училищата в град Ню Йорк, и доктор на науките А. Б. Полша Надзорникът на училищата Нюарк Ню Джърси е в публичното пространство.
Купете Henry Second от W. L. Warren на Amazon.com Можете също да купите тази книга. Тази страница е създадена от Philipp Lenssen.
Страницата е последно актуализирана на август 2004 г. Пълна книга.
Authorama - Класическа литература, без авторски права. Относно.


Възходът на правото и националната държава

И все пак дори на висотата си военните аристократи никога не са имали всичко по свой начин. Силните монархии постепенно се развиват в Англия, Франция и малко по -късно - в Иберийския полуостров. През най -енергичния период на папството (° С. 1050–1300) Римокатолическата църква успя да промени, ако не и да контролира, баронското поведение. Trade gradually revived and brought with it a revitalization not only of the city but also of the city-state in Italy, the Rhineland, and the Low Countries, for the newly prosperous burghers could now afford to build stout walls around their towns, and it was difficult for the nobility to muster sufficient force to besiege them successfully. Even the peasants from time to time made themselves felt in bloody uprisings, and the nobility itself was far from being a homogeneous or united class.

Medieval Europe, in fact, was a constantly shifting kaleidoscope of political arrangements to the extent that it ever settled down, it did so on the principle that because everybody’s claim to power and property was fragile and inconsistent with everybody else’s, a certain degree of mutual forbearance was necessary. This explains the great importance attached to custom, or (as it was called in England) common law. Disputes were still often settled by force, especially when kings were the disputants, but the medieval European became almost as fond of law as of battle. Every great estate was hung about with quasi-permanent lawsuits over ownership of land and the rights and privileges that went with it, and the centralization of the church on the papal court at Rome ensured yet more work for lawyers, the greatest of whom began to merge with the military nobility into an aristocracy of a new kind. Rights, titles, and privileges were forever being granted, revoked, and reaffirmed. Parchment deeds (of which Magna Carta, exacted from King John of England by his subjects in 1215, was perhaps the most famous) came to regulate political, social, and economic relationships at least as much as the sword did. In those ways the idea of the rule of law was reborn. By the beginning of the early modern period legally demonstrable privileges had become the universal cement of European society. The weak were thus enabled to survive alongside the strong, as everybody in Europe knew to which order of society they belonged.

However, there was a dynamism in European society that prevented it from setting permanently into any pattern. The evolving Europe of privileged orders was also the Europe of rising monarchies. With many setbacks the kings clawed power to themselves by 1500 most of them presided over bureaucracies (initially staffed by clerics) that would have impressed any Roman emperor. But universal empire was still impossible. The foundations of the new monarchies were purely territorial. The kings of England, France, and Spain had enough to do to enforce their authority within the lands they had inherited or seized and to hammer their realms into some sort of uniformity. That impulse explains the wars of the English against the Welsh, Scots, and Irish the drive of the French kings toward the Alps, the Pyrenees, and the Rhine and the rigour of the Spanish kings in forcing Catholicism on their Jewish and Moorish subjects. Uniformity paved the way for the most characteristic governmental form of the modern world, the nation-state.

This entity, like the city-state that it superseded, had and has a double aspect. A nation or people can exist without taking the form of a state: physical geography, economic interest, language, religion, and history, all together or in ones and twos, can create a generally accepted and recognized identity without a political organization. The Kurds are an example of such a nation. But such an identity can, in the right circumstances, provide a solid foundation for government, and the territorial monarchies’ quest for external aggrandizement and administrative uniformity soon began, half deliberately, to exploit that possibility.


Top 10 Truly Insane Rulers

History is rife with tales of monarchs and royalty who suffered from insanity. Although it may be more appropriate to say that their people suffered from their insanity. In some cases it is difficult to tell if these leaders&rsquo actions were truly the result of insanity, or if events were sensationalized. It also seems that accusations of insanity were often used to overthrow royalty. Nonetheless, there are cases in which a member of a royal family has been irrefutably insane. The following men represent very different examples of insanity. Some were cruel and vicious, while others were frightened shut ins. The matter of their insanity really depends on how you define insanity. Why so many royal men of old went insane is anybody&rsquos guess. It could have been the pressure of being forced into being a king. Maybe it was incest or poor medical care. Whatever the cause of their insanity, it is certain that a number of nations have been ruled by madmen.

Anna, who ruled as Empress of Russia from 1730 &ndash 1740, was not born to the throne &ndash she was made Empress by the Supreme Privy Council of Russia. The council had hoped that she would feel indebted to them for her position and act as a puppet ruler &ndash but, little did they know, Anna had other plans in mind. One of her first acts was to restore the secret police, to do her bidding. Finding favor with the Royal Guards, her power became uncontrollable, and she began a ten year reign tormenting the aristocrats who made her ruler. In the most famous example of her insanity, Anna hooked up one of the old princes with her maid, because she had discovered that his, now dead, wife had been Catholic. This seems rather innocuous, but what happened next is not: Anna organized the wedding and had a special palace made of ice for the occasion. She made the wedding party dress as clowns and spend the night in the ice-palace&hellip in the middle of one of the harshest winters Russia had seen in years. Fortunately for Russia, her reign was cut short by her death at the age of 47.

George III of England is probably the second most well known insane ruler in history (second to item 1 on this list), largely due to the famous movie, &ldquoThe Madness of King George.&rdquo King George III sat on the throne of England from 1760-1820, and it was on his watch that the American colonies were lost &ndash perhaps his greatest legacy. He most likely suffered from the hereditary disease of porphyria, which also afflicted Mary, Queen of Scots. The monarch&rsquos illness presented England with a difficult problem: What do you do when a ruler becomes irrational? When the king became ill in 1788, his prime minister, William Pitt the Younger (1759-1806), and the queen ran the government on his behalf &ndash and, later, his son ruled as regent. In his later years, as his insanity grew, he spent his time in isolation, and was often kept in straight jackets and behind bars in his private apartments at Windsor Castle. In recent times there has been some speculation that King George was driven insane by the treatments he received for his alleged insanity.

King Charles VI was crowned King of France in 1380, when he was only eleven years old. Apparently, he was a good king before insanity took over, because he was originally known as Charles the Well-Loved. It later became evident that he was insane, so his moniker was changed to Charles the Mad.

Accounts of the king&rsquos first fit of madness state that King Charles VI became agitated at the sound of a dropped spear, while traveling with his men. He then murdered one of his own knights and, reportedly, a few other men, though accounts vary. After this incident the king fell into a coma.

The symptoms of the king&rsquos insanity progressed in later years and were much varied. There were times when King Charles VI did not know who he was, and could not recognize his wife and children. Several months of his life were marked by his refusal to bathe. He even spent some time under the impression that he was made of glass. King Charles VI of France died, a madman, in 1422.

Justin II was Eastern Roman (Byzantine) Emperor from 565 to 578. His reign included war with Persia and the loss of large parts of Italy. After two disastrous campaigns, in which the Persians overran Syria and captured the strategically important fortress of Dara (Mesopotamia), Justin reportedly lost his mind. The temporary fits of insanity into which he fell warned him to name a successor &ndash Tiberius II Constantine. According to John of Ephesus, as Justin II slipped into the unbridled madness of his final days, he was pulled through the palace on a wheeled throne, biting attendants as he passed. He reportedly ordered organ music to be played constantly throughout the palace in an attempt to soothe his frenzied mind, and it was rumored that his taste for attendants extended as far as eating a number of them during his reign.

Ludwig II became king of Bavaria, in 1864. During his reign, Ludwig II spent all of his personal funds on the construction of fairy tale castles. He was painfully shy, and ill-equipped for his duties as king. He spent hardly any time governing his people, and had a strong aversion to public appearances.

In 1866, Ludwig was accused of being insane. Whether his eccentric behaviors were caused by insanity is unknown. The man who declared him insane had never examined him. He was deposed on the grounds of insanity at the request of his uncle, who may have wanted control of the government. The day after the king&rsquos deposition, he was found dead in a pond, along with the very doctor who had declared him insane.

One of the most famous Ottoman Sultans, Ibrahim was released from the Kafes (a special prison for potential heirs to the throne), and succeeded his brother, Murad IV (1623&ndash40), in 1640, though this was against the wishes of Murad IV, who had ordered him killed upon his own death. Ibrahim I was allowed to live because he was too mad to be a threat. Ibrahim brought the empire almost to collapse in a very short space of time. He is known to have had an obsession with obese women, urging his agents to find the fattest woman possible. A candidate was tracked down in Georgia, or Armenia, who weighed over 330 pounds, and was given the pet name Sheker Pare (literally, &ldquopiece of sugar&rdquo). Ibrahim was so pleased with her that he gave her a government pension, and the title of Governor General of Damascus. When he heard a rumor that his concubines were compromised by another man, he had 280 members of his harem drowned in the Bosporus Sea. He was seen feeding coins to fish living in the palace&rsquos pool. These feats earned him the nickname &ldquomad&rdquo &ndash for rather obvious reasons.

Ivan IV, or Ivan the Terrible, had a childhood that was scarred by the loss of both of his parents, and abuse at the hands of the Russian government. After the death of his mother, when Ivan was seven, he was left to be tormented by the elite members of the Russian government. He was severely abused and mistreated by them in the very palace that was rightfully his. Abuse gave way to insanity, and Ivan began venting his frustrations by torturing small animals.

In 1544, when Ivan IV was fourteen, he seized control of Russia by feeding the head of the government to a pack of dogs. After that it seemed that Ivan IV had changed his ways. He made a public confession of his cruel acts to his people by way of an apology. It only later became clear that he was dangerously insane.

Ivan IV was a very good Tsar in many ways. He created laws that were aimed toward class equality. However, when he began massacring his people, he showed the same ignorance of class distinction. Ivan IV was also guilty of killing his oldest, and most beloved, son by his own hand. You may or may not believe that acts of cruelty constitute insanity, but if you consider the likes of Hitler and Hussein to have been insane, then Ivan the Terrible certainly was as well.

Maria&rsquos madness was first officially noticed in 1786, when she had to be carried back to her apartments in a state of delirium. The queen&rsquos mental state became increasingly worse. The year of 1786 saw her husband lose his life, in May. Maria was devastated and forbade any court entertainments and, according to a contemporary, the state festivities resembled religious ceremonies. Her state worsened after the death of her eldest son, aged 27, from smallpox, and of her confessor, in 1791. After the end of 1791, her mental state seemed to be becoming even worse. In February, 1792, she was deemed mentally insane, and was treated by John Willis, the same physician that attended George III of the United Kingdom (note the final sentence of item 9). He wanted to take her to England, but that was refused by the Portuguese court. The young prince John took over the government in her name, even though he only took the title of Prince Regent in 1799. When the Real Barraca de Ajuda burnt down, in 1794, the court was forced to move to Queluz where the ill queen would lie in her apartments all day, and visitors would complain of terrible screams that would echo throughout the palace. Maria died at a Carmelite convent in Rio de Janeiro in 1816.

Prince Sado was born in 1735, and was married nine years later. It is said that his father, the king of Korea, began hating his son when Sado was very young. Sado had a son of his own when he was seventeen. After the birth of his son, Sado became sick with the measles. He recovered from his illness, but it seemed to have triggered a deep-seated insanity that lurked within the prince. The king became even more disgusted with his son. The king was said to have washed out his mouth, cleaned his ears and changed his clothes whenever Sado talked to him.

Prince Sado&rsquos insanity first presented itself as nightmares and delusions. These episodes were soon followed by violent attacks. By 1757, Sado was physically abusing his servants, and raping any woman who denied him. Sado murdered and raped on a whim. He even took to stalking his own sister.

The king eventually tired of the terror his son inflicted. The king ordered Sado into a rice chest, and the prince complied. The king then had the rice chest nailed shut. Sado spent eight days in it before he finally died. Perhaps the king&rsquos hatred contributed to Sado&rsquos insanity. Either way, the cruel prince died a cruel death and, in the king&rsquos eyes, justice was served.

Caligula has appeared on Listverse before, but he certainly needs to be on this list and deserves number one spot. Here is a summary of some of the many activities in his life as ruler of arguably the greatest empire in history:

He attempted to instate his favorite horse, Incitatus (&ldquoGalloper&rdquo), as a priest and consul, and ordered a beautiful marble stable built for him, complete with chairs and couches, on which Incitatus never sat.

Once, at the Circus Maximus, the games ran out of criminals, and the next event was the lions, his favorite. He ordered his Guards to drag the first five rows of spectators into the arena, which they did. These hundreds of people were all devoured for his amusement.

A citizen once insulted him to his face, in a fit of rage, and Caligula responded by having him tied down and beaten with heavy chains. He made this last for 3 months, having the man brought out from a dungeon and beaten, until Caligula, and the whole crowd that gathered, were too offended by the smell of the man&rsquos gangrenous brain, whereupon he was beheaded.

Caligula&rsquos favorite torture was sawing, which topped another list on this site. The sawblade filleted the spine and spinal cord, from crotch down to chest, and the victim was unable to pass out due to excess blood to the brain.

He also relished chewing up the testicles of victims, without biting them off, while they were restrained, upside down, before him.

He had another insulter, and his entire family, publicly executed, one after another, in front of a crowd. The man and wife were first, followed by the oldest child and so on. The crowd became outraged and began to disperse, but many stayed in morbid fascination. The last of the family was a 12 year old girl, who was sobbing hysterically at what she had been forced to watch. A member of the crowd shouted that she was exempt from execution as a virgin. Caligula smiled and ordered the executioner to rape her, then strangle her, which he did.

He publicly had sex with his three sisters at banquets and games, sometimes on the table, amid the food. He was finally murdered by the Praetorian Guard and some senators, leaving the Circus Maximus after the games. His body was left in the street to rot, and dogs finally ate it. He had ruled for 4 years.

Portions of this text are available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License additional terms may apply. Portions of text are derived from Wikipedia.


Xerxes the Great, r. 485-465 BCE

The son of Darius the Great, and the grandson of Cyrus through his mother, Xerxes completed the conquest of Egypt and the reconquest of Babylon. His heavy-handed treatment of Babylonian religious beliefs led to two major revolts, in 484 and 482 BCE. Xerxes was assassinated in 465 by the commander of his royal bodyguard.


Guido de Arezzo (ca 995–1050)

Italian composer Guide de Arezzo also known as Guido Aretinus, was a Benedictine monk, choirmaster, and music educator, known for his inventions to greatly help choirs to sing in harmony and to sight-sing: the placement of staff lines to signify intervals of thirds, and the use of instruments and the hand as for visualizing, hearing and singing the distances between consecutive pitches. He also wrote the Micrologus or "little discourse" on music theory practices of his day and developed an "improvisational method" to teach original composition to the very young.

  • Miller SD. 1973. Guido d'Arezzo: Medieval Musician and Educator. Journal of Research in Music Education 21(3):239–245.

Ресурси

Mr. Donn has an excellent website that includes a section on the Renaissance.

Farinata degli Uberti (died 1264), was an Italian aristocrat and military leader. He appears as a character in Dante Alighieri 14th-century epic poem Divine Comedy. The Doge’s Palace in Venice, Italy. The palace was the residence of the Doge of Venice, the supreme authority of the Republic of Venice. Today it is a museum. Baldassare Castiglione (1478 – 1529), count of Casatico, was an Italian noble and the author of The Book of the Courtier.

Life in Italy During the Dark Ages

The Western Roman Empire was in deep disarray by the 5 th century AD. The last centuries of the Western Empire encompass what is known as Late Antiquity. Later on, after the fall of Rome are often known as the Тъмни векове. After the 5th century, the Roman Empire would continue in the East. Italy however was occupied by barbarian tribes like the Goths and the Lombards. Let’s see the history of Italy during the Dark Ages.

Theodoric’s Mausoleum, in Ravenna (by Sebastià Girait at www.flickr.com)

5th century in Italy

What happened in the dark ages in Italy (Roman Empire)? How long did the dark ages last? Let’s see some bits of the history of Italy and the Roman Empire.

Alaric I of the Goths famously sacked Rome in 410: the city would never fully recover from the shameful act. Romulus Augustus, also known as Augustulus, was the last Roman Emperor in the West. He was deposed in 476 by Germanic general Odoacer. Odoacer actually was already ruling Italy, with Romulus Augustulus acting as a puppet Emperor and. Then he was ruling by himself for more than seventeen years under the title of rex gentium. This literally means the king of the people.

Theodoric the Great became king of the Ostrogoths on February 25, 493 after defeating Odoacer. Theodoric’s reign was very much a continuation of the old Roman ways. Both because Theodoric had embraced Roman culture and habits, and because most of the bureaucratic and institutional staff at court was of Roman extraction.

Theodoric’s time saw many improvements taking place: infrastructures were improved, frontiers were expanded and secured, the economy strengthened. However, this period of prosperity did not last much longer than Theodoric himself, as weaker Goth rulers followed.

History of Dark Ages years in the 6th century & 7th century of the Roman Empire

The Roman Empire of the East under Justinian: in red, possessions at the beginning of his reign, in orange, at his death (by neuceu at www.wikimedia.org)

The beginning of the 6 th century witnessed a comeback of the Eastern Roman Empire. Emperor Justinian, the last Emperor of the Roman Empire lineage and education, sought to regain the lost lands in the West.

From Constantinople, Justinian sent his generals, Narses and Belisarius, to conquer Italy. They succeeded in destroying the Kingdom of the Ostrogoths in 552, after many years of war. The Gothic Wars have been a true scourge for the people of Italy and their land. The famine, violence, and epidemics ensued the battle and it was to take centuries for the country to resurrect from such destruction.

Also because of such a gruesome situation, the level of urbanization in Italy diminished in the Dark Ages. The Italian towns did not completely vanish but they were significantly smaller. They also became much more primitive compared to the Late Roman times. Italy as a whole became more rural, agriculture returning to be the main occupation for most of the local population.

End of the Gothic Wars

The Byzantine forces were not strong enough to defend the country against a new wave of invasions from the Lombards. The Lombards quickly carved out a kingdom for themselves, their rulers wearing the famous Iron Crown of Lombardy. Byzantine possessions were reduced to the coastal areas of the country, most famously the Exarchate of Ravenna. In the meantime, the Lombards would eventually spread even to the South of Italy.

In the wake of all this destruction and uncertainty, it was the Church to step in and take greater authority over the country. Not only did the Catholic Church hold spiritual power, but the need for knowledgeable men for administration ensured a greater temporal power as well. The Bishop of Rome, the Pope, became a ruler in his own right. Especially once the Byzantine Emperor’s forces could no longer protect Italy from new threats.

The 8th century – the Dark Ages in Italy

By the middle of the eighth century, the Lombards had taken over Byzantine Ravenna and the Pope was in need of protection. The Lombards were a threat to the Pope since many of them were still pagan. Though, a majority of Christian Lombards were Arians, hence considered heretics.

The Church looked for help and found it in another Germanic tribe known as the Franks. The Franks were fervent Catholic Christians. In exchange for protection from the Lombards, Pope bestowed upon the Carolingians, one of the main Frankish families the spiritual authority to overthrow the Merovingians. The Merovingians were ruling the Franks at the time.

Charlemagne confirms his father’s, Pepin the Short, donation to Pope Adrian (public domain www.wikimedia.org)

After defeating the Lombards in 756, the Frankish King Pepin promulgated the Donation of Pepin, which created the Church-ruled kingdom of the Papal State. The new Papal State separated what was left of the Italian Lombard lands in the North and South.

In 774, the Frankish ruler Charlemagne got support from the Pope to invade Italy and annex the Lombard lands of Northern Italy. Shortly after this on the 25th of December 800, Charlemagne was crowned by the Pope as the first Holy Roman Emperor.

However, this caused a problem with the Byzantines, who still considered themselves as the real heirs of Imperial Rome and still had possessions in Southern Italy. A brief war was settled in 812 with the Byzantines acknowledging the Holy Roman Empire, as long as Byzantine lands in Italy remain uncontested.

9th and 10th century in Italy – The Roman Empire in the Dark Ages

Under the rule of Charlemagne, Northern Italy knew years of relative peace and rebirth. A period in fact known as the Carolingian Renaissance. As major military and political events were taking place on the fringes of the Roman Empire, Italy was able to recuperate from previous centuries of invasion and strife. However, the South had been already experiencing the menacing raids of the Arabs and the golden age of Charlemagne was not to survive his death.

Issues for the Holy Roman Empire began after the death of Charlemagne, in 814. Especially during the years of his son’s ruling. Louis the Pious began a decades-long diatribe with his sons over the ruling of the Empire. This was to end only after his death and the Treaty of Verdun in 843. This treaty gave each of Louis’ children a part of the empire. The Central Frankish realm was ruled by Emperor Lothair I. Then, Northern Italy became the Kingdom of Italy, ruled by Louis II, who also became Emperor in 855.

After the birth of the Holy Roman Empire and Papal State

After the creation of the Holy Roman Empire and the Papal State, Southern Italy consisted of the remaining two Lombard territories of Benevento and Spoleto, which accepted Charlemagne’s suverainty only nominally. These Lombard lands would eventually declare de facto independence and start a war between them until Emperor Louis II imposed his will and separated the entities.

The Byzantine Empire still had a few possessions on the coasts, but cities like Naples, Gaeta, Amalfi, and Venice were gradually becoming free from the Byzantium’s influence. At the same time, Amalfi and Venice began to prosper due to an increase in trade, especially salt and silk. Sea trade was revived and Italian merchants were trading with all major Mediterranean ports.

The Arabic conquests

The early years of the 9 th century witnessed the conquest of Sicily by Muslim Arabs познат като Aghlabids. The island was a Byzantine possession, but could not be heavily defended.

The invaders took Palermo in 831, and eventually occupied the entire island. The Muslim threat, however, was not confined to Sicily! In 846 a Muslim force attacked Rome and even St. Peter’s Basilica was not spared from looting.

In response to this attack, Pope Leo IV ordered the construction of the Leonine walls around Vatican City, completed in the year 853. After the Saracens occupied Bari in 852, Emperor Louis II, Adelchis of Benevento, and the Byzantines announced a joint operation. All this served against the Arabs in Southern Italy and drew to succeeding in recapturing Bari.

In a power play for independence, Adelchis imprisoned Emperor Louis II, all while the Byzantines attempted to make some territorial gains in the region. Gains were entirely offset by the definitive loss of Sicily in 902.

The thrones of Germany and Italy were united in 951 with the crowning of Otto I as Holy Roman Emperor. Otto the 1st claimed the union would revive the empire of Charlemagne. The Byzantine Empire created the Catepanate of Italy to administer the newly acquired regions of the South. The other Italian cities of Southern Italy still remained divided among the Lombard kings but paid nominal alliance to the Byzantine Emperor.

Italy during the Dark Ages had a great transoformation. This was followed by the Middle Ages and the Renaissance.


Middle Ages Doctors

Middle Ages Doctors - Life in the Middle Ages - History of Middle Ages Doctors - Information about Middle Ages Doctors - Middle Ages Doctors Facts - Middle Ages Doctors Info - Middle Ages era - Middle Ages Life - Middle Ages Times - Life - Middle Ages Doctors - Medieval - Mideval - Middle Ages Doctors History - Information about Middle Ages Doctors - Middle Ages Doctors Facts - Middle Ages Doctors Info - Middle Ages era - Middle Ages Life - Middle Ages Times - Information - Facts - Dark Ages - Medieval - Mideval - Feudal system - Manors - Middle Ages Times - Information - Facts - Dark Ages - Medieval - Mideval - Feudal system - Manors - Middle Ages Doctors - Written By Linda Alchin


Гледай видеото: Нови трусове в Италия (Октомври 2021).