Статии

Резултати от Колуса на Аляска 4 февруари 2008 г. - История

Резултати от Колуса на Аляска 4 февруари 2008 г. - История


Откраднати избори от Аляска?

Нещо смърди. Не само обикновена миризма на отлив. Не като нещо, което бихте обвинявали кучето. Мирише на инфекция. За да си запуша носа, трябва да пренебрегна някои любопитни факти.

В Аляска повече хора гласуваха за Джордж У. Буш през 2004 г., отколкото за Сара Пейлин във вторник, въпреки идентичната победа с 61-36. Да. Само преди четири години 54 304 жители на Аляска слязоха от диваните си и гласуваха за Буш, но решиха да седнат вкъщи и да не гласуват за Пейлин през 2008 г. На свой ред трябва да игнорирам 30 520 Аляски, които се чувстваха достатъчно прогресивни през 2004 г., за да гласуват за Джон Кери, но не бяха вдъхновени да гласуват за Барак Обама. Ще трябва да надникна над 1700% увеличението в Демократичното събрание през февруари, 20 991 новорегистрирани избиратели и трите най -големи политически митинга в историята на Аляска. Трябваше също да забравя хората, с които застанах в дълга опашка, за да гласувам предсрочно. Би било полезно да не знаем всички други президентски избори, откакто Аляска започна да води записи, имаше по -голям резултат от този, който току -що имахме със собствения си губернатор на билета. Опитайте се да не си спомняте, че 12,4% повече жители на Аляска се появиха на първичните избори през август в сравнение с преди четири години, преди номинацията за Пейлин. Не мислете и за рекордно гласоподавателите от долния 49, които ще се появят и тази година. Опитайте се да изтриете файла с памет, макар и труден, който 80% от нас одобриха Сара Пейлин само преди два месеца.

Нещо смърди. Не ти пука? Обама спечели. Да. Той. Направих! Свободен най-накрая! Изчакайте. Демокрацията изисква всички гласове да бъдат преброени. ако успеете да ги намерите.

На косъм виси съдбата на сенатите и камарата на Аляска. Все още не знаем дали сме избрали осъдения престъпник Тед Стивънс или кмета на Анкъридж Марк Бегич. Все още не знаем дали Дон Йънг и неговите правни проблеми за милиони долари ще победят бившия държавен представител Итън Берковиц и мечтите му за Вашингтон. Аляска няма представители на демократите в Конгреса, откакто Майк Гравел загуби мястото си в сената през 1980 г.

Преди четири години 313 592 от 474 740 регистрирани избиратели в Аляска участваха в изборите-66% избирателна активност. Като се вземат предвид 49 000 неизплатени бюлетини, във вторник 272 633 от 495 731 регистрирани жители на Аляска се явиха на изборите при избирателна активност от 54,9%. Това е намаление с повече от 11% на избирателната активност, въпреки че страстите се засилиха за и срещу Барак Обама, както и за и срещу Сара Пейлин! Тази година първите избиратели поставиха нов рекорд. От миналия четвъртък, с оставащи 4 дни за гласуване по-рано, 15 000 жители на Аляска показаха разбиването на стария рекорд, поставен през 2004 г., с 28%! Помислете за най-популярния губернатор в историята-и сега най-поляризиращият-беше на републиканския билет. Помислете за историческия характер на това състезание, първият кандидат за президент на Афро -Америка някога! Втората жена, която някога е направила президентски билет и е една от нашите. Въпреки това, ние трябва да вярваме, че общото участие НАМАЛЯВА с 11%. Не само това, но тези исторически избори както на национално, така и за Аляска ИМАХА НАЙ -НИСКАТА АЛАСКА ОБРАЗУВАНЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТСКА РАСА. Това има смисъл. НАИСТИНА ЛИ. Нещо смърди.

Предизборните анкети показаха, че Марк Бегич-Д и Итън Берковиц-Д надделяха надлежно над действащите сенатори Тед Стивънс и конгресмена Дон Йънг с поне 6-10 точки. В момента Стивънс изпреварва с 3 353 гласа, като остават 49 000 бюлетини за броене. Берковиц обаче изостава с 16 887 гласа с разлика 51-43.

Трябва ли да вярваме, че Дон Йънг излезе от среден дефицит от 8 точки при анкетиране, за да спечели с 8 точки-огромен обрат от 16 точки. Помните ли колко исторически са били експертите, които са смятали, че Хилари Клинтън е дошла от победата в първичния щат в Ню Хемпшир? Тя изостави Барак Обама с 9% в предварителните анкети и в крайна сметка спечели с 2 точки. Той беше наречен най -„зашеметяващото завръщане в политическата история“. В нощта на изборите Дон Йънг оглави стряскащото и безпрецедентно завръщане на Хилари Клинтън.

Освен това имаше близо три хиляди жители на Аляска (2 783), които гласуваха, но оставиха горещо оспорваната раса в Конгреса празна. В широко разгласената надпревара в сената, завършена с национално отразен процес, завършил със седем присъди за престъпление за действащия президент, 1392 аляскани подадоха бюлетина и не успяха да регистрират гласуване в сенатската надпревара. Не съм сигурен статистически какво означава това, но ми се струва странно, че над хиляда жители на Аляска ще чакат в дълги опашки и няма да гласуват нито в сенатската надпревара, нито в състезанието в Конгреса-особено след като имаше само една мярка за гласуване . В допълнение, тези конкретни избори имаха изключително висока степен на местен интерес с губернатора Палин на националната сцена.

Маккейн-Пейлин изпревари в предизборните избори в Аляска с цели 55-40. Изследването на Haysrearch, което излезе в неделя, показа, че разликата е затворила до 2,7 пункта! Това проучване със сигурност съответства на обратния метеоричен спад на Пейлин в щат Аляска. В същото проучване на Haysresearch, публикувано на 2 ноември, Въпрос 2 засяга положително-отрицателния рейтинг на губернатора Пейлин. 11% от анкетираните жители на Аляска казват, че мнението им за Пейлин е станало по -положително, докато 37% посочват, че са по -негативно настроени към Пейлин. Вчерашното гласуване противоречи тези анкети. Маккейн-Пейлин спечели Аляска с 61-36! РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА 25 ТОЧКИ. Същата точка се разпространява като изборите през 2004 г.

Аляска със сигурност е имала нашия дял от изборите. Вижте тази връзка към резултатите от изборите ни през 2004 г. В Аляска има 40 области. Областите на Анкъридж се движат от Район 17-Район 32. Превъртете надолу до дъното на страницата и изберете който и да е район от 17-32. Обърнете специално внимание на третата колона, обозначена с % избирателна активност. Натиснете стрелката назад и изберете друг район. Има повече участъци с избирателна активност над 100%, отколкото под 100%. С други думи, много повече хора са гласували в районите на Анкъридж, отколкото има регистрирани избиратели. Ясно е, че това не е възможно.

През 2006 г. демократите заведоха дело срещу Изборното отделение в Аляска, за да публикуват публични записи, необходими за проверка на резултатите от изборите през 2004 г. Демократите се стремят също така Изборното отделение в Аляска да пусне необработени данни за изборите през 2006 г. Държавата поиска няколко удължавания на крайния срок и в крайна сметка отказа да пусне „файла с централни таблични данни“, взет от компютъра, доставен от Diebold, използван за изпълнение на приложението „GEMS“ (глобален софтуер за управление на изборите). Във Висшия съд е заведено дело за освобождаване на протоколите. Съдът в крайна сметка принуди държавата да пусне базата данни от 2004 г. Установено е, че софтуерът съдържа стотици редакции след изборите през 2004 г., включително чак през юли 2006 г., преди публикуването на данните.

С цялата тази история и причудливите аномалии в гласуването и гласуването и докладите от областта на бюлетините, които не се сканират на място поради счупени машини, можеше ли тези избори да бъдат откраднати?

Светът наблюдава надпреварата в американския Сенат на Аляска. Когато новоизбраният президент Барак Обама положи клетва на 20 януари, той ще бъде посрещнат от Сенат с най-малко 57 демократи-три срамежливи от мнозинство, защитено от филибустери. И все още има три горещо оспорвани раси в Сената на САЩ, които са твърде близки, за да се нарекат Джорджия, Минесота и Аляска. Точно когато си помислихме, че сме извън светлината на прожекторите на страната.

Винаги съм казвал, че ако демокрацията е религия, гласуването ще бъде тайнството. Чудя се дали някой е откраднал тялото и кръвта на тези избори. Чудя се дали виното не е отровено. Вземете няколко полъха. Дишай дълбоко. Вижте дали не стигате до същия извод. Къде са гласовете? Нещо мирише на Изборното отделение в Аляска.


Прогресивна Аляска

Това беше денят на откриването на безпрецедентен политически сезон в историята на Аляска - 5 февруари 2008 г.

Нашите демократи от Мат -Су затрупаха планираното ни място за заседание на бар и скара, където планирахме около десет пъти повече хора, отколкото през 2004 г. Това, което получихме - около 100 пъти повече от 2004 г. - принудихме да се преместим във Васила Гимназия за гимназия.

В Анкъридж това беше също толкова безпрецедентно, процентно и много по-разрушително, по отношение на суровите числа. Стив Офрехт публикува тези показателни снимки:

3 коментара:

Бях там на Мат-су Фиаско! Направих сърцето ми толкова щастливо да видя, че толкова много хора се появяват в Долината, не по -малко, за демократичния парламент!

Ако събитието първоначално беше насрочено във фитнес залата, цифрите щяха да бъдат много по -големи. Изчислих около 1000 души във фитнеса.

Треньорът по бейзбол във Wasilla беше много груб. Той насърчаваше играчите си да вдигат колкото се може повече шум, което затруднява слушането на импровизирани и насрочени речи. Няколко души и аз учтиво попитахме треньора дали биха могли да намалят звука малко и той отказа. Републиканци.

Имам още снимки от събитието, ако ги искате Фил.

Моята електронна поща е посочена под „Преглед на пълния ми профил“

Благодаря за напомнянето. Какъв зоопарк беше това. Но това прави страхотна история. (Всъщност, в много отношения това беше предварителен преглед на откриването, сега като се замисля.) Въпреки че мисля, че всъщност е преди една година утре — 5 февруари, нали? (Миналата година беше високосна.)


Прогресивна Аляска

Демократите от Мат-Су бяха предупредени от държавната служба, че може да вземем 300 души за президентското заседание тази вечер. Консервативно наехме помещение, което щеше да е почти десет пъти по -голямо от броя на явилите се на парламентарната среща през 2004 г. - наскоро построеният, но скоро ще бъде пропаднал хотел Grandview на магистралата Parks.

С увеличаването на числата местната мрежа за обществена безопасност влезе в тревога. Входът за този хотел от магистралата е безумно опасен, а пътищата са хлъзгави, ветровете днес ограничават видимостта. Архивирането на автомобили по магистралата Parks привлече полицията Wasilla и полицаите от щата Аляска. Огненият Маршал успя някак да премине през задръстванията и да влезе в хотела, където незабавно обяви всичко това, което е - ОПАСНОСТ ЗА ТАКВИТЕ СИЛИ!
Около 18:05 ч. успяхме да преместим пълната с сардини тълпа от хотела към гимназията Wasilla, една от малкото сгради в рамките на 50 мили, достатъчно големи, за да настанят най-голямото събиране на демократи в историята на долината.

Преместването на събитието отне около 40 минути. Когато влязох на паркинга на WHS, от броя на превозните средства изглеждаше като тълпа от баскетболни мачове от Colony-Wasilla. В Грандвю ни казаха, че ще отидем в кафенето. Дори не можехте да поберете хората, които се регистрираха като демократи в кафенето.

Бях щастливо изненадан да видя толкова много жени и мъже в униформа сред тълпите. Даян Бенсън не беше насърчавала служителите ни да носят подаръци, но бях натъпкал куп бутони за ветеран за Бенсън в дебелата си парка. Те бързо изчезнаха.

Видях няколко души, които не бях виждал отдавна. Каква бързане ставаше всичко това. Не само за мен, но и за някои изтощени партийни полици от старите времена, когато пионерите на Северния Среден Запад на Аляска и колонистите от епохата на депресията доминираха в местната политика в Долината.

Говорих с петима приятели, които бях изненадан да видя, защото те бяха вечни, непокаяни републиканци. Но ето ги. Най -много изразени чувства на възмущение от това, което нашата доминираща политическа партия е направила с нашата държава. Други, за това, което ГП направи с нашата нация или със света.

Най -накрая всички бяха записани и седнаха във фитнеса, на групи въз основа на своя щатски законодателен район. След това ни проведоха разговори от представители на петимата кандидати, които все още бяха записани тук - Клинтън, Едуардс, Гравел, Куценич и Обама. Говорих за Майк Гравел, въпреки че със сигурност нямаше да го отстоявам, защото Gravel е пример за това защо възмутените хора са мотивирани да се съпротивляват на тази луда парадигма, доминирана от GOP, която унищожава САЩ.
Тогава гласувахме. Качих се и седнах известно време до жена си. Но през цялата нощ бях привлечен от това колко цветни хора бяха в колегията. Забелязах USAF E-8, седнал в съседния ред, заедно със семейството му. Той ми беше кимнал по -рано, докато раздавах копчето „Ветеран за Бенсън“ на сивия ветеринар от Втората световна война. Придвижих се, седнах до него и се представих.

Този американец от Ямайка се интересуваше интензивно от това грозно заседание и цялото хаос, което гледахме, тъй като постепенно се успокои защо сме там. Не знаех кой кандидат е избрал, нито той моят.

Когато видях хората от Клинтън да вдигат ръце, си помислих: "Това е много!" След това призоваха хората да вдигнат ръце за Барак Обама. Моят нов приятел и аз вдигнахме ръце, заедно с около 3/4 от нашата областна кохорта. Усмихнахме се, стиснахме си ръцете.

Актуализация - 23:35 ч. - Стив в Какво знам? покрива хаоса на Анкоридж.

14 коментара:

В Феърбанкс също имаше хаос от какус. Въпреки -40 градуса и ледената мъгла, пожарният маршал трябваше да се изправи, защото сградата беше претъпкана и улиците бяха блокирани с автомобили.

Това би трябвало да означава „Пожарният маршал трябваше да се появи“. Ами сега! Пуснах малко видео и снимки.

Това беше невероятно! Въпреки факта, че паднах на паркинга в гимназията и нараних опашната си кост (въпреки че лекарят каза, че вероятно е счупена), издържах на болката, за да мога да бъда там!

Някой преценявал ли е колко души има? Изчислих 500+

Почти дванадесетстотин (на 1171 ми беше казано) демократи се регистрираха за парламентарната група на Джуно, които стояха 4: 1 за Обама. Никой не говори за Gravel, което показва, че демократите на Джуно имат по -добра памет от домакина на този блог.

Зашеметяващата избирателна активност, благодаря за докладването и подкрепата ви за истинската демокрация в Аляска!

Телефонно се свързах от Селдовия до Омир. И там прозвуча хаотично. Тук имахме хора, които за първи път се регистрираха или гласуваха за демократи. Те се чудеха как да дадат властта или властта на група, която дори не може да проведе среща. 1 човек трябваше да напусне.
Резултатът беше страхотен, но трябва да се справим по -добре. Имаме извънредно неспособен президент и корумпирана местна републиканска партия, която изгонва хората/"независимите" от оградата, но тези неща ще се оправят след още няколко обвинения и процеси и след като Маккейн е на поста (казвам това, за да се подготвя.)
Трябва да сме подготвени за успех.

Това беше толкова готино! Никога досега не съм бил на едно от тях! Срещнах двойка, когато излизахме от хотела, казвайки, че се насочват обратно към Анкъридж, тъй като изглеждаше, че нямат нужда от тук- те дойдоха да подкрепят приятелите си, които провеждаха събитието и просто да бъдат повече хора там!

Беше много забавно. Бях много разочарован от хората, които освиркваха хората, които говореха за кандидата, че не са за тях. Дъщеря ми и аз крещяхме за всички, независимо какво мислим за тях- всичко това е част от демократичния процес. Хареса ми речта ви за чакъл.

Говорих както с заместник -директора на WHS, така и с двама попечители за броя на хората там. Двама казаха „около 1000. Третият, г -н Маккинли, каза„ Много - над хиляда “.

Преброих 232 за област 13, една от шестте области там.

независим АК - Ох! Надявам се дупето ти да се подобри. Счупих опашната си кост веднъж, отдавна. Просто трябва да се излекува. Все пак не изглеждаше, че те боли снощи. Усмихваше се доста широко всеки път, когато те видях.

чай n. crumpet - приятно ми е да се запознаем с теб и детето ти вчера.

Тя ще отмени нормалния ми републикански вот след няколко месеца! Ах! Някои казват, че съм я вдигнал надясно, но аз казвам, че успях да я вдигна наляво!

ХУБАВО ДОКЛАДВАНЕ ФИЛ, БЛАГОДАРЯ, ЧЕ ОТИДЕТЕ И МЕ НАЧАЛИХ ЧУВСТВАТА, ЧЕ ИМАМЕ ШАНС ЗА ПРОМЯНА ..

Надявам се, че мога да получа wakfu kamas на ниска цена,
Вчера купих wakfu злато за моя приятел.
искам да го хареса. ще му дам вакфу пари като
Подарък за рожден ден. много харесвам wakfu kama.
Обикновено купувам wakfu kamas и го държа в магазина си.

Искам да им дам щастливо време, дванадесет небето злато, работя тук с 12 небе злато. Въпреки че не мога да спечеля много пари, дванадесето злато, но искам да се упражнявам, 12 небесни сребърни монети, ставам рано 12 небесно злато.


Разпределяне на делегата

Аляска имаше 20 делегати на Демократичната национална конвенция през 2016 г. От тази обща сума 16 бяха делегати, обещани. Националните партийни правила предвиждат как се разпределят демократичните делегати във всички щати. Обещаните делегати бяха разпределени на кандидат пропорционално на гласовете, които той или тя получи в първичните избори или в парламента на държавата. Кандидатът има право да получи дял от обещаните от държавата делегати, ако спечели поне 15 процента от гласовете, подадени в първичните избори или в парламентарната група. Имаше три вида обещани демократични делегати: делегати от конгреса, широки делегати и партийни лидери и избрани служители (PLEO). Делегатите на окръжните конгреси бяха разпределени пропорционално въз основа на резултатите от първичните избори или заседанията в даден район. Като цяло и делегатите на PLEO бяха разпределени пропорционално въз основа на резултатите от парламентарните заседания в цялата страна. Β ] Γ ]

Четири партийни лидери и избрани длъжностни лица служеха като неограничени делегати. От тези делегати не се изискваше да се придържат към резултатите от първичните избори или парламентарната група на държавата. Β ] Δ ]


Резултати от Колуса на Аляска 4 февруари 2008 г. - История

The Post изследва свръхсекретния свят, създаден от правителството в отговор на атаките на 11 септември.

Скритият живот на оръжията

Как оръжията се движат в американското общество, от гишето на магазина до местопрестъплението.

Говори ни

Искаме да знаем, ако имате солидни съвети, новини или документи за потенциални етични нарушения или злоупотреби с власт. Изпратете ни вашите предложения.
• Изпратете ни имейл

Разследванията са прегледани
Lorem Ipsum dolor sit amet consect ipsum consectetue.

Репортерски бележник
Вътрешно ръководство за разследващи новини: репортерите предлагат информация за техните истории.

The Daily Read
Ежедневен преглед на разследващи новини в мрежата.

Най -добрите снимки
Седмичен преглед на най -добрите
задълбочени и разследващи доклади от цялата страна.

Горещи документи
Съдебни документи, писма, одити и други документи от интерес.

Регион D.C
Публикувайте отразяване на разследващи новини в Мериленд, Вирджиния и областта.

Вашингтонски пазачи
Периодичен преглед на официалните правителствени разследвания.

Помогне! Какво е RSS?
Научете как да следвате Post Investigations във вашия любим RSS четец.

За съжаление вярвам, че сме ограничени в това, върху което можем да се съсредоточим. Мисля, че ако продължим с партийното странично представяне на преследване на администратора на Буш. чиновници, здравеопазването ще се изгуби в brouhaha.
& mdash Публикувано от денамом, Обама.

Постоянното разследващо звено на Washington Post е създадено през 1982 г. при Боб Уудуърд.

Избирателна активност в Аляска, въпроси за повдигане на резултатите


Жена гласува с помощта на дъщеря си в избирателен център в Саксман, Аляска, 4 ноември. Въпреки мястото на губернатора Сара Пейлин на републиканския билет, избирателната активност сред жителите на Аляска за тазгодишните президентски избори не се очаква да засенчи 66 процента от държавата избирателна активност от 2004 г. (Hall Anderson / AP)

Аляските са различни. Много различен.

Представители на изборите, партийни лидери и избиратели се чудят какво се е случило този вторник на Последната граница, където избирателната активност е била изненадващо ниска и двама депутати, които са били в центъра на разследванията на ФБР за корупция, изглежда са били преизбрани, въпреки че допитванията предполагат, че те ще бъдат отменени.

Окончателният брой на избирателите няма да бъде наличен, докато не се преброят бюлетините за отсъствие, което може да отнеме поне още седмица. Не се очаква обаче тазгодишният общ резултат да засенчи 66 -процентната избирателна активност на Аляска през 2004 г. или 60 -процентната й стойност през 2000 г. (Това е особено странно, като се има предвид, че Изборният борд на Аляска е повишил избирателната активност с 12,4 % за първичните избори през август, преди правителството на Аляска. Сара Пейлин е избран за вицепрезидент на Републиканската партия.)

Връщането на Аляска (без безчетните отсъстващи и оспорваните бюлетини) показва билет Маккейн-Пейлин, събрал 136 348 гласа. През 2004 г. президентът Буш получи 190 889 гласа, което е "значително несъответствие", съобщава Anchorage Press. "Тези цифри само добавят към странността на тези избори в Аляска в навечерието на вторник, гласоподавателите от Аляска изглеждаха заредени с енергия, за да гласуват за билет с нашия губернатор, въпреки поредната критика, пред която се изправя Палин."

Съчетайте намалението в подкрепа на Маккейн-Пейлин с изненадващи победи за дългогодишния Аляска Сен. Тед Стивънс, който бе признат за виновен на 27 октомври по седем престъпления, и Респ. Дон Йънг, който е под разследване от ФБР, и много анкетиращи и гласоподаватели останаха затрупани.

Анкетиране Дел Али на фирмата от Мериленд Research 2000, която проследява състезанията в Камарата на представителите и Сената в Аляска, заяви, че "не е щастлив" как се оказаха расите - и мъртвите грешни данни за гласуване. Research 2000 съобщи в дните преди изборите, че демократичният претендент Марк Бегич, адвокат от Анкоридж, водеше 84-годишния Стивънс с 22 процентни пункта (Daily Kos очевидно е платил за анкетите).

Други социолози не се представиха много по -добре. Анкеринг социолог и републикански политически консултант Дейвид Дитман, привърженик на Стивънс, прогнозира „солидна победа на Бегич“. Националната социологическа фирма Rasmussen Reports предвиди точно всяко състезание в Сената в страната в границите на грешка в последните си анкети - с изключение на Аляска. Анкетиращи от Аляска Иван Мур, Изследователска група Craciun и изследователска група Hays също имаха Стивънс и Йънг в началото на изборите.

Някои наблюдатели посочиха Sen. Джон Маккейнречта на концесията като възможна причина за ниската избирателна активност - Маккейн призна Сен. Барак Обамапечели в 19:15 ч. Времето в Аляска, много преди затварянето на избирателните секции в щата. Лидер на Републиканската партия в Аляска каза на Fairbanks News-Miner, че някои избиратели може да са останали вкъщи, след като са чули, че Обама е превзел президентството.

Но други експерти и преподаватели по политически науки отхвърлиха тази теория, като казаха, че високопоставените състезания за местата на Стивънс и Йънг няма да разубедят избирателите да се явят на избирателните секции. Други социолози смятат, че Пейлин привлече нови избиратели от републиканската партия на изборите рано и че гласуването до голяма степен отшумя, след като Обама заяви победата.

Докато чесането на главата продължава, ние ще гледаме да видим как колегите на Стивънс решават да се справят с неговата загадка за осъждане на престъпления.

Коментари

Моля, изпратете ни имейл, за да докладваме обидни коментари.

Публикувано от: Hawkestreet | 6 ноември 2008 г. 15:42 ч

Надушвам плъх, Пейлин или Стивънс. Не съм сигурен коя. Миришат толкова много!

Публикувано от: jeffc6578 | 6 ноември 2008 г. 15:52 ч

Публикувано от: istina1 | 6 ноември 2008 г. 15:52 ч

Това трябва да е замръзването в Аляска. Как иначе да обясним победата на Стивънс, освен да я обвиним за замразяването на мозъка на избирателите. Изглежда, че Сенатът ще има възможност да се справи със Стивънс, ако той бъде обявен за победител. Очаквайте адски шоу.

Публикувано от: Диоген | 6 ноември 2008 г. 16:06 ч

Интересно ми е, че с всички репортери, които този вестник, както и други в MSM, имаше в Аляска, пълзящи в контейнери, копаещи за мръсотия по Сара Пейлин, че всичко можеше да се случи в Аляска, без това да бъде обяснено бързо. Може би неща като нередностите при гласуването просто не изглеждат толкова важни, колкото струват гардеробите на Сара или колко пъти казва думата maverick. Продължавайте така с основните медии, трудно е да се засегнат въпроси като тези, които правят тази демокрация страхотна!

Публикувано от: mctscholz | 6 ноември 2008 г. 16:09 ч

"Миришещ плъх" просто показва колко си лековерна. Демократите се опитват ВСИЧКО да получат доказателства за филбистър. По -добре повярвайте, че без филбибустъри обществеността няма да чуе за приемането на левите закони. Да се ​​надяваме, че Либерман се среща с републиканците, съдейки по начина, по който са се отнасяли към него от демократите.

Медиите в този изборен цикъл се показаха като 0 авторитетни и просто са гласници на демократичната партия. Загубата на дори основни етики в медиите ни наранява всички.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 16:09 ч

Подозирам, че повечето хора тук вече са гласували до 7:15 AST, но беше очевидно още преди обаждането на мрежите, че Обама ще спечели, така че може би това имаше някакъв ефект.

И между другото, Стивънс все още не е избран. Все още има над 55 000 бюлетини, които трябва да бъдат преброени, а преднината му е само 3 353 гласа. Останете на линия.

Публикувано от: seeker5 | 6 ноември 2008 г. 16:11 ч

Това вероятно е добър пример за хора, които лъжат анкетиращите. Малка държава, обсадена от корупционни скандали, които ги смущават, външни хора се обаждат, за да получат мнението им.

Никъде в статията не се казва нещо като „бюлетините за отсъствие представляват 35% от цялата избирателна активност в определено населено място тази година, докато исторически този брой винаги е бил по -близо до 3%“.

Не е престъпление избирателите да гласуват по различен начин от прогнозите на социолозите.

Публикувано от: blasmaic | 6 ноември 2008 г. 16:14 ч

"И между другото, Стивънс все още не е избран. Има още над 55 000 бюлетини, които тепърва ще бъдат преброени, а преднината му е само 3 353 гласа. Очаквайте."


Да, чудя се дали демократите имат камиони с ryder и килери за метли в готовност за тези избори.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 16:15 ч

Живея в Аляска. На жителите на Аляска са повтаряли отново и отново, че чичо Тед е направил толкова много за тази държава, че те наистина вярват в това. Междувременно всички фериботи са вързани на пристана, най -големият открит рудник в САЩ ще бъде построен в залива Бристол, националната гора Tongass се извежда, докато данъкоплатците плащат за това, а чичо Тед е осъден престъпник , който е направил адски много повече за себе си. Въпреки това без чичо Тед свинското месо „Мост към никъде“ никога не би се получило. Предполагам, че това означава да правиш много за Аляска за Аляска.

Публикувано от: caramello51 | 6 ноември 2008 г. 16:18 ч

Предполагам, че това, което казват, е, че не искат либерални глупости там, заявяват, че дървото, прегръщащо бебе, убиващо изроди, може да остане в долните 48

Публикувано от: getsix1 | 6 ноември 2008 г. 16:28

ако погледнете картата на изборите, единствените сини области бяха градове, ако броите окръга, той е само червен, той спечели само защото повечето представители видяха Маккейн като дем, той има същото отношение към подаръците, както вие, скъпи лидери, прочетете новините, скъпият лидер казва, че той не мога да изпълня обещаното, че ще са кратки 4 години

Публикувано от: getsix1 | 6 ноември 2008 г. 16:34 ч

Опитвам се да представя следното:

Преди да се захванем твърде много със сравнението на резултатите от Аляска за 2008 г. с резултатите за 2004 г., трябва да погледнем статия, написана през 2006 г., която повдига въпроси относно резултатите от 2004 г .:

Друго дразнещо в Аляска е, че те не отчитат резултатите си по окръзи, а по избирателни райони. Колко неприятности би имало за тях да превърнат тези избирателни райони в окръзи?

Публикувано от: Dr_Data | 6 ноември 2008 г. 16:35 ч

Докато чесането на главата продължава, ние ще гледаме да видим как колегите на Стивънс решават да се справят с неговата загадка за осъждане на престъпления.
---
Има един подходящ начин да се справите със сенатор, осъден за 7 престъпления, а именно да го отстраните.

Публикувано от: davidscott1 | 6 ноември 2008 г. 16:43 ч

Може би неща като нередностите при гласуването просто не изглеждат толкова важни, колкото струват гардеробите на Сара или колко пъти казва думата maverick.
````````````````````````````
Интересно е как вие, хората, искате да омаловажате интереса ни към бюджета на Palin за облекло. Със сигурност това е много незначителен проблем. Няма спор там.

Но. в светлината на всички големи национални и световни проблеми, за които говори Обама, беше желанието на лагера на Маккейн да омаловажи Обама с малко евтини кадри за миналото му. Затова е забавно, че когато се наслаждаваме на тези глупости, вие се обиждате.

И нека бъдем честни. Ако Палин не беше изплезила врата си от първия ден и не се бе превърнала в карикатура на себе си с неудобните си интервюта и острите си лични атаки, като през цялото време твърди, че това не са евтини снимки, а просто нейният патриотичен дълг да помогне на избирателите да разберат ситуацията, тогава може би тя нямаше да нарисува толкова флейк.

И това не помогна за популяризирането на нейния имидж на Carhartt и стоманени пръсти, че е точно като един от нас обикновени хора. Ако беше така, тя трябваше да пазарува в Сиърс, а не в Нейман-Маркъс.

Така че, когато се измъкне, за да похарчи огромна пачка зад кулисите, за да се облече в тоалети на майка, която не е хокей, да, това ни е забавно. И сега разбрахме, че през цялото време се опитваше да пазарува, отричайки го.

Ако Синди отиде да пазарува с усета си и финансовото си състояние, никой нямаше да му мигне окото. Там няма никаква история. Тя отговаря на образа, който тя честно представя.

Но когато вашата хокейна майка, обича тези, които пазаруват от Wal-Mart и се опитва да се възползва от този образ, омаловажавайки Обама за това, че има официално образование от страхотно училище. добре, че тя трябва да прави своите снимки. Смятаме, че тя е класически десен християнски лицемер.

До известна степен си го наложи. Както се казва „това, което се върти наоколо, идва и наоколо“.

Публикувано от: patrick10 | 6 ноември 2008 г. 16:46 ч

Консерваторите осъзнаха, че поради мръсната, расистка, сексистка и корумпирана тактика на тези избори неща като съчувствие, компромис, обективност и съвест са извън прозореца. Време е да се играе по либерални правила сега. Сега можете да се справите с последиците от разделената Америка, която сте създали.


Аз съм съгласен да. Демократите и либералите не бяха на линия, наричайки Маккейн мюсюлманин, антиамериканец, негражданин на САЩ, обучен в мюсюлманска медресе, свързващ се с терористи, финансиран от терористи от Близкия изток. И дори да не декламира обещанието за вярност, да носи флагче и да премахне американското знаме от предизборния си самолет. Да не говорим за нападенията над съпругата му, че не е горда американка. Защо дори твърдят, че Маккейн има лилави устни.

Те просто бяха далеч от всички тези обвинения срещу добър американец Джон Маккейн.

Как тези демократи биха могли да поемат по ниския път, когато Маккейн искаше да говори само за икономиката, здравните програми, прекратяването на войната и връщането на добри работни места за всички безработни работници в САЩ?

Тези демократи са толкова егоистични и измислят да популяризират собствената си кауза преди доброто на хората. Предполагам, че Обама ще бъде много измислен и на 180 отстъпки от този прекрасен състрадателен консерватор Джордж Буш.

Публикувано от: patrick10 | 6 ноември 2008 г. 16:57 ч

Видях интересно мнение за Пейлин, което все повече има смисъл. Ревността е простата основна причина за част от омразата. Ако Пейлин не беше привлекателна, обзалагам се, че тя ще получи по -топло посрещане.

Пейлин вероятно беше тип мажоретка в гимназията привлекателен, но интелигентен и който все още получава добри оценки. Междувременно те бяха неудобни риби от водни видове и в неща като дебатния клуб. Вероятно много хора я виждат като популярния тип, на който ревнуват в гимназията.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 17:12

"Демократите и либералите бяха далеч от линията, наричайки Маккейн мюсюлманин, антиамериканец, негражданин на САЩ, обучен в мюсюлманска медресе, свързващ се с терористи, финансиран от терористи от Близкия изток. И дори не произнасяше обещанието на Верност, носещ щифт за знаме и премахване на американския флаг от предизборния му самолет. Да не говорим за нападенията над съпругата му, че не е горд американец. "


Наистина смешното е, че много от тези неща са верни. Така че очевидно, ако истината не отговаря на либералната идеалистична еутопия, тя е расистка и негативна. За съжаление някои хора вярват в точното представяне на кандидата и не искат някакво медийно генерирано изображение. Някои хора оценяват ДЕЙСТВИЕТО ЗА ДУМИ, ГЛАСУВАЩИТЕ ЗАПИСИ над СЛОГАНИТЕ НА КАМПАНИЯТА. Нещо, което повечето поддръжници на Обама не могат да разберат.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 17:15 ч


"Но в светлината на всички основни национални и световни проблеми, за които говори Обама, желанието на лагера на Маккейн беше да омаловажи Обама с евтини снимки за миналото му. Така че е забавно, че когато се наслаждаваме на тези глупости, вие сте обидени "

На президентските избори какъв нормален човек може да приравни гардероба на Сара с връзки с хора като Айерс. но предполагам, че това е само отражение на това колко "расистки" сме всички ние републиканците.

Публикувано от: mctscholz | 6 ноември 2008 г. 17:19

Те са просто типични републиканци в наши дни. Престъпници, престъпници, мъже с „широки стойки“ в банята. Нищо чудно, че страната най -накрая отхвърли тези прасета.

Намерете някои истински фискални консерватори с НЯКОЙ чувство за морал и може би републиканците ще спечелят някои места обратно. В противен случай изпратете престъпниците си във Вашингтон, за да напомнят на страната кои сте всъщност.

Публикувано от: ножовка | 6 ноември 2008 г. 17:28

"Консерваторите осъзнаха поради мръсната, расистка, сексистка и корумпирана тактика на тези избори неща като съчувствие, компромис, обективност и съвест са извън прозореца. Време е да играем по либералните правила. Сега можете да се справите с последствията на разделена Америка, която създадохте. "

Ъъъъ, току -що описахте стратегията, която Маккейн/Пейлин следваше на тези избори.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 17:32

кой е този псих просто рециклирате вече дискредитирани лъжи от кампанията. и след републиканската тактика на Карл Роув не трябва да смеете за срам да говорите за „съчувствие, компромис, обективност“

ако се чувствате отхвърлени, защото ние го правим, ние отхвърляме тормоза и морализирането ви. лицемер.

Публикувано от: Vizier6 | 6 ноември 2008 г. 17:32 часа

Shannyn Moore, телевизионен оператор и блогър от Anchorage написа снощи страхотно подробно парче. Нейният уебсайт е:

Нещо мирише на високо небе тук. Никога не съм виждал толкова големи редове за гласуване през моите 17 години в Аляска. Усещам миризмата на плъх и някой тук трябва да отиде в затвора!

Публикувано от: kwalters1 | 6 ноември 2008 г. 17:34

"ако погледнете предизборната карта, единствените сини зони бяха градове"

Това е вярно, защото там живеят повечето американци. САЩ престанаха да бъдат "селски" държави след преброяването през 1910 г. Към преброяването от 2000 г. повече от 80% от населението на САЩ живее в градски и крайградски райони. Вече не сме държава на „малки градове“. Една от причините, поради които Републиканската партия загуби, е, че са пропуснали този прост факт. Нашето бъдеще е в нашите градове.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 17:36

Внимателно губещи: Бил Айърс не е бил терорист от десетилетия! той е пастообразен преподавател в уважаван университет. не е нужно да го харесвате, но Осама бин Ладен е терорист, Бил Айърс е преподавател в колежа.

Публикувано от: Vizier6 | 6 ноември 2008 г. 17:37

някой от Аляска, моля, ако Стивънс бъде избран и след това експулсиран, който назначава неговия наследник Палин? придвижете се над момчетата wasilla hillbilly се върна и в stlye

Публикувано от: trjohnson8890122 | 6 ноември 2008 г. 17:37

"някой от Аляска, моля, ако Стивънс бъде избран и след това експулсиран, който назначава неговия наследник- Палин? преместете се над момчетата.

Вярно, но не мисля, че тя може да се назначи да завърши мандата. Поне се надявам да не. Със сигурност има някой в ​​Аляска, достатъчно компетентен да запълни мястото.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 17:39

"Смятаме, че тя е класически десен християнски лицемер."

Ти улови чувствата ми, patrick10.

И крио, ако Пейлин не беше привлекателна, тя НЕ би била поканена на голямото шоу. Ако Пейлин не беше привлекателна, тя НЕ би привлякла големи тълпи, нито би получила медийно внимание.

Признай си, Пейлин се качи на ГОП билета само за външния си вид. Тя не донесе нищо друго в играта.

Публикувано от: Интервенция | 6 ноември 2008 г. 17:51 ч

Избирателната активност в Аляска беше ниска, защото медиите почти извикаха Президентството до 15:00 часа местно време. Стивънс и Йънг трябваше да губят лесно. Имаше малко завладяващи законодателни надпревари, една малка емисия облигации, без предложения, Маккейн-Пейлин щеше да носи Аляска голяма. и няма да има значение.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:01 ч

Законът в Аляска е променен. _IF_ Стивънс подава оставка, губернаторът назначава временен сенатор, но трябва да има специални избори за заемане на мястото в рамките на 90 дни.

Пейлин вероятно щеше да спечели, ако се кандидатира, но бих се обзаложил, че иска първо да завърши като губернатор.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:03 ч

Просто ще ми хареса как времето ще покаже какви инструменти са повечето хора на това табло за съобщения. Забавлявайте се в своето невежество, когато Картър II се проваля напълно и социалистическата ви програма от лявото крило прави крачка назад за още десетилетие или две.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 18:05 ч

*** Никога не съм виждал толкова големи редове за гласуване през моите 17 години в Аляска. ***

Ход. Гласувах в XYZ Elementary в 8:30, нямаше никой в ​​линията A-L, 5 души в линията M-Z

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:05 ч

"Избирателната активност в Аляска беше ниска, тъй като медиите почти извикаха Президентството до 15:00 ч. Местно време."

Вероятно е вярно. Трябва да е гадно, за да си избирател в Аляска и Хавай. Мисля, че не трябва да обявяваме никакви резултати от националните избори, докато не се затворят всички избирателни секции във всичките 50 щата. Но тогава, какво щеше да направи Wolf Blitzer за 16 часа? Може би би могъл да се разпространи из цялата страна чрез „холограмната“ технология на CNN. LOL

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:07 ч

Никога не съм обръщал внимание на Аляска до тези президентски избори. От това, което прочетох, правителството на Аляска е корумпирано до основи.

„Реформата“ на губернатора Пейлин е напълно идентична с дейностите, срещу които тя се бореше.

И тъй като жителите на Аляска са готови да изберат осъден престъпник за своето законодателно представителство, не ме шокира, че може да са откраднати сто хиляди гласа.

Публикувано от: Интервенция | 6 ноември 2008 г. 18:08

В 3 часа Аляска гледах Fox News. Бил Кристол поклати глава, казвайки, че Маккейн вероятно ще загуби FL и VA. Не се нуждаеше от магьосник, за да разбере какво означава това.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:09 ч

"" Избирателната активност в Аляска беше ниска, тъй като медиите почти извикаха Президентството до 15 часа местно време. "

Приложете тази логика към изборите през 2000 г. във Флорида в тази тема. Всички ще имате някаква емоционална диатриба, но ето фактите.

Избирателната активност във фона на Флорида беше необичайно ниска през 2000 г. Обикновените гласове обикновено са главно с републиканци. Големите мрежи, наречени избирателните секции, затвориха почти час по -рано. Непартийните мозъчни тръстове признаха, че ако не бяха насрочени изборите рано, трябваше да има по-голяма избирателна активност.

По -голямата избирателна активност би направила всяко преброяване във Флорида спорен въпрос. Следователно всякакви претенции за „кражба на изборите“ биха били неоснователни. Опитът на Гор „да подаде иск в президентството“ дори нямаше да се случи.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 18:11

Наистина съм загрижен, че Аляска ще нанесе сериозни щети на генофонда на държавите, ако някои от тях се преместят в долните 48.

Алясканците нямаха проблем да изберат губернатор, който имаше по -малко познания по география и общи граждански науки от ученик от седми клас - страшно.

Може би проблемът й с Африка е, защото като сепаратист не вярва, че Аляска е част от САЩ.

Публикувано от: Billy1932 | 6 ноември 2008 г. 18:11

"Правителството на Аляска е корумпирано до основи."

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:12 ч

*** Никога не съм обръщал внимание на Аляска до тези президентски избори. От това, което прочетох, правителството на Аляска е корумпирано до основи. ***

БЕШЕ корумпирано. Цялата незаконна дейност се е състояла, когато петролните компании са използвали един от своите контакти, за да подкупят политиците, за да запазят ниските данъци - и това се случи през 2000-2004 г., преди Пейлин да бъде избрана за губернатор.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:12 ч

На кого му пука за Флорида през 2000 г.? Така беше преди 8 години.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:14 ч

Интервенция до голяма степен доказвате моята теза. Обзалагам се, че изглеждате по -ниско от средното и хора като Пейлин ви отхвърлиха в гимназията (или ако сте жена, просто сте ревнували.)

Трябва да отидете при психолог, който може да ви помогне да решите някои от тези проблеми, за да спрете да ревнувате за хора, по -успешни и привлекателни от вас.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 18:14 ч

Ако Палин управлява петролните компании от правителствените зали в Аляска, тогава тя заслужава повече кредит, отколкото получава. Иска ми се да можем да направим това тук, в Тексас.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:16

*** Алясканите нямаха проблем да изберат губернатор, който да знае по -малко география и общи граждански науки от седми клас ***

Още лъжи, умишлено разпространени от лагера на Обама. Носът ви е водил наоколо:

Огромният поток от информация, отприщен от революцията в медийните технологии, дефинира проблемите и характера с деформация. В продължение на месеци най -лошите слухове и конспиративни теории са били насочени към Обама: сенаторът от Илинойс е бил образован в мюсюлманско медресе, той е положил клетвата си в Коран, той е бил близък приятел с бивш бомбардировач на метеорологичните служби 60 -те години. Помощниците на Обама започнаха да забелязват, че медиите и блогосферата сега бръмчат с коментари, приписвани на Пейлин - че тя иска да приватизира социалното осигуряване, че е чела списанието на ултраправото общество Джон Бърч, че е била член на политическа партия който искаше Аляска да се отцепи от САЩ. Кампанията на Обама не трябваше да прави нищо, освен да наблюдава слуховете. „Много от това се генерира от хора във външния свят“, отбеляза помощникът на Обама и добави с усмивка, че „вярвам, че нашите слухове в най -лошия случай са верни“, заимствайки комичното определение на Стивън Колбърт за информация, което звучи вярно, дори и да не е. Мелницата за слухове започваше да влачи Пейлин на някои ключови места като люлеещия се щат Флорида, където тя се смяташе в апартаментите за възрастни хора като опасна десница.

Другата метафора на този помощник за света на телевизионните специалисти и интернет блогърите беше футболен мач за деца. Роякът се преместваше от тема на тема (и от цел към цел) в глутница, като стадо викащи деца, преследващи топката на футбол в събота сутрин. Номерът беше да се опитате да бутнете топката в определена посока, така че всички деца да я последват. Понякога това беше толкова просто, колкото свързването на новини и изпращането им до уеб сайтове. Докато репортерите се спуснаха в Аляска, за да разследват обвиненията, че Пейлин е отстранил началника на щатските войски от Аляска, тъй като отказал да уволни бившия си зет на Пейлин, кампанията на Обама трябвало само да се увери в историите получи широко разпространение. Докато номинацията на Пейлин предизвика вълнуваща лудост, репортерите изместиха вниманието си от Обама към Пейлин. Въпреки че предизборната кампания на Обама беше поставена на земята с някои противоположни изследвания на Пейлин, с пристигането на разследващи репортери като Майкъл Исиков от NEWSWEEK „няма смисъл да участваме в нея“, отбеляза помощникът на Обама в средата на септември. Исиков пишеше за връзките на Обама с Тони Резко. Сега той пишеше за Troopergate. „Помислих си:„ Върви, Майк! “ “, каза помощникът. "Особено с динамиката на прикриване."

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:18 ч

Да вървим Cryos. Изборите приключиха.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:18 ч

Алясканите трябва да се срамуват.

Публикувано от: the1joncook | 6 ноември 2008 г. 18:18 ч

Да вървим Cryos. Изборите приключиха.


Либералите пренебрегват фактите, както споменах, и не го „пускат“ от 8 години. Само не забравяйте, че вратата се люлее в двете посоки. Очаквайте същото лечение през следващите 4 години.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 18:25 ч

„Наистина съм загрижен, че Аляска нанася сериозни щети на генофонда на държавите, ако някои от тях се преместят в по -ниските 48.“

Хайде, това е евтин изстрел. Били ли сте някога в Аляска? Аляска е "последната граница" в САЩ и е населена от издръжливи, трудолюбиви, яростно независими хора, които за съжаление вече не съществуват в "долните 49". Живея в Тексас и ще ми е трудно да се преместя в Аляска и да издържам на климата и други географски предизвикателства, които те правят ежедневно. Дайте им някакво уважение, за да се справят всеки ден.

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:27

Този Аляски може да отговори на вашия въпрос - Ако Тед Стивънс подаде оставка или каквото и да е неговият наследник няма да бъде назначен от губернатора Пейлин, вместо това ще има специални избори. Губернаторът назначаваше места в сената, които бяха вакантни между изборите, но когато републиканският сенатор Франк Мурковски беше избран за губернатор по средата на мандата си в сената, той назначи дъщеря си на мястото си в сената - имаше такова възмущение, че законът беше променен, за да изисква специални избори.

Публикувано от: anotheractor | 6 ноември 2008 г. 18:28

"Либералите пренебрегват фактите, както споменах, и не го" пускат "от 8 години. Само не забравяйте, че вратата се люлее в двете посоки. Очаквайте същото отношение през следващите 4 години."

Колко тъжно. Ако беше избран Маккейн, той щеше да бъде мой президент, защото спечели поста. Предполагам, че това правят "истинските американци", ами крио?

Публикувано от: caebling | 6 ноември 2008 г. 18:28

BTW, Tapper и ABC споделиха тази история, но я свалиха. Изглежда, че са извадили моливи и са разбрали, че са преброени 136 000 гласа, но 60-70 000 отсъстващи и подложени на съмнение бюлетини все още са неизплатени. Добавете тези числа заедно и избирателната активност е преди 2004 г.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:33 ч

За мен е очевидно, че някои плакати тук имат много малко познания за Аляска. Например, getix1, Аляска не може да публикува резултатите от изборите по окръзи. Аляска няма окръзи. Малко знания вървят далеч! И не знам, хората гласуват (навсякъде) с портфейлите си. Демократите излязоха напред на повечето места този път, защото портфейлите са по -празни от обикновено.

Публикувано от: shootmyownfood | 6 ноември 2008 г. 18:36 ч

Ако можехте да помиришете плъхове, как се справят Пелоси и Рейд?

Публикувано от: istinaтеллер8 | 6 ноември 2008 г. 18:42 ч

Колко тъжно. Ако беше избран Маккейн, той щеше да бъде мой президент, защото спечели поста. Предполагам, че това правят "истинските американци", ами крио?

Не, либерални поддръжници и демократичната партия доказаха, че представите ви са грешни в този избирателен цикъл.

Това беше отваряне на очите и сега осъзнавам, че бях наивен. На този етап мога да се замисля за гледната точка на либералите или за самите хора. Много бедни са невежи и заслужават да потънат в бедността, която създават.

Добър опит, но както казах, много консерватори са имунизирани срещу либерални манипулации на BS след тези избори. Сега играем по вашите правила.

Знам, че действията с последствия са трудни за разбиране от страна на либералите, но сега получавате същото лечение, което сте дали, и няма на кого да благодарите освен на себе си.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 18:44 ч

За съжаление Либерман най -вероятно ще се върне в Демовете следващата седмица.

Публикувано от: istinaтеллер8 | 6 ноември 2008 г. 18:49 ч

По -ранните ми цифри бяха грешни. Досега са преброени 224 000 гласа и има около 70 000 отсъстващи, а временните все още се броят. Това би дало общо 294 000, малко под 312 000, които гласуваха през 2004 г. Като се има предвид факта, че Обама беше обявен за победител с 3, това не е голяма изненада.

Публикувано от: JimAK | 6 ноември 2008 г. 18:56 ч

„За съжаление Либерман най -вероятно ще се върне в Демовете следващата седмица.

Това зависи дали имат нужда от него за филбистър. Ако имат 60 с него, ще направят всичко, за да го задържат.

Трябва да обичам как, въпреки че гласува предимно демократично, той бива изнудван, че не следва партийната линия. Това са "толерантните" демократи за вас. Правете това, което казваме, а не това, което правим. Илюзията е приключила за мнозина и те знаят какво представляват либералите по отношение на твоята хитрост.

Публикувано от: Cryos | 6 ноември 2008 г. 19:02 ч

Може би проблемът с гласоподавателите в Аляска е тези дълги зимни нощи и липсата на пресни зеленчуци. Трябва да се разбърка мозъкът или нещо такова.

Публикувано от: Wildtrace | 6 ноември 2008 г. 20:18 ч

Добре, така че може би роклите на Neimen marcus не са единственото нещо, което Сара краде. избори също?

Но каква е възможността тук?

може ли да се оспори изборът?

каква система за гласуване използва АК? дали е като MN с хартиени бюлетини и оптични скенери.

Можем ли да им го откраднем?

Публикувано от: dkliman | 6 ноември 2008 г. 20:40 ч

"Друго дразнещо нещо за Аляска е, че те не отчитат резултатите си по окръзи, а по избирателни райони. Колко неприятности би било за тях да превърнат тези избирателни райони в окръзи?"

Простата причина за това е, че Аляска няма окръзи.

"каква система за гласуване използва АК? прилича ли на МН с хартиени бюлетини и оптични скенери."

Да, бюлетини, оптични скенери.

Публикувано от: seeker5 | 6 ноември 2008 г. 21:02

Аз живях в Аляска 30 години, аз лично бих предпочел да имам корумпиран републиканец, отколкото честен дем. Това е най -великата страна в страната и ако имате проблем с това. Не посещавайте. Обърнете внимание на собствените си проблеми. Приятен ден.

Публикувано от: m_bison | 6 ноември 2008 г. 21:29 ч

Прекъсване: „Аляска Сен - около 74 000 гласа ще бъдат преброени (тайтък)
http: //www.elections.alaska.go. Гласовете, които тепърва ще бъдат преброени за Аляска, попадат в 3 категории:

Отсъстващ 48968
Предсрочно гласуване 9507
Въпроси за гласуване 16052

Не знам историята. Поне в WA, отсъстващите обикновено прекъсват за D. Не знам дали това е вярно в AK. Предполагам, че категорията „поставени под въпрос“ гласове може да включва неща като предварителни бюлетини. Така че е възможно Begich да спечели и в трите категории. Няма достатъчно данни, за да се знае дали това ще бъде достатъчно, или може би Пейлин е поправила онези избори. Бегич изостава в настоящия брой с около 3200 гласа. "

Публикувано от: osullivanc1 | 6 ноември 2008 г. 21:42

Не ми казвайте, че читателите на Washington Post не могат да разберат как работи Аляска. Това е просто шокиращо, шокиращо. Скоро ви очаква голяма изненада.
Междувременно намерете нещо друго, като например да работите върху автобиографията си. Или прочетете alaskadispatch.com или alaskareport.com.

Публикувано от: steveconn1 | 6 ноември 2008 21:58

"Никога не съм обръщал внимание на Аляска до тези президентски избори. От това, което прочетох, правителството на Аляска е корумпирано до основи."

Чудя се кой точно е написал тези арктикули? хаха

Публикувано от: orionkrauss | 6 ноември 2008 г. 22:09 ч

Публикувано от: getsix1 | 6 ноември 2008 г. 16:34 ч

Проверете клавиатурата си. Повечето от тях сега са с пунктуация.

Публикувано от: lilylight | 6 ноември 2008 г. 22:14 ч

Аз съм Аляска и живея в Анкъридж.

Ще откриете, че повечето жители на Аляска харесват своите свободи (т.е. оръжия), не харесват по -голямо правителство или данъци и са консервативни в социално отношение.

В момента Стивънс изпреварва в гласуването, защото алтернативата беше още по -отвратителна - данъци и разходи за либерални демократи. Бегич повиши данъците върху имотите в Анкоридж с 54% през последните шест години - много по -голямо увеличение от увеличението на средната заплата. Той е участвал в даването на скъпи сделки на приятели и е имал свои собствени корупционни проблеми.

Когато се стигна дотам, много жители на Аляска гласуваха за Стивънс, въпреки че той може да бъде принуден да подаде оставка, така че да има избори с избор на републикански консерватор в надпреварата.

Това казва колко лош кандидат е бил Бегич.

Публикувано от: kaliahk | 6 ноември 2008 г. 22:18 ч

Това е едно блато, което трябва да се отцеди.

Публикувано от: okjoel | 6 ноември 2008 г. 22:46

за mctscholz Загубихте! Дръжте смелостта си и плачете!

Публикувано от: ridingthepoint | 6 ноември 2008 23:47

Някъде в Аляска има редица камиони GMC, пълни с големи черни торби за боклук, пълни с настъргани бюлетини - и те се насочиха към голямо дере.

Обама спечели Аляска. Докажи, че греша.

Публикувано от: Mysticalsister | 7 ноември 2008 г. 1:52 ч

Ето доклад от FoxNews, който гласи, че Сара Пейлин смята, че Африка е държава, а не континент. Тя също не можеше да посочи страните, участващи в NAFTA, Северноамериканското споразумение за свободна търговия (ще ви подскажа, има 3 държави в Северноамериканското споразумение за свободна търговия. Нейният щат Аляска е част от една и съседи друг).

Това е шоуто на Бил О'Райли във FoxNews. Всички тук достатъчно глупави, за да мислят, че Пейлин е умна, смея да ви кажа, че това са само „либералните“ медии, атакуващи Пейлин.
Хайде, обадете се на FoxNews „либерална“, докато защитавате Сара „Going Rogue“ Пейлин.

Публикувано от: MartinHorn | 7 ноември 2008 г. 2:44 ч

Въпросът, на който не е отговорено в статията: какви машини за гласуване са използвали? diebold, както тук в Грузия, където гласуването беше откраднато точно така, резултатите от гласуването изобщо не приличаха на полюсите, преди или излизане. машините за гласуване са по -свободно контролирани от бандитите с една ръка, да, така е, те никога не са манипулирани и един от тези момчета е осъден престъпник ?! от друга страна, ако Аляска наистина е избрала Палин за правителство, добре.

Публикувано от: stalindolf | 7 ноември 2008 г. 11:16 ч

Електронното гласуване на Diebold, използвано в Аляска.

Същите машини, за които е доказано, че са хакнати и склонни към грешки в Калифорния и Флорида.

Публикувано от: justamom2 | 7 ноември 2008 г. 11:35 ч

Последните избори показаха, че от двете страни на билета има глупаци, както гласоподаватели, така и кандидати. Най -много ме притеснява обаче отношението на училищната площадка „Nyah, nyah“ от двете страни в тези блогове. Нищо чудно, че сме в това състояние, в което сме! Докато не се научим да работим заедно, нещата няма да се променят.
Аз съм част от нарастваща група хора, които всъщност гласуват за кандидат или въпрос, а не за партия. Тази година за мен беше просто още един по -малък избор от две злини, въпреки че в този момент съм предпазливо оптимистичен. А що се отнася до Аляска, която отново избира Тед Стивънс, има ли нещо по -различно от източна държава, която преизбира друг Тед в продължение на десетилетия? Поне Стивънс отиде на съд за престъпленията си.

Публикувано от: fedup22 | 7 ноември 2008 г. 11:45 ч

GOP съди Diebold за нарушение на договора: Неуспехът да „поправи“ президентските избори.

Бил Бенет, възмутен от пропагандния папагал на Neocon, каза това снощи пред Wolf Blitzer по CNN:

„ВЪЛК, ВИНАГИ ТРЯБВА ДА СЕ ЧУДИТЕ КАКВО ОБЩЕСТВО ИМАМЕ, КОГАТО КОРПОРАЦИИТЕ НЕ ПРЕДСТАВЯТ НА ПРАВНИТЕ И МОРАЛНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.“

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 11:52 ч

В Аляска повече хора гласуваха за Джордж У. Буш през 2004 г., отколкото за Сара Пейлин във вторник, въпреки идентичната победа с 61-36. Да. Само преди четири години 54 304 жители на Аляска слязоха от дивана и гласуваха за Буш, но решиха да седнат вкъщи и да не гласуват за Пейлин през 2008 г.

На свой ред трябва да игнорирам 30 520 Аляски, които се чувстваха достатъчно прогресивни през 2004 г., за да гласуват за Джон Кери, но не бяха вдъхновени да гласуват за Барак Обама. Трябваше да надникна над 1700% увеличението в Демократичния парламент през февруари, 20 991 новорегистрирани избиратели и трите най -големи политически митинга в историята на Аляска. Трябваше също да забравя хората, с които застанах в дълга опашка, за да гласувам предсрочно.

Би било полезно да не знаем всички други президентски избори, откакто Аляска започна да води записи, имаше по -голям резултат от този, който току -що имахме със собствения си губернатор на билета. Опитайте се да не си спомняте, че 12,4% повече жители на Аляска се появиха на първичните избори през август в сравнение с преди четири години, преди номинацията за Пейлин.

Не мислете и за това, че рекордно гласоподавателите от Долния 49 ще се появят и тази година. Опитайте се да изтриете файла с памет, макар и труден, който 80% от нас одобриха Сара Пейлин само преди два месеца.

Преди четири години 313 592 от 474 740 регистрирани избиратели в Аляска участваха в изборите-66% избирателна активност. Като се вземат предвид 49 000 неизплатени бюлетини, във вторник 272 633 от 495 731 регистрирани жители на Аляска се явиха на изборите при избирателна активност от 54,9%. Това е намаление с повече от 11% на избирателната активност, въпреки че страстите се засилиха за и срещу Барак Обама, както и за и срещу Сара Пейлин!

Тази година първите избиратели поставиха нов рекорд. От миналия четвъртък, с оставащи 4 дни за гласуване по-рано, 15 000 жители на Аляска показаха разбиването на стария рекорд, поставен през 2004 г., с 28%! Помислете за най-популярния губернатор в историята-и сега най-поляризиращият-беше на републиканския билет. Помислете за историческия характер на това състезание, първият кандидат за президент на Афро -Америка някога! Втората жена, която някога е правила президентски билет и е една от нашите.Въпреки това, ние трябва да вярваме, че общото участие НАМАЛЯВА с 11%.

Не само това, но тези исторически избори както на национално, така и за Аляска ИМАХА НАЙ -НИСКАТА АЛАСКА ОБРАЗУВАНЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТСКА РАСА. Това има смисъл. НАИСТИНА ЛИ. Нещо смърди.

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:11 ч

Предизборните анкети показаха, че Марк Бегич-Д и Итън Берковиц-Д надделяха надлежно над действащите сенатори Тед Стивънс и конгресмена Дон Йънг с поне 6-10 точки. В момента Стивънс изпреварва с 3 353 гласа, като остават 49 000 бюлетини за броене. Берковиц обаче изостава с 16 887 гласа с разлика 51-43.

Трябва ли да вярваме, че Дон Йънг излезе от среден дефицит от 8 точки при анкетиране, за да спечели с 8 точки-огромен обрат от 16 точки. Помните ли колко исторически са били експертите, които са смятали, че победата на Хилари Клинтън е след победата в първичния щат в Ню Хемпшир? [Сега има доказателства, които показват, че някой е откраднал първичните избори на NH за Клинтън] Тя изпревари Барак Обама с 9% в предварителните избори и в крайна сметка спечели с 2 точки. Той беше наречен най -„зашеметяващото завръщане в политическата история“. В нощта на изборите Дон Йънг оглави стряскащото и безпрецедентно завръщане на Хилари Клинтън.

Освен това имаше близо три хиляди жители на Аляска (2 783), които гласуваха, но оставиха горещо оспорваната раса в Конгреса празна. В широко разгласената надпревара в сената, завършена с национално отразен процес, завършил със седем присъди за престъпление за действащия президент, 1392 аляскани подадоха бюлетина и не успяха да регистрират гласуване в сенатската надпревара.

Не съм сигурен статистически какво означава това, но ми се струва странно, че над хиляда жители на Аляска ще чакат в дълги опашки и няма да гласуват нито в сенатската надпревара, нито в състезанието в Конгреса-особено след като имаше само една мярка за гласуване . В допълнение, тези конкретни избори имаха изключително висока степен на местен интерес с губернатора Палин на националната сцена.

Маккейн-Пейлин изпревари в предизборните избори в Аляска с цели 55-40. Изследването на Haysrearch, което излезе в неделя, показа, че разликата е затворила до 2,7 пункта! Това проучване със сигурност съответства на обратния метеоричен спад на Пейлин в щат Аляска. В същото проучване на Haysresearch, публикувано на 2 ноември, Въпрос 2 разглежда положителния и отрицателен рейтинг на губернатора Пейлин. 11% от анкетираните жители на Аляска казват, че мнението им за Пейлин е станало по -положително, докато 37% посочват, че са по -негативно настроени към Пейлин.

Вчерашното гласуване противоречи на тези допитвания. Маккейн-Пейлин спечели Аляска с 61-36! РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА 25 ТОЧКИ. Същата точка се разпространява като изборите през 2004 г.

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:15 ч

КАКВО Е ПО -МАЛКОТО СМЕШНО ОТ АЛ ФРАНКЛИН? КРАДЕНИТЕ ВИ ИЗБОРИ.

' * Докато всички в Минесота гласуват на хартиени бюлетини, за щастие. Въпреки че всички тези бюлетини се сканират, а не се броят, в собствени системи за оптично сканиране, направени от ES&S или Diebold. И двете компании произвеждат системи, които редовно не успяват да броят и/или записват бюлетини правилно.

* По-голямата част от окръзите използват ES&S M-100, базиран на участък оптичен скенер. Както отбелязахме в понеделник, същият скенер беше открит, според писмо, изпратено до Комисията за подпомагане на изборите в САЩ (EAC) от окръг в МВР, за неуспешно предизборно „тестване на логиката и точността“. Според писмото на окръжните служители М-100 „съобщава за непоследователни общи гласове“, така че „едни и същи бюлетини, преминаващи през едни и същи машини, всеки път дават различни резултати“. Public Record има повече подробности тази вечер.

* Два от трите най -големи окръга на Минесота (Анока и Дакота) използват скенерите на операционната система Diebold AccuVote за „преброяване“ на бюлетините си. Тази система е същата, която се вижда хакната чрез картата с памет в номинирания за Еми документален филм на HBO „Хакерска демокрация“.

(Между другото, използваният по-горе операционен скенер Diebold и в MN също беше използван на първичните избори в Ню Хемпшир през януари, когато предизборните анкети и изходните анкети определиха, че Обама ще бъде победител, само за да го види как губи от Хилари Клинтън. Обама е установено, че е спечелил в 20% от NH, който отчита гласовете им на ръка. Изборите се виждат манипулирани в клипа по -горе.)

* В края на август тази година, Diebold призна, въпреки че е съден заради това от щата Охайо, че тяхната централна система за разпределяне на GEMS рутинно пада хиляди гласове, без да дава предизвестие, докато те се качват от картите с памет в основната сървър. Този неуспешен модел на GEMS табулатор беше използван вчера, както със сензорния екран, така и с операционната система за сканиране на Diebold, в около 34 държави в цялата страна.

В състезанието Франкен/Коулман е стартирано автоматично преброяване и ще се проведе в средата на ноември. Все още не съм проверил дали ще бъде машинно или ръчно преброяване-надявам се второто-но изглежда, че имам време да разбера по-късно (Актуализирано: Новините казват, че ще бъде на ръка) . Така или иначе, надявам се, че бюлетините-гласувани и не гласувани-ще бъдат внимателно охранявани и веригата им на задържане ще бъде сигурна, прозрачна и добре документирана от сега до тогава.

Ако искате повече подробности за всички тези притеснения, Ал, не се колебайте да се свържете с мен. Всичко е простено. Сорта. Стига да не отстъпвате преди всеки глас да се брои и да се брои точно.

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:23 ч

Какво по дяволите се случи в Аляска?

„Въпреки че Тед Стивънс държи малка преднина в Аляска и е фаворит да запази мястото си, резултатът не е толкова неизбежен, колкото изглежда. В момента Стивънс има преднина от 3 353 гласа, или около 1,5 % от събраните до момента гласове. Но все още има доста голям брой бюлетини за броене. Според поименното обаждане те включват „най -малко 40 000 отсъстващи бюлетини, 9 000 бюлетини за предсрочно гласуване и неопределен брой съмнителни бюлетини“.

Всъщност изглежда възможно броят на „съмнителните“ бюлетини да е доста голям. Досега в Аляска са обработени около 220 хиляди гласа. Това се сравнява с 313 хил. Гласа, подадени през 2004 г. След като се добавят приблизително 50 000 отсъстващи и предсрочни бюлетини, които отчитат поименните обаждания, това би ни докарало до 270 хиляди бюлетини, или около 14 % спад от 2004 г. Изглежда малко вероятно тази избирателна активност ще спадне с 14 % в Аляска, като се има предвид наличието както на високопоставена раса в Сената, така и на Сара Пейлин начело на билета.

Но дори и Бегич да се справи и да спечели тясна победа, това изглежда би представлявало катастрофален провал при анкетирането, тъй като три анкети, проведени след присъдата за обвинение в корупционния процес на Стивънс, доведоха Бегич с предимства от 7, 8 и 22 точки, съответно.

Възникващата конвенционална мъдрост е, че в този конкурс имаше някакъв ефект на Брадли - гласоподавателите казаха на анкетьорите, че не са на път да гласуват за този негодник Тед Стивънс, а всъщност бяха напълно щастливи. Осъдените престъпници са новите черни, изглежда.

Проблемът с тази теория е, че неуспехите в гласуването в Аляска не бяха уникални за Стивънс. Те също кандидатстваха за президентската надпревара, както и за най-голямото място в Камарата на Аляска. Във всеки случай републиканецът надмина предизборната си анкета с маржове от 12 до 14 точки “

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:29 часа

За да се върнем към статията- при всяка анкета Стивънс и Йънг изоставаха. Всеки. Единична. Едно. Гласуването на първичните избори бе повишено. Регистрациите бяха изтекли. Предсрочното гласуване бе повишено. Губернаторът на Аляска на билета. Докладвани дълги опашки. И все пак, въпреки всички доказателства за обратното, консерваторите и републиканците тук плачат фалшиво върху демоните? Не чета нищо друго освен яростна дребнавост от ваша страна, да не говорим за ЦЯЛО лото невежество. Късмет с това!

Публикувано от: colinjames71 | 7 ноември 2008 г. 12:36 ч

2008 МАСИВНА ИЗБОРНА ИЗМАМА СЕГА ДОКУМЕНТИРА:

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:46 ч

Още документирани измамнически измами, вдъхновени от GOP:

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 12:47 ч

Не за нищо, но като независим и умерен през целия живот, не мога да повярвам, че мнозинството гласоподаватели биха избрали да изберат 7 -кратен престъпник. Нещо определено е изгнило в състоянието на. Ами Аляска.

Публикувано от: veeve | 7 ноември 2008 г. 13:19 ч

Не беше ли „глупостта на Сюърд“, купуването на Аляска? Казвам да го върнете на Русия (която можете да видите от Аляска.)

Публикувано от: mauialoha | 7 ноември 2008 г. 13:33 ч

„Машини за електронно гласуване, използвани при неуспешни тестове на състезанието Франкен, Коулман

Електронни машини за гласуване, за които представител на изборите в Мичиган заяви миналата седмица за неправилно изброяване на броя на гласовете по време на предизборните тестове в щата, бяха използвани в Минесота, където сенатската надпревара между действащия републиканец Норм Колман и демократичния претендент Ал Франкен е в спор.

Според писмо от 24 октомври, изпратено до Федералната комисия за подпомагане на изборите (EAC), Рут Джонсън, секретар на окръг Оукланд/Регистър на актовете, предупреди, че софтуерът за изготвяне на таблици в избирателните системи и софтуерните машини за оптично сканиране M-100 регистрира „противоречиви“ броят на гласовете по време на тестването в нейния щат.

Избирателите в Минесота използват бюлетини за оптично сканиране, които избирателите маркират на ръка. Гласуването с оптично сканиране на ES & S M-100 беше използвано в окръзите Минесота и в повече от дузина други щати в деня на изборите.

Асошиейтед прес обяви Коулман за победител рано в сряда, но часове по -късно телеграфната услуга „отмени“ състезанието. Франкен каза пред репортери в сряда "това са дълги избори и те ще бъдат малко по -дълги".

Все пак, че електронните машини за гласуване, произведени от Election Systems & Software (ES&S), които бяха използвани в Минесота във вторник, се казва, че са ненадеждни, което поставя под въпрос целостта на изборите.

Джонсън, служител на окръг Оукланд, каза в писмото си миналата седмица до ИАС, че машините за гласуване М-100, използвани в четири общности във вторник, „съобщиха за непоследователни общи гласове по време на тяхното тестване на логиката и точността“.

„Едни и същи бюлетини преминават през едни и същи машини и всеки път дават различни резултати“, се казва в писмото до Розмари Родригес, председател на Комисията за подпомагане на изборите. „ES&S установи, че основният проблем [който накара машините да формулират неправилно преброяване на гласовете] е натрупването на прах и отломки по сензорите вътре в машината за гласуване М-100”. „Това се отрази на настройките на цифрово -аналоговия конвертор (DAC) за двата сензора за контактно изображение (CIS).“

"Това поражда въпроса", пише Джонсън. "В деня на изборите, рекордният брой бюлетини, преминаващи през останалите таблици, ще остави още повече натрупване върху сензорите, засягайки машините, които са тествали добре само първоначално? Може ли това допълнително натрупване относно таблиците за гласуване, които не са имали никаква превантивна поддръжка, изкривяване на гласовете?

„Разбирам, че проблемът може да възникне и избирателните работници няма да подозират, че бюлетините се четат погрешно.“

Говорител на ES&S не отговори на призиви за коментар.

Изборните активисти в щата заявиха, че машините за гласуване са се повредили в няколко окръга и е имало случаи, когато избирателите са изчезвали от списъците. “

Публикувано от: kevinschmidt | 7 ноември 2008 г. 13:47 ч

Предполагам, че не би било твърде трудно за ретугликанците да фалшифицират избори в Аляска.
Защо биха могли просто да заровят някои от твърдите дискове или други черва на машините за гласуване в снежна банка до пуста ограда - нещо като в този филм Fargo.

Публикувано от: roy12560 | 7 ноември 2008 г. 14:18 ч

getsix1 - АК няма окръзи. Не е организиран по този начин и вместо това използва Boroughs. Помислете, че квартал Анкъридж е приблизително размерът на щата Лонг Айлънд в квадратни мили, докладването от областите с в има повече смисъл.

mctscholz - "Демократите се опитват НИЩО да получат доказателствени числа." Да, съгласен съм, че се опитват да направят всичко, включително и да преброят всички гласове, подадени за място в Сената. Вероятно е добре да се прави на всички избори, дори когато не харесваме кой може да спечели. Надявам се, че всеки член на която и да е партия би подкрепил преброяването на всички бюлетини, когато има достатъчно от тях, за да се променят резултатите, тъй като еднаквото прилагане на принципа е добро за всички нас в дългосрочен план.

Публикувано от: cnewman1 | 7 ноември 2008 г. 14:48 ч

Току-що разбрах, че грешно разбрах кои са подателите- това не е getsix1 и mctscholz. Моята грешка - това е Dr_Data и Cryos, който исках да адресирам. Съжалявам за това.

Публикувано от: cnewman1 | 7 ноември 2008 г. 14:51 ч

Това от „Кели“ в „Еклектичното перо“:

Имам въпрос към всички консерватори. Разбирам, че чувствате, че светът ще се срути под краката ви във вторник. И аз се чувствах по същия начин преди 8 години, когато изглеждаше, че ще има изцяло републиканско правило. Притеснявах се за воденето на една безкрайна война, президент, който нямаше да се отнася безгрижно към тероризма, докато не стане твърде късно, и най -вече се притеснявах какво би направила една неограничена републиканска партия с дерегулиране и безотговорно намаляване на данъците и какво би могло това да направи направи за икономиката. Боже, изглежда имах право да се тревожа. Така че, да, мога да разбера защо се притеснявате, но нека обсъдим някои малки възможности тук. Ако и знам за вас, това е голямо, огромно „ако“, но нека да разгледаме, АКО всичко следното е вярно.

АКО след четири години икономиката е по -добра.

АКО след четири години доходите ви са се увеличили.

АКО след четири години все още имате къщата и работата си.

АКО за четири години направите по -малко от 200 000 долара и данъците ви не са се увеличили.

АКО след четири години малкият бизнес се покачва.

АКО след четири години ипотечната криза приключи.

АКО след четири години все още имате религиозната си свобода.

АКО след четири години здравеопазването не е национализирано.

АКО от четири години все още не сме завладени от терористите.

АКО от четири години не е имало още 9-11.

АКО след четири години все още имате право да притежавате ловни пушки.

АКО след четири години все още има хетеросексуален брак.

АКО след четири години процентът на абортите е по -нисък от сегашния.

АКО след четири години Райт, Фарахан и Айерс са имена от миналото, а не кабинета на Обама.

АКО след четири години светът не е в универсална рецесия.

АКО след четири години американският флаг все още е в Овалния кабинет.

АКО от четири години Белият дом не е боядисан в черно.

АКО от четири години все още не сме национализирали средствата за производство.

АКО след четири години лично сте по -добре, отколкото сега, а Америка е по -добре, отколкото сега.

Ето моят въпрос към вас. АКО, и само ако всичко по -горе е вярно. Ще признаете ли тогава, че сте сгрешили относно Обама?

Публикувано от: colinjames71 | 7 ноември 2008 г. 15:31 ч

Да се ​​надяваме, че някой на това изоставено място трябва да бъде запълнен. ще стигнем до дъното на това. Вече е доказан факт, че Стивънс може да се купи. логично е, че на такова място? той също можеше да купи.

Публикувано от: Grissom1001 | 7 ноември 2008 г. 18:42 ч

Няма абсолютно никакво съмнение, че резултатите от изборите в Аляска са „променени“. Това беше последната стратегия на Neo -con, която гарантира, че демократите няма да получат мнозинство от 60 места в Сената. Местата в сената на Аляска вероятно бяха най -лесните за кражба. Сигурен съм, че Норм Коулман от Минесота също е бил бенефициент на някои нео -измами - няма начин той да има повече гласове от Франкен. Няма начин. Той се понижи с почти 12% в допитванията преди изборите и изходните анкети. Няма начин Колман да спечели законно. Смешно, той влезе в Сената и по много странен начин - „случайната“ смърт на Пол Уелстоун при самолетна катастрофа. Съжалявам, че и това не го купувам. Коулман е доказал своята злоба отново и отново и отново и отново и отново и отново и отново и отново. Фактът, че той е единственият в Минесота, който е назначил изборите в своя полза, говори много за характера му. (Той няма такъв). При честни избори Франкен побеждава с пълна сила. Съжалявам, това е просто здрав разум и факти.

Публикувано от: stpa0001 | 7 ноември 2008 г. 18:44 ч

Хайде.
Аляска не е обслужвана лошо, дори е ПРОМЕНЕНА от националната демократическа партия. След като излезе новината, че Стивънс може да подаде оставка и да назначи републиканец - всеки републиканец би бил по -добър от демократ - тогава има смисъл Аляска да хеджира залозите си.
Същото и за младите. Ако е невинен, добре. Ако е виновен, неговият заместник ще бъде републиканец.
Изключително глупаво е да гласувате за избран длъжностно лице, което се противопоставя на политическите ви възгледи, много по -тъпо, отколкото да гласувате за невестулка, която поне гласува правилно.
Така че, отървете се от невестулката с право на глас, като назначите добър човек с право на глас.

Публикувано от: daskinner | 7 ноември 2008 г. 20:40 ч

Аляска се чувства така, сякаш могат да правят каквото си искат. Имам новини за вас хора. Обама идва за вашите чекове за роялти. Подкрепям го през целия път. вие, гражданите, не заслужавате тези пари. Не се отчайвам, ако имате по -малко мозъчна сила или сте с генетичен дефицит. не заслужавате да получавате пари от касата на Аляска без никаква причина. Радвам се, че тези избори хвърлиха светлина върху корупцията, която съществува в Аляска. Сара Пейлин не заслужава да бъде на поста и не мисля, че алясканците искат да плащат за нейните неканени деца или съпруг, за да пътуват повече от тях. Сара, няколко съвета. стойте настрана от политиката.

Публикувано от: tehevo | 7 ноември 2008 г. 22:37 ч

Нерационалното разбиване на Пейлин наистина е остаряло. Ако миришете на плъх, вероятно това са некадърните „проучватели“ на Research 2000 и партизанските хакове в DailyKOS, които получиха точно това, което са поръчали - изкривена анкета, която отразява тяхното мнение. Не съм фен на Стивънс. но разбиването на Палин наистина трябва да спре.

Публикувано от: LauraInNevada | 8 ноември 2008 г. 1:45 ч

Между другото . къде е отразяването на първа страница на факта, че Пейлин е освободена от всички обвинения (от демократично контролиран кенгуру съд) в скандала "troopergate".

Публикувано от: LauraInNevada | 8 ноември 2008 г. 1:46 ч

Всички ще се покланяме на крави в рамките на една година. Просто ще остана тук горе на полуострова. Късмет.

Публикувано от: m_bison | 8 ноември 2008 г. 04:12 ч

Първото нещо, което президентът Обама трябва да направи, е да овладее Аляска, тъй като това състояние е много корумпирано. Мисля, че губернаторът, сенаторите, кметовете, представителите и т.н. всички трябва да бъдат подложени на някакъв изпитателен срок и че Вашингтон трябва да назначи комисия, която да следи действията на правителствата там! Те са близо до Русия и губернаторът дори не е знаел, че руски представители са в Аляска, за да се срещнат с големите петролни компании, докато тя води кампания за вицепрезидент! Всичко това води обратно към Буш и Чени. Мисля, че Чени и Буш трябва незабавно да се оттеглят и също да бъдат обвинени във военни престъпления.Как би се почувствал някой, ако знаеше, че Буш и Чени произволно започват война, която убива техните близки само с цел повече пари за себе си и техните близки приятели? Това би ме направило и наистина ме ядосва. Предполага се, че страната ни е лидер и свръхсила, която от своя страна трябва да дава примери на останалия свят за това как да се правят нещата правилно. Нито повече, нито по - малко!

Публикувано от: LKM2 | 8 ноември 2008 г. 7:22 ч

Отговор на stpa0001. Прав си 20000%. Знаем какво е мръсен Коулман и сте прав за предполагаемата случайна смърт на сенатор Уелстоун и членовете на неговото семейство и помощници. Аз съм от Минесота и съм работил за кампанията Уелстоун. Надушвам гигантски плъх и това е човек, чието име започва с C. Franken определено спечели и всичко ще излезе накрая! Плъховете трябва да се промият обратно в канализацията.

Публикувано от: LKM2 | 8 ноември 2008 г. 8:03 ч

Докато разликата между предизборните анкети и резултатите обикновено ме притеснява, това не е толкова много в Аляска. Предполагам, че това са хората, които биха се радвали да се прецакват с по -ниски 48 типа, особено след последните два месеца. Избирателността ме притеснява. Не мога да повярвам, че няма да имате голяма избирателна активност тази година.

Второ и по -важното е, че въпреки че знам как се чувстват всички, мисля, че може да се обвиняваме взаимно за това, което наистина е лошо проектирана машина. Помислете за това - демократите смятат, че печелят с голяма разлика. Тези машини може да губят гласове и от двете страни - без никакви хакерства - и понякога разбиват демократите, понякога не.

Когато не го направят, никой не поставя под съмнение резултатите, ЗАЩОТО СЪОТВЕТСТВАТ НА АНКЕТАТА. Когато го правят, особено след FL, ние, демократите, виждаме републиканци в кладата.

Сега, след четири години, масите може да са обърнати и републиканците ще очакват победа. Същият сценарий, само че сега губите изборите. Наистина ли искате да рискувате това с тези машини?

Публикувано от: brcollins42 | 8 ноември 2008 г. 14:49 ч

Ако наистина мислите, че възрастните с вълнуващ живот, истинска работа и истински приятели се грижат кой е бил популярен в гимназията, съжалявам за вас.

Не съм толкова привлекателен, не съм непривлекателен, редовен съм. Някои от приятелите ми са красиви, някои не. Мисля, че всички са страхотни. Но никой от тях не беше кралица на бала, защото това беше момент. И никой от нас не си спомня коя е била кралицата на абитуриентските балове, защото това беше преди тридесет години.

Спомням си кой беше бала на бала само защото беше и звездата в няколко мюзикъла и беше страхотен човек. (Бях част от ансамбъла) Но ако мислех, че да бъдеш крал на абитуриентския бал е най -доброто нещо, което някога е правил, щях да бъда толкова тъжен.

Ако връхната точка в живота ви беше гимназията, продължете напред. Преодолей го.

Не ревнуваме от външния й вид. Искахме тя да бъде по -умна. Искахме тя да бъде републиканка Хилари, някой, който дори и да подкрепиш другия човек (както направих аз), не се срамуваш от това, че си жена. Не знам дали това, което казват служителите на Маккейн, е вярно и тя не можеше да каже, че Африка е континент или не. Не ми пука. Интересува ме, че тя смята, че вицепрезидентът управлява Сената и че критиките в пресата са погрешни, защото нарушават нейните права за първо изменение.

Вицепрезидентът трябва да знае малко повече за Конституцията.

(О, и няколко грешки при редактирането в предишния ми пост. „Обикновено“ и „може да са виновни“ Съжалявам, че не проверявам първо.)

Публикувано от: brcollins42 | 8 ноември 2008 г. 15:11 ч

След като прочетох тази статия, както и статиите, споменати в някои коментари, разбрах, че наистина има много гадна смрад. Аляскани, простете на много от нас (в 48 -те долни щата), че сме мислили, че сте незаинтересовани да гласувате, както и умишлено да гласувате за билет, само защото вашият губернатор беше на него. Нямам представа как да разреша огромната липса на представителство на населението си поради тези огромни несъответствия и/или измами във вашите избори, но искрено се надявам усилията ви да решите проблема ще бъдат успешни.

Публикувано от: muriel2 | 8 ноември 2008 г. 18:41 ч

Признайте си през май 08, Маккейн беше до него
последния милион, той получаваше провал от
десни консерватори на неговата партия. Той трябваше да се погрижи за тяхната финансова подкрепа, която в крайна сметка получи. Пейлин с нейните ултрадесни гледки и голяма уста направи много, за да донесе дарения, когато е номинирана. Не продължи дълго и беше така
проблемът на мениджъра на кампанията, да прецени неправилно нейната жалба. Ако беше ограничила монолозите си, за да подобри Маккейн, а не собствения си имидж, нещата можеше да са различни.

Те се концентрираха върху големите букви (ПОВЕЧЕ ТЕСТО ЗА ДЖОН) и забравиха да обобщят малките. (Тя е малко тъпа, нали е убедителна?) Разбира се, че си мисли, че динозаврите вървят заедно с хората (глътка! Никога нямаше да оцелеем. Преди 4000 години? (Глътка) Съпругът се обади на Първия пич веднъж член на AIP, а след това тя присъства на митинг през 2007 г. Същата. Благословена от кенийски пастор W, за да я предпази от вещици и демони? И беше заснет да прави това. (Салем отново отначало?) Скандали на Troopergate и съпругът се ангажира да действа в благосклонност, след като трябваше да стане губернатор (забравете, че се опита да направи същото Уотен, освободен от длъжността, докато беше кмет на Васили) Тя беше напълно необразована и изолирана, за да се конкурира с политиците от основния поток (и медиите), които се очаква да имат повече
знаем как и знанията за политиката от обикновения избирател, затова поставяме нашите
имайте доверие в тях да действат от името на всички
техните граждани, а не само избрани ултра
консервативна група, която живее в миналото. Културната война, в която тя се бори с тази на Маккейн
билет за, обявявайки се за червен врат и горд с това, просто не отряза горчицата с мнозинството интелигентни
Американци. (Ако той умре, тя ще стане президент - Боже какво тогава? Когато тя каже, че може да види Русия от къщата си. Сибир скъпа, моля те) Не мога да преживея преди 4000 години ходене с динозаври. Не знаеше ли, че динозаврите са мъртви
и си отиде (вероятно поради изменението на климата LOL) преди около 70 милиона години? Не
Сара, оставаш в Аляска, освен ако старият Тед
Стивън рита кофата или подава оставка, ако все още влезе, че е възможно да не го направи. Тогава Сара може да избере повече национална експозиция, а? Попълване на неговото
свободно място. Изборът беше грешен, но. тогава беше добра идея, какво?

Публикувано от: bush-bunny | 9 ноември 2008 г. 2:09 ч

Мястото в Сената на Аляска все още не е решено и все още има разумен шанс той да отиде при демократа Бегич. Ето защо, според Нейт Силвър на 538.com (Силвър беше прав с парите си със своите статистически прогнози за общите избори.) Стивънс е с около 3000 гласа напред, но все още има 50 000-60 000 предсрочни и отсъстващи гласа, които да се броят. Някои от предсрочните гласове вече са преброени и те се стремят силно към дем, както и предсрочното гласуване в други щати. Това състезание далеч не е приключило. Състезанието в Минесота също е предположение на всеки до преброяването. И Джорджия предстои изтичане, при което демократите могат да изпратят десетки хиляди опитни работници по наземни игри с много пари от DSCC и Обама да правят реклами. Chambliss имаше само 3 точки преднина и не направи изискването на държавното законодателство от 50% плюс 1%. 60 места определено все още са възможност за демократите, ако не извадим Либерман. Трябва да изчакаме до януари, за да вземем това решение.

Публикувано от: karela | 9 ноември 2008 г. 13:40 ч

Трябва да изпратим всяка от тези машини за гласуване обратно в Diebold. Това е твърде важно и никога не трябва да основаваме други избори върху тях. Можем да разгледаме пощата на Орегон в системата за гласуване. В продължение на десет години те са усъвършенствали начин за ефективно боравене и удостоверяване на бюлетините и изобщо нямат измами при гласуване. Също така всички американски граждани могат да гласуват и не са възпрепятствани от работа или физическа слабост. Това е начинът, по който трябва да работи. Всеки, който е американски гражданин, може да гласува! Няма повече Diebold. Те имат лоша миризма от самото начало. Кой би получил светлата идея да създаде монополно предотвратяване в машините за гласуване, като даде договорите --- на двама братя републиканци. Това беше голяма загуба на пари, но трябва да ги изпратим, защото никога няма да можем да им се доверим. Всеки хакер от гимназията може да смени чипа и да повлияе на гласуването в един от тях, като просто промени броя или отпадне на част от гласовете „случайно“,

Публикувано от: karela | 9 ноември 2008 г. 13:56 ч

Ох. въпреки че съм стара, дебела жена. Не завиждам на губернатора Пейлин. Точно както не ревнувам от някакъв глупав човек, за когото преди няколко години съобщиха от Ню Йорк, че „Жените просто ме ревнуват, защото не можеха да си позволят дизайнерски дрехи с шипове“. Да, перифразирам. От доста време. Обичам да чета коментарите на читателите. Нека всички гласуваме за по -добър тон на коментар!

Публикувано от: bonnietoo | 12 ноември 2008 г. 18:42 ч

Публикувай коментар

Насърчаваме потребителите да анализират, коментират и дори да предизвикват статии, блогове, рецензии и мултимедийни функции на washingtonpost.com.

Отзиви и коментари на потребители, които включват нецензурни думи или лични атаки или други неподходящи коментари или материали, ще бъдат премахнати от сайта. Освен това ще бъдат премахнати записи, които са без подпис или съдържат „подписи“ от някой друг, а не от действителния автор. И накрая, ние ще предприемем стъпки за блокиране на потребители, които нарушават някой от нашите стандарти за публикуване, условия за ползване или политики за поверителност или всякакви други правила, регулиращи този сайт. Моля, прегледайте пълните правила, регулиращи коментарите и дискусиите.


Стивънс се отказва в надпреварата в Сената на Аляска

Това наистина е краят на една ера – Тед Стивънс, най-дългогодишният републикански сенатор в историята и сила на Капитолийския хълм от десетилетия, призна загубата си при преизбирането днес.

Краят не беше това, което г -н Стивънс би написал за поражение само седмици след осъждането му във федералния съд по обвинения в етиката. Последните гласове бяха преброени във вторник, на 85 -ия му рожден ден, а новината дойде, след като колегите му обмисляха, но отложиха гласуването за изгонването му от републиканските редици. Заедно събитията представляват мрачен финал за човек, който е управлявал неизброими милиарди във федерални долари, помогна за създаването на съвременната армия чрез решенията си за финансиране и оформи самия му щат.

В изявление, публикувано в сряда следобед, г -н Стивънс заяви, че математиката е неизбежна с демократа Марк Бегич, кмет на Анкоридж, изпреварвайки с повече гласове, отколкото остава да се преброи.

“Това беше тежка битка, която нямаше да е възможна без помощта на толкова много хора от Аляска –, които имам честта да наричам мои приятели, ” се казва в изявлението. “I винаги ще помни техните мисли, молитви и насърчение. ”

Гордея се с кампанията, която проведохме, и съжалявам, че резултатът не беше това, което очаквахме, ” каза той.

Заобиколен от десетки репортери във вторник, докато очакваше резултатите и решението на своите колеги републиканци, г -н Стивънс ясно показваше тежестта на обстоятелствата си. Той каза, че не е успял да заспи спокойно и#x2019 сън от седмици.

Поражението на г-н Стивънс дава на демократите 58 места в Сената на Съединените щати, като състезанията в Минесота и Джорджия тепърва ще се решават, оставяйки демократите надежда да достигнат прага от 60 гласа.

Коментарите вече не се приемат.

Една врата по -малко, през която Сара Пейлин да проникне. Бог изпраща ли й съобщение?

същата унизителна съдба очаква Буш, Чейни, Гонзалес, Ръмсфелд и други предателски разрушители на репутацията ни по света и на някогашната ни голяма икономика. ще бъде сладко

Сега г -н Стивънс е моментът да преминете през моста до никъде. ” Лека нощ и късмет.

Можем ли да ги продадем обратно в Русия?

Отидете в затвора. Отидете директно в затвора. Не преминавайте Go. Не събирайте 200 долара (или заплатата си в Сената).

Браво за хората от Аляска.

Добре, сега Сара Пейлин наистина може да остане в Аляска сега. Където трябва да бъде. Нямаме нужда от нея в сената нито сега, нито някога.

Аз лично нямам силни чувства срещу Стивънс. Въпреки корупцията си той служи на страната си. Това, което Пейлин може да направи в бъдеще, е причина за голямо безпокойство.

Нека последните му години да бъдат спокойни и да се изразходват целенасочено.

Сега, когато демократите са на власт, би трябвало да видим еднакво количество корупция от тяхната страна. Нека видим колко бързи са да критикуват, оплакват се и осъждат своите. Нека да разберем колко бързо прокурорите ще го следват. Нека видим колко бързи са блогърите, които публикуват тук, за да пишат за демократичната корупция. Не съм виждал твърде много коментари, оплакващи се от Ерик Холдър като AG въпреки позорната му роля в скандала с Марк Рич Пардонгейт в отминаващите дни на администрацията на Клинтън. Типичен либерален двоен стандарт.

Не мисля, че са демони. ще получи 60 в сената. В най -добрия случай може да е 59.

Изпитвам тъга за сенатор Стивънс, защото всички ние сме хора и сме еднакво способни както за величие, така и за глупост. Въпреки многото му приноси, жалко е, че лошата му преценка по относително незначителен въпрос е довела до падението му и с какво може да бъде запомнен.

& gt Същата унизителна съдба очаква Буш, Чейни, Гонзалес, Ръмсфелд и други предателски разрушители на нашата репутация

Не мисля, Bwayne. Мисля, че ще ги видите как излизат миришещи на рози и богати отвъд най -смелите им мечти. Те ще бъдат много добре обгрижвани от тълпата, която развеселяваше всяко тяхно движение от първия ден.

няма сенатор Пейлин, слава Богу! Пощадени сме!

Тед Стивънс не е успял да заспи спокойно и#x2019s? Не успявам да съжалявам за този човек, който цинично се възползва от офиса си в полза на себе си и своите лични специални интереси. Може би ще спи по -добре в затвора.

Ние се сближаваме ’ !! Това е#страхотен ден за Америка!

Тази победа за демократите беше особено сладка.

Републикански престъпник губи – и не ‘Senator Palin ’.

Отворете шампанското! (California Ripple разбира се – всичко, което някой може да си позволи ..)

Какво облекчение! Сега мога да спя през нощта, знаейки, че Пейлин скоро няма да се премести в DC.

Следващ ред на работа … как ви звучи “Убеденият престъпник и опозорен политик Международно летище ”?

Един мошеник по -малко в Конгреса.

Когато останалите започнат да се поддават на хората и техните нужди, а не на специалните интереси, можем да се извиним обилно с искреност и честност.

Това ще дойде на ушите, тъй като този вид изразяване е рядкост в рарифицирания DC, място, което плаща 700 милиарда долара на дълги коефициенти, без никакви конци, проста вътрешна работа с полицаи, които въртят главите си (всичко е направено за няколко дни без публични изслушвания) и след това отказва да обмисли спасяването на последната ни голяма производствена индустрия със или без конци.

Букмейкърите биха искали коефициентите, особено с маркер, който не трябва да се изплаща. Но бедният честен �l the Car Maker ” трябва да бъде смирен и унижен и използван като пример, за да покаже, че американската мечта е само мечта и сега е кошмар. Когато автомобилните работници паднат, те ще кацнат върху останалите от нас.

GM, Ford и Chrysler трябва да затворят в петък след Деня на благодарността, да анулират всички поръчки, да спрат плащанията на всички, включително на хранените и местните щати, и да кажат, че излизат в морето. Забравете фалита. Нека всеки трябва да отиде в съда, за да спечели съдебно решение и след това да се върне, за да събере. Ще отнеме години.

Тогава нека всички онези хора, които са били толкова сурови към колегите си американци, да си оправят собствените коли. Цените на газа ще паднат, коледното пазаруване ще спре, страната ще спре (с изключение на 5%, които притежават 95% от Америка) и тогава можем да видим кой (Осама или Обама) ще завърши състезанието.

С още един милион за безработицата, благосъстоянието, задържане, талони за храна, тогава можем да видим дали Стивънс е единственият мошеник в града.

Какво се случи с представителната демокрация в Америка?

Той отиде чао с 700 милиарда долара. Трябва да го предадете на богатите (и Конгресът го направи). Те видяха как идват неприятностите и първо хапнаха федералната ябълка, толкова голяма хапка, че не остава нищо за никой друг.

Сара и Тед поставиха светлините на прожекторите на Аляска по начини, които със сигурност трябва да накарат хората да се смутят, че избраха двамата.


Номинация на Демократическата партия

Кандидатите на Демократическата партия

Преди първичните избори

Няколко кандидати на демократите се появиха на националната сцена, за да наследят републиканския президент Джон Маккейн и да предизвикат номинирания от действащата партия Джордж У. Буш.

На 18 януари 2007 г., след поражението на демократите на междинните избори, бившата първа дама и сенатор Хилари Родъм Клинтън обяви кандидатурата си за президент на САЩ. Тя бързо се превърна в водещ бегач заедно със сенаторите Джон Едуардс и Барак Обама. Въпреки това, в изненадващ ход, Барак Обама обяви на 27 януари, че няма да се кандидатира за президент едва през 2012 г. поради факта, че има малък опит в американския сенат.

До октомври 2007 г. консенсусът посочи около трима кандидати като водещи в групата след няколко дебатни изпълнения. Например, както CNN, така и The Washington Post посочиха Хилари Клинтън, Джон Едуардс и Бил Ричардсън като кандидати за демократични фронтове, „водещи в анкетите и набирането на средства и доста преди другите големи кандидати“. Клинтън води до почти всички национални проучвания на общественото мнение до януари.

Клинтън събра над 20 милиона долара през първите три месеца на 2007 г. Едуардс събра над 12 милиона долара, а Ричардсън събра над 6 милиона долара. Хилари Клинтън постави рекорд на Демократическата партия за най -голямото еднодневно набиране на средства на първични избори на 30 юни 2007 г., докато Барак Обама постави рекорда за месечно набиране на средства по време на първичните избори с 55 милиона долара през февруари 2008 г.

Първични избори на Демократическата партия

След като бившата първа дама и сенатор от Ню Йорк Хилари Клинтън обяви кандидатурата си за президент, повечето експерти заявиха, че демократите ще бъдат вкарани направо в общите избори, които ще бъдат надпревара между Клинтън и вицепрезидент Буш. Тези теории бяха затвърдени, когато единственият възможен конкурент на Клинтън, популярният младши сенатор Барак Обама от Илинойс отказа да се кандидатира поне до 2012 г. и само ако демократите загубят изборите.

Клинтън водеше в набирането на средства над всички други кандидати, комбинирани от yjtrr-to-one през първите месеци на кампанията, като събра 16 милиона долара на своите опоненти пет милиона долара. Клинтън продължи да има огромни предимства в набирането на средства до Супер вторник, поради увеличеното използване на масови социални мрежи, улеснени от интернет (главно чрез YouTube, MySpace и Facebook).

Клинтън откри на състезанията в Айова с тесна победа над Джон Едуардс. След победата си в Айова Клинтън спечели всички състезания преди Супер вторник, с изключение на Южна Каролина, Едуардс триумфира.На Супер вторник Клинтън спечели всички първични избори и парламентарни избори и скоро победи, когато всеки друг кандидат отпадна от надпреварата, за да я подкрепи.


Джордж Макговърн може и да не е спечелил президентската си надпревара, но е помогнал за оформянето на съвременните групи на Айова. Американският сенатор от Южна Дакота се представи неочаквано добре в парламентарните състезания през 1972 г., като се класира на второ място след очаквания преднина. Макговърн използва инерцията си, за да спечели номинацията на демократите от 1972 г., преди в крайна сметка да загуби от действащия републикански президент Ричард Никсън.

Оттогава кандидатите осъзнаха полезността на удара в Айова. Ранното показване на силна подкрепа - и привличането на медийното внимание, което върви заедно с това - може да изстреля политик от неизвестността и понякога в Белия дом.


Прогресивна Аляска

Трябва да кажа. Вече имах подозрения. В края на краищата тя трябва да е знаела също толкова добре, както и хиляди други, колко наистина е неквалифицирана за вицепрезидентството. Целият мем „без да мига“ беше само първата стъпка в сложния й план за измама.

Именно този образ, който излезе вчера, постави последното парче в част от пъзела, правейки останалите непоставени парчета толкова лесно да се настанят в техните слотове и ниши. С носенето на шал на демократите, което може да е струвало хиляди долари, тя изпраща отчетлив сигнал:

"pssst - през цялото време знаех, че ще унищожа шансовете на Джон Маккейн. В края на краищата той дойде с около 1000 гласа зад Рон Пол, в парламентарните партии на Аляска през февруари.

"Бях на път да подкрепя Обама - който разтревожи всички останали демократи в парламентите на Аляска, когато получих обаждане от Маккейн. Ако някога се доближа до мигане (да не се бърка с тайните ми сигнални намигвания), това беше в двете секунди между въпроса на Маккейн и моя отговор. Исках да кажа: „Завийте вас и вашите възгледи против ANWR“, но не го направих. Останалото е история.

"По това време подозирах, че дните на преследване на Тод от Вутен може да ни настигнат. Скоро. Имахме нужда от отклонение. Маккейн го предложи.

„И тогава ми хрумна: от години се боря с републиканците, дори повече от демократите:

„Ами ако се преструвам, че съм хокейна майка с червило, докато харча стотици хиляди за дизайнерски дрехи на места, които базата на ремаркето ми дори не може да произнесе?

„Какво ще стане, ако разкрия факта, че съм накарал лесно уволнения си персонал да смени куп записи в отчетите за разходите на губернатора на Аляска по егоистичен начин?

"Ами ако просто стоя там, като лос, уловен във фаровете, когато репортерите ми задават прости въпроси, на които дори Леви Джонстън би могъл да отговори? Е, може би не той, но вероятно Бристол. Бристол? Може би не, но може би Тод? Е, ще продължим напред.

"Ако създам достатъчно бъркотия за Маккейн, това може дори да увеличи броя на състезанията на Демократическата партия в цялата страна, за да им се даде мнозинство, защитено от вето в Сената. И тридесет или повече места в Камарата на американските представители. Говорете за сладкото" отмъщение на Ранди Родрих, а? Обама може да ме назначи за държавен секретар, или за министър на финансите, или, или, или - посланик в Русия! "

„Докато никой не открие, че тайно съм преминал в унитарианство преди година, това може да работи.

"Ще се занимая с Аляска по -късно. Междувременно да имаш най -голямата тайна в американската политика е толкова забавно! Това ме кара да се чувствам толкова добре, че просто искам да си купя още дрехи. Всяка рокля, която купувам, предпазва RNC от 200 000 роботски обаждания. "


Гледай видеото: Чистка электромагнитного клапана газа сердечника в редукторе Tomasetto Alaska AT-09 (Януари 2022).