Статии

Препознаването на престъпността: предателство в средновековна Англия и тероризъм в Америка на двадесет и първи век

Препознаването на престъпността: предателство в средновековна Англия и тероризъм в Америка на двадесет и първи век


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Препознаването на престъпността: предателство в средновековна Англия и тероризъм в Америка на двадесет и първи век

От Е. Кей Харис

Universitas, Том 4, брой 1 (2008)

Въведение: „Рицарят на двата меча“ в Thomas Malory’s Морте Дартър (1485) разказва история за невидим рицар, който без провокация убива други рицари. Вместо самоличността на този невидим рицар да стане част от сюжета на тази приказка, Малори веднага го назовава. Тази ранна идентификация на невидимия рицар е накарала Юджийн Винавър да предположи, че Малори „иска на всяка цена да избегне съспенс и по този начин прехвърля решението на мистерията от края на диалога към началото. Има случаи - продължава Винавер, - когато такъв метод може да облекчи историята на предозиране на пъзели. [Но аз] в настоящия случай има обратен ефект “. Бих искал да използвам пъзела на Малори за незабавно идентифициране на някой, който не може да бъде видян, в случая убиец, като средство за разглеждане на връзката между понятието невидимост и доказателствата за престъпление и престъпната вина. От собствения ни опит от 11 септември 2001 г. знаем, че идеята за невидими извършители не се среща само в артурската романтика. Атаките в този ден са извършени от хора, които не са обърнали внимание при влизане в летищата, при преминаване през охраната, нито при качване на самолета, който по-късно са използвали като оръжие. Писане за The Washington Post през октомври 2001 г., Salmon Rushdie формулира тази невидимост: „Ню Йорк е биещото сърце на видимия свят, трудно говорещо, ослепително за духа. [. .] На тази светла столица на видимото силите на невидимостта нанесоха страшен удар ”.

В дискусията, която следва, разглеждам конкретно няколко начина, по които Малори представя ролята на това, което не може да се види - невидимото, скритото, заподозряното и въображаемото - във връзката между доказателства за престъпление и престъпна вина; при определени случаи на предателство срещу царя от петнадесети век; и при определени стратегии, използвани от президента Буш и неговата администрация за справяне с тероризма. Както в средновековния, така и в съвременния подход към връзката между това, което не може да се види, от една страна, и доказателство за престъпление и / или престъпна вина, от друга, правото функционира като тактика, която оправдава и прикрива собственото си спиране в името на бъдещето, легитимиращо форма на суверенитет и власт, която стои извън закона, който привидно го създава.


Гледай видеото: Українське військо. Ukrainian Army (Може 2022).